1. (k-fedorchuk@mail.ru) 2017/01/12 22:57
[ответить]
Я до последнего думала, что "глава банды" - это Инга. Уж больно "кстати" она увязалась за пришлым детективом.
Написано легок и живо... Немного обидно, что Нявка и ведьма просто стреляли, никак не проявляя своих особых свойств.
2. Леон Вествуд2017/01/13 13:50
[ответить]
>>1.Федорчук Екатерина
>Я до последнего думала, что "глава банды" - это Инга. Уж больно "кстати" она увязалась за пришлым детективом.
Перспективная идея, но она вряд ли влезет в конкурсные 35К. Хотя, как вариант, в котором Инга проворачивает всю операцию, чтобы стать единственным инквизитором в районе и устроить в нём шабаш ведьм - в этом что-то есть. :)
>Написано легок и живо... Немного обидно, что Нявка и ведьма просто стреляли, никак не проявляя своих особых свойств.
Спасибо. С особыми свойствами - тут много думал, но мне тогда показалось, что это, скажем так, сделает ведьму менее "человечной". В первой версии рассказа вообще получилась "охота на чужого".
3. Rosenrot2017/01/26 17:14
[ответить]
Замечательная история, спасибо:) Здесь развязка классней)
4. Леон Вествуд2017/01/26 21:40
[ответить]
>>3.Rosenrot
>Замечательная история, спасибо:) Здесь развязка классней)
Спасибо. Мне эта история тоже больше нравится. :)
5. (panchenko2002@list.ru) 2017/01/28 01:50
[ответить]
>>2.Леон Вествуд
>>>1.Федорчук Екатерина
>>Я до последнего думала, что "глава банды" - это Инга. Уж больно "кстати" она увязалась за пришлым детективом.
>
>Перспективная идея, но она вряд ли влезет в конкурсные 35К. Хотя, как вариант, в котором Инга проворачивает всю операцию, чтобы стать единственным инквизитором в районе и устроить в нём шабаш ведьм - в этом что-то есть. :)
Ну, сборник объемом именно 35К не связан... Но есть к рассказу и другие замечания, отчасти уже озвученные.
А этот вариант, возможно, как раз позволит развернуть "тайну" на какое-то время представив ее в виде криминально-детективной "загадки".
>
>>Написано легок и живо... Немного обидно, что Нявка и ведьма просто стреляли, никак не проявляя своих особых свойств.
>
>Спасибо. С особыми свойствами - тут много думал, но мне тогда показалось, что это, скажем так, сделает ведьму менее "человечной". В первой версии рассказа вообще получилась "охота на чужого".
Думаю, тут возможно сочетание. В исходнике ведь был случай, когда ведьмочки пускали в ход пистолет, что стало для инквизитора крайне неприятным сюрпризом (и не полностью сработало лишь потому, что там с навыками стрельбы было швах, да и пистолетик, наверно, "дамский") - но там обе стороны наряду с этим активно проявляли "свои особые свойства". Клавдий же не становится менее человечным, используя "инквизиторскую магию" - так отчего ведьма должна эти качества утратить?
6. 2017/01/28 12:40
[ответить]
>>5.Панченко Григорий Константинович
>Ну, сборник объемом именно 35К не связан...
В правилах сказано "предпочтительно - от 5 до 35". :) Хотя можно попробовать развернуть до 50. Однако эту тему надо хорошо продумать, сама Инга ведьмой точно быть не может. Тут или работает на ведьму(зачем?), или хочет собрать слабых/неиницированных, устроить бойню и получить повышение по службе. Оба варианта сомнительны, однако.
>Но есть к рассказу и другие замечания, отчасти уже озвученные.
А как хотелось полный список ;)
>А этот вариант, возможно, как раз позволит развернуть "тайну" на какое-то время представив ее в виде криминально-детективной "загадки".
Попробую сделать. Даже если в пролете со сборником, рассказ хороший, он заслуживает вдумчивой правки. Соб-сно, на след. неделе хочу довести до ума все конкурсные работы, но эта, пожалуй, будет в приоритете.
>Думаю, тут возможно сочетание. В исходнике ведь был случай, когда ведьмочки пускали в ход пистолет, что стало для инквизитора крайне неприятным сюрпризом (и не полностью сработало лишь потому, что там с навыками стрельбы было швах, да и пистолетик, наверно, "дамский") - но там обе стороны наряду с этим активно проявляли "свои особые свойства".
Тут еще такой аспект. Как было правильно сказано Аазом в МИФ-ах: если тебя обучали оружию, ты прореагируешь на кризис оружием; если обучали магии - магией. А если будешь выбирать, то тебя исколошматят раньше, чем ты сделаешь выбор. Вот и ведьмочки, обученные магии, с пистолетом не преуспели.
Поэтому я "взялся" обучить ведьму стрельбе из пистолета, а магию урезал до состояния "не факт, что вообще была инициализирована". Возможно, этот "не факт", надо было превратить в факт. Не успела она стать полноценной ведьмой, это бы дополнило ее трагедию - мол, и не ведьма толком, но какой там учёт с нявкой в багаже. Только в бега. В общем, большой плюс к тому самому "нерву", о котором говорили раньше.
7. * (panchenko2002@list.ru) 2017/01/29 01:20
[ответить]
>>6.Мушинский Олег
>>>5.Панченко Григорий Константинович
>
>>Ну, сборник объемом именно 35К не связан...
>
>В правилах сказано "предпочтительно - от 5 до 35". :)
Это "при прочих равных". Если какой-то текст из-за сокращения получается "засушенным" - то важнее сделать его полнокровным, чем соблюсти оптимальный объем.
>Хотя можно попробовать развернуть до 50. Однако эту тему надо хорошо продумать, сама Инга ведьмой точно быть не может.
Да, инквизиторы такую специфику учуют сразу.
>Тут или работает на ведьму(зачем?), или хочет собрать слабых/неиницированных, устроить бойню и получить повышение по службе. Оба варианта сомнительны, однако.
Может, и оставить их без полного прояснения? И по причинам, и в плане возможного выбора между ними, и сам факт? Не как в детективе, а "как в жизни"...
>Тут еще такой аспект. Как было правильно сказано Аазом в МИФ-ах: если тебя обучали оружию, ты прореагируешь на кризис оружием; если обучали магии - магией. А если будешь выбирать, то тебя исколошматят раньше, чем ты сделаешь выбор. Вот и ведьмочки, обученные магии, с пистолетом не преуспели.
Они и магии плохо, и стрельбе практически никак... Мне вообще кажется, что если бы обучение было качественным - оно бы дополнило друг друга. Примерно как маневр телом и "маневр огнем" при боевой стрельбе.
>Поэтому я "взялся" обучить ведьму стрельбе из пистолета, а магию урезал до состояния "не факт, что вообще была инициализирована". Возможно, этот "не факт", надо было превратить в факт. Не успела она стать полноценной ведьмой, это бы дополнило ее трагедию - мол, и не ведьма толком, но какой там учёт с нявкой в багаже. Только в бега. В общем, большой плюс к тому самому "нерву", о котором говорили раньше.