10. Прокрастинатор2016/12/26 16:03
[ответить]
>>9.Корр Эрих Иероним Фон
>А интересно.
>Подкупает знание предмета автором.
Спасибо, действительно, я с младых ногтей глубоко интересуюсь отечественной историей, а к этому ее отрезку имею давнее пристрастие - после прочтения "Колеса Фортуны" Н.Дубова.
В специальной программе составил родословные базы Романовых и Рюриковичей.
>Да.. возможна была бы совсем другая Россия.
Возможно. Но вот Г.Гуревич в "Древе тем" рассуждает иначе. По его версии, если бы Елизавета Петровна не умерла, а Пруссия была побеждена, все равно России было бы выгодно сохранить сильную Пруссию. Россия и Австрия соперничали за влияние на Балканах. России был нужен сильный союзник, чтобы дружить против Австрии.
А в "Колесе Фортуны", напротив, маркиза Помпадур, направляя графа Сен-Жермена в Петербург найти силы, противостоящие "голштинцу", говорит, что Пруссия и русский медведь - слишком большая угроза для Европы. Пусть лучше в тылу России щелкает зубами прусский волк - тогда она перестанет теснить блистательную Порту. Разгрома Порты мы не допустим никогда (что и подтвердилось потом в Крымскую войну).
Гуревич считает участие России в Семилетней войне против Пруссии замысловатым нелогичным зигзагом истории. Потом вплоть до Первой мировой Петербург дружил с Берлином.
>Блестяще, считаю.
>Удачи автору!
Спасибо большое за добрые слова!
9. * (baronkorr@rambler.ru) 2016/12/26 15:38
[ответить]
А интересно.
Подкупает знание предмета автором.
Да.. возможна была бы совсем другая Россия.
Блестяще, считаю.
Удачи автору!
8. Прокрастинатор2016/12/25 17:18
[ответить]
>>7.Островитянин
>Мирок возможен, но детективная история скучна.
Как оптимист в данном случае полагаю, что первое утверждение означает "стакан наполовину полон". И не буду (в соответствии с философией Изнуренкова) настаивать, что детективная история занимательна. В данном случае ее роль вспомогательна - фон для демонстрации альтернативного мира.
>На мой вкус, мимо шорт-листа.
На жюрейском конкурсе с балльной системой голосования не вполне понятно, что сие означает.
>Жаркое хорошее, но соус Вам не удался
Принято к сведению. Спасибо за отклик!
7. Островитянин2016/12/25 17:01
[ответить]
Мирок возможен, но детективная история скучна. На мой вкус, мимо шорт-листа. Жаркое хорошее, но соус Вам не удался
6. Прокрастинатор2016/12/24 05:58
[ответить]
>>5.Су
>>>4.Прокрастинатор
>
>>Менжинский - ок. 12 лет (20.07.1926 - 10.05.1934, Председатель ОГПУ)
>Это восемь. :)
Точно! Видимо, мысленно я переставил 6 и 4 местами. Бывает, особливо в конце напряженной рабочей недели...
К слову, однажды в школьные годы на математическом КВНе я потряс публику, очень быстро умножая в уме. Но тогда были очень простые задания, например, 24 умножить на 15.
Несколько лет назад на вечере встречи с выпускниками паренек с параллельного класса, особенно тогда восхищавшийся, начал мне подкидывать числа посложнее, трехзначные. Я ничуть не смутился и отвечал без запинки. И все опять были в восхищении - проверить калькулятором на сотовом никто не догадался...
>Я бы Ежова впихнул, но это Ваш мир.
"Как товарищ Берия вышел из доверия. А товарищ Маленков надавал ему пинков" (с). У меня не было кандидатур, кроме Берии, на упоминание в рассказе. Хотя и в упоминании Ежова тоже была бы логика, разумеется.
5. Су2016/12/24 02:40
[ответить]
>>4.Прокрастинатор
>Менжинский - ок. 12 лет (20.07.1926 - 10.05.1934, Председатель ОГПУ)
Это восемь. :)
>Насчет кровавости... У меня же в рассказе другой мир, в котором нет дублирования руководителей спецслужб - так и остался корпус жандармов в Третьем отделении. Но дал все-таки шанс именно Берии туда вписаться.
Логично. Я бы Ежова впихнул, но это Ваш мир. Пойду в угадайку сыграю...
4. Прокрастинатор2016/12/23 20:53
[ответить]
>>3.Су
>>>2.Прокрастинатор
>>>>1.Су
>Долговечная - да, хотя вроде Менжинский считается рекордсменом как руководитель госбезопасности при Сталине. Если не ошибаюсь, те двое, да и Ягода тоже, куда кровавее были, особенно Ежов. Ну да ладно, о Берии действительно больше написано.
Менжинский - ок. 12 лет (20.07.1926 - 10.05.1934, Председатель ОГПУ)
10.07.1934 в соответствии с постановлением ЦИК СССР органы государственной безопасности вошли в Народный комиссариат внутренних дел (НКВД) СССР (Главное управление государственной безопасности (ГУГБ)).
Ежов - 2 года (26.09.1936 - ...11.1938; Нарком внутренних дел. Генеральный комиссар госбезопасности (28.01.1937)
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.02.1941 НКВД СССР был разделён на два самостоятельных органа: НКВД СССР и Наркомат государственной безопасности СССР (НКГБ)).
20.07.1941 НКГБ СССР и НКВД СССР были объединены в единый наркомат - НКВД СССР.
Берия - 5 лет (11.1938 - 03.02.1941; 20.07.1941 - 14.04.1943; Нарком внутренних дел).
Насчет кровавости... У меня же в рассказе другой мир, в котором нет дублирования руководителей спецслужб - так и остался корпус жандармов в Третьем отделении. Но дал все-таки шанс именно Берии туда вписаться.
3. Су2016/12/23 16:54
[ответить]
>>2.Прокрастинатор
>>>1.Су
>>А почему именно Берия, а не Ежов или Менжинский?
>
>Самая долговечная и зловещая фигура такого рода в отечественной истории, на мой взгляд.
Долговечная - да, хотя вроде Менжинский считается рекордсменом как руководитель госбезопасности при Сталине. Если не ошибаюсь, те двое, да и Ягода тоже, куда кровавее были, особенно Ежов. Ну да ладно, о Берии действительно больше написано.
2. Прокрастинатор2016/12/23 16:22
[ответить]
>>1.Су
>А почему именно Берия, а не Ежов или Менжинский?
Самая долговечная и зловещая фигура такого рода в отечественной истории, на мой взгляд.
1. Су2016/12/23 16:16
[ответить]
А почему именно Берия, а не Ежов или Менжинский?