Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:43 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:41 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:44 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32) 07:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:41 Чваков Д. "В расход" (10/9) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

230. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/29 14:48
  > > 227.bbg
  >И на Фантлаб не наезжайте:))
  >Там Я!!

  И я! И я! И я того же мнения! (с)

  > > 228. Нил Аду ([email protected]) 2017/01/29 14:25 ответить
  > Фантлаб - прекрасный информационный ресурс, лучший в своей области. Но не более того (но и не менее).

  Нил, так никто его и не абсолютизирует.
  Но на каком еще ресурсе можно увидеть оценки своим творениям и увидеть отзывы?

  Когда-то мне вполне хватало СИ - я выкладывал туда свои тексты, кто-то их читал и там же высказывался. Но со временем на мою СИ-шную страницу вообще перестали заходить - шли годы, а новые отзывы так и не появлялись.
  Поневоле будешь ждать любой реакции на свое творчество на Фантлабе! Больше нигде не остается...

229. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/29 15:03
  > > 226.Гамаюнов Ефим Владимирович>
  >Я вмешаюсь, извините уж. Игорь - на самом деле скромный и спокойный товарищ. Встречал и живьем и переписываемся с ним регулярно. Как любой человек иногда обижается, но вот к тому, что его тексты критикуют относится вполне нормально.

  Ну, тогда ты действительно знаешь его лучше моего знакомого. Может, на него просто какой-нибудь отдельный эпизод повлиял - всякое бывает. В таком случае извиняюсь.

  > Тем более - пишет он действительно хорошо.

  На меня пока большого впечатления не произвел. Может, просто слишком мало его читал.

  А не посоветуешь ли мне какой-нибудь суперский рассказ Вереснева, чтобы даже я проникся?

  >Не наезжайте на него, короче. Друг это мой :)))

  Да никто и не наезжает. Просто для меня он один из многих, не вижу ничего такого, чтобы выделить его из авторов среднего звена.

228. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/01/29 14:25
Фантлаб - прекрасный информационный ресурс, лучший в своей области. Но не более того (но и не менее).

227. bbg 2017/01/29 13:23
И на Фантлаб не наезжайте:))
Там Я!!

226. Гамаюнов Ефим Владимирович (dragonfly3@yandex.ru) 2017/01/29 11:22
  > > 225.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 219.Халь Евгения
  >Насчет скромности не знаю - живьем не видел. А вот один знакомый встречал его на "Аю-Даге" и говорит, что Вереснев -довольно обидчивый товарищ и очень не любит, когда критикуют его творения.

  Я вмешаюсь, извините уж. Игорь - на самом деле скромный и спокойный товарищ. Встречал и живьем и переписываемся с ним регулярно. Как любой человек иногда обижается, но вот к тому, что его тексты критикуют относится вполне нормально. Тем более - пишет он действительно хорошо.
  Не наезжайте на него, короче. Друг это мой :)))

225. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/29 14:53
  > > 219.Халь Евгения
  > > Я ради интереса глянул, какие оценки выставил ему на Фантлабе - > оказались две одинокие "пятерки".
  >
  >Этот фантлаб - место выпаса троллей и графоманов-неудачников, как выясняется. Вот они-то и лепят оценки.

  Ну, спасибо на добром слове! (Ржот)
  Значит, я тролль и графоман-неудачник, раз пасусь на Фантлабе и влепил Игорю нашему Вересневу две "пятерки".
  И правильно. Как еще самоутверждаться графоману вроде меня? Только за счет других! :))

  Но на ФЛ есть и пострашнее меня. Типа вот:
  https://fantlab.ru/user79913

  > Я тебе и раньше говорила, что знаю любителей фантастики, которые и не думают заходить на фантлаб. Недавно нашла еще двух, которые ваще не поняли, на фига им кого-то оценивать, и выслушивать чужие рекомендации.

  А я тоже долгое время не видел смысла туда заходить. Но меня Майк убедил: мол, ставишь оценки, пишешь отзывы - и постепенно превращаешься из магистра в гранд-мастера, из гранд-мастера в миротворца. Вот так, блин, и втянул... :))

  > А Вереснев - профессиональный писатель, то есть зарабатывает литературой.

  Ты уверена? Как такое может быть, если за всю жизнь он издал всего три романа, причем последний - три года назад?

  Если же ты о расказах, то это, извини, просто смешно. У меня ежегодно бывает намного больше публикаций, чем у Вереснева, но имею с этого копейки. :(

  Кстати, в его странице на ФЛ написано, что работает он никак не писателем, а инженером-программистом. ВотЪ...

  > Человек в фэндоме очень известный, при этом скромный, спокойный, и не звездит, хотя имеет право.

  Насчет скромности не знаю - живьем не видел. А вот один знакомый встречал его на "Аю-Даге" и говорит, что Вереснев -довольно обидчивый товарищ и очень не любит, когда критикуют его творения.

  > Такой человек для любого конкурса- хороший паровоз и знак качества. Вот у нас уже Вереснев есть, Живетьева, растем, и это есть хорошо.
  >
  Ну, вам виднее. Я же не говорю, что он плохо пишет, но готов вслед за Григорием повторить: "Таких много".

224. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/29 10:07
  > > 223.Голиков Александр Викторович
  >Вот чего, интересно, курит Тулина, когда придумывает темы для Астра Блица? Сами посудите, две темы, и обе того - "Неуклюжая же", "Ёлки, палки, пять бозонов"...

  А ты ждал чего-то другого от человека, придумавшего себе ник "Фанни НАХ"? :))
  И носящего такие вот веселые маечки:
  http://www.pisateli-spb.ru/upload/image/b9_o(1).jpg

223. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/29 08:45
  > > 222.Халь Евгения
  >Да конечно скачала в сети. Где ж мне его в Сраиловке покажут?(((
  >http://rutor.info/torrent/547167/pritjazhenie-2017-camrip
  Спасибо, Женя, но это КАМрип, экранка. Качество и звук ужасные. Лучше подожду.
  Вот чего, интересно, курит Тулина, когда придумывает темы для Астра Блица? Сами посудите, две темы, и обе того - "Неуклюжая же", "Ёлки, палки, пять бозонов"... Мрак. Не, я написал конечно, даже самому понравилось, но как мило она издевается над бедными авторами.

222. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/29 02:48
  Да конечно скачала в сети. Где ж мне его в Сраиловке покажут?(((
  Я с четверга бегала и отслеживала, где выложат.
  Во
  http://rutor.info/torrent/547167/pritjazhenie-2017-camrip

  региться не нада, просто качаешь и все.

221. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/29 01:28
  > > 220.Халь Евгения
  >Кстати, о птицах, вчера смотрела ПРитяжение. Шикарный фильм! Очень понравилось.
  А где смотрела? Если скачала, ссылкой не поделишься?

220. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/29 01:08
Кстати, о птицах, вчера смотрела ПРитяжение. Шикарный фильм! Очень понравилось.

219. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/28 23:34
   > Марышев Владимир Михайлович 2017/01/28 11:14 ответить
   > > 199.Халь Евгения
   >Ты видел, кто это Иномерник? Игорь Вереснев лично почтил) Приятно, черт побери!) >

   > А чего это ты о нем с таким придыханием? Чё, типа такой крутой чел? :)
   > Я ради интереса глянул, какие оценки выставил ему на Фантлабе - > оказались две одинокие "пятерки".

  Этот фантлаб - место выпаса троллей и графоманов-неудачников, как выясняется. Вот они-то и лепят оценки. В том числе и тройки АБС. Я тебе и раньше говорила, что знаю любителей фантастики, которые и не думают заходить на фантлаб. Недавно нашла еще двух, которые ваще не поняли, на фига им кого-то оценивать, и выслушивать чужие рекомендации. Они ориентируются на журналы, которые читают в сети, сборники и прочее.
  А Вереснев - профессиональный писатель, то есть зарабатывает литературой. Человек в фэндоме очень известный, при этом скромный, спокойный, и не звездит, хотя имеет право. Такой человек для любого конкурса- хороший паровоз и знак качества. Вот у нас уже Вереснев есть, Живетьева, растем, и это есть хорошо.


   > Голиков Александр >Викторович ([email protected]) 2017/01/28 12:34 ответить
   >А мне он вообще нигде не попадался, первый раз прочёл тут. И >сразу 10 поставил. Не за "циплёнка", а за идею и её воплощение через >призму восприятия. Умеет, гад... >

  Это да. Я его рассказы читала, что он в Эдиту слал, так аж балдела.

  >*Марышев Владимир Михайлович 2017/01/28 17:47 ответить

   > Кстати, тут над бедным Островитянином как только не изгалялись, а вот Ника Батхен поставила одному его рассказу 6 баллов, другому - 7.

   > Видимо, потому, что никаких контр с ним не имела и судила исключительно по текстам. :)))

   > (Есличо, я сам его оценил низко, но не ниже всех - наверное, опять же потому, что его личность не имела для меня ни малейшего значения). :)

   >Да, кстати, Вересневу Ника поставила оценку еще ниже, чем Островитянину - всего 6 баллов.
   >Зато наградила 10 баллами... "Цветок хрустальной зимы" (звучит туш).
   >Вот такая вкусовщина... :))

  Ну вкусы вкусами, но нужно же еще учитывать уровень. Мне вот Экорше не понравился, я ему не поверила, но поставила 7 за то, что очень хорошо написано.

218. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/28 17:54
  Не успеваю опять, совсем коротко.

  > > 212.Нил Аду
  >Между прочим, что за фигня творится на главной странице СИ? У нас в Дяченковской номинации два победителя, а указан только один. Типа, не графья, с вас и этого хватит?

  Черт его знает. Ему были отправлены 2 списка, "переломный" - 3 фамилии, "дяченкрвский" - 4 фамилии, 3 места (первое - двойное). Задам ему вопрос.

  Вереснев для меня - хороший автор, каких много. Вкусовщина... ну, бывает: Санрин тоже оценила Островитянина выше ожидаемого. Возможно, Ника ставила оценки, скажем так, в спешке: я ей начал усиленно напоминать об этом в последние сутки.

217. *Марышев Владимир Михайлович 2017/01/28 17:47

  Кстати, тут над бедным Островитянином как только не изгалялись, а вот Ника Батхен поставила одному его рассказу 6 баллов, другому - 7.

  Видимо, потому, что никаких контр с ним не имела и судила исключительно по текстам. :)))

  (Есличо, я сам его оценил низко, но не ниже всех - наверное, опять же потому, что его личность не имела для меня ни малейшего значения). :)

  Да, кстати, Вересневу Ника поставила оценку еще ниже, чем Островитянину - всего 6 баллов.
  Зато наградила 10 баллами... "Цветок хрустальной зимы" (звучит туш).
  Вот такая вкусовщина... :))

216. *Марышев Владимир Михайлович 2017/01/28 17:30
  > > 210.Нил Аду
  >Владимир Михайлович, ну это несерьёзно, судить об авторе по фантлабовским оценкам.

  Отнюдь не только по оценкам, но и по собственным впечатлениям. Рассказ на "Кирзачах" - еще ничего, я ему 7 баллов поставил, а вот двум другим только по "пятерочке" смог.

  > А вот то, что человек регулярно попадает в сборники, свидетельствует об определённом уровне.

  Нил, в сборники регулярно попадает один и тот же пул авторов, и тут играют роль самые разные факторы - от уровня таланта до вхожести в ту или иную тусовку.

  Вот наглядный пример. Я регулярно печатался как в "Настоящей фантастике", так и в "Русской". А потом Гусаков заявил, что будет брать в "НФ" только тех авторов, кто лично ездит на его семинары в Партенит. Я ездить не смог, и он меня перестал включать в сборники, разъяснив причину прямым текстом. А Вереснев как ездил, так и ездит - и по-прежнему красуется в каждой "Настоящей фантастике".

  > Как минимум, не ниже нашего.

  А кто говорит, что ниже нашего? Просто о нас никто не пишет "сам Сергей Удалин лично почтил присутствием", а Женя о Вересневе написала. Меня и удивило - какие такие у него особые заслуги?
  У того же Удалина, к примеру, не меньше романов опубликовано. :)))
  >
  >Правда, у меня его конкурсный рассказ сразу не пошёл из-за одной единственной фразы: "Вероятность не убиться нулевая". Не может человек так думать, даже трижды математик. Тем более в такой момент. И вот как-то сразу застудило весь рассказ фальшью.

  А меня и язык не впечатлил (весьма средний, откровенно говоря), и герои (скорее функции), и обширное разъяснялово, и не самая оригинальная идея (даже на конкурсах неоднократно читал о природе, взбунтовавшейся в ответ на людскую черствость).

215. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/28 15:59
  > > 214.Нил Аду
  >Саш, сначала посмотри, сколько победителей в ХиЖе, а потом уже защищай Мошкова.
  Да, странно. Тогда непонятно.

214. *Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/01/28 13:25
  > > 213.Голиков Александр Викторович

  >Это правило Мошкова - только три человека в победителях. Удивительно, что ещё одного добавил.

  Саш, сначала посмотри, сколько победителей в ХиЖе, а потом уже защищай Мошкова.

213. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/28 13:18
  > > 212.Нил Аду
  >Между прочим, что за фигня творится на главной странице СИ? У нас в Дяченковской номинации два победителя, а указан только один. Типа, не графья, с вас и этого хватит?
  Это правило Мошкова - только три человека в победителях. Удивительно, что ещё одного добавил.

212. *Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/01/28 12:54
Между прочим, что за фигня творится на главной странице СИ? У нас в Дяченковской номинации два победителя, а указан только один. Типа, не графья, с вас и этого хватит?

211. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/28 12:34
А мне он вообще нигде не попадался, первый раз прочёл тут. И сразу 10 поставил. Не за "циплёнка", а за идею и её воплощение через призму восприятия. Умеет, гад...

210. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/01/28 12:33
  > > 209.Марышев Владимир Михайлович

  Владимир Михайлович, ну это несерьёзно, судить об авторе по фантлабовским оценкам. А вот то, что человек регулярно попадает в сборники, свидетельствует об определённом уровне. Как минимум, не ниже нашего.

  Правда, у меня его конкурсный рассказ сразу не пошёл из-за одной единственной фразы: "Вероятность не убиться нулевая". Не может человек так думать, даже трижды математик. Тем более в такой момент. И вот как-то сразу застудило весь рассказ фальшью.

209. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/28 11:14
  > > 199.Халь Евгения
  >Ты видел, кто это Иномерник? Игорь Вереснев лично почтил) Приятно, черт побери!)

  А чего это ты о нем с таким придыханием? Чё, типа такой крутой чел? :)
  Я ради интереса глянул, какие оценки выставил ему на Фантлабе - оказались две одинокие "пятерки".

  Да и от других читателей оценочки не ахти - как правило, в среднем пятерки-шестерки.

  Отзывы тоже в целом не блестящие. Вот парочка из:

  "Рассказ не слишком убедительный и какой-то схематичный.
  Но желание Вечного вора иметь кого-то близкого и то, на что он готов ради этого, вызывает уважение.
  А так - ничего особо впечатляющего".

  "Сотню раз перепетая притча о том, как брат идет на брата. Мол росли они вместе, под одним небом, мечтали о светлом будущем, а когда выросли - вынуждены убивать друг друга. По-моему ни один военный конфликт не обходился без подобных историй. На этот раз знакомая песня положена на мотив гражданской войны на Украине.
  Самостоятельной ценности рассказ не несет. Слишком банально, плоско, прямолинейно, а, главное, уже десятки раз было".

208. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/28 10:00
  > > 206.Панченко Григорий Константинович
  >> > 200.Голиков Александр Викторович
  >>А я на Ледовского грешил. Хм...
  >
  >Я возражал, что для Ледовского слишком мало громатичезких ашипок.
  >
  Зато его ашипки любого Ледовского за пояс заткнут! :)
  Помню, нам еще в первом классе вдалбливали, что "цыпленок", "цыган", "цыц" и "на цыпочках" пишутся с буквой "ы".
  А этот Иномерник упорно лепит "цИплячий", будто в школе не учился. :))

207. *Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/01/28 01:38
  > > 206.Панченко Григорий Константинович

  >
  >Но согласие на это есть? Тогда - укажу в письме не конкурсный псевдоним, а фамилию.
  >
  Наверное, лучше сетевой ник. А впрочем, как удобней.

206. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/28 01:08
  > > 200.Голиков Александр Викторович
  >> > 199.Халь Евгения
  >>Ты видел, кто это Иномерник? Игорь Вереснев лично почтил) Приятно, черт побери!)
  >А я на Ледовского грешил. Хм...

  Я возражал, что для Ледовского слишком мало громатичезких ашипок.

  > > 203.Нил Аду
  >> > 195.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>
  >>Нил, пора вскрываться как автору рассказа по Дяченко,
  >
  >Попытался, но вскрытие ничего не показало. Так Нявкой и остался.

  Но согласие на это есть? Тогда - укажу в письме не конкурсный псевдоним, а фамилию.

  Кстати, можно там на форуме указать. Или в коммах к рассказу.

205. bbg 2017/01/28 00:31
Новые данные становятся видны с задержкой. СИ очень странный ресурс.

204. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/28 00:13
  > > 203.Нил Аду
  >Попытался, но вскрытие ничего не показало. Так Нявкой и остался.
  А я вообще удалился случайно. Так что надо поосторожней.

203. *Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2017/01/28 00:05
  > > 195.Панченко Григорий Константинович

  >
  >Нил, пора вскрываться как автору рассказа по Дяченко,

  Попытался, но вскрытие ничего не показало. Так Нявкой и остался.

202. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/27 23:58
Но идея сработала. Третье место в итоге.

201. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/28 09:53
  > > 199.Халь Евгения
  >Ты видел, кто это Иномерник? Игорь Вереснев лично почтил) Приятно, черт побери!)

  Так вот, значит, кто этот любитель знака "?!"
  Восемь штук в один рассказик влепил - я такого еще не встречал. Впору заносить в Книгу рекордов Гиннесса. :))

200. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/27 22:39
  > > 199.Халь Евгения
  >Ты видел, кто это Иномерник? Игорь Вереснев лично почтил) Приятно, черт побери!)
  А я на Ледовского грешил. Хм...

199. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/27 22:34
  > > 198.Панченко Григорий Константинович
  >> > 196.Голиков Александр Викторович
  >>> > 195.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>Дебилоид! Уж сколько ты с ним возился!
  >
  >Да уж. Если не ошибаюсь, и в "Эдиту" я его тоже направил, хотя с довольно кислым выражением лица.

  Ага. И на прошлые Кирзачи. И простыни замечаний ему по текстам писал, и т д. СКотобаза, он, короче.
  Ты видел, кто это Иномерник? Игорь Вереснев лично почтил) Приятно, черт побери!)

198. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/27 21:48
  > > 196.Голиков Александр Викторович
  >> > 195.Панченко Григорий Константинович
  >>А Беляев (он еще и инвалид, получается - интересно, не на голову ли?) таки допрыгался на ровном месте.
  >Он там не застрелится? Чего-то пробил на жалость...

  Он, зараза, мне еще и на почту написал: очень бегло и формально подтвердил свое извинение, а потом начал в требовательной манере настаивать, чтобы я все-таки снес оскорбляющие его как инвалида коммы и пункты в обзоре, а вдобавок отменил бан. Я его сдержанно послал к черту и предложил не появляться до СК-8, а там, если появится, вести себя прилично, ибо за ним будет особый надзор.


  > > 197.Халь Евгения
  >> > 195.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>
  >>А Беляев (он еще и инвалид, получается - интересно, не на голову ли?) таки допрыгался на ровном месте.
  >
  >Дебилоид! Уж сколько ты с ним возился!

  Да уж. Если не ошибаюсь, и в "Эдиту" я его тоже направил, хотя с довольно кислым выражением лица.

197. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/01/27 21:04
  > > 195.Панченко Григорий Константинович

  >
  >А Беляев (он еще и инвалид, получается - интересно, не на голову ли?) таки допрыгался на ровном месте.

  Дебилоид! Уж сколько ты с ним возился! Мог бы и спасибо сказать и заткнуться на веки вечные. Я его в Эдите щаз тоже пну. Он там очередной шедевр прислал.

196. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/27 20:49
  > > 195.Панченко Григорий Константинович
  >А Беляев (он еще и инвалид, получается - интересно, не на голову ли?) таки допрыгался на ровном месте.
  Он там не застрелится? Чего-то пробил на жалость...

195. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/01/27 19:28
  Сейчас по-прежнему некогда, так что коротко.

  Нил, пора вскрываться как автору рассказа по Дяченко, попавшему в "призовую тройку" (мест - 3, пускай участников и 4). Это чтобяы я мог отправить письмо Мошкову с просьбой вывесить фамилии победителей на 1-ю страницу СИ.

  А Беляев (он еще и инвалид, получается - интересно, не на голову ли?) таки допрыгался на ровном месте. Что ж, основной этап конкурса все равно прошел без банов и с очень умеренными предупреждениями - так что обстановка у нас по-любому хорошая.

194. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/27 13:55
  > > 193.Марышев Владимир Михайлович
  >Поэтому в настоящих ужастиках самое страшное - это атмосфера ожидания встречи с монстром. А когда на сцену выходит сам монстр, думаешь: "Да фу, что в этой уродине такого ужасного-то? :))
  Согласен насчёт атмосферы. Но хорошо сделанный монстр тоже заслуживает. У Рэйн он сделан хорошо. Да и сама атмосфера тоже.

193. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/27 13:26

  Наверное, я никогда не смогу написать хоррор. Потому что мне во всем нужно логическое обоснование. А в хорроре этого не требуется, там разъяснения даже лишние, поскольку ставится одна задача - напугать. А когда ужас получает научное объяснение - он уже перестает быть ужасом.

  Поэтому в настоящих ужастиках самое страшное - это атмосфера ожидания встречи с монстром. А когда на сцену выходит сам монстр, думаешь: "Да фу, что в этой уродине такого ужасного-то? :))

192. Марышев Владимир Михайлович 2017/01/27 13:16
  > > 191.Голиков Александр Викторович
  >> а меня по итогам конкурсов никогда никуда не берут
  >Да неужели? А кого взяли недавно в МФ по итогам Вареников?

  http://rusdemotivator.ru/uploads/08-04-2012/2012080422222131.png

  >А что касается хоррора, то у меня он никогда толком не получался. Я даже пробоваться в ССК не буду, чего бестолку? Прочёл ту же Рэйн - вполне заслуженное 1 место.

  А я попытался по твоей ссылке прочитать у нее один рассказ - и не смог. Больно уж жестокая вещь оказалась, а у меня сердце мягкое, всех жалко, не могу такое читать. :(

191. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/01/27 12:45
  > а меня по итогам конкурсов никогда никуда не берут
  Да неужели? А кого взяли недавно в МФ по итогам Вареников? Или для тебя это не конкурс?
  А что касается хоррора, то у меня он никогда толком не получался. Я даже пробоваться в ССК не буду, чего бестолку? Прочёл ту же Рэйн - вполне заслуженное 1 место. Нет уж, лучше пойду позориться на здешний Укол Ужаса.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()