Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (27): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 06:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (278/3) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

990. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/17 12:24
  > > 989.Никитин Дмитрий
  >А если в Пхеньян?
  >
  Ты лучше почитай, что еще придумали эти орки (сказать "орги" язык не поворачивается). Теперь решение жюри будет уже только в декабре, а если выйдет сборник (в чем я глубоко сомневаюсь) - то в будущем году:

  http://almanac-sf.online/

989. Никитин Дмитрий 2017/03/17 12:19
  > > 987.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Тзвонит наш человек в Сеул

  А если в Пхеньян?

  Ты еще поинтересуйся как "мусульманин" по-китайски
  "А если бы они сказали это в мичете?"(с)

988. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/17 12:37

  Григорий, я написал англо-российскую миньку.
  Подозреваю, тебе не понравится, что я таки сделал одним из героев Александра нашего Романовича Беляева. Но я же не восхваляю его литературных достоинств - просто он нужен мне как элемент кроссовера.
  Сам же кроссовер, извиняюсь за выражение, вот:


  Разум победит

  Вид из окна был не для слабонервных.
  Над крышами зданий, уходя блестящим колпаком в небо, возвышался гигантский металлический треножник. Казалось, вздумай он перейти Неву, ему достаточно будет сделать всего пару шагов. За ним, в значительном отдалении, виднелся еще один зловещий часовой.
  - Рукотворные голиафы! - сказал по-английски невысокий ухоженный мужчина с щегольскими усиками. - Когда я ставил точку в своем романе, мне казалось, что они навсегда уйдут в историю. Повторное вторжение, учитывая крах первого, стало бы бессмысленной авантюрой. А иной поворот событий... Что ж, писатели тоже могут заблуждаться.
  Его собеседник, накрытый до подбородка одеялом, неподвижно лежал в кровати. У него было болезненное, бледное, словно вылепленное из воска, лицо. Но взгляд за стеклами круглых старомодных очков оставался живым и пытливым.
  - Когда-то, - отозвался он, - в вашем романе меня особенно пробрала глава 'Земля под властью марсиан'. Думали ли вы, мистер Уэллс, что на самом деле нашей планетой завладеют не осьминоги-кровопийцы, а вояки из туманного Альбиона?
  - Не предвидел, - развел руками гость. - Я всегда считал, что национальные шоры - зло, что миром должны править интеллектуалы, а не политики. Но господа в Лондоне решили иначе. Действительность, мистер Беляев, опрокидывает любые ожидания!
  - Однако это вполне в духе ваших соотечественников, - возразил хозяин. - Пережить марсианское нашествие, с британской основательностью изучить инопланетную технику, создать такую же и пройтись победным маршем по Европе... Ее ведь так не хватало владениям короны!
  Наступило тягостное молчание.
  - Что же будет дальше? - наконец спросил Беляев.
  - Я верю, что разум победит! - со свойственным ему пафосом ответил Уэллс. Затем бросил взгляд на часы и, взявшись за шляпу, добавил: - Извините, мне надо идти.
  Когда за гостем закрылась дверь, хозяин потянулся к стоящему на тумбочке телефону.
  - Здравствуйте, Иван Степанович, - сказал он, услышав на другом конце провода звучный голос профессора Вагнера. - Как ваши успехи?
  - Отлично! - Казалось, ученый пританцовывает от возбуждения. - Вы же знаете, в своих изобретениях я стараюсь не повторяться. Так вот, на сей раз заставил поработать магнитное поле Земли. Но сначала пришлось по крупицам собрать все сведения о треножниках, в том числе почерпнутые из книги вашего британского коллеги.
  - И что же? - нетерпеливо спросил Беляев.
  - А то, что в назначенный день и час все эти чертовы машины забудут о нашем существовании. Словно повинуясь гамельнскому дудочнику, они дружно зашагают к Северному полюсу и найдут конец на дне океана, под ледяной броней. Разум победит, Александр Романович!
  Вагнер немного помолчал и, похлопав себя ладонью по голове, самодовольно добавил:
  - Мой разум...

987. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/17 11:33

Только что узнал, что корейцы вместо "алло" говорят "ёбосэё. Сразу представил: звонит наш человек в Сеул, а ему из трубки такое... :))

986. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/17 10:23
  > > 983.Халь Евгения
  >Удивительно, как мнение жюри Вареников в этот раз разошлось с мнением участников.)) У участников я на 12 месте. а у жюри на 3-ем.
  У меня ещё круче. У жюри я 9-й, а у участников 17-й. Но всё одно далековато.

985. Сергей Звонарев 2017/03/17 07:59
  > > 983.Халь Евгения
  Поздравляю!

984. *Марышев Владимир Михайлович 2017/03/17 09:59
  > > 983.Халь Евгения
  >Удивительно, как мнение жюри Вареников в этот раз разошлось с мнением участников.)) У участников я на 12 месте. а у жюри на 3-ем.

  Молодец! :)

  >Ой, я вас умоляю! Таки мы, англичане, чуточку таки слышали за русских персонажей))) Так шо не делайте себе нервы, мущина))

  Так я насчет наших "англичан" и не переживаю. Я беспокоюсь по поводу настоящих - публикация-то зависит как раз от них. Не вкурят чего-нибудь в моем опусе - и Hasta la vista, baby! :(

983. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/17 02:06
  Удивительно, как мнение жюри Вареников в этот раз разошлось с мнением участников.)) У участников я на 12 месте. а у жюри на 3-ем. Хотя по факту это на 5-ом, потому что на 2 месте сидят три человека сразу.
  1 место - 13 баллов
  2 место - три человека - 12 баллов.
  3 место - я - 11.5 баллов.

982. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/17 02:03
  > > 981.Панченко Григорий Константинович
  >> > 977.Халь Евгения



  >
  >>Я вчера болела, так смотрела "Ученик" Кирилла Серебренникова.
  >
  >Вот он в списке есть :)

  Я сегодня еще под впечатлением от этого фильма. Просто по башке дало, ей-богу. Шо ж такое-то? То в челюсть, то по башке)))
  >

  >>Мне на самотек Эдиты в ДР Шевченко пришел текст от одного автора с пометкой: "В др апостола Украины". Я вот все думала: может, выложить его в виде подарка тебе?))))))
  >
  >А выложи. Интересно.

  Вот тебе с прозы ру. Он там его уже выложил
   http://www.proza.ru/2008/01/28/483


  >>Это нет. Об этом я его просто спрашивала. Насчет Арафата в смысле.
  >
  >Ну, тебе сказал, что нет. Дело в том, что разница-то невелика: эти ли, другие ли "романтики с большой дороги"... и их сторонники, у который в списках оказывается Фидель...

  Да не, он не брехливый.
  >
  >Кстати, если уж в списке святых Че - так надо ему уходить воевать за Новороссию, а не наоборот. Имидж у Че уж очень не в пользу национал-унитарной государственности.

  А я ж тебе о чем? У него такая каша в голове, что он сам никак вкурить не может. Я поэтому ему так и сказала:
   - Юра, ты разберись в себе сначала. Тебя бросает то туда, то сюда. Ты сам не понимаешь, чего хочешь и за кого ты.
  >
  >>Согласна. Хотя тут давно и до украинских событий лично я видела глубокую клинику(
  >
  >А вот я нет. Ни в Шакилове, ни в Рыбачке (один раз, правда, был удивлен тем, как он осуждал убийство Петлюры на том основании, что "убивать нельзя нникого и ни при каких обстоятельствах!" - но тут же Рыбачка сам смутился, когда слушатели, в т. ч. ныне свидомые, дружно заржали: уж больно Петлюра неподходящий объект для таких сентенций).
  >

  Ну я с клиникой Шакилова столкнулась гораздо раньше украинских событий просто. Поэтому еще тогда заподозрила, когда он на мою подругу у меня в жж напал ваще просто так. Влез в нашу беседу и начал ей хамить. Я ему вломила. Через день он прибежал извиняться передо мной и перед ней. Мы с ним перешли в личку, и оказалось, что он ваще ниче не помнил, но получил уведомления от жж, что у него есть комменты, пришел, прочитал и ужаснулся. И стал извиняться. Ну, у меня-то глаз наметанный, я ж не зря стока лет в психиатрии работаю)) И я его напрямую спросила сколько лет он болеет алкоголизмом, какая стадия и лечат ли его. Оказалось, что не лечат, потому как бесполезно, по их словам. Что брехня. Потому что можно, хоть и сложно.

981. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/17 00:25
  > > 977.Халь Евгения
  > На вопрос, будут ли там новые тексты самих М. и С., отвечу: новых >у них сейчас нет, они сейчас вот уже несколько лет безотрывно >сценарии для Голливуда пишут :(
  >
  >От молодцы ребята!

  Завтра дам ссылку на один буктрейлер по "Ведьминому веку" - настолько странный, что, кажется, это "синопсис" будущего кинотрейлера (или комикса?). Потому что в книге многих эпизодов нет или они выглядят иначе.
  >
  >
  > >Федю не смотрел (в смысле - "Притяжение"). Другое, что его >смотрел, не нравится, но это в принципе не довод. А о Бондарчуке-ст. >я мнения невысокого.
  >
  >Посмотри "Два дня", когда будет время.

  Не будет. У меня и так список фильмов, которые надо "посмотреть, когда будет время", втрое длиннее, чем времени может быть.

  >Я вчера болела, так смотрела "Ученик" Кирилла Серебренникова.

  Вот он в списке есть :)

  >>Шевченко ведь обожествлен куда раньше и глубже Бандеры, все его >дни рождения и прочего проходят под церковный аккомпанемент еще >с советских времен, и никому из бородатых не мешают строки 9 - 16 > >
  >
  >Мне на самотек Эдиты в ДР Шевченко пришел текст от одного автора с пометкой: "В др апостола Украины". Я вот все думала: может, выложить его в виде подарка тебе?))))))

  А выложи. Интересно.

  >Это нет. Об этом я его просто спрашивала. Насчет Арафата в смысле.

  Ну, тебе сказал, что нет. Дело в том, что разница-то невелика: эти ли, другие ли "романтики с большой дороги"... и их сторонники, у который в списках оказывается Фидель...

  Кстати, если уж в списке святых Че - так надо ему уходить воевать за Новороссию, а не наоборот. Имидж у Че уж очень не в пользу национал-унитарной государственности.

  >Согласна. Хотя тут давно и до украинских событий лично я видела глубокую клинику(

  А вот я нет. Ни в Шакилове, ни в Рыбачке (один раз, правда, был удивлен тем, как он осуждал убийство Петлюры на том основании, что "убивать нельзя нникого и ни при каких обстоятельствах!" - но тут же Рыбачка сам смутился, когда слушатели, в т. ч. ныне свидомые, дружно заржали: уж больно Петлюра неподходящий объект для таких сентенций).

  >> "Настучи мне справа в челюсть".
  >
  >*упала пацтол* ))))))))))))))))))))))

  После прохода в челюсть такое бывает...

  > > 978.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 976.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>Кстати, можешь, наверно, его выложить здесь.
  >
  >Ну, сначала его еще написать нужно! :)

  Ну вот когда напишешь...
  >
  >А пока хочу задать такой вопрос.
  >Я только что впервые (!) прочитал рассказ Беляева "Белый дикарь" и хочу узнать твое мнение как специалиста по снежным человекам.

  Да самое главное тут то, что уже в ту пору были сообщения, на которые он отреагировал. Что до сюжета - то это жалкое подражательство "Тарзану" (который в литературном смысле, положим, тоже жалок, но как явление масс-культуры на тот момент вызывал зависть у многих и многих).

  >Что скажешь? Или я уже все сказал? :)

  По фактам - да. А применительно к другим беляевским сюжетам видно, как тут прокручиваются части замыслов "Ариэля", "Человека-амфибии" и др.

  > > 980.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 979.Марышев Владимир Михайлович

  >Флоренский, напомню, был ярко выраженным антисемитом и не сомневался, что евреи пьют кровь христианских младенцев. А вот факт из биографии Беляева:

  Как-то без конкретики. Хотя если это Зеев Бар-Селла писал, то он, возможно, где-то дает ссылку: он специалист грамотный. В т. ч. по литературоведческому определению авторства. А вот собственно лит. вкус у него ослаблен: в частности, искренне считает Беляева сильным писателем и выдающимся фантастом.

  Возможно, как юрист он действительно мог бы состояться лучше, чем как писатель - но тут уж "окружающая обстановка" распорядилась...

980. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 22:51
  > > 979.Марышев Владимир Михайлович

  Черт, почитал биографию Александра Беляева и преисполнился к нему уважения, а к православнутым - отвращения.

  Помните, я отмечал, что Флоренский воспитывался в атеистической семье, но стал правосланутым, а Беляев, напротив, окончил семинарию - и сделался атеистом?
  Так вот, оказывается, они были полными антиподами не только в этом!

  Флоренский, напомню, был ярко выраженным антисемитом и не сомневался, что евреи пьют кровь христианских младенцев. А вот факт из биографии Беляева:

  "Окончив в июне 1909 года Демидовский лицей, Беляев возвращается домой и, имея на руках диплом юриста, получает должность помощника присяжного поверенного. Затем он уже присяжный поверенный и вскоре становится известен как хороший юрист.
  Однажды его пригласили защитником по делу об убийстве. Процесс был почти копией знаменитого 'дела Бейлиса': еврея обвиняли в ритуальном убийстве русского ребенка с целью приготовления мацы на его крови. Беляев решил построить защиту на цитировании текстов из Торы и Талмуда, по которым суд должен был понять, что никаких подобных указаний там просто нет. Для этого он нашел человека, знающего древнееврейский язык. Потрудиться пришлось немало, они вместе сделали дословный перевод нужных отрывков, которые зачитывались на заседании суда. Доказательства были столь убедительны, что обвиняемого оправдали и освободили в зале суда. Процесс наделал много шума, в газетах писали статьи о блестящей защите, а на улице с Беляевым постоянно раскланивались. Ему прочили блестящее юридическое будущее".

979. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 19:30
  > > 977.Халь Евгения
  > > А решать кто будет - англичане? А то я хочу ввести персонажи, >известные русским читателям, но англичанам - точно нет.
  >
  >Ой, я вас умоляю! Таки мы, англичане, чуточку таки слышали за русских персонажей))) Так шо не делайте себе нервы, мущина))

  Oh, in that case I am absolutely quiet! :))

978. *Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 21:47
  > > 976.Панченко Григорий Константинович

  >Кстати, можешь, наверно, его выложить здесь.

  Ну, сначала его еще написать нужно! :)

  А пока хочу задать такой вопрос.
  Я только что впервые (!) прочитал рассказ Беляева "Белый дикарь" и хочу узнать твое мнение как специалиста по снежным человекам.

  По-моему, бред полный. В Гималаях вместо йети почему-то отлавливают... кроманьонца, тот борется с медведем (гималайским, очевидно) из-за добытого тем горного козла среди снега и льда, хотя мишка в таких условиях наверняка должен лежать в спячке, да и вообще этот вид очень малохищный.
  Поначалу дикарь умеет издавать лишь нечленораздельные звуки, но потом запросто осваивает человеческую речь (возможно ли такое в принципе?) и даже угоняет автомобиль и довольно долго ведет его по улицам Парижа, пока специально не загоняет в реку. И т.д. и т.п.

  Что скажешь? Или я уже все сказал? :)

977. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/16 18:51
   На вопрос, будут ли там новые тексты самих М. и С., отвечу: новых >у них сейчас нет, они сейчас вот уже несколько лет безотрывно >сценарии для Голливуда пишут :(

  От молодцы ребята!


   >Федю не смотрел (в смысле - "Притяжение"). Другое, что его >смотрел, не нравится, но это в принципе не довод. А о Бондарчуке-ст. >я мнения невысокого.

  Посмотри "Два дня", когда будет время. Не фантастика, пра любофф плюс социалка. Федя там сыграл главную мужскую роль. Отлично просто сыграл. И фильм великолепный!
  https://www.ivi.tv/watch/60556


   > > 903.Марышев Владимир Михайлович

   >Еще немного прочитал про Флоренского. Блин, какой феерический идиот!
   >
   >"Он публиковал анонимные статьи, будучи убеждённым в истинности обвинения и действительности употребления евреями крови христианских младенцев. Взгляды Флоренского при этом эволюционировали от христианского антииудаизма до расового антисемитизма. По его мнению 'даже ничтожной капли еврейской крови' достаточно для того, чтобы вызвать 'типично еврейские' телесные и душевные черты у целых последующих поколений".

   > Ему бы эту логику на Христа примерить. И на апостолов.

  Я вчера болела, так смотрела "Ученик" Кирилла Серебренникова. Про такого вот фанатика. Тока мелкого школьника. Фильм отличный просто! Недаром взял кучу призов в Европе. Вот он
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
  >Шевченко ведь обожествлен куда раньше и глубже Бандеры, все его >дни рождения и прочего проходят под церковный аккомпанемент еще >с советских времен, и никому из бородатых не мешают строки 9 - 16 > >

  Мне на самотек Эдиты в ДР Шевченко пришел текст от одного автора с пометкой: "В др апостола Украины". Я вот все думала: может, выложить его в виде подарка тебе?))))))


   > > 919.Халь Евгения

   >У него это все от романтики и т д. Свобода слова, мыслей, Че и Фидель и т д.

   >Где Че и Фидель - там и Арафат.

  Это нет. Об этом я его просто спрашивала. Насчет Арафата в смысле.

  >А вообще-то >правозащитные романтики совершенно не обязательно >прекращают >дружить с головой: http://www.mk.ru/politics/2016/02/04/osnovatel-memoriala->rasskazal-o->sotnyakh-politzaklyuchennykh-na-ukraine.html

  Да разные люди есть. Я вообще это очень близко к сердцу воспринимаю(( Сколько эти люди сделали, чтобы вытащить наших диссидентов! Как рисковали! Какие муки терпели! Реально героический народ! И в кого превратились(((



   >Шакилова он, видимо, тупо жалеет чисто по-человечески.

   >Начиная с каких-то поступков эпитет "по-человечески" уже не >применим.

  Согласна. Хотя тут давно и до украинских событий лично я видела глубокую клинику(
   >
   > >После событий в Одессе реально плакал, слезами, он вообще эмоциональный парень.
   >
   > >К сожалению, это вовсе не означает, что окажись он там, не был бы среди погромщиков - и тем паче не означает, что сейчас он этих
   >
   >Точно нет.

   >Эту фразу можно трактовать ровно на обе стороны. Оно, конечно, >получилось случайно - но полагаю, что мы это "нет" >понимаем в противоположных смыслах.

  Видимо, да.

   >Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 11:57 ответить
   > > 964.Никитин Дмитрий
   >Потому что это для естественников, а не для гуманитариев
   >Про то, какие через полвека будут телефоны, а не общественное >устройство и нравы

   >Так что победит Женя Халь со своим эссе "Позвони мне прямо в >печень". :)

  Не прокатит. Сур прав: это для естественников. Победит Ашкинази с ваще нечитаемым, но жутко вумным эссе про физику))) Володихин изначально ставил условие: социальное, а потом уже научно-техническое. Вот я и писала как социолог)) Кстати, потом перевела на иврит, и оно вышло в университетском альманахе. Преподам очень понравилось)) Ректор лично изволили хвалить на форуме универа и рекомендовать к прочтению.
  Так что тут я и мучиться не буду. Там же технарей набежит - ужасть)) Мне на такое эссе мозга не хватит))

   > Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 17:01 ответить
   > > 970.Панченко Григорий Константинович
   >>Так что победит Женя Халь со своим эссе "Позвони мне прямо в печень". :)
   >
   >А там разве не только новые вещи требуются?

   >Я к тому, что у Жени опыт уже есть. Можно и это же самое эссе >творчески переосмыслить, сделав упор на какие-то другие гаджеты. :)

  Ох, не знаю. Там нужно научно переосмысливать в техническом ключе, а у меня с этим полный швах(((

   >*Панченко Григорий >Константинович ([email protected]) 2017/03/16 16:27 ответить
   > > 973.Марышев Владимир Михайлович >Я к тому, что у Жени >опыт уже есть. Можно и это же самое эссе творчески >переосмыслить, сделав упор на какие-то другие гаджеты. :)

  > "Настучи мне справа в челюсть".

  *упала пацтол* ))))))))))))))))))))))

  >Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 16:34 ответить
   > > 974.Панченко Григорий Константинович


   > А решать кто будет - англичане? А то я хочу ввести персонажи, >известные русским читателям, но англичанам - точно нет.

  Ой, я вас умоляю! Таки мы, англичане, чуточку таки слышали за русских персонажей))) Так шо не делайте себе нервы, мущина))

976. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/16 17:59
  > > 975.Марышев Владимир Михайлович

  >А решать кто будет - англичане?

  Все судьи должны оценивать все рассказы. Т. е. если и англичане, то двуязычные. Собственно, состав судей, пускай пока и не полный, здесь оглашен: я, Женя, Нил... англичанка Санрин, англичанка Рэйн (еще не ответила)...

  >А то я хочу ввести персонажи, известные русским читателям, но англичанам - точно нет.

  Для меня такая "однобокость", возможно, станет поводом снизить балл - но вряд ли сильно. А может, и не станет: в зависимости от того, как оно впишется в мир рассказа.

  О шансе на публикацию в англ. периодике (таковая уже намечена) скажу примерно то же самое: зависит от того, насколько рассказ в переводе можно будет воспринять "как данность" - со всеми его персонажами.

  Кстати, можешь, наверно, его выложить здесь. На мое судейское восприятие это точно не повлияет, на остальных наших тутошних судей, уверен, тоже. А вот обсудить-отшлифовать - самое то. Это же международный проект, пускай пока "маленький", но с прицелом на куда как амбициозные планы... конечно, не знаю, насколько они реализуются...

975. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 16:34
  > > 974.Панченко Григорий Константинович

  >>Боюсь, что ту самую миньку адаптировать под это дело не получится. Но от твоего предложения во мне всколыхнулась другая идейка. Может, что и получится. Но там какбэ инглишмены завоевали Рашу не окончательно, та готовится освободиться. Или это недопустимо?
  >
  >При сохранении чувства юмора или хотя бы чувства меры - вполне допустимо.

  А решать кто будет - англичане? А то я хочу ввести персонажи, известные русским читателям, но англичанам - точно нет.

974. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/16 16:27
  > > 973.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 970.Панченко Григорий Константинович
  >>>Так что победит Женя Халь со своим эссе "Позвони мне прямо в печень". :)
  >>
  >>А там разве не только новые вещи требуются?
  >
  >Я к тому, что у Жени опыт уже есть. Можно и это же самое эссе творчески переосмыслить, сделав упор на какие-то другие гаджеты. :)

  "Настучи мне справа в челюсть".

  >Боюсь, что ту самую миньку адаптировать под это дело не получится. Но от твоего предложения во мне всколыхнулась другая идейка. Может, что и получится. Но там какбэ инглишмены завоевали Рашу не окончательно, та готовится освободиться. Или это недопустимо?

  При сохранении чувства юмора или хотя бы чувства меры - вполне допустимо.
  >
  >Напомни, пожалуйста, сроки. Объем - 2500 без пробелов?

  Да. А сроки - тексты будут приниматься с 10 по 12 апреля. Специально под мое преноминаторство: Роскон уже завершится, а очередное запланированное "не поминайте лихом" еще не начнется.

973. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 17:01
  > > 970.Панченко Григорий Константинович
  >>Так что победит Женя Халь со своим эссе "Позвони мне прямо в печень". :)
  >
  >А там разве не только новые вещи требуются?

  Я к тому, что у Жени опыт уже есть. Можно и это же самое эссе творчески переосмыслить, сделав упор на какие-то другие гаджеты. :)

  >>Хотел заслать куда-нибудь свою миньку, игравшую на фантлабовском блице. Подумал: тексты все равно удалили, никто не узнает, что она где-то светилась.
  >
  >Хэ. Теперь видоизмени в "англо-русскую" сторону и подай на тот конкурс "Давай завоюем друг друга". Кстати, я серьезно: это будет уже новое произведение. Или она в эту сторону не трансформируема?

  Боюсь, что ту самую миньку адаптировать под это дело не получится. Но от твоего предложения во мне всколыхнулась другая идейка. Может, что и выйдет. Но там какбэ инглишмены завоевали Рашу не окончательно, та готовится освободиться. Или это недопустимо?

  Напомни, пожалуйста, сроки. Объем - 2500 без пробелов?

972. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 16:07
  > > 971.Богданов Борис Геннадьевич
  >> > 967.Марышев Владимир Михайлович
  >>Но на всякий случай решил проверить. Так вот, фиг там - кто-то успел ее скопировать и выложить на этом гадском Пикабу с пометкой "автор неизвестен".
  >>
  >Вот что значит, знаменитый писатель. У меня никогда и никто еще ничего не украл:)) Сколько не шурую по сети:))

  (Подсказывает) Похоже, они спёрли только те миньки, которые вышли в финал. Если бы твоя тоже вышла - будь уверен, ты бы уже стал знаменитостью: на какой сайт ни зайди - кругом Богданов рулит. :)

971. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2017/03/16 15:59
  > > 967.Марышев Владимир Михайлович
  >

  >Но на всякий случай решил проверить. Так вот, фиг там - кто-то успел ее скопировать и выложить на этом гадском Пикабу с пометкой "автор неизвестен".
  >
  >Вот такие сволочи. Ни на минуту нельзя оставить свое творение без присмотра - скоммуниздят! Единственный выход - написав, распечатать, файл удалить, а распечатку спрятать под подушку и никому не показывать... :(


  Вот что значит, знаменитый писатель. У меня никогда и никто еще ничего не украл:)) Сколько не шурую по сети:))

970. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/16 15:42
  > > 961.Марышев Владимир Михайлович

  >>Федю не смотрел (в смысле - "Притяжение").
  >
  >(Бодро) Еще не все потеряно! :)
  >Вот-с, извольте-с:
  >http://kinogo-dom.com/1274-prityazhenie-2017-web.html
  >
  >Смотреть надо на нижнем экранчике.

  Я имел в виду - что времени нет. И не будет еще несколько недель точно.

  > > 962.Голиков Александр Викторович
  >> Блин, навалились на меня правки рассказов "по Дяченко". Хорошо хоть по Вересневу (его рассказ тоже взят, недавно пришло подтверждение) и, надеюсь, по Голикову не так уж много...
  >Я вообще-то сегодня собирался прислать дополнения/уточнения и прочие правки.

  Вот и отлично. Можно даже рассказ уже с правками.

  >Или уже не надо? Тут, Григорий, ведь какой момент? Меня Антон практически не интересовал, Дяченко о нём рассказ и написали, я же хотел о Смотрящих. Поэтому дополнения об Антоне будут чисто косметические. Но если ты, например, хочешь сделать что-то более подробно, то тогда я лучше в сторонке постою, ибо не вижу в этом варианте что-то делать об Антоне расширенно. Или что?

  Все наоборот: меня тяготит ситуация, когда я должен авторам эти правки предлагать, а то и самому писать - и, соответственно, радует, когда они это делают без моего участия. (Может, потом что-то обсудим, но это точно будет куда меньшее вмешательство.) Только в рамках этого сборника у меня и так прямо сейчас с десяток соавторств от "на одну восьмую" до "на одну треть". Ничего этого не будет отражено в выходных данных, но времени и сил занимает выше крыши.

  >Я вообще понял, что Дяченко не поняли, в чём у меня был цимус. Раз советуют уточнить про Антона.

  Да, они не поняли, но вообще-то действительно хорошо бы Антона хотя бы упомянуть. А что такое "цимус", я не знаю: наверно, что-то среднее между цимесом и анусом? :)

  > > 965.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 964.Никитин Дмитрий
  >>Потому что это для естественников, а не для гуманитариев
  >>Про то, какие через полвека будут телефоны, а не общественное устройство и нравы
  >
  >Так что победит Женя Халь со своим эссе "Позвони мне прямо в печень". :)

  А там разве не только новые вещи требуются?

  > > 967.Марышев Владимир Михайлович
  >
  >Кто знает, что такое Пикабу?
  >
  >Хотел заслать куда-нибудь свою миньку, игравшую на фантлабовском блице. Подумал: тексты все равно удалили, никто не узнает, что она где-то светилась.

  Хэ. Теперь видоизмени в "англо-русскую" сторону и подай на тот конкурс "Давай завоюем друг друга". Кстати, я серьезно: это будет уже новое произведение. Или она в эту сторону не трансформируема?

969. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 13:47
  > > 968.Голиков Александр Викторович
  >> > 967.Марышев Владимир Михайлович
  >>Кто знает, что такое Пикабу?
  >Первый раз слышу. Кинь ссылку глянуть.

  Вот:
  http://pikabu.ru/

  Что это такое - так и не понял. И какое имеет отношение к литературе - тоже.

968. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/16 13:28
  > > 967.Марышев Владимир Михайлович
  >Кто знает, что такое Пикабу?
  Первый раз слышу. Кинь ссылку глянуть.

967. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 15:22

  Кто знает, что такое Пикабу?

  Хотел заслать куда-нибудь свою миньку, игравшую на фантлабовском блице. Подумал: тексты все равно удалили, никто не узнает, что она где-то светилась.
  Но на всякий случай решил проверить. Так вот, фиг там - кто-то успел ее скопировать и выложить на этом гадском Пикабу с пометкой "автор неизвестен".

  Вот такие сволочи. Ни на минуту нельзя оставить свое творение без присмотра - скоммуниздят! Единственный выход - написав, распечатать, файл удалить, а распечатку спрятать под подушку и никому не показывать... :(

966. Никитин Дмитрий 2017/03/16 12:37
  > > 965.Марышев Владимир Михайлович
  >>"Позвони мне прямо в печень". :)


  для звона в печень http://milas.spb.ru/~kolobov/vodka.JPG

965. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 11:57
  > > 964.Никитин Дмитрий
  >Потому что это для естественников, а не для гуманитариев
  >Про то, какие через полвека будут телефоны, а не общественное устройство и нравы

  Так что победит Женя Халь со своим эссе "Позвони мне прямо в печень". :)

964. Никитин Дмитрий 2017/03/16 11:27
  > > 963.Звонарев Сергей
  >> > 949.Механник Ганн
  >>конкурс эссе от ХиЖа
  >>нашёл тут: http://author.today/post/3517
  >Интересно, спасибо. Странно, что на тудэй, а не samlib нет объявы

  Потому что это для естественников, а не для гуманитариев
  Про то, какие через полвека будут телефоны, а не общественное устройство и нравы

963. Звонарев Сергей 2017/03/16 08:44
  > > 949.Механник Ганн
  >конкурс эссе от ХиЖа
  >нашёл тут: http://author.today/post/3517
  Интересно, спасибо. Странно, что на тудэй, а не samlib нет объявы

962. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/16 08:19
> Блин, навалились на меня правки рассказов "по Дяченко". Хорошо хоть по Вересневу (его рассказ тоже взят, недавно пришло подтверждение) и, надеюсь, по Голикову не так уж много...
Я вообще-то сегодня собирался прислать дополнения/уточнения и прочие правки. Или уже не надо? Тут, Григорий, ведь какой момент? Меня Антон практически не интересовал, Дяченко о нём рассказ и написали, я же хотел о Смотрящих. Поэтому дополнения об Антоне будут чисто косметические. Но если ты, например, хочешь сделать что-то более подробно, то тогда я лучше в сторонке постою, ибо не вижу в этом варианте что-то делать об Антоне расширенно. Или что? Я вообще понял, что Дяченко не поняли, в чём у меня был цимус. Раз советуют уточнить про Антона.

961. Марышев Владимир Михайлович 2017/03/16 08:19
  > > 960.Панченко Григорий Константинович
  >К поздравлениям Марышева присоединяюсь.

  Спасибо! :)

  >Федю не смотрел (в смысле - "Притяжение").

  (Бодро) Еще не все потеряно! :)
  Вот-с, извольте-с:
  http://kinogo-dom.com/1274-prityazhenie-2017-web.html

  Смотреть надо на нижнем экранчике.

960. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/16 01:00
  К поздравлениям Марышева присоединяюсь.

  Блин, навалились на меня правки рассказов "по Дяченко". Хорошо хоть по Вересневу (его рассказ тоже взят, недавно пришло подтверждение) и, надеюсь, по Голикову не так уж много...

  На вопрос, будут ли там новые тексты самих М. и С., отвечу: новых у них сейчас нет, они сейчас вот уже несколько лет безотрывно сценарии для Голливуда пишут :( Но - кулуарно! - будут "неизвестные": обновленные старые, причем... переводные. Сохранились тексты нескольких рассказов еще позднесоветского времени, готовившихся к выпуску в укр. издательствах на укр. яз. Оригиналы были на русском, но они потеряны. И вот мы договорились: я это переведу, а они на базе перевода сделают новые, осовремененные версии. На это время найдут.

  Ну и вообще, надеюсь, у них помаленьку начнется возвращение в литературу.

  Федю не смотрел (в смысле - "Притяжение"). Другое, что его смотрел, не нравится, но это в принципе не довод. А о Бондарчуке-ст. я мнения невысокого.

  > > 892.Марышев Владимир Михайлович

  >Кстати, Григорий все доказывал, что амазонки не сражались на мечах. Но я всегда знал, что я прав! :)
  >Вот-с:
  >https://www.youtube.com/watch?v=GxCSlMmGSIY&list=PL7HGoJDlGoPz-aOqAOLoT8UOi2FSdw-4R

  Ой.

  > > 903.Марышев Владимир Михайлович

  >Еще немного прочитал про Флоренского. Блин, какой феерический идиот!
  >
  >"Он публиковал анонимные статьи, будучи убеждённым в истинности обвинения и действительности употребления евреями крови христианских младенцев. Взгляды Флоренского при этом эволюционировали от христианского антииудаизма до расового антисемитизма. По его мнению 'даже ничтожной капли еврейской крови' достаточно для того, чтобы вызвать 'типично еврейские' телесные и душевные черты у целых последующих поколений".

  Ему бы эту логику на Христа примерить. И на апостолов.

  Но такое я о нем как раз слышал. Собственно, скорее затрудняюсь сказать, кто из "православных философов" той поры (да и этой) в подобных мыслЯх не отметился. Ну, на каком-то этапе считалось более правильным анонимно выступать, т. к. от своего имени стыдно... но эта пора давно прошла.

  >"В 1922 году он издал за свой счёт книгу 'Мнимости в геометрии', в которой при помощи математических доказательств пытался подтвердить геоцентрическую картину мира, в которой Солнце и планеты обращаются вокруг Земли, и опровергнуть гелиоцентрические представления об устройстве Солнечной системы, утвердившиеся в науке со времён Коперника. В этой книге Флоренский доказывал также существование 'границы между Землей и Небом', располагавшейся между орбитами Урана и Нептуна".

  Вот этого не знал.

  >И вот таких ушлепков наша православная братия считает светочами мысли?

  Тут несколько причин сошлось. Во-первых, культ антиинтеллектуализма и антискептицизма: духовность, скрепы, народ-богоносец, простой люд (и как антитеза - много о себе понимающие "книжники", зачастую еще и иноверствующие-инородствующие, но по-любому мешающие единению простецов снизу и недоумков сверху). Это не нынешнее нововведение, а фундаментальная основа: не случайно именно для православия характерен культ юродства, в других ветвях христианства абсолютно не развитый. А во-вторых - православие, чего уж там, слишком легко отливается в формы "национальной религии", т. е. фактически перестает быть христианством. Опять же не случайно с такой частотой появляются "патриотические кадавры", в рамках которых православные компоненты органично срастаются то с великодержавным коммунизмом, то с древлеотеческим язычеством... Оно и на Украине еще сильнее заметно: Шевченко ведь обожествлен куда раньше и глубже Бандеры, все его дни рождения и прочего проходят под церковный аккомпанемент еще с советских времен, и никому из бородатых не мешают строки 9 - 16 его программной вещи "Заповiт" (кто раньше не слыхал - http://web.archive.org/web/20080225112948/www.ukrlib.com/zapovit/index.html), выдержанные в стиле "кровавой мессы" с национальным уклоном. Кстати, далеко не единственные в его творчестве.

  > > 910.Богданов Борис Геннадьевич

  >Да. У меня тоже проблемы. Не могу пока выдать аванс за март...

  Ну, это уж больно разнокоренные понятия. Гонорар за парсек или синус за килограмм выдать не легче.

  > > 919.Халь Евгения

  >У него это все от романтики и т д. Свобода слова, мыслей, Че и Фидель и т д.

  Где Че и Фидель - там и Арафат с Басаевым. А вообще-то правозащитные романтики совершенно не обязательно прекращают дружить с головой: http://www.mk.ru/politics/2016/02/04/osnovatel-memoriala-rasskazal-o-sotnyakh-politzaklyuchennykh-na-ukraine.html

  >Шакилова он, видимо, тупо жалеет чисто по-человечески.

  Начиная с каких-то поступков эпитет "по-человечески" уже не применим.
  >
  > >После событий в Одессе реально плакал, слезами, он вообще эмоциональный парень.
  >
  > >К сожалению, это вовсе не означает, что окажись он там, не был бы среди погромщиков - и тем паче не означает, что сейчас он этих
  >
  >Точно нет.

  Эту фразу можно трактовать ровно на обе стороны. Оно, конечно, получилось случайно - но полагаю, что мы это "нет" понимаем в противоположных смыслах.

  > > 923.Сергей Звонарев
  >> > 917.Марышев Владимир Михайлович
  >Поздравляю с ДР!
  >Идея такая -- есть технология копирования личности (допустим, на информационный носитель), при которой мозг погибает - допустим, из-за разруше6нии синапсов при считывании их состояния (квантовые эффекты).
  >Воспоминания и проч. при копировании сохраняются, но всегда есть сомнения в идентичности копии оригиналу (копируется ли душа?:). ГГ противник копирования, и потому до последнего пытается спастись в теле человека, но все же погибает. Перед смертью программа аварийного спасния копирует его в бессознательном состоянии.
  >Тут появляется проф., который хочет проверить - копируется ли сильнейшее убеждение ГГ против копирования, оказавшееся у оригинала сильнее иенстинкта самосохранения. Вот он и ставит эксперимент, обманывая копию с тем, чтобы та считала себя оригиналом и выясняя, победит ли убеждение прошитый в копии инстинкт самосохранения.
  >Спасибо, что спросил - теперь я вижу, насколько тяжело все это умять в 2500

  Это те 2500 зн., которые на тему англо-российского завоевания? :)

  > > 928.Никитин Дмитрий
  >Товарища Марышева - с Днем рожденья!
  >
  >Розовых ему танков и не только!
  >http://s.66.ru/photos/1/1/50/4ffc54d98cad8_normal_700.jpg?1484875493
  >http://shnyagi.net/39571-brutalnaya-nezhnost-v-nezabyvaemyh-fotografiyah.html

  Вот это точно изобретение и культурная заслуга Феди, чем бы ни оказалось "Притяжение".

  > > 931.Никитин Дмитрий

  >Тогда вотЪ тебе нерозовых танков http://static.wixstatic.com/media/83b175_7adcbf85b3424134b47abc661802d8fc.jpg_srz_1920_1200_85_22_0.50_1.20_0.00_jpg_srz
  >http://hdwall.us/wallpaper/brunettes_aircraft_skirts_rpg_weapons_tanks_tights_mahou_desktop_1345x977_hd-wallpaper-1154307.jpg
  >http://huntsmanblog.ru/wp-content/uploads/2014/03/reWalls.com-58061.jpg

  Как раз иллюстрации к англо-российскому взаимозавоеванию...


  > > 934.Никитин Дмитрий
  >> > 932.Марышев Владимир Михайлович
  >>> > 931.Никитин Дмитрий
  >>Благодарю, но я бы взял вот этот:
  >>https://www.1zoom.ru/big2/45/201143-sdimon.jpg
  >
  >
  >он же без динамозащиты!

  Как это? Вон же она из башенного люка торчит!

  > > 949.Механник Ганн
  >конкурс эссе от ХиЖа
  >нашёл тут: http://author.today/post/3517

  Интересно...

959. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/16 00:24
  > > 958.Голиков Александр Викторович
  >> > 957.Халь Евгения
  >Вряд ли ты также общаешься. Потому что по почте это совсем не то.

  Да где уж мне. Я ото всех далеко(

958. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/15 22:33
  > > 957.Халь Евгения
  >Я ща помру от зависти!))) Ей-богу) У меня все наоборот)
  Ну, тут надо иметь в виду, что я в редакцию езжу сам, раз в году проезжаем мимо, заходим. Беседуем о том, о сём, я отдаю свои распечатки. Примерно час там сидим. Вряд ли ты также общаешься. Потому что по почте это совсем не то.

957. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/15 22:28
  > > 956.Голиков Александр Викторович
  >> > 955.Халь Евгения

  > Пусть это не сборник, а всего лишь региональный журнал, но факт таков.

  Я ща помру от зависти!))) Ей-богу) У меня все наоборот)

956. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/03/15 22:15
  > > 955.Халь Евгения
  >Предполагаю, что нет))) Обычно у большинства авторов и составителей они кардинально расходятся)))
  Хе-хе, а вот и нет. Я, например, отвожу в "Странник" то, что считаю нужным для себя, любимого. И они это печатают. При этом их мнение меня интересует постольку-поскольку, я делаю вид, что к нему прислушиваюсь. Однако печатают они то, что считаю важным я. Вот так. Пусть это не сборник, а всего лишь региональный журнал, но факт таков.

955. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/15 22:07
  > > 953.Механник Ганн
  >> > 951.Халь Евгения
  >>> > 948.Механник Ганн


  >
  >завтра понятно будет, совпадают ли мои вкусы и составителя сборников)))

  Предполагаю, что нет))) Обычно у большинства авторов и составителей они кардинально расходятся)))

954. Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2017/03/15 21:29
  > > 950.Голиков Александр Викторович
  >> > 949.Механник Ганн
  >>конкурс эссе от ХиЖа
  >>нашёл тут: http://author.today/post/3517
  >Грубо говоря, мы пас.

  может, Григорию бут интересно

953. Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2017/03/15 21:25
  > > 951.Халь Евгения
  >> > 948.Механник Ганн
  >>отсылал несколько текстов - и что-то приняли. завтра точно ответят что из списка попало в сборники.
  >>http://vk.com/topic-97848549_34006733
  >
  >Поздравляю! Прекрасная новость!

  пасиб, Женя!
  интересно, что же всё же приняли? все текстики разноплановые.
  завтра понятно будет, совпадают ли мои вкусы и составителя сборников)))

952. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/15 21:10
  > > 950.Голиков Александр Викторович
  >> > 949.Механник ГаннГрубо говоря, мы пас.

  присоединяюсь)

951. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2017/03/15 21:09
  > > 948.Механник Ганн
  >отсылал несколько текстов - и что-то приняли. завтра точно ответят что из списка попало в сборники.
  >http://vk.com/topic-97848549_34006733

  Поздравляю! Прекрасная новость!

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (27): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()