Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (27): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:55 "Форум: Трибуна люду" (977/9) 08:55 "Форум: все за 12 часов" (156/101) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (430/10) 09:51 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (226/42) 09:50 Логинов Н.Г. "Первой женщине..." (1) 09:31 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (45/33) 09:28 Земляк "И тебя - за то, что ты дал " (19/1) 09:27 Романов Н.В. "Рассвет. Общий файл. (1-19 " (33/1) 09:26 Ив. Н. "30 ноября" (1) 09:23 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (282/12) 09:14 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (662/12) 09:13 Чваков Д. "В расход" (15/14) 09:11 Безбашенный "Запорожье - 1" (43/11) 09:09 Колибаба С.Н. "Наум, Наумово, Наумовка - " (2/1) 09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (703/19) 09:02 Середа В.А. "Блики пламени" (14/1) 08:59 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (28/9) 08:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/13) 08:47 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 08:38 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

470. Никитин Дмитрий 2018/02/27 14:33
  > > 469.Звонарев Сергей
  >> > 468.Никитин Дмитрий
  >>в 1993 массы начали насилие первыми

  не соглашусь

469. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/02/27 14:29
  > > 468.Никитин Дмитрий
  >Потому что когда в 1993 всё же началось, большинство очень сильно удивилось
  Как сказал бы Конецкий, нюанс в том (и через этот нюанс корабль перевернулся) что в 1993 массы начали насилие первыми, поэтому удивляться не очень понятно чему.

468. Никитин Дмитрий 2018/02/27 14:20
  > > 467.Звонарев Сергей
  >> > 466.Никитин Дмитрий
  >>Или что, все наивно полагали, что смогут разбежаться, когда начнется?

  Или что не начнется

  Потому что когда в 1993 всё же началось, большинство очень сильно удивилось

  Но было уже поздно

467. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/02/27 14:17
  > > 466.Никитин Дмитрий
  >Если бы ими двигал стихийный мотив, то они тут же разбежались бы, поскольку было известно, что штурм начнется ночью.
  Ну то что штурм готовится было известно на 100%.
  Поэтому возникает вопрос - что это за толпа (за исключением тех, кто по долгу), не разбежавшаяся при угрозе жизни? Или что, все наивно полагали, что смогут разбежаться, когда начнется?

466. Никитин Дмитрий 2018/02/27 14:14
  > > 462.Звонарев Сергей
  >> > 459.Никитин Дмитрий
  >То есть те, кто собрались 20 августа у БД были толпой?
  не считая присутствовавших по долгу службы

  >Если бы ими двигал стихийный мотив, то они тут же разбежались бы, поскольку было известно, что штурм начнется ночью.
  на этот вопрос не существует объективного ответа, поскольку штурма, как известно, не было
  если бы штурм был, то, как учит опыт 4 октября у того же БД,существенной роли уже бы не играло разбежались бы или не разбежались

465. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/27 14:13
  > > 461.Никитин Дмитрий
  >Марышев - социальный сатир!
  >
  А что, быть сатиром совсем не так плохо. Я бы не отказался:
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%8B#/media/File:William-Adolphe_Bouguereau_(1825-1905)_-_Nymphs_and_Satyr_(1873).jpg

464. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/27 14:11
  > > 463.Панченко Григорий Константинович
  >Все - фельетоны, ни одного рассказа. Имхо, наиболее к рассказу приближается "Брехня", но, во-первых, и она только приближается, а во-вторых, это же формат миниатюры - а мое мнение о миньках тебе известно: надо "прыгать выше головы"...

  Дык, я и не собирался выкладывать - меня Богданов спровоцировал. Пусть убедится, что не только он пишет плохие социальные рассказы. :)

463. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/27 14:06
  Все - фельетоны, ни одного рассказа. Имхо, наиболее к рассказу приближается "Брехня", но, во-первых, и она только приближается, а во-вторых, это же формат миниатюры - а мое мнение о миньках тебе известно: надо "прыгать выше головы"...

  Из технических замечаний: очень слабо выстроен диалог. Фактически сплошные монологи, иногда внутренние (что еще хуже). Даже когда в беседе несколько участников ("Вождь").

  Это, во-первых, делает стиль узнаваемым не в лучшую сторону, ибо однообразит. Ну и по-любому в лучшем случае не работает на текст, а чаще работает против. Коротенькие же тексты и так пребывают в "рискованной зоне", так что когда какая-то особенность работает не на них, она сразу становится роковыи недостатком.

  Ну и многовато тут автора. Везде. Все персонажи резонеры или антиподы - но не живые объекты, они "вещают"...

  (Это я о комме 460. Пока писал - два новых между нашими появились.)

462. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/02/27 14:02
  > > 459.Никитин Дмитрий
  То есть те, кто собрались 20 августа у БД были толпой?
  Если бы ими двигал стихийный мотив, то они тут же разбежались бы, поскольку было известно, что штурм начнется ночью. Или инстинкт самосохранения уже отменили?

461. Никитин Дмитрий 2018/02/27 13:50
  > > 460.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 458.Богданов Борис Геннадьевич
  >А что касаемо рассказов в жанре социальной сатиры - их есть и у меня.

  Марышев - социальный сатир!


  http://img0.joyreactor.cc/pics/post/бес-гигант-фэнтези-песочница-1905658.jpeg

460. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/27 13:38
  > > 458.Богданов Борис Геннадьевич
  >Владимир, а что ты сделал чтобы избыть антинародный режим?

  Да, вот это уел так уел... Так и представляю себе плакат, с которого огромный Богданов тычет мне пальцем в грудь и рычит: "Ты записался добровольцем?" :)

  >Я, например, несколько плохих рассказов на эту тему сочинил, начиная с "Пора отдыхать".

  Да ты, я вижу, прямо герой, впору вручать орден Бориса Немцова третьей степени. :)

  Наверное, сейчас все прогрессивно настроенные соотечественники запоем читают твои шедевры и готовят планы свержения тоталитаризма. :)

  > А ты только в сети на приватной площадке рубаху на себе рвёшь?

  (Обиженно) А что, рубаха уже ничего не стоит? Она, между прочим, не казенная, за нее деньги плочены! :))

  А что касаемо рассказов в жанре социальной сатиры - их есть и у меня. Только я не пишу, как ты, в лоб, про конкретных персонажей - мне это не интересно.

  Этот - про задницу, в которую загнали Россию-матушку новые хозяева жизни:
  http://samlib.ru/m/maryshew_w_m/oetirusskie.shtml

  Здесь - тоже знакомые реалии:
  http://samlib.ru/m/maryshew_w_m/brehnya.shtml

  А тут фантэлемента побольше. Поиздевался над психологией быдла, выбившегося из грязи в князи:

  http://samlib.ru/m/maryshew_w_m/urovenintellekta.shtml

  http://samlib.ru/m/maryshew_w_m/vozhd.shtml

459. Никитин Дмитрий 2018/02/27 12:00
  > > 450.Звонарев Сергей
  >>Если бы не те самые народные массы

  Народа широкие массы представлены в образе Масы,
  А также деда Пахома - служителя Мертвого дома
  (из давней стихотворной рецензии на очередной детектив про Фандорина)

  Нет никаких народных масс
  Уже давно
  Возможно, что никогда и не было
  А толпа есть сугубо стихийное явление

458. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/02/27 10:33
Владимир, а что ты сделал чтобы избыть антинародный режим?
Я, например, несколько плохих рассказов на эту тему сочинил, начиная с "Пора отдыхать". А ты только в сети на приватной площадке рубаху на себе рвёшь?

457. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/27 01:30
  > > 455.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 449.Панченко Григорий Константинович
  >Если бы им, тогдашним, показали нынешнюю жизнь без Сталина (полное изобилие в магазинах, никаких "коммуналок", автомобили у каждого второго, свободный выезд за границу, никого не сажают за опоздание на работу и три подобранных колоска и т.д.), они подумали бы, что попали в рай.

  ...И они возблагодарили бы таварысча Сталына за то, что он их потомкам этот рай уготовал.
  >
  >> а сейчас - чтобы он ожил.
  >
  >А вот это - дудки. Нынешнее обожание Сталина - это всего лишь риторика, основанная именно на том, что он никогда не воскреснет.

  А вот ошибаешься. Я, к сожалению, сейчас достаточно регулярно вижу самые разные срезы населения (в т. ч. на российских территориях) в неофициальной обстановке, имею возможность там прислушиваться к доверительным беседам - и четко отслеживаю практически повсеместную тоску по Сталину и искреннюю тягу к сталинизму. Причем пипл искренне готов жить если и не буквально в нищете, то в значительной бедности и даже в состоянии повышенного риска - а бонусы для себя видит в возможности регулярно лицезреть жестокие расправы с зажравшимся начальством (и, увы, с прочими "не своими", образ которых у него сливается в некого коллективного либероида-гомосека-нацмена-щелкопера-яйцеголового). К идее расстрелять всю КПРФ вместе с товарищем Зюгановым, буйными политиканами типа Жириновского или Навального, олигархами типа Дерипаски и разоблачителями олигархов типа Рыбки подавляющее большинство пипла отнесется с превеликим восторгом. И с удовольствием включит в этот список оборзевших попов. Даже поставит за это свечку в церкви :)

  А если и не подавяющее большинство, то огромный процент (может, даже свыше 50%) без колебаний начнет ядерную войну.
  >
  >>Видишь ли, тут скорее неестественными выглядят предшествующие "тучные годы". Имхо, как раз сейчас - достаточно естественный этап...
  >
  >Ну, если для тебя естественное состояние великой страны с огромным потенциалом - это вечный застой и деградация, то ничем помешать не могу.

  Не передергивай. Речь не о вековечном состоянии, а о том, что в общем-то не было реальных оснований перейти из застойно-разрушающихся 80-х и сумбурных 90-х в 2000-е с прибылью. Ну и, честно, для меня лучшими были как раз последние советские - первые постсоветские годы - которые даже сейчас основная часть населения считает временем эталонного беспредела, худшим кошмаром.

  >Продолжай обожать Путина, Бортко, Полякова, Калягина и прочих лизоблюдов, которые замечательно устроились и им ничего лучшего не надо.

  И снова не передергивай. Нефиг мне их обожать. Но когда разгонишься с противоположными чувствами, вспоминай поляковскую развилку: "Я думал, что участвую в исправлении недостатков ужасной страны - а оказалось, что участвовал в уничтожении великой страны".

  И снова: я-то признаю за человеком право сделать выбор в пользу уничтожения, вот только тогда прежде всего надо самому себе признаться, что радеешь не об "исправлении недостатков"...

456. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/27 00:59
  > > 454.Голиков Александр Викторович
  >> > 448.Марышев Владимир Михайлович
  >>Cейчас сижу и думаю: "Who is Mr. Ivanoff?" :)
  >А ты что, Чвакова Димыча не знаешь? Это он тут, на СИ, Чваков, а в миру - Дмитрий Иванов. Так что знакомься.

  Ну вот, а я уж думал... :)

  Встречать-то встречал, но никогда не общался и не испытываю ни малейшего желания начать. Насколько помню, о моих текстах Чваков отзывался уничижительно, и вообще, судя по его коммам, мы с ним слишком разные люди. Допускаю даже, что он от соседства со мной будет плеваться. :)

455. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/27 01:02
  > > 449.Панченко Григорий Константинович
  >Знаешь, тебя бы сильно огорчили результаты честного народного волеизъявления в те годы (да и в эти, чего уж). Пипл точно проголосовал бы за то, чтобы тогда ИВС жил вечно,

  Тогда - безусловно, поскольку люди не представляли, что можно жить иначе. Если бы им, тогдашним, показали нынешнюю жизнь без Сталина (полное изобилие в магазинах, никаких "коммуналок", автомобили у каждого второго, свободный выезд за границу, никого не сажают за опоздание на работу и три подобранных колоска и т.д.), они подумали бы, что попали в рай.

  > а сейчас - чтобы он ожил.

  А вот это - дудки. Нынешнее обожание Сталина - это всего лишь риторика, основанная именно на том, что он никогда не воскреснет. Таких идиотов, чтобы вернуться в сталинскую нищету и вздрагивать от каждого шороха, нет даже среди нынешних коммунистов. Которые отлично понимают: если бы Сталин ожил - он в первую очередь расстрелял бы всю КПРФ, начиная с товарища Зюганова. :))

  >Видишь ли, тут скорее неестественными выглядят предшествующие "тучные годы". Имхо, как раз сейчас - достаточно естественный этап...

  Ну, если для тебя естественное состояние великой страны с огромным потенциалом - это вечный застой и деградация, то ничем помешать не могу. Продолжай молиться на гаранта этого застоя В.В.Путина, выгораживать Бортко, Полякова, Калягина и прочих лизоблюдов, которые замечательно устроились и им точно никаких перемен не надо. Но от меня, ради бога, этого не требуй.

  На сем прекращаю эту бесполезную дискуссию, ибо воистину. :)

454. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/26 23:06
  > > 448.Марышев Владимир Михайлович
  >Cейчас сижу и думаю: "Who is Mr. Ivanoff?" :)
  А ты что, Чвакова Димыча не знаешь? Это он тут, на СИ, Чваков, а в миру - Дмитрий Иванов. Так что знакомься.

453. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/26 22:34
  > > 452.Звонарев Сергей
  >> > 451.Панченко Григорий Константинович
  >>Я имел в виду как раз действия путчистов.
  >А, ну их-то вряд ли можно отнести к народным массам:)

  Так и Навального тоже...

  Я не очень четко сформулировал: вина на том, кто начал делать резкие телодвижения. Это всегда те или иные вождики или "клубы интересантов". Когда у них есть возможность впрямую отдавать приказы войскам, они так и делают (хоть ГКЧП, хоть генерал Корнилов, хоть Франко); когда нет - поднимают народные массы.

452. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/02/26 22:28
  > > 451.Панченко Григорий Константинович
  >Я имел в виду как раз действия путчистов.
  А, ну их-то вряд ли можно отнести к народным массам:)

451. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/26 22:08
  > > 450.Звонарев Сергей
  >> > 449.Панченко Григорий Константинович
  >>Особенно при привлечении "пробужденных народных масс".
  >Не знаю, чего тут очевидного применительно к августу 1991.

  Я имел в виду как раз действия путчистов. Тогда именно они сделали "резкие телодвижения", полагая, что спасают СССР - и в результате его погубили.

450. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/02/26 21:55
  > > 449.Панченко Григорий Константинович
  >Особенно при привлечении "пробужденных народных масс".
  Не знаю, чего тут очевидного применительно к августу 1991. Если бы не те самые народные массы, Альфа бы быстренько разобралась с белым домом и страной бы некоторое время "правили" бы пьяные политические импотенты, и каждая неделя такого правления толкала бы страну в пропасть, из которой не факт что она выбралась бы.
  Я считаю, что а августе 1991 народные массы сделали как то, что должны были сделать.
  Впрочем, к Украине 2013 это не относится.

449. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/26 21:25
  > > 446.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 445.Панченко Григорий Константинович
  >>Я уже упоминал ранее: если перестанет и ощутит - ты с изумлением обнаружишь, что в этом пакете обнаружатся кое-какие пункты, для тебя абсолютно неприемлемые.
  >
  >Молодец, чо. :)
  >
  >Не надо во веки веков никаких изменений, в задницу любой прогресс - а вдруг, боже упаси, при нем станет хуже?

  Я вообще-то говорю о данных конкретных обстоятельствах. А они достаточно недвусмысленны: да, любое изменение - и станет хуже. Особенно при привлечении "пробужденных народных масс".

  Это сейчас столь же очевидно, как применительно к августу 1991 г. И к октябрю 1917. И, на Украине, к декабрю 2013.

  Черт, неужели мало?

  >Вон, при Сталине был замечательный порядок, а пришел мерзавец Хрущев - и отдал Крым Украине. Эх, почему Иосиф Виссарионович не жил вечно? Уж он бы не допустил никаких "неприемлемых пакетов"...

  Знаешь, тебя бы сильно огорчили результаты честного народного волеизъявления в те годы (да и в эти, чего уж). Пипл точно проголосовал бы за то, чтобы тогда ИВС жил вечно, а сейчас - чтобы он ожил.
  >
  >>Тут все же снова приведу пример украинской хохмы - просто потому, что российские такого типа (пока?) не родились: "Четыре года назад я не знал, что у Януковича был золотой батон, но ЗП у меня было 500 долларов, а квартплата 320 гривен, теперь я знаю, что у Януковича был золотой батон, но ЗП у меня 170 долларов, а квартплата 820 гривен, и нахрена, спрашивается мне такие знания?!"
  >
  >Мне глубоко плевать на Януковича.

  Шо, опять? :)

  Не в нем, козле, дело. Просто это довольно наглядная модель.

  >А вот что касается четырех последних лет правления Путина - все эти годы у нас непрерывно росли цены, усыхали зарплаты, падала экономика, сокращались расходы на социалку, из страны непрерывным потоком утекали деньги и мозги,

  Видишь ли, тут скорее неестественными выглядят предшествующие "тучные годы". Имхо, как раз сейчас - достаточно естественный этап...

  > закручивались гайки, людей сажали за невинные записи в блогах, насаждалось мракобесие, попы залезли во все сферы, куда только можно, но при этом путинская братия все больше отращивала себе морды и захлебывалась в роскоши.

  Да хреново, кто же спорит. И я уже раньше говорил, что вполне признаю за человеком право "встать на другую сторону" (мне ли его не признавать!). Только делать это надо с открытыми глазами, не обманывая самого себя - и четко понимая, что делаешь сейчас, чего хочешь в перспективе, с кем солидаризуешься и докуда готов с ними дойти. Если тебя действительно так достала твоя страна - что ж, спой песенку "на чем завершается родина", а дальше будь готов действовать в стиле знаменитого стихотворения Лукина (ну, того, где об ощущении правоты говорится), пускай с другими мотивациями и персоналиями.

  Но если до этого остался хоть миллиметр - то так действовать е след. Даже если в результате приходится никак не действовать.
  >
  >Если бы при нем наблюдался хоть какой-то прогресс, я бы мог ему многое простить. Но когда страна нищает, деградирует во всех смыслах и вымирает, а никому из этой 3,14братии и дела нет - этого я простить не могу.

  Мои доводы см. вот тут: http://samlib.ru/comment/s/sk7/itogi1?PAGE=2 - комм 193, спор с Кусковым, градация рай/чистилище/ад.

  Помню позднеперестроечное интервью с Борисом Васильевым во "Взгляде": и он, и взглядовцы были всецело за демократию, но когда пришло мнение какой-то женщины "Это же ужас: я не могу на праздник купить мандарины своему сыну!" - он поморщился: "Какие мандарины: я вообще-то вырос на хлебной корке"...

  Это я к тому, что простить нельзя только ада. А пока есть сухарь и возможность учить детей на родном языке - ты будешь очень смеяться, но это не ад, а чистилище. Попасть из которого в рай шансов не густо, но в ад при любом резком телодвижении - за нефиг делать.

  Нет, ну конечно, если решил, что это ад и действительно готов действовать по Лукину - стало быть, таков твой выбор и надо его уважить. но это как с беременностью: чуть-чуть - нельзя, можно только по полной программе.

448. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/27 01:19
  > > 447.Голиков Александр Викторович
  >Марышева из "Космопорта" взяли в "Эдиту", со "Стариком". И опять Марышев...

  А pourquoi бы не pas?
  Обещали - выполнили, люди слова! :))

  Мне вот интересно - что там идет в комплекте? Потому что ниже (пост от 13 февраля) написано:

  "В этот раз номер получился урожайный и на авторов и на рассказы отдельных авторов. Сразу скажем, немало получилось Иванова и Марышева, остальных заметно меньше".

  Cейчас сижу и думаю: "Who is Mr. Ivanoff?" :)

447. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/02/26 20:37
Марышева из "Космопорта" взяли в "Эдиту", со "Стариком". И опять Марышев...

446. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/26 20:18
  > > 445.Панченко Григорий Константинович
  >Я уже упоминал ранее: если перестанет и ощутит - ты с изумлением обнаружишь, что в этом пакете обнаружатся кое-какие пункты, для тебя абсолютно неприемлемые.

  Молодец, чо. :)

  Не надо во веки веков никаких изменений, в задницу любой прогресс - а вдруг, боже упаси, при нем станет хуже?
  Вон, при Сталине был замечательный порядок, а пришел мерзавец Хрущев - и отдал Крым Украине. Эх, почему Иосиф Виссарионович не жил вечно? Уж он бы не допустил никаких "неприемлемых пакетов"...

  >Тут все же снова приведу пример украинской хохмы - просто потому, что российские такого типа (пока?) не родились: "Четыре года назад я не знал, что у Януковича был золотой батон, но ЗП у меня было 500 долларов, а квартплата 320 гривен, теперь я знаю, что у Януковича был золотой батон, но ЗП у меня 170 долларов, а квартплата 820 гривен, и нахрена, спрашивается мне такие знания?!"

  Мне глубоко плевать на Януковича.
  А вот что касается четырех последних лет правления Путина - все эти годы у нас непрерывно росли цены, усыхали зарплаты, падала экономика, сокращались расходы на социалку, из страны непрерывным потоком утекали деньги и мозги, закручивались гайки, людей сажали за невинные записи в блогах, насаждалось мракобесие, попы залезли во все сферы, куда только можно, но при этом путинская братия все больше отращивала себе морды и захлебывалась в роскоши.

  Если бы при нем наблюдался хоть какой-то прогресс, я бы мог ему многое простить. Но когда страна нищает, деградирует во всех смыслах и вымирает, а никому из этой 3,14братии и дела нет - этого я простить не могу.

445. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/26 19:32
  > > 441.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 434.Панченко Григорий Константинович
  >>https://cont.ws/uploads/pic/2018/2/17%20%28121%29.jpg
  >
  >Тебе не кажется, что наш спор уже давно напоминает диалог слепого с глухим?

  Ну и на кого из этих двоих ты претендуешь? :)

  >Ты упорно приписываешь мне то, чего я не говорил и даже не подразумевал. Например, что я за любую оппозицию, лишь бы против Путина. Да ни хрена подобного!

  Видишь ли, в наших конкретных условиях это программное обеспечение может устанавливаться только одним пакетом.

  У сторонников "доброго старого Юга" в Американской гражданской войне была масса доводов и они постоянно возмущались: "нет-нет, мы воюем вовсе не за сохранение рабства!". Но воевали они (что бы ни думали по этому поводу) именно за сохранение рабства. А все остальные резоны - малозначительное приложение к этому в рамках единого пакета.
  >
  >Я не за то, чтобы немедленно передать власть кому-то из нынешних оппозиционеров (среди которых, мягко говоря, не вижу ни одного настоящего государственного деятеля), а за то, чтобы народ для начала перестал быть быдлом, покорно голосующим за сосущих из него соки паразитов. Пока он не ощутит, что власть этой шушеры реально зависит от его воли, настоящих кандидатов-государственников на вытоптанном Путиным политическом поле и не появится.

  Я уже упоминал ранее: если перестанет и ощутит - ты с изумлением обнаружишь, что в этом пакете обнаружатся кое-какие пункты, для тебя абсолютно неприемлемые. Ну, примерно как народовольцы это обнаруживали... Или, ближе к нам - шестидесятники, дожившие до 90-х.
  >
  >Вот за что я ратую, а не за воцарение конкретно Навального или, боже упаси, сталиниста Грудинина. У Навального, как и у любого политика, полно отрицательных черт, а люб он мне исключительно тем, что наглядно демонстрирует, насколько гол король. Но если в сказке Андерсена народ реально прозрел и начал смеяться, то дорогим россиянам, похоже, это не суждено. :(

  Тут все же снова приведу пример украинской хохмы - просто потому, что российские такого типа (пока?) не родились: "Четыре года назад я не знал, что у Януковича был золотой батон, но ЗП у меня было 500 долларов, а квартплата 320 гривен, теперь я знаю, что у Януковича был золотой батон, но ЗП у меня 170 долларов, а квартплата 820 гривен, и нахрена, спрашивается мне такие знания?!"

444. Никитин Дмитрий 2018/02/26 19:27
  > > 443.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 442.Никитин Дмитрий
  >Ты, конечно же, знаешь, когда это было. :))


  1111.... черт, кнопка залипла

443. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/26 19:22
  > > 442.Никитин Дмитрий
  >- Не понимаю, как они смогли взломать пароль у меня на ноуте?
  >- А что у тебя за пароль был?
  >- Год канонизации святого Доминика папой Григорием IХ.
  >- А это какой год?
  >- Тысяча двести триста четвертый

  А мог бы сделать еще хуже - взять год, когда Генрих V во время встречи с папой Пасхалием II в Риме обратился к тому с просьбой посмертно снять анафему с отца и позволить похоронить его по церковным обрядам. :)

  Ты, конечно же, знаешь, когда это было. :))

442. Никитин Дмитрий 2018/02/26 19:05
  анекдот на историческую тему

  - Не понимаю, как они смогли взломать пароль у меня на ноуте?
  - А что у тебя за пароль был?
  - Год канонизации святого Доминика папой Григорием IХ.
  - А это какой год?
  - Тысяча двести триста четвертый

441. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/26 18:54
  > > 434.Панченко Григорий Константинович
  >https://cont.ws/uploads/pic/2018/2/17%20%28121%29.jpg

  Тебе не кажется, что наш спор уже давно напоминает диалог слепого с глухим? Ты упорно приписываешь мне то, чего я не говорил и даже не подразумевал. Например, что я за любую оппозицию, лишь бы против Путина. Да ни хрена подобного!

  Я не за то, чтобы немедленно передать власть кому-то из нынешних оппозиционеров (среди которых, мягко говоря, не вижу ни одного настоящего государственного деятеля), а за то, чтобы народ для начала перестал быть быдлом, покорно голосующим за сосущих из него соки паразитов. Пока он не ощутит, что власть этой шушеры реально зависит от его воли, настоящих кандидатов-государственников на вытоптанном Путиным политическом поле и не появится.

  Вот за что я ратую, а не за воцарение конкретно Навального или, боже упаси, сталиниста Грудинина. У Навального, как и у любого политика, полно отрицательных черт, а люб он мне исключительно тем, что наглядно демонстрирует, насколько гол король. Но если в сказке Андерсена народ реально прозрел и начал смеяться, то дорогим россиянам, похоже, это не суждено. :(

440. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/26 18:36
  > > 437.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 434.Панченко Григорий Константинович
  >>Как думаешь, стоит в этот список добавить еще и Лунгина с Германом-младшим, потому что они отказались следовать "противоположной" логике, согласно которой программное обеспечение "Крым не наш", "Отдадим Донбасс на растерзание", "Навального на царство", "этот ролик нельзя показывать, там харрасмент" etc. должно устанавливаться только одним пакетом?
  >
  >Я тебе уже сто раз говорил, что украинские дела не обсуждаю.

  Тут в тезисах, как видишь, только один украинский пункт (ну и, соответственно, спасибо за солидаризацию с прогрессивным мнением: "все, что творится с русскоязычным населением за пределами России - абсолютно не дело прогрессивной российской общественности: пусть их местные царьки хоть на перегной пустят, нам лишь бы собственных прохиндеев от кормушки оттеснить!"). А вообще-то в пакете еще много чего содержится, в т. ч. о гей-тематике (которая тебе не мила больше, чем мне), ювенальной юстиции, тезисы типа "газеты вроде той, где работает Марышев, должны лишиться дотаций и существовать только за счет подписчиков", "те журналисты, которые хвалили губернаторов, должны, вне зависимости от их мотиваций, получить 10-летний запрет на профессию", "на территории Марий Эл государственным языком должен стать марийский", "профессор ВШЭ говорит, что надо открыть границы, отменить армию и раздать территорию России цивилизованным странам", "раз прогрессивная общественность в лице Евгении Альбац говорит, что не проблема, если Россия разделится по Уральскому хребту - значит, не проблема", "раз прогрессивная общественность в лице Кара-Мурзы говорит, что не надо признавать результаты выборов, если избирательные участки будут открыты в т. ч. и в Крыму - значит, не признавать"...

  >И если говорю о лизоблюдстве, то имею в виду чисто российские: угодничество перед паханом и его сворой, которые разворовывают страну, консервируют ее отсталость и погружают в мракобесие.

  Ну-ну. Противники Януковича тоже под это пить начинали - а похмелялись уже под совсем другое.
  >
  >Я вот в израильские дела, к примеру, не лезу - пусть Женя сама разбирается со своим Биби.

  Понимаешь, если в "противоположный" пакет войдет не только обтекаемое и ситуативное представление о том, что "Третий Рим поддерживает своих традиционных союзников на Ближнем Востоке" (а это положение будут поддерживать ВСЕ победители президентской гонки, даже если вдруг на трон взойдет Ксюша или Грудинин, да хоть бы и Навальный: и для всех них традиционным союзником неизбежно останется именно мусульманский мир), а конкретизация пунктов типа "Вот прямо после победы на выборах признаем "хамас" и хезболлу" своими единомышленниками, поставим им ядерное оружие, а заодно объявим, что требование налогов с территории православных общин в Иерусалиме является нарушением российского государственного суверенитета" - так нельзя будет не лезть. То-то и оно, что покамест это в перечне не значится - можно отстраняться. А в кое-каких других случаях кое-что включено - и отстраняться от этого не получится, во всяк. сл., с открытыми глазами.

  > > 438.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 436.Панченко Григорий Константинович
  >>Не то чтобы дальше можно было бы не продолжать - но, имхо, просто НАЧИНАТЬ бы не следовало без конкретного знания.
  >
  >Я вижу ФАКТЫ,

  Это... "Я конкретно не знаю" - не совсем "вижу" и не совсем "факт".

  > а их нельзя истолковать иначе, как страх пред теми, кто стоит над тобой и указывает, как надо.

  Я, собственно, сходу предложил объяснение, не исключающее твой тезис, но делающее его очень малым компонентом. Ладно, повторю: "Было, есть и будет. Сельская глубинка всегда голосует "за барина" или "за того, кого барин назначит". Если барин никого не назначит, проголосуют "за кулака" - и это будет в лучшем случае не лучше".

439. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/02/26 18:04
  > > 415.Никитин Дмитрий
  >Про Стругацких (в том числе)
  >
  >https://ibigdan.livejournal.com/21637888.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com


  Подозреваю, в том блоге и Яценко отметился......

438. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/26 17:01
  > > 436.Панченко Григорий Константинович
  >Не то чтобы дальше можно было бы не продолжать - но, имхо, просто НАЧИНАТЬ бы не следовало без конкретного знания.

  Я вижу ФАКТЫ, а их нельзя истолковать иначе, как страх пред теми, кто стоит над тобой и указывает, как надо.
  В городе эти ТЕ далеко, и если ты не госслужащий или студент, их можно попытаться игнорировать. А на селе они рядом, оттого страх намного больше.

  Чего еще тут объяснять, сам же все прекрасно понимаешь.

437. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/26 16:58
  > > 434.Панченко Григорий Константинович
  >Как думаешь, стоит в этот список добавить еще и Лунгина с Германом-младшим, потому что они отказались следовать "противоположной" логике, согласно которой программное обеспечение "Крым не наш", "Отдадим Донбасс на растерзание", "Навального на царство", "этот ролик нельзя показывать, там харрасмент" etc. должно устанавливаться только одним пакетом?

  Я тебе уже сто раз говорил, что украинские дела не обсуждаю. И если говорю о лизоблюдстве, то имею в виду чисто российские: угодничество перед паханом и его сворой, которые разворовывают страну, консервируют ее отсталость и погружают в мракобесие.

  Я вот в израильские дела, к примеру, не лезу - пусть Женя сама разбирается со своим Биби.

436. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/26 16:42
  > > 435.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 427.Панченко Григорий Константинович
  >>> > 424.Марышев Владимир Михайлович
  >>>И если у вольнодумцев-горожан явка еще может быть чуть больше 40 процентов, то на селе - стабильно за 70-80, потому что местные главы собирают всех способных ходить и убедительно рассказывают, что с ними будет, если они не проголосуют.
  >>
  >>А что с ними будет?
  >
  >Я конкретно не знаю.

  Не то чтобы дальше можно было бы не продолжать - но, имхо, просто НАЧИНАТЬ бы не следовало без конкретного знания.

  >Но в ЦИК поступают данные со всех муниципальных образований, какая была явка, и какой кандидат сколько набрал. Тех глав, кто допустил неправильные результаты, вызывают наверх и хрясь мордой о стол!

  Имхо, в такой ситуации если о чем и жалеть, так о том, что не прикладывают мордой о стол всех поголовно, вне зависимости от результатов.

  >Они, соответственно, отыгрываются на главах низшего порядка, а те - уже на сельчанах, поскольку все на виду.

  А что это такое - отыгрываться на сельчанах? Ну, если не в категории "я конкретно не знаю"?
  >
  >Впрочем, у нас на селе народ настолько забитый, что все покорно голосуют за кого скажут - лишь бы отделаться и больше об этом не думать.
  >Я-то видел, насколько сильно отличаются результаты голосования в городе и на селе: в городе явка намного ниже, и процент голосов, отданных за "правильного" кандидата, заметно меньше.

  Было, есть и будет. Сельская глубинка всегда голосует "за барина" или "за того, кого барин назначит". Если барин никого не назначит, проголосуют "за кулака" - и это будет в лучшем случае не лучше.

435. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/26 16:34
  > > 427.Панченко Григорий Константинович
  >> > 424.Марышев Владимир Михайлович
  >>И если у вольнодумцев-горожан явка еще может быть чуть больше 40 процентов, то на селе - стабильно за 70-80, потому что местные главы собирают всех способных ходить и убедительно рассказывают, что с ними будет, если они не проголосуют.
  >
  >А что с ними будет?

  Я конкретно не знаю. Но в ЦИК поступают данные со всех муниципальных образований, какая была явка, и какой кандидат сколько набрал. Тех глав, кто допустил неправильные результаты, вызывают наверх и хрясь мордой о стол! Они, соответственно, отыгрываются на главах низшего порядка, а те - уже на сельчанах, поскольку все на виду.

  Впрочем, у нас на селе народ настолько забитый, что все покорно голосуют за кого скажут - лишь бы отделаться и больше об этом не думать.
  Я-то видел, насколько сильно отличаются результаты голосования в городе и на селе: в городе явка намного ниже, и процент голосов, отданных за "правильного" кандидата, заметно меньше.

434. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/26 16:28
  > > 430.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 421.Звонарев Сергей
  >>Мы же помним, что в СССР все началось со съезда союза кинематографистов :)
  >
  >А теперь среди киношников одни путиноиды, лизоблюд на лизоблюде: Михалков, Бортко, Калягин, Ливанов, Бондарчук...

  Да, Бортко и Ливанов в этом ряду меня удивили... но помнишь наш разговор о Полякове?

  Как думаешь, стоит в этот список добавить еще и Лунгина с Германом-младшим, потому что они отказались следовать "противоположной" логике, согласно которой программное обеспечение "Крым не наш", "Отдадим Донбасс на растерзание", "Навального на царство", "этот ролик нельзя показывать, там харрасмент" etc. должно устанавливаться только одним пакетом?

  https://cont.ws/uploads/pic/2018/2/17%20%28121%29.jpg

433. Марышев Владимир Михайлович 2018/02/26 16:22
  > > 423.Никитин Дмитрий
  >От чего отмазываться?>
  >Я обязан ходить на встречи с депутатами?

  Вот и скажи: "Что значит "кто-то должен"? Я никому ничего не должен, в Конституции про это ничего нет, так что идите лесом".

  Это я вот должен ходить на встречи с депутатами, потому что работа такая. И мне за нее деньги плотють. :))

432. Никитин Дмитрий 2018/02/26 16:21
  > > 431.Панченко Григорий Константинович
  >> > 428.Никитин Дмитрий
  >>Сейчас в тюрьме стихи пишет
  >>Плохо пугал (((
  >
  >Похоже, не раскопал.

  Слабак

  Марышев его чаем споил на пару с Дмитрием Анатольевичем

431. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/02/26 16:19
  > > 428.Никитин Дмитрий

  >>А что с ними будет?
  >
  >Прошлый марышевский президент пугал, что дорогу к каком-то дальнему селу раскопает
  >
  >Сейчас в тюрьме стихи пишет
  >Плохо пугал (((

  Похоже, не раскопал.

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (27): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()