Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ск4 (bbg2@yandex.ru)
  • Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Старая судейская находится тут
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (27): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:20 "Диалоги о Творчестве" (252/5)
    07:20 "Форум: все за 12 часов" (185/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:20 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (252/5)
    07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8)
    07:01 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32)
    06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3)
    06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4)
    06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17)
    06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44)
    06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21)
    06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1)
    05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    750. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 17:23
      > > 749.Панченко Григорий Константинович
      >Как раз это и есть "теория"...
      Так эта теория один раз уже воплотилась :)
      
      
      
    749. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/05 17:20
      > > 743.Звонарев Сергей
      >> > 741.Панченко Григорий Константинович
      >>Лично я применительно к России все-таки подожду.
      >Григорий, твои рассуждения - это все теория.
      >Мой личный конкретный вывод после послания - теперь я согласен в качестве президента даже на путинскую секретаршу Медведева,
      
      Как раз это и есть "теория"...
      
      >>Смотря на каком этапе. В "Лунной пыли",
      >Пожалуй. Лунную пыль, как теперь припоминаю, прочитал с интересом
      
      Мне транторианский цикл как таковой не нравится, но некоторые сольные произведения из этого мира производят сильное впечатление. Напр., "Космические течения". Даже странно - при том что это ведь стратегически-филоЗофский уровень, а не та "тактика ближнего прицела", в которой Кларк как действующий или хоть "отставной, но с мундиром" ученый многое шкурой чувствовал.
      
      > > 748.Звонарев Сергей
      >> > 742.Панченко Григорий Константинович
      >Ужос. Единственный хороший с литературной точки зрения рассказ - Первые влюбленные на Луне - в жп.
      >Не знаю, что нашли в бункере. Совсем не лучшее творение Кускова
      >Расклейщик - читабельно, но не более.
      
      Я всегда говорил, что самосуд для конкурса - гробовая система. Но теперь, похоже, становится ясно, что судейство 2-го этапа с привлечением "посторонних мэтров" тоже имеет свои недостатки...
    748. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 17:09
      > > 742.Панченко Григорий Константинович
      Ужос. Единственный хороший с литературной точки зрения рассказ - Первые влюбленные на Луне - в жп.
      Не знаю, что нашли в бункере. Совсем не лучшее творение Кускова
      Расклейщик - читабельно, но не более.
      
      
      
    747. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 17:00
      > > 745.Звонарев Сергей
      >> > 744.Марышев Владимир Михайлович
      >>А я чуть не уснул. Все дождаться не мог - когда же она наконец закончится? :)
      
      >Читая город и звезды я все ждал - когда же начнется? :)
      
      Ну а чего же ты хотел? Мы с тобой и читая произведения друг друга, испытываем примерно те же чувства. Так как же с учетом этого мы можем воспринимать Кларка одинаково? :))
    746. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/05 16:55
      > > 736.Звонарев Сергей
      >> > 735.Богданов Борис Геннадьевич
      >>Дацюк очень сильно упал в моих глазах.
      >Почему?
      
      Не вижу смысла расписывать. От этого не будет лучше никому.
    745. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 16:53
      > > 744.Марышев Владимир Михайлович
      >А я чуть не уснул. Все дождаться не мог - когда же она наконец закончится? :)
      Читая город и звезды я все ждал - когда же начнется? :)
      
      
      
    744. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 16:51
      > > 739.Звонарев Сергей
      >> > 737.Марышев Владимир Михайлович
      >>А можно назвать хотя бы пяток фантастических романов, которыми ты восторгаешься?
      
      >Таких нет. В свое время "Основание" прочел с интересом, но сейчас перечитывать не буду
      
      На мой взгляд, как раз "Основание" - скучнейшая трилогия. Еле-еле осилил - только ради того, чтобы знать классику жанра. :)
      
      > Пожалуй. Лунную пыль, как теперь припоминаю, прочитал с интересом
      
      А я чуть не уснул. Все дождаться не мог - когда же она наконец закончится? :)
    743. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 16:49
      > > 741.Панченко Григорий Константинович
      >Лично я применительно к России все-таки подожду.
      Григорий, твои рассуждения - это все теория.
      Мой личный конкретный вывод после послания - теперь я согласен в качестве президента даже на путинскую секретаршу Медведева, лишь бы босс согласился выращивать капусту по древнему примеру
      >Смотря на каком этапе. В "Лунной пыли",
      Пожалуй. Лунную пыль, как теперь припоминаю, прочитал с интересом
    742. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/05 16:42
      Итоги подведены, оценки проставлены, Трускиновская обзор прислала.
    741. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/05 16:43
      > > 700.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 699.Звонарев Сергей
      >>> > 698.Панченко Григорий Константинович
      >>>М-да. А ты еще говоришь, что готов менять Путина не на кого угодно, но лишь на достойного кандидата.
      >>В свете последнего федерального послания для меня лично требования к сменщику Путина резко упали.
      >
      >У меня тоже. Не доведет до Третьей мировой, как Вован, семимильными шагами идущий по пути Ким Чен Ына, - уже хорошо...
      
      Так голосуйте за Жириновского. Он все-таки однозначно начнет не с мировой войны - и, наверно, в мировую она и не перейдет.
      
      > > 702.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 698.Панченко Григорий Константинович
      >>> > 694.Марышев Владимир Михайлович
      >>>И еще про Вована. Ну кто бы сомневался:
      >>>https://echo.msk.ru/news/2159234-echo.html
      >>
      >>М-да. А ты еще говоришь, что готов менять Путина не на кого угодно, но лишь на достойного кандидата.
      >
      >А при чем тут, пардон, кандидат? Эта дама - кандидат? Нет? К чему тогда ты это сказал?
      
      К тому, что ТАКОЙ компромат со вкусом павликоморозовщины, даже если он правдив (правдив, конечно), можно принимать только в ситуации "злорадствующего врага", готового использовать вообще любые доводы против. Потому что против - любой ценой. Но тогда нечего сожалеть о вымирающих и нищающих: наоборот, радоваться надо...
      
      Условно говоря, при таком раскладе не надо притворяться, что стремишься исправлять недостатки ужасной страны: павликоморозовщиной они не исправляются. А надо признать, что сочувствуешь (если даже не принимаешь личное участие) уничтожению... ну, не хочешь говорить - "великой страны", скажи - "своей страны".
      
      Я уже говорил: человек имеет право и на такой подход (мне ли этого не признавать). Если уж решил, что дело обстоит именно так - что ж... Только в этом случае не надо разговоров о "во спасение".
      
      Лично я применительно к России все-таки подожду. Дождусь, когда будет перейден рубикон по хотя бы одному из трех параметров (а он, думаю, в таких случаях переходится по всем трем сразу). Открытая сталинизация, открытый национализм, открытая клерикализация (качественно иного, чем даже сейчас, уровня) - и все это в рамках не полуофициально поощряемых (но отчасти маскируемых) тенденций, а официально утвержденных государственных догматов. Ну, вроде того, что на Украине произошло.
      
      Тебе как россиянину я, конечно, не советчик. Если ты решил, что это уже есть или что переходить в статус злорадствующего врага можно еще до наступления этого - твой выбор...
      
      Лично я, если такой выбор сделаю, уйду и из литературы тоже, не только из фантастики. Из всей культурной жизни вообще. Потому что если такой выбор делать - получается, что любое участие в культурной деятельности русскоязычной культуры означает поддержку монстра. Т. е. Стругацкие и другие учителя жизни были трагически неправы, стараясь своей деятельностью придать этому монстру культурное выражение лица: он при любых обстоятельствах остается монстром, это в нем самовоспроизводимое качество - и те, кто стремится его изменить или улучшить, работают на зло.
      
      >Ты будешь утверждать, что защита путинского диссера и сказочное обогащение ректора никак между собой не связаны? Ну-ну... Насколько мне известно, все, кому доводилось подсобить Владимиру Владимировичу, потом непонятным образом озолачивались. :)
      
      Ворюги мне милей, чем кровопийцы. А чем отцеубийцы - и подавно. Даже с поправкой, что предательство не синоним убийства.
      
      > > 725.Звонарев Сергей
      >Артур Кларк - это вообще сплошное литературное недоразумение
      
      Смотря на каком этапе. В "Лунной пыли", "Острове дельфинов" и т. п. он демонстрирует фактически идеальный сплав научности и литературности, у которого своя ниша есть и всегда будет, причем не маргинальная.
      
    740. Никитин Дмитрий 2018/03/05 16:26
      > > 738.Марышев Владимир Михайлович
      >Нашел еще несколько своих рецек на рассказы Кларка:
      
      Было бы интересно сравнить с рецензиями Кларка на Марышева
    739. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 16:25
      > > 737.Марышев Владимир Михайлович
      >А можно назвать хотя бы пяток фантастических романов, которыми ты восторгаешься?
      Таких нет. В свое время "Основание" прочел с интересом, но сейчас перечитывать не буду
      Я вообще мало читаю, больше перечитываю: Роберт Харрис, Мартин Круз Смит, Джоан Роулинг - не гарри, а детективы под псевдонимом, Эдгар Доктороу ну и т.д.
      
      
      
    738. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 16:24
      
      Нашел еще несколько своих рецек на рассказы Кларка:
      
      
      Артур Кларк 'До Эдема'
      
      Очень избитая идея. Все думал, что Кларк в конце чем-нибудь меня удивит. Нет, ничем не поразил.
      А ведь мог, если бы был чуть оригинальнее или хотя бы подпустил юмора. Как, например, Джон Браннер в 'Заключении о состоянии лунной поверхности'. Там один растяпа уронил на поверхность Луны чизбургер, и весь наш спутник покрылся коркой из лимбургского сыра. Хоть посмеяться можно!
      Оценка: 5
      
      Артур Кларк 'Техническая ошибка'
      
      Обычный такой НФ рассказ про высшие измерения и зеркальные отображения. Подобных я читал немало и не вижу, чтобы этот чем-то выделялся на общем фоне.
      Еще я так и не понял, каким образом в обмотках статора возник ток. Перечитал второй раз - все равно не понял. Мне кажется, этот момент не продуман.
      Оценка: 6
      
      
      Артур Кларк 'Девять миллиардов имён Бога'
      
      Рассказ хороший, если не взвешивать его на весах логики. А вот если взвесить...
      Согласитесь, что ставить судьбу человечества в зависимости от решения чисто технической задачи совершенно нелепо. Ведь если наша цивилизация выполнила свое предназначение, то бог должен уничтожить ее без самозваных помощников. Если же еще не выполнила, то бог не тронет ее, даже если бы все его имена перечислили не один, а девять миллиардов раз!
      Тем не менее ставлю высокую оценку - за оригинальную идею. Это большая редкость.
      Оценка: 8
      
      
      Артур Кларк 'Из контрразведки'
      
      Так себе рассказик, честно говоря.
      Идея совершенно избитая (к примеру, за годы до гибели 'Титаника' его судьба была довольно точно описана в одной из книг), интрига отсутствует - едва в мастерской появляются незнакомцы, все становится ясно, и дальше уже можно не читать.
      Пришельцы поражают тупостью. Например, две недели разыскивают главгера, используя все возможные каналы, но при этом не знают, что такое ФБР. А уж оставить посреди двора свой космический корабль - это вообще анекдот. Похлеще, чем если бы Штирлиц ходил на работу в советской военной форме, размахивая красным знаменем.
      Оценка: 5
      
    737. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 16:17
      > > 734.Звонарев Сергей
      >> > 733.Марышев Владимир Михайлович
      >"Город и звезды"
      >редкая нудятина
      
      А можно назвать хотя бы пяток фантастических романов, которыми ты восторгаешься?
    736. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 16:11
      > > 735.Богданов Борис Геннадьевич
      >Дацюк очень сильно упал в моих глазах.
      Почему?
      
      
    735. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/03/05 16:08
      Дацюк очень сильно упал в моих глазах.
    734. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 16:07
      > > 733.Марышев Владимир Михайлович
      "Город и звезды"
      редкая нудятина
    733. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 16:06
      > > 725.Звонарев Сергей
      >Артур Кларк - это вообще сплошное литературное недоразумение
      
      Я бы не был столь категоричен. Даже у него есть весьма оригинальные вещи: "Конец детства", "Город и звезды", ряд рассказов. Но есть и полное оно, и его очень много.
      
      Вот, к примеру, какой отзыв я накатал на один его рассказ:
      
      "Артур Кларк 'Спасательный отряд'
      
      Очень слабый рассказ для Кларка, даже не представлял, что он может писать и такие.
      
      Пришельцы, впервые прилетевшие в Солнечную систему, где людей уже нет, откуда-то узнают названия всех планет на английском, меряют расстояния в милях и т.д. А если до чего-то не могут додуматься, то сам автор бесцеремонно влезает в текст и объясняет им, к примеру, что они едут в особом вагоне метро, которым пользуется лично президент.
      
      Пришельцы, кстати, тупые до невозможности. Преспокойно залезают в незнакомое транспортное средство, преспокойно жмут первую понравившуюся им кнопку - и этим почти подписывают себе смертный приговор. Почти - потому что сородичи им таки помогли - вызволили буквально на последних минутах перед взрывом Сверхновой. Хотя могли сделать это же самое сразу. Зачем тянули? Исключительно ради создания драматического эффекта - ничего другого в голову не приходит.
      
      Еще умилило, что они по чистой случайности оказались именно в том вагончике - единственном на всю планету. Кому не лень, подсчитайте вероятность такого чуда.
      
      Кстати, уже после обнаружения странного излучателя читателю становится ясно, что человечество не стало дожидаться гибели и убралось в космос. Но высокомудрым представителям сверхцивилизации на это почему-то не хватило мозгов. Впрочем, какая же она 'сверх', если ее разведчики так по-дурацки застряли в вагоне метро, не сумев ни остановить его, ни пробить путь наверх?
      
      Вызывает недоумение и само назначение метро. Вот представьте: чтобы посетить Европу, президент США не садится в самолет, а залезает в вагончик, который везет его, подныривая... под дно Атлантического океана! Смысл?..
      
      В общем, один из самых непродуманных НФ рассказов, какие я когда-либо читал. 'Четверка' лишь из уважения к автору".
    732. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 16:01
      > > 726.Звонарев Сергей
      >А что скажет Марышев? :)
      >https://www.gazeta.ru/sport/news/2018/03/05/n_11246347.shtml
      
      Я бы на его месте поскромнее был. :)
      
      Почему это Господь подарил победу именно ему? Типа, он богоизбранный, а соперники - нехристи и басурмане? Обоснуй бы не помешал.
       :)
      Впрочем, у верующих с обоснуём всегда полный швах. К примеру, опоздал на самолет, а он разбился - значит, Бог спас. А те 200 человек, которые разбились - это тоже Бог постарался?
    731. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 15:53
      > > 730.Никитин Дмитрий
      Гамов прекрасен.
      Плевал на политику, в свое удовольствие делал в физике, что хотел, попутно на..я всякие госорганы
    730. Никитин Дмитрий 2018/03/05 15:49
      Из воспоминаний Георгия Гамова
      "Вот сюжет, который поведал мне один из моих друзей, Игорь Тамм (Тамм - лауреат Нобелевской премии по физике 1958 года). Однажды, когда город был занят красными, Тамм (в те времена профессор физики в Одессе) заехал в соседнюю деревню узнать, сколько цыплят можно выменять на полдюжины серебряных ложек. И как раз в это время деревню захватила одна из банд Махно. Увидев на нем городскую одежду, бандиты привели Тамма к атаману - бородатому мужику в высокой меховой шапке, у которого на груди сходились крест-накрест пулеметные ленты, а на поясе болталась пара ручных гранат.
      - Сукин ты сын, коммунистический агитатор, ты зачем подрываешь мать-Украину? Будем тебя убивать.
      - Вовсе нет, - ответил Тамм. - Я профессор Одесского университета и приехал сюда добыть хоть немного еды.
      - Брехня! - воскликнул атаман. - Какой такой ты профессор?
      - Я преподаю математику.
      - Математику? - переспросил атаман. - Тогда найди мне оценку приближения ряда Макларена первыми n-членами. Решишь - выйдешь на свободу, нет - расстреляю.
      Тамм не мог поверить своим ушам: задача относилась к довольно узкой области высшей математики. С дрожащими руками и под дулом винтовки он сумел-таки вывести решение и показал его атаману.
      - Верно! - произнес атаман. - Теперь я вижу, что ты и вправду профессор. Ну что ж, ступай домой.
      Кем был этот человек? Никто не знает. Если бы его не убили впоследствии, он вполне мог преподавать высшую математику в каком-нибудь украинском университете".
    729. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 15:42
      > > 728.Никитин Дмитрий
      >Фантаст жюль-верновской школы ))
      К сожалению любой "школьник" уступает учителю
      
      
      
    728. Никитин Дмитрий 2018/03/05 15:34
      > > 725.Звонарев Сергей
      >Артур Кларк - это вообще сплошное литературное недоразумение
      
      Фантаст жюль-верновской школы ))
      
      Но фантидей он, вроде бы, много нагенерировал
    727.Удалено написавшим. 2018/03/05 15:33
    726. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 15:18
      А что скажет Марышев? :)
      https://www.gazeta.ru/sport/news/2018/03/05/n_11246347.shtml
    725. Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2018/03/05 15:14
      Артур Кларк - это вообще сплошное литературное недоразумение
    724. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 14:51
      > > 722.Никитин Дмитрий
      >> > 721.Марышев Владимир Михайлович
      >>Ты серьезно считаешь, что я не различаю этих Слуцких? :)
      >>Я, к твоему сведению, даже еще одного знаю - поэта. :))
      >
      >Это который журналисток в Думе тискал?
      
      Интеллигентные люди, услышав фамилию Слуцкий, сразу вспоминают поэта.
      А неинтеллигентные - депутата, тискающего журналисток. :)
    723. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 14:49
      > > 720.Никитин Дмитрий
      >> > 716.Марышев Владимир Михайлович
      >>А поскольку новеллизация всегда бывает хуже фильма, по которому сделана, все закономерно :))
      >
      >Т. е. Мартину надо заранее застрелицццо
      >
      >По Одисее - фильм был неудачный. Трудно было представить, что существует еще более ужасная книга
      
      Охо-хо...
      Дмитрий Николаевич, тебе не стыдно путать новеллизацию с экранизацией?
      Почитай в Гугле определение, тогда и продолжим дискуссию. :))
    722. Никитин Дмитрий 2018/03/05 14:46
      > > 721.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 719.Нил Аду
      >>Что же касается Слуцкого, то тут я, в отличие от Марышева, хотя бы понимаю, о ком идёт речь.
      >
      >Ты серьезно считаешь, что я не различаю этих Слуцких? :)
      >Я, к твоему сведению, даже еще одного знаю - поэта. :))
      
      
      Это который журналисток в Думе тискал?
    721. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 14:41
      > > 719.Нил Аду
      >Что же касается Слуцкого, то тут я, в отличие от Марышева, хотя бы понимаю, о ком идёт речь.
      
      Ты серьезно считаешь, что я не различаю этих Слуцких? :)
      Я, к твоему сведению, даже еще одного знаю - поэта. :))
    720. Никитин Дмитрий 2018/03/05 14:29
      > > 716.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 714.Никитин Дмитрий
      >А поскольку новеллизация всегда бывает хуже фильма, по которому сделана, все закономерно :))
      
      Т. е. Мартину надо заранее застрелицццо
      
      ((((((
      
      По Одисее - фильм был неудачный. Трудно было представить, что существует еще более ужасная книга
      
    719. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/03/05 14:19
      > > 717.Голиков Александр Викторович
      >Для Марышева, очередная "Звезда". Вокал хорош
      >https://www.youtube.com/watch?v=52sP8Dr9T18
      
      Ну, я бы не сказал, что хорош, ну так я и не Марышев. Что же касается Слуцкого, то тут я, в отличие от Марышева, хотя бы понимаю, о ком идёт речь. И сильно сомневаюсь, что эти слухи хоть на чём-то основаны. Ничем не проявивший себя даже в первом дивизионе тренер - и вдруг в "Арсенале"? Это даже не фантастика, это просто абсурд.
      
      
      
    718. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/05 13:54
      Ихней ответ "Найтвишу". Эти ребята куда мелодичнее
      https://www.youtube.com/watch?v=SZsuGtv3-co
    717. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/03/05 13:42
      Для Марышева, очередная "Звезда". Вокал хорош
      https://www.youtube.com/watch?v=52sP8Dr9T18
    716. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 13:33
      > > 714.Никитин Дмитрий
      >Кстати, почитал тут в бумаге "Одиссею" Артура нашего Кларка (купил по случаю "одиссейский" трехтомник)
      >Понял с удивлением, что фильм типа оказался лучше книги
      >Как ни странно
      
      Чего странного-то?
      
      Можно подумать, ты не знал, что сначала вышел фильм, а уж потом, чтобы на его популярности заработать еще бабла, Кларк написал по его сценарию сам роман:
      
      "Сценарий был переделан Кларком в роман без участия Кубрика, уже после создания фильма (издан в 1968 в США; переработанное издание вышло в 1994 с новым предисловием Кларка). Из чего можно заключить, что все переводы на русский сделаны с ранней версии, а переработанная в нашей стране не публиковалась.
      Между фильмом Кубрика и книгой Кларка существует значимое отличие: в книге действие происходит не на орбите Юпитера, а на поверхности Япета, спутника Сатурна, куда и направляется экспедиция 'Discovery'. В своё время отличие было объяснено тем, что Кубрик не смог найти способ реалистично запечатлеть кольца Сатурна в фильме, используя доступную технологию тех времён, поэтому место действия сюжета было решено перенести на Юпитер.
      В продолжении книги, 'Одиссее-2', Кларк также перенёс все предыдущие события с Сатурна на Юпитер".
      
      А поскольку новеллизация всегда бывает хуже фильма, по которому сделана, все закономерно :))
    715. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 13:41
      > > 708.Голиков Александр Викторович
      >Тут пошли слухи, что Слуцкий может возглавить лондонский "Арсенал".
      
      А вдруг он там сменит ориентацию и начнет домогаться уже к мужикам:
      https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/02/23/751884-slutskogo-obvinili-seksualnih-domogatelstvah
      
      > Венгера вроде увольняют.
      
      И правильно, нечего всяким венграм в Альбионе делать! :))
    714. Никитин Дмитрий 2018/03/05 13:03
      > > 701.Голиков Александр Викторович
      >Там Шойгу отрапортовал, что за время военных действий в Сирии наш контингент освободил 500 тыщ кв. километров ихней территории. Где и чего они освобождали, если территория всей Сирии всего-то 200 тыщ квадратов.
      
      Пальмиру. Освобождали, отступали, потом освобождали опять и снова наступали. Так квадрокилометры и набежали
      
      У нас и в финскую финны умудрились подбить больше Т-28, чем их было в РККА
      Ибо финны подбивали, наши их оттаскивали на Кировский, чинили, отправляли на фронт, там их финны снова подбивали, наши снова отправляли их в ремонт, потом снова на фронт,где их снова подбивали финны
      
      Типа Бернштейн был прав, движенье - фсё, цель - ништо!
      
      Кстати, почитал тут в бумаге "Одиссею" Артура нашего Кларка (купил по случаю "одиссейский" трехтомник)
      Понял с удивлением, что фильм типа оказался лучше книги
      Как ни странно
    713. Никитин Дмитрий 2018/03/05 12:19
      > > 711.Нил Аду
      >> > 707.Никитин Дмитрий
      >А кроме него кто-нибудь за эти 20 лет похвалил?
      
      )))))))))))*;
    712. Марышев Владимир Михайлович 2018/03/05 12:03
      > > 711.Нил Аду
      >А кроме него кто-нибудь за эти 20 лет похвалил?
      
      Сам себя не похвалишь - остальные только через 20 лет догадаются. Главное - дожить до этого счастливого момента.
      
      У меня вот еще ни одну из пяти книжек никто не похвалил. Должно быть, только посмертно начнут. Если вообще начнут. :)
    711. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/03/05 11:59
      > > 707.Никитин Дмитрий
      >А меня (с соавтором) типа похвалил сам ХолмогоровЪ
      >
      >https://www.facebook.com/holmogorov.egor/posts/10216160635114124
      >за книжку, которую я написал практически ровно 20 лет назад
      
      А кроме него кто-нибудь за эти 20 лет похвалил?
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (27): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"