Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ск4 (bbg2@yandex.ru)
  • Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Старая судейская находится тут
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (20): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (27): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14)
    23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:44 Домчар "Он сам" (1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)
    00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2)
    23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    451. Сергей Звонарев 2018/06/17 09:11
      > > 450.Марышев Владимир Михайлович
      Кориолис в свое время изрядно продвинул механику, создав теорию столкновений бильярдных шаров
      
      
      
    452. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/06/17 09:17
      Кориолис в своё время изрядно укрепил меня в убеждении, что физика - лженаука.
    453. Сергей Звонарев 2018/06/17 10:05
      > > 452.Богданов Борис Геннадьевич
      >Кориолис в своё время изрядно укрепил меня в убеждении, что физика - лженаука.
      Чего это?
      
      
      
    454. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/06/17 10:16
      Не отвечает на вопрос почему. Не объясняет, а только называет явления.
      Шаманизм общем.
    455. Сергей Звонарев 2018/06/17 13:14
      > > 454.Богданов Борис Геннадьевич
      >Не отвечает на вопрос почему.
      Ну если по большому счету, то да.
      >Не объясняет, а только называет явления.
      Гораздо важнее, что физика выявляет взаимосвязи между явлениями, позволяя в некоторых случаях делать предсказания
      >Шаманизм общем.
      Это несколько другое
      
      
      
    456. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/17 18:53
      Германия-Мексика 0-1. Это космос! Немцы проигрывают по делу, Мексика носится как угорелая, плевать им, что перед ними чемпионы мира, они явно круче. Посмотрим, что во втором тайме. Хватит ли силёнок у кактусов добегать до конца...
    457. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2018/06/17 21:02
      > > 456.Голиков Александр Викторович
      >Хватит ли силёнок у кактусов добегать до конца...
      
      хватило)
    458. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/17 21:06
      > > 456.Голиков Александр Викторович
      >Германия-Мексика 0-1. Это космос! Немцы проигрывают по делу, Мексика носится как угорелая, плевать им, что перед ними чемпионы мира, они явно круче. Посмотрим, что во втором тайме. Хватит ли силёнок у кактусов добегать до конца...
      
      Щас еще бразильцы швейцарцам проиграют - и порядок! :)
    459. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/17 21:19
      
      А я сегодня ездил в сад и узрел чудо. :)
      
      На нашей яблоне, в развилке ветвей, обнаружил гнездо с четырьмя довольно крупными птенцами. Они разевали рты, а родители периодически прилетали и кормили их. Причем гнездо было так низко, что при желании я мог бы достать его прямо с земли.
      
      Я сразу подумал, что это дрозды, но мне казалось, что все дрозды поют, а эти только трещали.
      Короче, приехав домой, сразу нырнул в Интернет и выяснил, что есть дрозд, который не поет, а именно трещит. Это дрозд-рябинник.
      
      А вот его гнездо из Сети, аналогичное "нашему":
      http://ljplus.ru/img4/c/r/crayon_a/IMG_9283-Edit.jpg
      
      Ну, "наше" я тоже сфоткал, так что надеюсь, что вскоре и оно появится в Сети. :))
      
      Кстати, вычитал, что у этого дрозда от вылупления до вылета птенцов из гнезда проходит всего 13 дней. Так что в следующие выходные, приехав в сад, я уже, наверное, никого не застану.
    460. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/17 21:52
      > > 458.Марышев Владимир Михайлович
      >Щас еще бразильцы швейцарцам проиграют - и порядок! :)
      Не, исключено. Швейцария не того калибра. Они медленные.
    461. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 06:15
      > > 460.Голиков Александр Викторович
      >>Щас еще бразильцы швейцарцам проиграют - и порядок! :)
      
      >Не, исключено. Швейцария не того калибра. Они медленные.
      
      Ты прав. Уж такие медленные, что не смогли обыграть пятикратных чемпионов мира, пришлось довольствоваться результативной ничьей. Слабаки! :))
    462. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/18 08:03
      > > 461.Марышев Владимир Михайлович
      >Ты прав. Уж такие медленные, что не смогли обыграть пятикратных чемпионов мира, пришлось довольствоваться результативной ничьей. Слабаки! :))
      Тут Бразилия сама виновата. Нельзя с таким подходом играть на ЧМ, тем более - со Швейцарией, которые играть умеют. Мексика выиграла абсолютно по делу, а Бразилия сама сделала всё, чтобы довольствоваться ничьёй. В первом тайме просто ходили пешком, Неймар ласкал мячик и говорил всем - смотрите, как я умею. Даже Роналду такое себе не позволяет. Да ещё элементарное невезение. В концовки могли минимум трижды забить. Эх, Бразилия. Они меня разочаровали. Но это всего лишь начало. Второй тур всё расставит по местам.
    463. Сергей Звонарев 2018/06/18 13:38
      Голикову: вот он
      http://samlib.ru/f/fedor_grigorxew/nabljudatelx.shtml
    464. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/18 14:44
      > > 463.Сергей Звонарев
      >Голикову: вот он
      >http://samlib.ru/f/fedor_grigorxew/nabljudatelx.shtml
      Вон оно как... А откуда Эйс знает?
    465. Сергей Звонарев 2018/06/18 15:15
      > > 464.Голиков Александр Викторович
      Я проболтался Ковешникову, он любезно удалил, а Эйс м.б. успел заметить. Но не исключаю, что он ошибается :)
      Ага, стало ясно, что не ошибается :)
      
      
      
    466. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/18 15:01
      > > 465.Сергей Звонарев
      >> > 464.Голиков Александр Викторович
      >Я проболтался Ковешникову, он любезно удалил, а Эйс м.б. успел заметить. Но не исключаю, что он ошибается :)
      Понятно. Кстати, кмк, Марышеву должно понравиться. Если не будет искать логику как всегда.
    467. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2018/06/18 15:11
      > > 456.Голиков Александр Викторович
      >Германия-Мексика 0-1. Это космос! Немцы проигрывают по делу, Мексика носится как угорелая, плевать им, что перед ними чемпионы мира, они явно круче. Посмотрим, что во втором тайме. Хватит ли силёнок у кактусов добегать до конца...
      
      Насчёт Германии. Я ещё на ЧЕ удивлялся: вроде бы у немцев каждый год появляются новые таланты, а в основе всё равно выходят Хедира, Озил, Мюллер и Гомес. Причём и тогда было заметно, что годы уже не те, тяжеловато им. Но два года прошло - и ничего не изменилось.
      Нет, вру, Швайнштайгера всё-таки на пенсию отправили, не дожидаясь 65-летия.
      
    468. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/18 15:19
      > > 467.Нил Аду
      >Насчёт Германии. Я ещё на ЧЕ удивлялся: вроде бы у немцев каждый год появляются новые таланты, а в основе всё равно выходят Хедира, Озил, Мюллер и Гомес.
      У них ещё товарищеские были провальные, с трудом выиграли только у Саудовской Аравии (!), если ничего не путаю. И Занэ отцепили. Было видно, что левый фланг фактически лысый, работали в основном правым. Но вторая игра будет истиной.
      Вон, сейчас Корея шведов таскает.
    469. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 16:08
      > > 466.Голиков Александр Викторович
      >Понятно. Кстати, кмк, Марышеву должно понравиться.
      
      Не дождетесь! :)
    470. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/06/18 16:12
      Шведы сопротивляются пока:))
    471. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 16:15
      > > 470.Богданов Борис Геннадьевич
      >Шведы сопротивляются пока:))
      
      Кстати о шведах:
      https://ruposters.ru/news/14-06-2018/ibragimovich-predskazal-pobedu
      
      А чего это великий и ужасный ББГ заинтересовался футболом? Разочаровался в снукере?
    472. Меченая 2018/06/18 16:20
      > > 469.Марышев Владимир Михайлович
      >Не дождетесь! :)
      Да, это по-марышевски.
      Сорри, я тут под конкурсным ником, лень региться туда-сюда...
    473. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2018/06/18 16:24
      > > 471.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 470.Богданов Борис Геннадьевич
      >>Шведы сопротивляются пока:))
      >
      >Кстати о шведах:
      >https://ruposters.ru/news/14-06-2018/ibragimovich-predskazal-pobedu
      >
      >А чего это великий и ужасный ББГ заинтересовался футболом? Разочаровался в снукере?
      
      Я же уже раза три писал: снукер начнётся в июле. Вот и приходится смотреть всякую ерунду:))
      
    474. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 16:32
      > > 472.Меченая
      >> > 469.Марышев Владимир Михайлович
      >>Не дождетесь! :)
      
      >Да, это по-марышевски.
      
      А что - если мне не понравилось, то я должен притворяться, что в полном восторге?
    475. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 16:33
      > > 473.Богданов Борис Геннадьевич
      >> > 471.Марышев Владимир Михайлович
      >>А чего это великий и ужасный ББГ заинтересовался футболом? Разочаровался в снукере?
      >
      >Я же уже раза три писал: снукер начнётся в июле. Вот и приходится смотреть всякую ерунду:))
      
      (С надеждой) А может, ты тогда еще и почитаешь какую-нибудь ерунду? Марышева, например. :)
    476. Меченая 2018/06/18 16:34
      > > 473.Богданов Борис Геннадьевич
      > Вот и приходится смотреть всякую ерунду:))
      Прочитал, как Мексика готовилась сыграть с Германией. Немцы готовились к чемпионату, а эти - на первую игру. Исключительно. Месяц! И накануне им подвези 30 девок лёгкого поведения. Мы идём, мол, в последний и решительный, завтра - смерть на поле боя. Мля, но они же выиграли! Как носились в первом тайме - скорость света отдыхает...
      
      
    477. Меченая 2018/06/18 16:36
      > > 474.Марышев Владимир Михайлович
      >А что - если мне не понравилось, то я должен притворяться, что в полном восторге?
      Можно узнать, чем не понравилось? Только не надо лезть в дебри физики, давай оставим её в стороне, это фантдопуск такой. А что ещё?
    478. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 17:05
      > > 477.Меченая
      >Можно узнать, чем не понравилось?
      
      Хорошо. Но предупреждаю: тебе это будет неприятно.
      
      Так вот: на мой взгляд, это пустышка. Рассказ ни о чем.
      
      Какой-то ученый поставил эксперимент. В результате его изрешетило, а полученный объект улетел куда-то на фиг с концами.
      
      И чё? Ради чего это написано? Я искренне не понимаю.
      
      Ради эмоций? По ходу чтения ни одной не возникло. У тебя какой-то удивительный дар создавать картонных героев, не способных вызвать ни молекулы сочувствия.
      
      Ради фантидеи? Блин, да я читал туеву хучу куда более интересных произведений, где герои создавали жизнь, новые планеты, галактики, ну и Вселенные, конечно.
      
      > Только не надо лезть в дебри физики, давай оставим её в стороне, это фантдопуск такой. А что ещё?
      
      Нет уж, извини. Если ты пишешь НФ, то не загораживайся высосанным из пальца фантдопуском.
      
      Так вот, есть такой закон сохранения энергии. Энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает, а только переходит из одной формы в другую. Таким образом, вся энергия, которая есть во Вселенной, когда-то содержалась в сингулярности, из которой произошел Большой Взрыв.
      
      У тебя же новая Вселенная возникает из ничего. Или практически из ничего. Это примерно как если бы я плюнул, а из моего плевка с какой-то радости вырос океан.
      
      Ну и еще целая куча промахов. Например, протоны, выжигающие в преграде дыру с оплавленными краями. Извини, но это уже за гранью.
    479. Меченая 2018/06/18 17:07
      Это не мой рассказ.
      А так твоя позиция понятна. Нечто подобное и ожидал.
    480. Меченая 2018/06/18 17:08
      Кстати, а где Женя?
    481. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 17:18
      > > 479.Меченая
      >А так твоя позиция понятна. Нечто подобное и ожидал.
      
      То есть по существу ответить нечего? Нечто подобное и ожидал. (с)
    482. Меченая 2018/06/18 17:35
      > > 481.Марышев Владимир Михайлович
      >То есть по существу ответить нечего? Нечто подобное и ожидал. (с)
      Да пусть автор отвечает, откуда я знаю его идеи? Мне текст оч понравился. И не мне одному, к слову.
    483. Сергей Звонарев 2018/06/18 17:57
      > > 481.Марышев Владимир Михайлович
      Н-не, отвечать не буду, но за отзыв спасибо
      
      
      
    484. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 18:56
      > > 483.Сергей Звонарев
      >Н-не, отвечать не буду, но за отзыв спасибо
      
      Ты лучше скажи: хоть с чем-то согласен? Я ведь критикую не потому что такая сволочь и в принципе не способен похвалить, а честно описываю свои ощущения.
      
      Вон, Ван Вогт еще в 1943(!) году написал про чувака, который, путешествуя во времени, собрал такую туеву хучу энергии, что в конце концов разрядился путем взрыва, от которого и возникла Вселенная.
      
      Дык, извини, читать это было намного интереснее. :))
    485. Сергей Звонарев 2018/06/18 19:37
      > > 484.Марышев Владимир Михайлович
      По части картонности героев тут думаю, вкусовщина, так что вполне норм
      По части физики - увы, тут ты неправ. Замечу хотя бы что говорить о каких-то законах сохранения в допланковскую эпоху просто бессмысленно.
      Что же касается протона, то он вполне может оставить дырку, если его энергия будет очень велика порядка нескольких Дж, что очень много, ну так и событие из ряда вон
      
      
      
    486. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 19:59
      > > 485.Сергей Звонарев
      >По части физики - увы, тут ты неправ. Замечу хотя бы что говорить о каких-то законах сохранения в допланковскую эпоху просто бессмысленно.
      
      Что-то я не слыхал, чтобы что-нибудь происходило само собой. Всюду требуется приложение энергии. К примеру, чтобы сработала водородная бомба, в качестве запала используют атомную. А чтобы получить новые элементарные частицы или химические элементы, разгоняют в ускорителе те же протоны и др.
      
      >Что же касается протона, то он вполне может оставить дырку, если его энергия будет очень велика порядка нескольких Дж, что очень много, ну так и событие из ряда вон
      
      Нескольких Дж?!!!
      
      Позвольте цитатку:
      
      "На сегодняшний день Большой адронный коллайдер - самый мощный в мире. С его помощью физики надеются получить протоны с энергией 7ТэВ (тераэлектронвольт, то есть 1012 эВ). Это значит, что при столкновении выделится суммарная энергия 14 ТэВ. Чтобы достичь такой энергии, протоны должны лететь почти со световой скоростью (если точнее, то со скоростью, которая составляет 0,999999991 от скорости света).
      На самом деле рекордная для физики элементарных частиц энергия в 14 ТэВ чрезвычайно мала - это ДВЕ МИЛЛИОННЫЕ ДОЛИ ДЖОУЛЯ. Чтобы довести до кипения один литр воды, потребуется энергия более ста миллиардов протон-протонных столкновений".
    487. Сергей Звонарев 2018/06/18 21:03
      > > 486.Марышев Владимир Михайлович
      Не понял, к чему ты мне все это пишешь
      
    488. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 21:12
      > > 487.Сергей Звонарев
      >> > 486.Марышев Владимир Михайлович
      
      >Не понял, к чему ты мне все это пишешь
      
      К тому, что ты, как мне кажется, пардон, говоришь ерунду. А когда я слышу ерунду, то не могу промолчать. Тем более если эта ерунда положена в основу произведения.
    489. Сергей Звонарев 2018/06/18 21:29
      > > 488.Марышев Владимир Михайлович
      Ладно еще раз и все. Придется себя цитировать
      1)в микромире надо учитывать влияние экспериментатора или наблюдателя на результате эксперимента - это не фантдоп. Это факт, квантовая криптография на этом основана.
      2)Чем больше мы углубляемся в микромир, тем больше роль наблюдателя. Чем выше энергия частиц, тем глубже мы уходим в микромир. Мой ГГ открыл новый эффект - стабилизацию свободных кварков на коллайдере с теми энергиями, которые ты и привел.
      3)Из космоса приходят частицы с еще большей энергией, чем в АК, до 10^20 эВ, затрагивающие микромир еще больше, для этого моему ГГ и нужна орбитальная станция и магнитная ловушка.
      4)А дальше уже и фантдоп, по которому, так сказать, роль наблюдателя может стать асимптотически большой, если в эксперименте есть частицы со сверхвысокой энергией и привести к тому, что и случилось у меня в раске
      
      
    490. Марышев Владимир Михайлович 2018/06/18 22:28
      > > 489.Сергей Звонарев
      >2)Чем больше мы углубляемся в микромир, тем больше роль наблюдателя. Чем выше энергия частиц, тем глубже мы уходим в микромир. Мой ГГ открыл новый эффект - стабилизацию свободных кварков на коллайдере с теми энергиями, которые ты и привел.
      
      Насколько мне известно, свободных кварков не бывает, так как все они неразрывно связаны друг с другом.
      А если бы даже они были возможны, то их энергия была бы еще ниже, чем у протонов, потому что как раз из них протоны и состоят.
      
      >3)Из космоса приходят частицы с еще большей энергией, чем в АК, до 10^20 эВ, затрагивающие микромир еще больше, для этого моему ГГ и нужна орбитальная станция и магнитная ловушка.
      
      Ты пишешь, что Джастина изрешетили ПРОТОНЫ и ЭЛЕКТРОНЫ, и если первое просто смешно, то второе - полный ржач. Но если бы даже это были ядра лития и бериллия, которые по определению гораздо массивнее, ни одно из них не смогло бы проделать дырку с оплавленными краями. Если тебе известны подобные факты, прошу предъявить в студию. :)
      
      >4)А дальше уже и фантдоп, по которому, так сказать, роль наблюдателя может стать асимптотически большой, если в эксперименте есть частицы со сверхвысокой энергией и привести к тому, что и случилось у меня в раске
      
      Из нескольких частиц энергией в джоуль возникла целая Вселенная?!
      Спасибо, посмеялся. Я уже говорил - это покруче, чем плюнуть и ожидать, что из плевка возникнет океан.
      
      Кстати, не понял, на фига он вообще проводил этот эксперимент. Типа, собирался создать Вселенную с новыми законами, а получилась с теми же самыми. Это явствует и из того, что в новой Вселенной формируются старые добрые ядра водорода, и из того, что ее частицы взаимодействуют с обычным веществом (те же дырки) и улавливаются земными приборами. А ведь, исходя из элементарной логики, ощутить что-то можно лишь в том случае, если оно подчиняется тем же законам, что и ты.
    Текущее Страниц (20): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (27): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"