Комментарии: Новая судейская

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Старая судейская находится тут

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 27

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:20 "Диалоги о Творчестве" (252/5) 07:20 "Форум: все за 12 часов" (185/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:20 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (252/5) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 07:01 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

611. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/30 02:27
  > > 610.Нил Аду
  >
  > а я так легко могу she и he перепутать

  Главное - запомнить: если написано "her", то это относится вовсе не к мужику, как можно подумать, а совсем наоборот. :)))

612. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/06/30 02:39
  > > 611.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 610.Нил Аду
  >>
  >> а я так легко могу she и he перепутать
  >
  >Главное - запомнить: если написано "her", то это относится вовсе не к мужику, как можно подумать, а совсем наоборот. :)))

  Вот именно это больше всего и сбивает.

613. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/30 07:24
> Вот такие мы, переводчики, тульские народные умельцы.
Я в некотором недоумении. А зачем переводить такое вообще? Если сам автор толком не знает, кто у него ху? Или книга так гениально написана, что хрен на такие мелочи? Ведь вряд ли рядовое забугорное фэнтези будет конкурентноспособно отечественным поделкам.

614. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/30 11:17
  > > 613.Голиков Александр Викторович
  >> Вот такие мы, переводчики, тульские народные умельцы.
  >Я в некотором недоумении. А зачем переводить такое вообще?

  (Назидательно) Ради денег. Только они в наше трудное время не позволяют впасть в отчаяние при виде того, что совершается дома. (с)

615. Никитин Дмитрий 2016/06/30 14:26
  А вот интересно, кто такое делает?
  http://documental.su/popular_science_books/37151-nikitin-dmitrij-alajcy-na-ajgone-2015-rtf-fb2.html

  Тебя как бы издают, а ты ни сном, ни духом

  Иллюстрация обложечная особо заинтересовала

  А анотация вообще к какой-то другой книге

616. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/06/30 14:51
  > > 615.Никитин Дмитрий
  >А вот интересно, кто такое делает?
  >http://documental.su/popular_science_books/37151-nikitin-dmitrij-alajcy-na-ajgone-2015-rtf-fb2.html
  >
  >Тебя как бы издают, а ты ни сном, ни духом

  Это же здорово! Ещё один шажочек в вечность! Меня, например, ни разу не воровали... То есть, я не искал.

617. Никитин Дмитрий 2016/06/30 14:58
  > > 616.bbg
  >> > 615.Никитин Дмитрий
  >>Меня, например, ни разу не воровали...

  У меня как-то стырил рассказ сайт по сурикатоводству ))
  Серьезно!

618. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/06/30 15:01
  > > 617.Никитин Дмитрий
  >> > 616.bbg
  >>> > 615.Никитин Дмитрий
  >>>Меня, например, ни разу не воровали...

  >Серьезно!


  Это популярность.

619. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/30 20:31
  > > 615.Никитин Дмитрий

  >А вот интересно, кто такое делает?
  >http://documental.su/popular_science_books/37151-nikitin-dmitrij-alajcy-na-ajgone-2015-rtf-fb2.html
  >
  Там и еще есть:
  http://documental.su/popular_science_books/17299-nikitin-dn-ryavansh-2012-fb2.html

  И тоже написано: "Качество хорошее". (Завидует).

620. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/30 21:17
  На связи.

  > > 614.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 613.Голиков Александр Викторович
  >>> Вот такие мы, переводчики, тульские народные умельцы.
  >>Я в некотором недоумении. А зачем переводить такое вообще?
  >
  >(Назидательно) Ради денег.

  Ну, есть заказ - отчего бы за него не взяться. Но если это продолжение комма 594, то отвечу в том духе, что вообще-то такие заказы вполне можно совмещать с высоким литературным исполнением: более высоким, чем в исходнике. А бывает, что они попадают "душа в душу" с собственными лит. планами, когда хочется поэкспериментировать именно вот с таким. Я потому и упомянул "Ривенджа-3" и "Макнамару-2 и 4" - а те вещи. которые бабла ради, не стоит и упоминать.

  Аналогично нашего брата представители боллитры третируют за участие в конкурсах: да разве ж можно писать рассказ по заданной кем-то чужим теме, это ведь непременно должна персональная муза постучаться... А вот одно другому не помеха.

  Ну и у нас тут неоднократно поминался Шекли - не графоман, но очень рядовой писатель в оригинале... однако в переводе его рассказы стоили куда большего, ибо нашим переводчикам эта работа была как раз "душа в душу" - хотя и под заказ в основном, и ради денег всегда.

  > > 618.bbg
  >> > 617.Никитин Дмитрий
  >>> > 616.bbg
  >>>>Меня, например, ни разу не воровали...
  >
  >>Серьезно!
  >
  >
  >Это популярность.

  Блин. Это популярность, но ведь такое дело может сильно помешать дальнейшим литературным планам. Сетевая перепубликация, если уж текст и так в сети выложен - куда ни шло; но в бумаге, пускай даже принт-он-деманд (скорее всего)?! Ни разу не будучи копирастом, я все-таки всегда спрашиваю у авторов разрешения на публикацию - и когда такого не делается, подобные дела надо считать откровенным пиратством.

  > > 619.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 615.Никитин Дмитрий
  >
  >>А вот интересно, кто такое делает?
  >>http://documental.su/popular_science_books/37151-nikitin-dmitrij-alajcy-na-ajgone-2015-rtf-fb2.html
  >>
  >Там и еще есть:
  >http://documental.su/popular_science_books/17299-nikitin-dn-ryavansh-2012-fb2.html
  >
  >И тоже написано: "Качество хорошее". (Завидует).

  Там вдобавок написано еще и "Похожие документальные фильмы: Куропаткин А.Н. - Записки о Русско-японской войне, Никитин Афанасий - Хождение за три моря"... Плюс другие Никитины.

  Чуть продолжу о наколенном переводе, точнее, редактировании. Сегодня вычитывал один такой: викторианский автор описывает явление своему герою призрака. В переводе он "в шортах по колено и с косичкой, завитой как поросячий хвостик": шорты в 1890-е гг. (время действия и написания) - это круто, косички, достойные такого сравнения, и сейчас, и тогда бывали, но призрак - не девочка, а старик! Суть в том, что там "knee-breeches and a pig-tail", т. е. он в кюлотах (не в том суть, что они заканчиваются у колен, а в том, что вниз от колен - чулки) и с косицей старинного образца - т. е. внешние атрибуты сразу выдают в нем пришельца из XVIII в. Именно это и имелось в виду. Хорошо хоть не получилось, что поросячий хвостик из шортов торчал...

621. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/01 08:57
  А я тут между делом рассказ сделал на конкурс позитива "Транс-Формер". Тема "Как я провёл лето". Если честно, не думал, что смогу. Про позитив. В результате сам удивился, позитива получилось полные штаны. Кому интересно, полюбуйтесь, что в итоге вышло:
  http://samlib.ru/g/golikow_a_w/mellurij.shtml

  Кстати, вопрос: неужели негатив и чернуху сейчас писать куда легче, чем позитив? Как считаете? Потому что даже на БД и ХиЖе позитивных вещей - по пальцам пересчитать. Это что, тенденция?

622. Никитин Дмитрий 2016/07/01 13:02
  > > 621.Голиков Александр Викторович
  >http://samlib.ru/g/golikow_a_w/mellurij.shtml
  Нормальный рассказ для журнала "За передовое струностроение" ))

  Путаница с временами суток. Во-первых, нельзя говорить, что на Земле сейчас утро. На Земле (планете) все 24 часа. Утро - в каком-то конкретном месте. Кстати, не совсем ясно, на Земле ли начинается действие. И в какое время (они поздним вечером что ли в путь отправились? непохоже)

  Есть несоответствие масштабов сборов с заявленной легкостью межзвездной связи. На городской пляж же так не собираются? И что мешает просто сходить покупаться туда, а спать вернуться к себе домой? Или сбегать на другую планету тамошний закат посмотреть?

  То есть, я бы эти струны совсем убрал. Технические подробности с ними текст сильно перегружают, а большого смысла имено в струнах я не вижу.

  Лучше бы уж какой-нибудь межзвездный паром. Который доставит на место мгновенно, но делает рейс, например, раз в сутки. Ну или какой-нибудь аналог нынешнего пассажирского самолета

  Да, пленочные жабры. Лучше как-то иначе назвать. С жабрами кислорододыщащеее существо весом с человека, чтобы не задохнуться, должно будет под водой с дикой скоростью носиться. Как акула или тунец. Проще взять подпространственный акваланг ))


  >Кстати, вопрос: неужели негатив и чернуху сейчас писать куда легче, чем позитив? Как считаете? Потому что даже на БД и ХиЖе позитивных вещей - по пальцам пересчитать. Это что, тенденция?

  Типа конфликт должен быть по любому. А про конфликт плохого с хорошим написать легче, чем про конфликт хорошего с отличным
  Чтобы в натуре интересно было
  ))


  Может, СК-2016 сделаем конкурсом негатива?

  Хоть выплеснуть куда-то... ))

623. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/01 13:41
  > > 622.Никитин Дмитрий
  >Путаница с временами суток. Во-первых, нельзя говорить, что на Земле сейчас утро. На Земле (планете) все 24 часа. Утро - в каком-то конкретном месте.
  Вообще-то это и имел в виду. Надо будет более подробно указать.
  > Кстати, не совсем ясно, на Земле ли начинается действие.
  Это вроде как по умолчанию.
  >Есть несоответствие масштабов сборов с заявленной легкостью межзвездной связи. На городской пляж же так не собираются? И что мешает просто сходить покупаться туда, а спать вернуться к себе домой? Или сбегать на другую планету тамошний закат посмотреть?
  Ну, мало ли что они на Меллурии делать собрались? Альпинизм, рыбалка, всякий серфинг и путешествия. Не на один же день появились.
  >То есть, я бы эти струны совсем убрал. Технические подробности с ними текст сильно перегружают, а большого смысла имено в струнах я не вижу.
  Эта одна из сторон будущего. Межзвёздный паром всё-таки как-то обыденно. Что паром? В ассоциации это медленное корыто. А струна... Это струна.
  >Да, пленочные жабры. Лучше как-то иначе назвать. С жабрами кислорододыщащеее существо весом с человека, чтобы не задохнуться, должно будет под водой с дикой скоростью носиться. Как акула или тунец. Проще взять подпространственный акваланг ))
  Вот тут косяк, да. Но как будет работать такой акваланг?
  >Типа конфликт должен быть по любому. А про конфликт плохого с хорошим написать легче, чем про конфликт хорошего с отличным
  >Чтобы в натуре интересно было
  Это понятно. Я к тому, что всё-таки народ не привык делать интересный позитив. Даже по кол-ву участников это видно. А тексты на конкурсе - в основном анекдоты и мало что значащие зарисовки. Вон, типичный пример текст Бородкина. Даже этот прожжённый участник конкурсов выставил что-то типа длинного анекдота.
  >Может, СК-2016 сделаем конкурсом негатива?
  Утонем. В этом самом. Даже булькнуть не успеем.
  >Хоть выплеснуть куда-то... ))
  Они нам выплеснут. С горкой.

624. Никитин Дмитрий 2016/07/01 14:10
  > > 623.Голиков Александр Викторович
  >> > 622.Никитин Дмитрий
  >>>Ну, мало ли что они на Меллурии делать собрались? Альпинизм, рыбалка, всякий серфинг и путешествия. Не на один же день появились.

  выгнав нас во двор, как раз к кабине "струны"

  То есть у них прямо во дворе дома стоит межзвездная кабина.
  Почему едут не на один день?
  Да хоть бы и не на один. Что мешает в любой момент сбегать домой за нужным? Отнести пляжное, взять альпинистское

  Я лично этот мир представляю похожим на мир "Гипериона" с обителием порталов во все миры, куда просто ходят. Без долгих сборов

625. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/01 14:42
  > > 624.Никитин Дмитрий>
  >Я лично этот мир представляю похожим на мир "Гипериона" с обителием порталов во все миры, куда просто ходят. Без долгих сборов
  Возможно, ты прав. Надо убрать эту кабину подальше.

626. Никитин Дмитрий 2016/07/01 14:45
  > > 625.Голиков Александр Викторович
  >> > 624.Никитин Дмитрий>
  >Возможно, ты прав. Надо убрать эту кабину подальше.


  На Луну. А до Луны на спейстричке ))

627. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/01 15:23
  > > 626.Никитин Дмитрий
  >На Луну. А до Луны на спейстричке ))
  Смысл? Если только рядом с ней червоточина проходит, а с Землёй нет. И потом, такие подробности не для малого объёма текста. По-хорошему, мне там надо вообще экспозицию сокращать за счёт расширения кульминации с жельфинами и Лансом-скульптором. А то они фактически мелькнули и сразу занавес.

628. Никитин Дмитрий 2016/07/01 15:37
  > > 627.Голиков Александр Викторович
  >> > 626.Никитин Дмитрий
  >>И потом, такие подробности не для малого объёма текста.

  Поэтому прочь технические детали. Важно, что семья едет не на пикник, а на курорт. На соответствующем транспорте. А назвать его можно по любому.

  А кабинка у дома - это для пикника, да и на соседней улице - тоже.

  Просто сообщить, что собираются на струнную станцию

  Кстати, у АБС в Мире Полдня. Кабинки кабинками, но на другие планеты летали на кораблях. Пусть и припаркованных на лужайке у дачного домика.

629. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/07/01 16:41
Кста, а какая тема на СК-16 (6)?

630. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/01 17:03
  > > 629.Механник Ганн
  >Кста, а какая тема на СК-16 (6)?
  Предлагай. Я где-то в комментах уже предлагал целый набор. Уже и не помню, какие.

631. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/07/01 17:14
  > > 630.Голиков Александр Викторович
  >> > 629.Механник Ганн
  >>Кста, а какая тема на СК-16 (6)?
  >Предлагай. Я где-то в комментах уже предлагал целый набор. Уже и не помню, какие.

  хм

  хочется от темы чего-то лёгкого, на грани анекдота, что ли, а если и драмы, то с юморком
  "Байки таверны "Млечный путь"", например

632. Никитин Дмитрий 2016/07/01 17:34

  "Живые позавидуют мертвым"

  "Ад пуст, все черти здесь"

  И т.п.

633. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/07/01 17:53
  > > 632.Никитин Дмитрий
  >
  >"Живые позавидуют мертвым"
  >
  >"Ад пуст, все черти здесь"
  >
  >И т.п.

  это темы?!
  мама мия

634. Никитин Дмитрий 2016/07/01 18:32
  > > 633.Механник Ганн
  >> > 632.Никитин Дмитрий
  >это темы?!
  >мама мия

  Можно компромиссный вариант:
  "Байки мертвецов", например

  Про мотоциклы http://www.blickmeapp.com/i/04/91/HPIM1804.JPG.jpeg

635. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/07/01 20:29
  На связи, но сейчас такая тенденция, что с вечера, возможно, исчезну на неск. дней - не спешите поминать лихом.

  > > 621.Голиков Александр Викторович
  >А я тут между делом рассказ сделал на конкурс позитива "Транс-Формер".

  А по когда у них прием? Только новые можно?

  >Тема "Как я провёл лето".

  Ну, я его пока не провел. Так именно это тема конкурса - или позитив вообще?

  > Если честно, не думал, что смогу. Про позитив. В результате сам удивился, позитива получилось полные штаны. Кому интересно, полюбуйтесь, что в итоге вышло:
  >http://samlib.ru/g/golikow_a_w/mellurij.shtml

  Как-то слишком бесконфликтно. Не в смысле, что нужно что-то чернушное или опасное, а в смысле, что конфликт (пусть даже "хорошего с лучшим") есть двигатель сюжета.

  Ну и малость есть вещание "на читателя". Напр., для себя человек использовал бы только слово "жабры" без уточнения "пленочные", как мы говорим - ласты, а не плавательные ласты (маска - в этом контексте тоже понятно что не карнавальная, трубка - что не курительная...)

  >Кстати, вопрос: неужели негатив и чернуху сейчас писать куда легче, чем позитив? Как считаете?

  Всегда легче. Вон Рыбаков в свое время себя хвалил за "Цесаревича" и "Ордусь": мол, чуть ли не впервые после Полудня - качественно улучшенный мир. Ну и для тех же АБС миры Полудня были совсем уж солнечными очень короткое время, до которого и после были не шибко веселые вещи: СБТ буквально перенасыщена воспаленным напрягом (о "Стажерах" и не говорю), а в произведениях зрелого периода безоблачность - в основном удел малолеток (героев ТББ в их подростковом возрасте, "по жизни" подростков вроде Максима из начала ОО и Вадима из начала же ПкБ)...

  >Потому что даже на БД и ХиЖе позитивных вещей - по пальцам пересчитать. Это что, тенденция?

  Это нормальное проявление эволюции. Потому что как-то особо реагировать на безопасность, хорошую обстановку, дружественное окружение не приходится: т. е. да, есть целый набор "подкрепляющего" это все поведение, но он не очень сильно выражен и не слишком разнообразен, имеет тенденцию к быстродосягаемому порогу насыщения. (Поэтому сытое и довольное добродушие обычно сопряжено с вялостью.) Ну и высокую интенсивность предполагает лишь в крайне специфических случаях: при возне с совсем маленькими детенышами (ну и детская литература таки специфична), на самых последних стадиях ухаживания (ЭТА литература ЕЩЕ специфичней) - и "восторг вообще", но он очень кратковременен по определению - растянуть его можно только ценой помрачения сознания (религиозный экстаз, наркотический кайф, стадный инстинкт, преклонение перед "сверхчеловеческим" вождем или идеей...).

  А к опасности, неприятности, затруднениям - во всем диапазоне, от легкого неудобства или умеренного чувства голода, - готовность гораздо более универсальна, проявляет большее многообразие и требует очень тонкой реакции на разные стимулы. Ну и максимальная интенсивность его тоже выше. По понятным причинам: "к хорошему" (отличной книге, вкусному обеду, достойной работе, замечательно сложившейся судьбе) все-таки нельзя стремиться с такой интенсивностью, как "от плохого" (а это сплошь и рядом - страшная гибель здесь-и-сейчас, причем в т. ч. для родных и близких: во всяк. сл., эволюция исходит из этого)ю

  Впрочем, пребывание в крайней опасности позволяет реагировать "в полный контакт" тоже очень кратковременно, потом стресс притупляет все процессы. Поэтому произведения в жанре хоррора тоже или кратки, или включают максимум ужаса лишь эпизодически, либо... провисают.

  > > 623.Голиков Александр Викторович

  >>Может, СК-2016 сделаем конкурсом негатива?
  >Утонем. В этом самом. Даже булькнуть не успеем.
  >>Хоть выплеснуть куда-то... ))
  >Они нам выплеснут. С горкой.

  Ну, собственно, раз уж и так негатив доминирует, так нет нужды его обозначать как тему: в любом случае его будет достаточно. Если только не "запретить" такое, не указать позитив как тему... Но вроде никто не предлагал это?

  > > 630.Голиков Александр Викторович
  >> > 629.Механник Ганн
  >>Кста, а какая тема на СК-16 (6)?
  >Предлагай. Я где-то в комментах уже предлагал целый набор. Уже и не помню, какие.

  Так и я предлагал: см. ниже.

  > > 634.Никитин Дмитрий
  >> > 633.Механник Ганн
  >>> > 632.Никитин Дмитрий
  >>это темы?!
  >>мама мия
  >
  >Можно компромиссный вариант:
  >"Байки мертвецов", например
  >
  >Про мотоциклы http://www.blickmeapp.com/i/04/91/HPIM1804.JPG.jpeg

  Как у Лукина в какой-то его повести на полке стоит двухтомник "Партизанские тропы" (т. 1 - "Партизанские метафоры", т. 2 - "Партизанские синекдохи").

  А ВОТ ТО МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ТЕМЕ КОНКУРСА (его как-то не очень интенсивно обсуждали: было несколько "за", но без особых комментариев):

  О нашем грядущем конкурсе: как вы оцените мысль использовать принцип, характерный для т. н. "спекулятивной фантастики" (правда, это у американцев этот термин не имеет отрицательного оттенка, а у нас он нехорошо звучит, так что если решим - то надо будет подумать над формулировкой)? А именно: действие происходит в мире, существование которого базируется на одном или нескольких "а что, если бы?..". Нельзя сказать, что это АИ, хотя история от заметных "а что, если бы?.." неизбежно трансформируется. Но сама "развилка" может быть продиктована географией ("Остров Крым" Аксенова), биологией ("Тихий ангел пролетел" Галиной), климатологией ("Разбойничья злая Луна" Лукина - при том что это как бы далекий сиквел "Миссионеров", в которых климатической альтернативности для "их" части света не ощущается, там типичная Полинезия... но мир велик, и в "Луне", похоже, сахарский климат охватил огромную долю Африки) и пр. Плюс, конечно, выходы в околофэнтезийные пространства: миры "магического реализма", где так или иначе действует магия.

   Тут и таймпанки могут пройти, и биопанки, и не панки вовсе. Критерии, согласен, формально позволяют пролезть слишком многим - но это можно ужесточить за счет более строгой преноминации. Похоже, нам уже не приходится опасаться мизерного притока (чем нас сперва напугал СК-5), ну так и. Я на СК-5,5 тоже принимал НА КОНКУРС и такие рассказы, которые явно не пошли бы в серию - а вот на СК-6,5, если он состоится, с самого начала резко ужесточу критерии качества: лучше 100 хороших и неплохих, чем под 800 разных.

   Кстати, как погляжу, не столь и широки критерии для приема. На СК-5 из осн. номинации этому принципу соответствовали бы всего 8 ("Убийство господина Крота", "Златожорка", "Человечья магия", "Песня про зайцев", "Улучшенный мир", "Три богатыря и убийство на речке Смородиной", "Выше небоскрёбов", "Затишье"). "Главврач вызывает" и "Время сеять" - нет: в обоих случаях это "возможная футурология", а базовое отличие мироустройства не обязательно противоречит "скрытым кирпичикам" нашего мира. "Проклятая бактерия gulolus quisquilia" - аналогично, но не с НФ, а с фэнтезийным колоритом. "У каменной Карты Неба", "Пеларг" и "Начало" - тоже нет: это разовые "криптоотличия", на мироустройство не повлиявшие (примерно так, как если в современных джунглях таится уцелевшая популяция динозавров - это одно, а если бы мелового вымирания динозавров вообще не было - другое. Следовательно, "Охотники на динозавров" не принимать, а "Эдем" - можно).

   А из судейских - 3: "Небо и земля" (это будущее, но ясно, что существование троллей ВСЕГДА было присуще для нашего мира), "Дело о Баскервиле" и "Моя жена - принцесса".

   Кто что скажет? По-моему, приятный разброс тем. Да и неплохая возможность "вобрать" сразу несколько предложений, высказанных участниками.

636. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/01 21:26
  > > 635.Панченко Григорий Константинович
  >> > 621.Голиков Александр Викторович
  >>А я тут между делом рассказ сделал на конкурс позитива "Транс-Формер".
  >А по когда у них прием? Только новые можно?
  Приём закончился вчера. Уже на нруппы разбили. Так что увы.
  >Ну, я его пока не провел. Так именно это тема конкурса - или позитив вообще?
  Эта да, тема. Отталкиваясь от неё, нужно сочинить исключительно позитивный текст. Солнечный, добрый и чтобы рот до ушей.
  >Как-то слишком бесконфликтно. Не в смысле, что нужно что-то чернушное или опасное, а в смысле, что конфликт (пусть даже "хорошего с лучшим") есть двигатель сюжета.
  Так о чём и говорю. Пришлось топать по пути созерцательности.
  >Ну и малость есть вещание "на читателя". Напр., для себя человек использовал бы только слово "жабры" без уточнения "пленочные", как мы говорим - ласты, а не плавательные ласты (маска - в этом контексте тоже понятно что не карнавальная, трубка - что не курительная...)
  Да, есть такое. Замечание принимаются с благодарностью.
  >>Кстати, вопрос: неужели негатив и чернуху сейчас писать куда легче, чем позитив? Как считаете?
  >Всегда легче...
  Оч любопытно! По-моему, аргументы железные. Спасибо.
  А где Женя Халь?

637. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/07/02 12:07
Просочилась моя рассказка в финал "БД-16".
я рад)))

638. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/02 15:02
  > > 637.Механник Ганн
  >Просочилась моя рассказка в финал "БД-16".
  >я рад)))
  Относительно "Божича" как раз сомнений не было. Но лично моё мнение - не моё.

639. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2016/07/02 16:43
  > > 636.Голиков Александр Викторович
  >> > 635.Панченко Григорий Константинович
  >>> > 621.Голиков Александр Викторович


  >Да, есть такое. Замечание принимаются с благодарностью.
  >>>Кстати, вопрос: неужели негатив и чернуху сейчас писать куда легче, чем позитив? Как считаете?

  Ага. Лично мне легче. С солнечными текстами уменя как-то вообще всегда был напряг.)

  >>Всегда легче...
  >Оч любопытно! По-моему, аргументы железные. Спасибо.
  >А где Женя Халь?

  Сорри, реал засосал) Уже здесь)

640. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2016/07/02 16:43
  Всем привет!
  Смотрите, какой книжный магазин у Париже открылся

  http://www.newizv.ru/world/2016-04-14/237968-unikalnyj-ekzempljar.html

641. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/03 18:29
Все где? На шашлыгинге?
Привет, Женя!

642. Никитин Дмитрий 2016/07/04 12:56
  > > 640.Халь Евгения
  >Смотрите, какой книжный магазин у Париже открылся
  >
  >http://www.newizv.ru/world/2016-04-14/237968-unikalnyj-ekzempljar.html

  "В основном в книжной лавке книги находились лишь в одном экземпляре, и по желанию покупателя содержание требуемого произведения переносилось на кристаллик. Оригиналы - кристоматрицы - вообще нельзя было увидеть; они хранились за стальными плитами, покрытыми бледно-голубой эмалью. Таким образом, книгу как бы печатали каждый раз, когда ее кто-нибудь требовал. Исчезла проблема тиражей."

  Лем. "Возвращение со звезд". 1961.

  Кстати, вроде собираются экранизировать сорокинскую "Настю" (в главной роли - Дарья Мороз)
  http://www.starhit.ru/novosti/darya-moroz-radikalno-smenila-imidj-123402/
  http://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/426995/konstantin_boghomolov_ekraniziruiet_nastiu_vladimira_sorokina
  Шашлыкинг по-русски
  Сжечь и съесть!

643. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2016/07/04 13:26
  > > 641.Голиков Александр Викторович
  >Все где? На шашлыгинге?
  >Привет, Женя!


  Привет, Саш!)
  Вольдемар Марышев изволили отбыть в отпуск до 10 июля. Остальные не знаю) Я точно не на шашлыках)))

644. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2016/07/04 13:28
  > > 642.Никитин Дмитрий
  >> > 640.Халь Евгения
  >>Смотрите, какой книжный магазин у Париже открылся
  >>

  >"В основном в книжной лавке книги находились лишь в одном экземпляре, и по желанию покупателя содержание требуемого произведения переносилось на кристаллик.
  >
  >Лем. "Возвращение со звезд". 1961.

  Ну да, это, конечно, не новость, но в реале-то, в реале, таки да!)
  >
  >Кстати, вроде собираются экранизировать сорокинскую "Настю" (в главной роли - Дарья Мороз)
  >
  Терпеть не могу и Сорокина, и Дарью Мороз)))

645. Никитин Дмитрий 2016/07/04 13:51
  > > 644.Халь Евгения
  >> > 642.Никитин Дмитрий
  >Ну да, это, конечно, не новость, но в реале-то, в реале, таки да!)

  Так 5 таких аппаратов на всю Францию

  Как любит говорить Марышев http://forum.astrakhan.ru/uploads/monthly_12_2014/post-21788-0-98681100-1417550920.jpg

  >Терпеть не могу и Сорокина, и Дарью Мороз)))

  А Мороз за что?
  Кажется, лицо вроде знакомое, но где видел - не помню

646. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/07/04 14:30
  > > 645.Никитин Дмитрий
  >А Мороз за что?
  >Кажется, лицо вроде знакомое, но где видел - не помню
  Сериал "Инквизитор".

647. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/07/04 14:40
  На связи и в достаточном порядке.

  > > 636.Голиков Александр Викторович
  >> > 635.Панченко Григорий Константинович

  >>Ну, я его пока не провел. Так именно это тема конкурса - или позитив вообще?
  >Эта да, тема. Отталкиваясь от неё, нужно сочинить исключительно позитивный текст.

  Ну, сперва надо провести лето. А пока оно старается провести меня.

  > Солнечный, добрый и чтобы рот до ушей.

  Лишь бы не язык до пупа.

  >>>Кстати, вопрос: неужели негатив и чернуху сейчас писать куда легче, чем позитив? Как считаете?
  >>Всегда легче...
  >Оч любопытно! По-моему, аргументы железные.

  Еще один важный момент: в состоянии достаточной безопасности (с дерева, с большого расстояния... из литературно-художественно-киношно-игровой остранености) к опасному внимательно присматриваются, буквально глаз с него не спускают, тщательно оценивают его особенности - и... "оценивают" вообще, т. е. приучаются ценить. Мы за литературным вампиром наблюдаем примерно как обезьяны за леопардом, а за реальным диктатором - как те же рядовые члены обезьяньего стада за могущественным и свирепым вожаком. А безопасно-полезно-приятные объекты вроде антилопы, дыни или добродушной пожилой тетушки такой фиксации не требуют. Поэтому и эволюционно не закрепилась сама возможность их сколько-нибудь внимательного описания. Равно как и возможность боязливо-восхищенного "прогиба", при развитом мозге переходящая в "поэтизацию зла". А вот к позитиву запросто возникает потребительское отношение с чувством превосходства.

  Какие лестные сравнения: барс, лев, орел... или, из внутривидового ряда - вождь/вожак, шеф/босс, атаман/командир, сэр/пан/господин/(го)сударь, батько/батяня/пахан... Если угодно - шквал, лавина, град, ураган, тайфун, вихрь... И какие уничижительные, в крайнем случае покровительственные - корова, курица, гусь, байбак, козел, овца, карась... сосиска, тюря, овощ/фрукт, сено/солома :), бревно,... бабуся, сынок, малыш, папаша (тут особенно характерен контраст с "паханом")...

  Любопытно, что опасные не хищники - где-то посередине по оценочности: буйвол, вепрь, лось, бизон...

  >А где Женя Халь?

  Да тоже в замечательно спокойной стране, где никакие факторы не вклиниваются и не препятствуют общению в сети.

  > > 637.Механник Ганн
  >Просочилась моя рассказка в финал "БД-16".
  >я рад)))

  Поздравляю. Ссылку можно?

  > > 639.Халь Евгения
  >> > 636.Голиков Александр Викторович
  >>> > 635.Панченко Григорий Константинович

  >>А где Женя Халь?
  >
  >Сорри, реал засосал) Уже здесь)

  Упс, не увидел. Поздравляю с некоторым ослаблением реала!


  > > 640.Халь Евгения
  >Всем привет!
  >Смотрите, какой книжный магазин у Париже открылся
  >
  >http://www.newizv.ru/world/2016-04-14/237968-unikalnyj-ekzempljar.html

  Оно и интересно, но мнится мне, что рядовая покупка в нем обойдется ОЧЕНЬ серьезно дороже. Так что это скорее для коллекционеров или приколистов, в крайнем случае - для "просто" богатеньких, чем для читателей в широком смысле слова.

  > > 641.Голиков Александр Викторович
  >Все где? На шашлыгинге?

  Ага, на барбекю. В виде поджарки. То есть в данный момент нет, а вообще - смотря кто кого проведет, лето или...

  > > 642.Никитин Дмитрий

  >Кстати, вроде собираются экранизировать сорокинскую "Настю" (в главной роли - Дарья Мороз)

  Уж не знаю, как будет смотреться она в роли 16-летней отроковицы и как "Настя" вообще будет смотреться вне контекста "Пира" (где отдельные сюжеты совсем в сторону, а вот другие отчасти переплетаются на неких верхних уровнях).

648. Никитин Дмитрий 2016/07/04 15:06
  > > 646.Голиков Александр Викторович
  >> > 645.Никитин Дмитрий
  >>А Мороз за что?
  >>Кажется, лицо вроде знакомое, но где видел - не помню
  >Сериал "Инквизитор".

  Да я даже "Престолы" не смотрел (((
  Все

649. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/07/04 15:35
  > > 647.Панченко Григорий Константинович
  >На связи и в достаточном порядке.

  >Поздравляю. Ссылку можно?
  >

  Спасибо, Григорий!

  http://samlib.ru/m/mehannik_g/uhtkrf17-2.shtml

  скажешь пару ласковых?

650. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/07/04 16:14
  Я здесь.
  Пребываю меланхолии поводу провала рассказки в финале ФЛР.
  http://writercenter.ru/library/fantastika/rasskaz/zvezdchatka-stogsena/260676.html

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 27

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская ()

Комментарии: Новая судейская
()