Ск4 : другие произведения.

Комментарии: Новая судейская
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ск4 (bbg2@yandex.ru)
  • Размещен: 04/03/2015, изменен: 04/03/2015. 0k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Старая судейская находится тут
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 27
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3)
    05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    291. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/06/04 21:29
      > > 289.Нил Аду
      >С ним ещё только будет - его Зенит подписал.
      Ха! А предыдущий куда делся? Опять выгнали, как в своё время из "Челси"? Силён мужик...
    292. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/04 23:13
      > > 278.Печальный Сурикат
      >
      >Теперь очередь за памятником: "Пушкин, читающий Путина"
      
      А разве ты не знаешь, что это один и тот же человек?
      
      http://www.ljplus.ru/img4/t/h/therese_phil/push_agit_13.jpg
      
      http://www.ljplus.ru/img4/t/h/therese_phil/push_agit_14.jpg
    293. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/05 00:57
      
      Григорий, я все хочу спросить.
      В первых сериях "Парка Юрского периода" все крутилось вокруг ти-рекса. Но потом создатели фильма решили, что зритель уже насытился тираннозаврами, ему необходимо подсунуть что-то покруче. И в "ПЮП-3" на роль этого самого крутого назначили спинозавра. Он вступает в схватку с ти-рексом и, естественно, побеждает.
      
      А я вот, грешным делом, сомневаюсь, что спинозавр действительно был настолько крут. Да и что касается размеров - кто кого превосходил?
    294. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/05 01:20
      > > 293.Марышев Владимир Михайлович
      >
      >Григорий, я все хочу спросить.
      >В первых сериях "Парка Юрского периода" все крутилось вокруг ти-рекса. Но потом создатели фильма решили, что зритель уже насытился тираннозаврами, ему необходимо подсунуть что-то покруче. И в "ПЮП-3" на роль этого самого крутого назначили спинозавра. Он вступает в схватку с ти-рексом и, естественно, побеждает.
      >
      >А я вот, грешным делом, сомневаюсь, что спинозавр действительно был настолько крут. Да и что касается размеров - кто кого превосходил?
      
      
      Вот на эту тему фрагмент моего эссе "Дело о китозавре", составленного на основе аю-даговского доклада. Гусаков его поставил с эксмовский сборник по итогам "Аю-дага", но я его в бумаге не видел.
      
      На гребне спины
      
      Однако ведь была же попытка вернуться в воду и у хищных дино, причем какая! Самый крупный, самый могучий из двуногих рапторов мелового периода: спинозавр. Он совершенно явственно двинулся по тому самому пути, который впоследствии опробовали предки китов: прибрежная зона с возможностью выхода на берег, но, кажется, все более и более предпочтительным для него становился водный образ жизни. С погружением по плечи и даже по ноздри, с плаванием, хождением по дну и полуподводной охотой. Даже гребнем-плавником вдоль хребта предусмотрительно обзавелся: таким, как у... пратчеттовского крокодила-парусника. Только для другой цели, конечно: это, скорее всего, был не плавник и не парус, а 'сигнальный флаг'. Завр почти скрыт водой - но его огромный гребень (возможно, ярко окрашенный) виден издали. И любой потенциальный нарушитель границ, прежде чем сунуться в чужие владения, сперва прикинет, настолько ли велик и ярок его собственный гребень.
      Этакий диноцетус бы из спинозавра получился через не такие уж многие десятки миллионов лет. Кит-сверхубийца. Причем на этом пути он был не одинок, целая группа родичей примеривалась, как бы ей уйти поглубже в воду: зухомим, барионикс, ирритатор... Спинозавр на их фоне - как линкор рядом с крейсерами и эсминцами, но в общем-то динозавровый флот уже был готов к выходу на эволюционный рейд.
      В фантастике мы именно таких монстров не видели. Может быть, она просто не успела за реальностью: ведь еще совсем недавно спинозавра представляли абсолютно иначе, как наземного хищника, гребненосный, 'парусный' вариант ти-рекса. Даже в третьем из 'Парков Юрского периода' он таков, а в 'Мире Юрского периода' представлен только скелетом. Но это американские дино-модели - а ведь нам и самим есть чем гордиться: более полувека назад Александр Шалимов в повести 'Охотники за динозаврами' вывел... ну, положим, не спинозавра, а скорее хищного динозавра 'вообще', больше похожего на ти-рекса - но в качестве полуводного (как минимум) монстра! Обитает в системе озер и окаймляющих их болот; за добычей приплывает издали, преодолевая километры и десятки километров; атакует и из нырка, и на плаву, и на суше, и 'на грани' между этими стихиями, с хождением по дну там, где людям уже плавсредства требуются; в момент атаки напоминает 'вставшего на дыбы чудовищного крокодила'; атакует прыжком (это как раз вряд ли - но ведь и Конан Дойл, и даже Обручев заставляли двуногих ящеров прыгать на кенгуриный манер, а не бегать на страусиный), оттолкнувшись 'мощными перепончатыми лапами' , при этом его передние лапы, 'вооруженные когтями-кинжалами', кажется, страшнее, чем зубастая пасть; а сама эта атака настолько эффективна, что даже люди, вооруженные мощным многозарядными винтовками, толком не видят, куда стрелять: трещит и ломается тростник, в стене его временами возникают выломы, бьют фонтаны воды и жидкой грязи - но самого ящера почти не видно, лишь на миг-другой мелькнет сквозь заросли или водную толщу его огромное золотисто-зеленое тело...
      Да уж: боевой монстр во всей ужасной красоте своей. В мире фэнтези с ним сладу бы не было (разве что при помощи магии?), но у Шалимова - наш мир, послевоенные годы, и разрывные пули крупного калибра все-таки оказываются сильней, чем хищное чудовище из плоти и крови...
      Сама книга, в общем, пребывает на стандартном уровне достругацкой фантастики, однако завр получился неожиданно убедительным. Тот, кто в детстве прочитал 'Охотников за динозаврами', а тем более просмотрел одноименный диафильм (проиллюстрированный так, что, с учетом 60-х гг., визуальный эффект был почище, чем от 'Парка Юрского периода'!), заболел дино-темой надолго. Автора этих строк сия участь миновала лишь потому, что он и без того уже был ей болен.
    295. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/05 10:57
      > > 294.Панченко Григорий Константинович
      >
      >Вот на эту тему фрагмент моего эссе "Дело о китозавре", составленного на основе аю-даговского доклада. Гусаков его поставил с эксмовский сборник по итогам "Аю-дага", но я его в бумаге не видел.
      >
      >На гребне спины
      
      То есть, реальных схваток между ними быть не могло из-за разной среды обитания?
      А если все-таки сравнить: кто из них крупнее, кто сильнее? Я, вроде бы, читал, что спинозавр питался рыбой, а потому челюсти у него были слабые. Да и вообще при таком образе жизни сила, казалось бы, ни к чему?
      
      >Этакий диноцетус бы из спинозавра получился через не такие уж многие десятки миллионов лет.
      
      Однако же было много других ящеров, идеально приспособившихся к водной жизни. Ихтиозавры, плезиозавры, мозазавры... Чем бы принципиально отличались от них водные динозавры?
      
      > Но это американские дино-модели - а ведь нам и самим есть чем гордиться: более полувека назад Александр Шалимов в повести 'Охотники за динозаврами' вывел... ну, положим, не спинозавра, а скорее хищного динозавра 'вообще', больше похожего на ти-рекса - но в качестве полуводного (как минимум) монстра!
      
      Читал давно, и мне понравилось. Хотя шалимовский вариант ти-рекса вызвал недоверие с научной точки зрения. Слишком много я до этого читал о сухопутном образе жизни тираннозавра, так что водная версия показалась неубедительной.
    296. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/05 17:12
      > > 295.Марышев Владимир Михайлович
      
      >То есть, реальных схваток между ними быть не могло из-за разной среды обитания?
      
      Moglo. Wozle berega. Spinozawr wyhodil dalshe, chem begemot, i byl na sushe proworney.
      
      >А если все-таки сравнить: кто из них крупнее
      
      Spinozawr, no ne ochen zamyetno.
      
      >, кто сильнее?
      
      Dumayu, esly by spinozawr ne odolel srazu ili ne utaschil w wodu, to w dolgoy shwatke na sushe on by proigral.
      
      >Я, вроде бы, читал, что спинозавр питался рыбой, а потому челюсти у него были слабые.
      
      On eye bolshe lapami lowil. A chelusti - i na okolowojnych zawrow toje.
      
      >Да и вообще при таком образе жизни сила, казалось бы, ни к чему?
      
      K chemu. Krokodily i begemoty silny.
      >
      >>Этакий диноцетус бы из спинозавра получился через не такие уж многие десятки миллионов лет.
      >
      >Однако же было много других ящеров, идеально приспособившихся к водной жизни. Ихтиозавры, плезиозавры, мозазавры... Чем бы принципиально отличались от них водные динозавры?
      
      Oni wysokorazwitye.
    297. Никитин Дмитрий 2016/06/06 11:56
      По случаю купил задешево апрельский номер "Науки и жизни".
      Нормальный журнал, почти как раньше, в детстве
      Но от фантастики просто лег.
      
      
      Как-то на одном конкурсе при обсуждении один ругатель "твердой" НФ пересказал, для примера, сюжет старого плохого советского НФ-рассказа про пластмассу. Дескать идут двое на рыбалку и говорят о достижениях в области производства пластмасс и у них по ходу всё оказывается пластмассовым (я там еще предложил свою концовку - дескать сами герои тоже должны быть в финале пластмассовыми)
      
      Так вот в "НиЖ"е именно такой рассказ. Дедушка с внуком идут на рыбалку. Дедушка рассказывает, как он когда-то ловил на живых червяков, а в финале у них и рыба оказывается электромеханическая. И ловят ее на магнит
    298. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/06 18:08
      > > 297.Никитин Дмитрий
      
      >По случаю купил задешево апрельский номер "Науки и жизни".
      >Нормальный журнал, почти как раньше, в детстве
      >Но от фантастики просто лег.
      >
      >Как-то на одном конкурсе при обсуждении один ругатель "твердой" НФ пересказал, для примера, сюжет старого плохого советского НФ-рассказа про пластмассу. Дескать идут двое на рыбалку и говорят о достижениях в области производства пластмасс и у них по ходу всё оказывается пластмассовым (я там еще предложил свою концовку - дескать сами герои тоже должны быть в финале пластмассовыми)
      >
      >Так вот в "НиЖ"е именно такой рассказ. Дедушка с внуком идут на рыбалку. Дедушка рассказывает, как он когда-то ловил на живых червяков, а в финале у них и рыба оказывается электромеханическая. И ловят ее на магнит
      
      Сур, ты охренел от них один раз, а я это делаю постоянно.
      
      Вот я, слава богу, автор востребованный, где только не печатался - от "Полдня" до "АСТ" и "Эксмо". Однако в НиЖ от моих творений неизменно воротят нос - дескать, не дотягиваю до их уровня. Лишь однажды напечатали рассказик, но так, будто одолжение сделали. Причем выбрали самый слабый из всех, какие я им предлагал.
      
      Еще один рассказ вроде как собирались взять, но потребовали его изуродовать, дабы отвечал высочайшему НиЖевскому уровню. У меня рука не поднялась, и они отказались публиковать. После этого, чтобы успокоиться, мне пришлось напечатать свой горемычный рассказ аж в четырех изданиях, причем ничего не меняя в тексте. :))
      
      Оказывается, дурак я был - все пытался поднять какие-то никому не нужные социальные и морально-этические проблемы. А надо было тупо ваять про механическую рыбу и пластмассовых червяков. :)
    299.Удалено написавшим. 2016/06/06 13:01
    300. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/06/06 17:48
      Хорошо мне.
      Я этой вашей фантастики - кроме как попаданцев и конкурсную - вовсе не читаю:)))
    301. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2016/06/06 17:52
      > > 300.bbg
      >Хорошо мне.
      >Я этой вашей фантастики - кроме как попаданцев и конкурсную - вовсе не читаю:)))
      
      Вычти отсюда попаданцев - и получишь мой случай. Потом прикинь, сколько раз за год я участвую в конкурсах, и молча мне позавидуй.
      
    302. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/06/06 18:01
      :)))
    303. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/06 18:06
      > > 300.bbg
      >Хорошо мне.
      >Я этой вашей фантастики - кроме как попаданцев и конкурсную - вовсе не читаю:)))
      
      А мне еще лучше - я и про попаданцев не читаю. Просто на дух не переношу. :)))
    304. bbg (bbg2@yandex.ru) 2016/06/06 18:18
      > > 303.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 300.bbg
      >>Хорошо мне.
      >>Я этой вашей фантастики - кроме как попаданцев и конкурсную - вовсе не читаю:)))
      >
      >А мне еще лучше - я и про попаданцев не читаю. Просто на дух не переношу. :)))
      
      А зря. Сейчас вот читаю "Павла Дмитриева". Чрезвычайно забавно. Учитывая особенно, что очень по специальности:))
      
    305. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/06 21:10
      Вот теперь могу и не латиницей писать.
      
      > > 298.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 297.Никитин Дмитрий
      >
      >>По случаю купил задешево апрельский номер "Науки и жизни".
      >>Нормальный журнал, почти как раньше, в детстве
      >>Но от фантастики просто лег.
      
      Увы. Я им и докопирайтную фантастику не очень предлагаю, в основном детективы и рядом. Вот сейчас того Уэллса послал, там сюжет на биологических реалиях завязан, центральные персонажи - университетские работники.
      
      >Еще один рассказ вроде как собирались взять, но потребовали его изуродовать, дабы отвечал высочайшему НиЖевскому уровню.
      
      Это, по-видимому, фирменный стиль Синицыной, опять же увы. Мне она такое предложила сделать с серией динозавровых статей, которую прежде фактически заказала. Я не то чтобы отказался, но отложил в долгий ящик - и с тех пор так и не хватило времени вернуться к, так что первая статья лежит в загашнике не переделанная, а остальные так и не написаны.
      
      И еще от пары человек я такое о ней слыхал. Причем даже не понять, зачем. Просто такие у нее представления: автор в принципе может создать лишь сырой полуфабрикат, который потом должен править Его Превосходительство Редактор. Или, в данном случае - Ея Превосходительство.
      
      > > 304.bbg
      >> > 303.Марышев Владимир Михайлович
      >>> > 300.bbg
      >>>Хорошо мне.
      >>>Я этой вашей фантастики - кроме как попаданцев и конкурсную - вовсе не читаю:)))
      
      А почему для попаданцев исключение сделано?
      
      Впрочем, я сам сейчас читаю ее практически только "по работе".
      
      >>А мне еще лучше - я и про попаданцев не читаю. Просто на дух не переношу. :)))
      >
      >А зря. Сейчас вот читаю "Павла Дмитриева". Чрезвычайно забавно. Учитывая особенно, что очень по специальности:))
      Кто таков (попаданец? МТА?), что у него за специальность?
    306. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/06 22:27
      > > 305.Панченко Григорий Константинович
      >
      >Это, по-видимому, фирменный стиль Синицыной, опять же увы.
      >И еще от пары человек я такое о ней слыхал. Причем даже не понять, зачем. Просто такие у нее представления: автор в принципе может создать лишь сырой полуфабрикат, который потом должен править Его Превосходительство Редактор. Или, в данном случае - Ея Превосходительство.
      
      Да, именно фирменный стиль. Сейчас специально позвонил знакомому, которому так и не удалось напечатать в НиЖ статью о творчестве Гофмана. Он, кстати, неплохо разбирается в литературе и даже как-то выиграл конкурс статей.
      Но Синицына заявила, что статью надо переделать, и тогда она ее возьмет. Так вот, мой знакомый переделывал ее... то ли 5, то ли 6 раз! Переделает по синицынским ценным указаниям, а она на следующий день присылает кучу новых замечаний на 2-3 страницах! Он их учтет, а Синицына уже шлет следующие! В конце концов, убедившись, что конца не видно, он плюнул на это дело.
      У меня было примерно то же самое, только не со статьей, а с рассказом.
      
      Кстати, Григорий, однажды я послал ей свои рассказы про Холмса (которые, помнится, ты одобрил, а один из них собирался напечатать в сборнике), но Синицына их зарубила. Причем даже без объяснения причин.
      
      >Кто таков (попаданец? МТА?), что у него за специальность?
      
      http://fantlab.ru/autor8077
    307. bbg 2016/06/06 22:23
      > > 305.Панченко Григорий Константинович
      
      >>А зря. Сейчас вот читаю "Павла Дмитриева". Чрезвычайно забавно. Учитывая особенно, что очень по специальности:))
      >Кто таков (попаданец? МТА?), что у него за специальность?
      
      Он компьютерщик, сетевик. Провалился в 65-й год из 2010-го и задумал сделать советский интернет, да наткнулся на технологическую пропасть.
      Интересно, для меня, во всяком случае.
      
    308. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/06 23:08
      Пардон. Я ведь про него уже спрашивал - но не включился. Сбили кавычки. Потом вспомнил, что это псевдоним.
      
      Да, человек, наверно, интересный, автор - тоже.
    309. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/06/07 16:03
      хм
      пока мою рассказку на БД хвалят
      начал думать, что в полуфинал точно ворвусь
      
      однако, подождём судей
    310. Никитин Дмитрий 2016/06/07 16:27
      > > 309.Механник Ганн
      >пока мою рассказку на БД хвалят
      А я пока не до нее не дошел
      
      >начал думать, что в полуфинал точно ворвусь
      На общем фоне - вполне возможно ))
      
      >однако, подождём судей
      Пока вы ждете, Славкин меня уже пять раз уличил в незнании квантовой механики
      
      
    311. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/06/07 17:26
      > > 310.Никитин Дмитрий
      >Пока вы ждете, Славкин меня уже пять раз уличил в незнании квантовой механики
      
      крепись
      
      не помогу, я знаком только с механНикой
    312. Никитин Дмитрий 2016/06/07 17:48
      > > 311.Механник Ганн
      >> > 310.Никитин Дмитрий
      >не помогу, я знаком только с механНикой
      
      
      кванНтовой?
    313. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/07 17:55
      > > 310.Никитин Дмитрий
      
      >Пока вы ждете, Славкин меня уже пять раз уличил в незнании квантовой механики
      
      Срочно пройди ликбез у Бориса. Он хорошо знаком с одним из столпов квантовой механики - Шредингером. Даже назвал в его честь один из своих рассказов. :))
    314. Никитин Дмитрий 2016/06/07 18:28
      квантовые механики
      http://www.link2universe.net/wp-content/uploads/2011/10/Quantum-Mechanics-repair.jpg
    315. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/07 23:47
      > > 310.Никитин Дмитрий
      
      >Пока вы ждете, Славкин меня уже пять раз уличил в незнании квантовой механики
      
      Лишь бы не в торможении лошадей. Он этими умениями особенно прославился...
      
      Квантовый сантехник, блин. Впрочем, у нас на конкурсе уже не раз появлялись куда более стукнутые неадекваты.
      
      А Кузиманза ака Зорова (и многое другое) там участвует?
    316. *Гамаюнов Ефим Владимирович (dragonfly3@yandex.ru) 2016/06/08 17:20
      Грибов в лесу....мммм
      Два мешка набрал вчера. Даже беляки есть уже.
      Отпуск.
      Всем привет!
    317. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2016/06/08 17:48
      > > 316.Гамаюнов Ефим Владимирович
      >Грибов в лесу....мммм
      >Два мешка набрал вчера. Даже беляки есть уже.
      >Отпуск.
      >Всем привет!
      Привет!
      
      а у нас грибов почти нет. надеюсь, пока. хм... а потом - бац - много и все червивые
    318. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/08 21:53
      Массаракш, я под настроение прочел "грОбов в лесу...".
      
      О фирменном стиле Синицыной. Получил от нее ответ с выговором Герберту нашему Уэллсу (за тот рассказ, перевод которого который в НФ послал):
      
      "Начало очень хорошее -- вполне наше.
      Но концовка -- такая бессмысленная, что у нас этот рассказ члены редколлегии никогда не примут, даже если бы он получил Нобелевскую премию, его бы не взяли..
      Гуманистические традиции у нас очень сильны. И подробное описание убийства, смысл которого нам, в общем, остается непонятным (кроме того, что там была замешана женщина,)... выглядит не очень привлекательно...
      Увы, это не для нас".
      
      Я на всяк. случ. попытался объяснить, что "бессмысленное убийство" не синоним бессмысленной концовки, описание самого процесса ничуть не подробнее, чем в среднестатистическом детективе, одобрения его нет ни на гран (а осуждения - вагон и маленькая тележка) - так что с гуманизмом все в порядке... А вот то, что нам так и осталась не полностью известной причина давней ссоры, я считаю достоинством рассказа: персонажи все знают, друг другу не рассказывают, на читателя вещать и не думают - но все равно можно прошлое из настоящего вывести.
      
      Если она все равно не воспримет - не стану повторять попытку. Кстати, рассказ хорошо впишется в спортивный журнал (хотя в описании бокса Уэллс накосячил: он, в отл. от Конан Дойла, о мордобойстве имел крайне книжные представления) - но не знаю, существуют ли такие, в которых есть литературная страничка.
    319. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/09 09:50
      > > 318.Панченко Григорий Константинович
      
      >О фирменном стиле Синицыной. Получил от нее ответ с выговором Герберту нашему Уэллсу (за тот рассказ, перевод которого который в НФ послал):
      >
      >"Начало очень хорошее -- вполне наше.
      >Но концовка -- такая бессмысленная, что у нас этот рассказ члены редколлегии никогда не примут
      >Гуманистические традиции у нас очень сильны. И подробное описание убийства, смысл которого нам, в общем, остается непонятным (кроме того, что там была замешана женщина,)... выглядит не очень привлекательно...
      >
      Что-то мне захотелось прочитать этот рассказ. Нельзя ли?
      Я, правда, тоже очень не люблю произведения, где нагоняют туману, а в конце угощают читателя кукишем. Но не припомню, чтобы Уэллс когда-либо подобным грешил. Тем интереснее увидеть образчик, где он таки "оскоромился". :))
      
      А насчет "гуманистических традиций" НиЖ - лично я хлебнул их полной мерой. Любой рассказ с трагической концовкой или хотя бы жесткими моментами в сюжете Синицына тут же заворачивает: "Наш читатель привык к разумному, доброму, вечному, мы не можем его травмировать".
    320. Никитин Дмитрий 2016/06/09 12:14
      > > 319.Марышев Владимир Михайлович
      
      >Я, правда, тоже очень не люблю произведения, где нагоняют туману
      
      http://illustrators.ru/uploads/illustration/image/578390/main_578390_original.jpg
    321. Марышев Владимир Михайлович 2016/06/09 12:35
      > > 320.Никитин Дмитрий
      >> > 319.Марышев Владимир Михайлович
      >
      >>Я, правда, тоже очень не люблю произведения, где нагоняют туману
      >
      >http://illustrators.ru/uploads/illustration/image/578390/main_578390_original.jpg
      
      А некоторые еще и дыму нагоняют:
      http://copypast.ru/uploads/posts/1356867738_13.jpg
      
      (Интересуеццо) Кстати, а что, Печальный Сурикат уже с нами простился? Вижу, его тут заменяет некто Никитин Дмитрий, причем даже без Николаевича.
      Дальше, видимо, будет просто Д.Никитин, потом - Д.Н., а затем... Бр-р, страшно представить! :)
    322. N 2016/06/09 12:59
      > > 321.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 320.Никитин Дмитрий
      
      >(Интересуеццо) Кстати, а что, Печальный Сурикат уже с нами простился? Вижу, его тут заменяет некто Никитин Дмитрий, причем даже без Николаевича.
      Думайте что хотите. Может, это Никитин задавил наконец своего мозгового паразита, а может тот решил получше замаскироваться в черепе носителя
      
      
      >страшно представить! :) http://s.pikabu.ru/post_img/2013/05/17/7/1368782703_106520468.JPG
    323. Никитин Дмитрий / Сурикат Печальный 2016/06/09 15:48
      Весьма сильно-острая статья Невзорова против дедушки Павлова
      Если правда, то действительно жуткая жуть
      http://snob.ru/selected/entry/109466
    324. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/09 16:05
      > > 319.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 318.Панченко Григорий Константинович
      
      >Что-то мне захотелось прочитать этот рассказ. Нельзя ли?
      
      Можно. Прямо здесь и выложу.
      
      >Я, правда, тоже очень не люблю произведения, где нагоняют туману, а в конце угощают читателя кукишем. Но не припомню, чтобы Уэллс когда-либо подобным грешил. Тем интереснее увидеть образчик, где он таки "оскоромился". :))
      
      Он этим "оскоромился" разве что в представлении НиЖ.
      >
      >А насчет "гуманистических традиций" НиЖ - лично я хлебнул их полной мерой. Любой рассказ с трагической концовкой или хотя бы жесткими моментами в сюжете Синицына тут же заворачивает: "Наш читатель привык к разумному, доброму, вечному, мы не можем его травмировать".
      
      Ну, мне она сейчас прислала ответ на мое прошлое письмо, перекладывающий груз на руководство:
      
      "Я уже столько раз сталкивалась с упрямством наших членов редколлегии, так хорошо знаю, какие у них пристрастия, что ни разу не ошиблась.
      Могу, конечно, на проверку дать кому-то из них, но это не совсем удачная мысль. Они начинают связывать имя человека, которому отказали с последующими предложениями: "А это тот, которому мы тогда отказали?!" и ниточка недоверия начинает тянуться... Зачем это Вам?"
      
      А вот и сам рассказ. В следующем комме выложу сноски:
      
      Герберт Уэллс
      
      Примирение
      
      Темпл провел с Финдлеем едва ли более пяти минут, когда почувствовал, что не в силах забыть прошлое: старая обида оказалась слишком живуча, более того - сегодняшняя встреча откровенно разбередила ее. Но он пришел с намерением помириться, да и Финдлей уцепился за эту идею так охотно, что поневоле приходилось делать хорошую мину при плохой игре. Наконец, и предрождественская обстановка тоже настраивала на мирный лад - хотя бы внешне.
      В результате оба они говорили о том о сем, тщательно избегая упоминать причину и даже сам факт давней ссоры. Темпл главным образом рассказывал о своих путешествиях. Он стоял между камином и шкафом с коллекцией минералов, примостив стакан виски на каминной полке, а Финдлей внимательно слушал, сидя в кресле рядом с рабочим столом. На обширной поверхности стола располагались десятки небольших, маленьких и совсем крохотных черепов, предмет сегодняшних научных трудов хозяина гостиной. В основном это были насекомоядные, от ежей до землероек.
      Гость остановил взгляд на этих черепахах - и вдруг запнулся, прервав повествование о равнинах Южной Африки.
      - Вижу, пока я скитался, ты уже сумел как следует устроиться, - сказал он.
      - Да, удалось кое-куда достучаться, - признал Финдлей.
      - До Королевского научного общества и прочих славных мест, о которых мы мечтали... сколько лет назад?
      - Если считать с момента окончания университета - то пять.
      Темпл оглядел комнату. На сей раз взгляд его задержался на каком-то округлом сероватом предмете, лежащем в углу возле двери - но тут же проследовал дальше, внимательно изучая обстановку гостиной.
      - А у тебя словно ничего не изменилось: все те же пухлые фолианты - разве только их стало еще больше, тот же запах препарированных костей, старых и свежих... где ты здесь анатомированием занимаешься: небось на подоконнике, как в студенческие времена?.. Вот только теперь ты пригрет славой, не правда ли?
      - Слава... - задумчиво произнес Финдлей. - Ну, вряд ли есть смысл называть это славой. Таких, как я - соответствующих определению 'известный специалист в сравнительной анатомии', - поистине пруд пруди.
      - Что ж, 'известный специалист в сравнительной анатомии' - тоже неплохо. Во всяком случае, это на положительной стороне шкалы. А на отрицательной и нет ничего, так ведь? Как говорят, 'Не жениться - не разориться'. Верно?
      - Пожалуй, - Финдлей внимательно посмотрел на своего собеседника.
      - Отличный выбор, замечательный образ жизни. К сожалению, не для меня. Я предпочитаю азарт, опасность, риск, но - при всем этом! - Темпл вдруг резко возвысил голос, а взгляд его вернулся к серому предмету возле двери, - считаю, что есть какой-то предел негуманности, который запрещено переступать даже человеку науки. Пускай он и сравнительно известный анатом. В частности, никак нельзя использовать человеческую черепную коробку в качестве дверного фиксатора!
      Он быстрыми шагами пересек комнату и решительно поднял этот предмет.
      - 'Человеческую черепную коробку', боже мой... - с легким недоумением повторил Финдлей. - Ну, как видишь, это не она. Или не видишь? Ты действительно забыл все, чему учился?
      - Не забыл. И признаю, что это не кости черепного свода Homo sapiens, - Темпл повертел странный предмет в руках, рассматривая его с подлинным интересом. - Но что это за дьявольщина такая?
      То, что он назвал 'дьявольщиной', и в самом деле выглядело необычно. Безусловно, кость, округлая, полая внутри, чем-то в самом деле похожая на черепной свод, а еще больше на громадную, объемом с три сжатых кулака, луковицу жилетных часов.
      - У тебя и в самом деле плохая память, - Финдлей усмехнулся почти естественно, лишь самый внимательный наблюдатель мог бы уловить в его голосе напряженность. - Это средняя часть пазушной полости кита, то есть в данном случае, можно сказать, ушная кость - по крайней мере, у китообразных ее функции таковы. Булла.
      - А. Конечно, - интерес Темпла мгновенно угас. - Ethmoid bulla. Я и вправду забыл многое из... Из прошлой жизни.
      Он положил костяную полость на невысокий шкафчик, рядом с гантелями и боксерскими перчатками.
      Некоторое время оба молчали.
      - Возвращаясь к твоему предложению выступить в этой одноактной пьеске, которую вы подготовили на Рождество, - произнес Темпл, словно ничего не случилось, - скажу: что ж, я готов. Роль прочитал и заучил - хотя, боюсь, она мне не очень подходит. Тут бы найти совсем молодого парня...
      - Не скажи! Это как раз роль для человека, прощающегося с молодостью.
      - Вот как? Человек, прощающийся с молодостью, оплакивающий свою раннюю зрелость... Да, такое я могу сыграть. Просто, весело и без неуместного трагизма. Хорошо, пошли в зал, посмотрим, как там все получится...
      
      Когда они вернулись, небольшие часы на каминной полке пробили половину второго ночи; циферблат был едва различим в полумраке, потому что с момента ухода из комнаты хозяина и гостя туда пару раз наведался слуга, который не только подложил угля в камин, но вдобавок опустил жалюзи и задернул тяжелые шторы. Ничего, кроме тиканья часов, не нарушало покоя хранящихся в гостиной книг и костей. Отсветы каминного огня плясали по потолку, ложились багряными пятнами на стол - и черепа животных, отбрасывавшие причудливые тени, выглядели как гротескная иллюстрация для романа ужасов.
      Наконец тишина была нарушена звуком ключа, повернувшегося в замочной скважине, хлопком входной двери, шумом приближающихся по коридору шагов. Затем открылась и внутренняя дверь. Двое мужчин вошли в освещенное и согретое камином пространство; впрочем, Темпл, стремительно шагавший первым, не обратил внимания на теплоту воздуха, его лицо и так было разгорячено праздничными возлияниями, а пальто широко распахнуто, как будто на дворе не декабрь. Он глубоко засунул руки в карманы, покачался с носка на пятку, затем резко развернулся - и, кажется, был глубоко озадачен, обнаружив себя в компании Финдлея. Его мозг, под воздействием алкоголя отбросивший дипломатию, настойчиво подсказывал: им нет причин находиться рядом, даже в праздники.
      Темпл подошел к камину и встал к нему спиной: неправдоподобно контрастный, будто вырезанный из черной бумаги, силуэт на фоне огня.
      - Дураки мы были, что тогда поссорились, - отрывисто сказал он. - Враждовать из-за такой ерунды? Нет, действительно полные кретины!
      Финдлей остановился возле стола с черепами. Он начал было стаскивать перчатки - и обнаружил, что руки его немного дрожат. То ли от выпитого, то ли...
      - Моей вины в случившемся не было...
      - Конечно, ты ни в чем не был виноват! - с прежней резкостью ответил Темпл. - Ты никогда ни в чем ни виноват, мы оба знаем это, не так ли? Ты со студенческих лет такой: Финдлей-который-всегда-прав.
      Сейчас основное внимание Финдлея было сосредоточено на керосиновой лампе. Он довольно опасным образом держал ее в левой руке, а правой столь же опасно-неуверенными движениями пытался подкрутить фитиль. Сперва лампа его усилиями почти погасла, потом вдруг вспыхнула так, что на миг снова пришла мысль об опасности. Водрузив наконец ее на край стола, хозяин повернулся к гостю.
      - Теперь порядок. Снимай пальто, старина, и присаживайся. У меня тут есть еще немного виски. Ах, как она лихо танцевала, эта девчонка в развевающемся платье...
      - Полные кретины! - не слушая, повторил Темпл. И вдруг спохватился: - Что ты сказал?
      - Я сказал: раздевайся и садись, выпьем еще немного, - Финдлей придвинул поближе маленький металлический столик с сифоном литиевой1, бутылкой виски и коробкой сигар. - Лампа, как вижу, дает дьявольски неровный свет, что-то с керосином не в порядке, но придется смириться: больше под рукой ничего нет. Да присядь же! Скажи, а ты сразу разобрался в этом трюке: ну, когда фокусник вроде бы разбивает камень, но потом оказывается...
      Гость, не обращая внимания на слова хозяина, стоял перед камином, все такой же прямой и мрачный.
      - Дураки! - вновь произнес он с нажимом. - Только дураки могут поссориться из-за...
      Судя по всему, он был слишком пьян, чтобы продолжать делать вид, будто они просто старые друзья, увидевшиеся после долгого расставания. Но Финдлею, который сейчас тоже был далеко не трезв, вдруг подумалось, что это даже к лучшему. Уже ясно: в обычном своем состоянии им удастся разве только приглушить давний конфликт, а отнюдь не примириться по-настоящему; однако, может быть, теперь, когда печать цивилизованности снята?..
      - Нет такой женщины, ради которой стоило бы нарушить мужскую дружбу! - это Темпл изрек с пафосом, но вполне искренне. После чего опустился наконец в кресло, налил себе виски, разбавил его минеральной водой из сифона - и, поскольку идея мужской дружбы овладела его вниманием полностью, принялся вспоминать приключения студенческих лет, во многом совместные с Финдлеем. Несколько следующих минут их диалог в основном состоял из фраз вроде 'А помнишь то?' и 'А помнишь это?'. Финдлей, заметно повеселевший, охотно поддерживал разговор.
      - Да, то были славные времена... - сказал он, очередной раз подливая виски в стакан гостя. Но тот вдруг опять потемнел лицом.
      - Нет такой женщины, ради которой... - Темпл не договорил, но уже было ясно: ход его мысли снова вернулся к причине их давней ссоры. - Да будь они прокляты! Все зло из-за них. Вот черт... Вот ведь черт побери!
      - И вправду черт побери... - приглушенно отозвался Финдлей.
      - После всего, что было... - Темпл словно бы не услышал его. - В итоге получить - вот такое... - И вдруг он словно проснулся. - А тебе как раз нечего черта поминать и проклятиями сыпать. Вот у меня-то есть причина, а у тебя - наоборот! Если бы ты тогда не влез непрошенно...
      - А я-то надеялся, что мы больше не будем это обсуждать...
      Темпл уставился в огонь.
      - Не буд... не-бу-дем... - согласился он; ощутил, что язык у него заплетается, сосредоточился и не без усилий вернул контроль над речью. - Финдлей, я, похоже, здорово пьян.
      - Ерунда, старина. Наливай еще. Сегодня мы имеем право напиться.
      Темпл, пошатнувшись, поднялся из кресла. На его пылающем не то от виски, не то от ярости лице застыло странное выражение.
      - Право-то мы имеем. Но из нас двоих только у меня есть для этого причина. И ты ее знаешь!
      - Выпей, - твердо сказал Финдлей. - Выпей - и забудь об этой причине. Дело прошлое...
      - Ох... У тебя тут есть холодная вода? Кажется, мне надо вылить на голову не меньше кувшина, чтобы... Вот дьявол! У кого я сейчас прошу воды?! И с кем я сейчас вообще нахожусь рядом?! Вот уж право слово - нам бы с тобой стоило держаться друг от друга подальше! На разных континентах...
      - Бред какой-то, - Финдлей пожал плечами. - Если не хочешь пить - мы могли бы еще немного поговорить о прошлом... О другом прошлом. Нам что, больше вспомнить нечего? Ну, хотя бы как смешно выглядел старина Джейсон в боксерских перчатках! Интересно, сейчас бы ты выстоял против него пять раундов, как тогда?
      Темпл отвернулся от камина. Теперь он смотрел только на своего собеседника - и с каждой секундой все более наливался злобой. Финдлей выругался про себя. Он уже понял, что попытка примирения провалилась, да теперь ему и самому больше не казалась бесспорной ее необходимость. Но все-таки следовало завершить разговор, раз уж он начат.
      - Старина Джейсон, с его поистине слоновьей памятью и такой же неповоротливостью на ринге... Тем не менее именно он показал нам, что такое настоящий бокс! Помнишь, как мы с тобой это выяснили на практике - когда случилась та небольшая потасовка на Гауэр-стрит?
      Финдлей, чувствуя, что переигрывает в своей показной непринужденности, отодвинул кресло, словно освобождая посреди гостиной пространство, впрочем, отнюдь не достаточное для боксерского поединка, - и встал там, как на ринге. Сперва изобразил позу, которая должна была напомнить им обоим о Джейсоне, - чуть шаржированную стойку старого призового бойца времен лондонской арены2, - а потом, охваченный новой мыслью, шагнул к полке в стенной нише, взял оттуда свои боксерские перчатки, быстро надел их и встал в более современную стойку.
      Возможно, он сейчас делает ошибку - но если и спортивный дух поединка по джентльменским правилам любительского бокса не примирит их, пусть это выяснится прямо сейчас.
      - Ну же, не стой столбом, человече! Тебе, может быть, и кажется, будто вокруг черным-черно - но только потому, что ты сам загнал себя во тьму и сам себя там держишь. Давай встряхнись! Все хорошо, ты верно сказал: нет женщины, способной разрушить мужскую дружбу - зато эта дружба отлично выдерживает испытание боксерскими перчатками. Новые четырехунциевые перчатки3 отлично выделанной кожи - самое то, чтобы взбодрить дух и разгорячить кровь, заставить ее быстрее бежать по жилам... а может быть, чуть-чуть и из носа, но нам ли этого бояться!
      - Ладно, - было видно, что Темпл соглашается безо всякого энтузиазма. - Где у тебя вторая пара перчаток?
      - Вон там, в углу. На кабинетном шкафчике рядом с коллекцией минералов. Отлично, молодец, парень! Все будет как в добрые старые времена!
      Темпл молча проследовал к шкафчику, сам не понимая, отчего его сейчас бьет нервная дрожь: во всяком случае, не от страха перед предстоящим спаррингом. Он несколько легче своего противника весом и ощутимо больше выпил - но все равно в лучшей физической форме. Значит, у него появится шанс взять над Финдлеем верх... но разве он этого хочет? Вернее, разве он хочет это сделать так? Такая победа - слишком малое возмещение за... за...
      Он вздрогнул, коснувшись рукой чего-то твердого и холодного. Это оказалась булла, часть китового черепа.
      Искушение было неодолимым и внезапным, словно вспышка молнии. Темпл закрепил боксерскую перчатку на левой руке и сунул правую в полость буллы. С изумлением обнаружил, что костяной накулачник удобно облегает кисть и держится прочно, как влитой. Правда, его приходилось фиксировать изнутри всеми пятью пальцами, но для каждого нашлась подходящая выемка.
      То, что было у него сейчас на правой руке, почти в точности соответствовало боксерской перчатке: разве только без большого пальца, однако при таком освещении это не сразу заметишь... И еще, конечно, куда тверже, чем используемая для перчаток кожа. Но такое вообще обнаруживается лишь после пропущенного удара.
      Темпл мрачно усмехнулся при мысли о том, что сейчас смог бы сыграть со своим бывшим другом жестокую шутку. Интересно, насколько далеко можно в этой шутке зайти?
      Он обернулся на звук сдвигаемой мебели - и обнаружил, что Финдлей уже переместил письменный стол в эркер, тем самым сделав пространство посреди гостиной вполне соответствующим любительскому рингу, а теперь торопливо переставляет лампу подальше от места предстоящего боя.
      - Ты готов? - хозяин с улыбкой шагнул в импровизированный ринг. Гость медленно двинулся ему навстречу.
      Финдлей принял оборонительную стойку, держа полураскрытые перчатки ладонями вперед. Он внимательно следил за противником, но на его руки специального внимания не обращал, поэтому булла на правой руке Темпла все еще оставалась незамеченной. Впрочем, алкоголь сильно ослабил внимание обоих - и виртуозной техники боя сейчас ожидать не приходилось.
      Гость и хозяин все еще улыбались друг другу, причем гость шире.
      Они качнулись вперед-назад, пробуя дистанцию - в тусклом свете камина и керосиновой лампы их тени заметались по рингу, будто дополнительные участники схватки, - а потом Финдлей сделал легкий выпад левой, метя в лицо. Темпл без труда уклонился. В следующий миг он сам нанес удар через руку своего противника, тоже метя в лицо - но с безжалостной силой, увеличенной его костяным накулачником.
      Финдлей, отлетев на несколько шагов, едва сумел устоять. Ошеломленный, не веря самому себе, ощупал ухо, куда пришелся удар, - и убедился, что оно онемело, так же как вся левая половина лица. Все же он сумел снова принять боевую позицию за мгновение до того, как Темпл попал в него снова: на сей раз в корпус, левой рукой в обычной перчатке. Тем не менее этого хватило, чтобы Финдлей рухнул на пол перед самым входом в курительную комнату, который условно ограничивал место поединка с одной из сторон, играя роль канатов ринга.
      До нокаута Финдлею было далеко, хотя по щеке его текла кровь, струящаяся из уха. Неискренне засмеявшись, он быстро поднялся на ноги, но тут же пошатнулся, едва не упав спиной вперед в курительную. Финдлей по-прежнему был скорее ошеломлен, чем напуган. Он понимал, что по меньшей мере на стоун4 тяжелее своего противника, и никак не ждал настолько сокрушительных последствий от первого же пропущенного удара. Жестом показал, что хочет прервать спарринг, - и тут Темпл снова бросился в атаку. Он сделал финт левой, однако Финдлей, даже полуоглушенный, оставался опытным боксером и понимал, откуда сейчас следует ждать опасности. Не защищаясь, он тоже ударил левой, на опережение. Темпл не смог обрушить на противника буллу: кулак Финдлея чувствительно ткнулся в его губы, заставив отпрянуть.
      Темпл ощутил соленый вкус собственной крови - и это, одновременно с видом крови Финдлея, заставило его озвереть. Иногда такое случается, когда хмель туманит сознание, а вот сейчас хмель как раз улетучился, но отрезвевший мозг разом отринул все законы, привнесенные цивилизацией. Вместе с ними исчез и человек: осталось только свирепое дикое животное, жаждущее вражеской смерти. С хриплым, поистине звериным воплем Темпл прыгнул вперед, широко, не по-боксерски размахнувшись своим костяным кастетом. Финдлей, тоже совсем не по-боксерски, попытался заслониться поднятой рукой - но от удара буллы она хрустнула чуть выше запястья.
      Тот, который еще оставался человеком, вскрикнул. А тот, который перестал им быть, с первобытной яростью нанес еще три удара подряд, метя в череп.
      Финдлей снова вскрикнул: в голосе его все еще звучало изумление, а не страх или гнев. В последний раз неуклюже сделал защитное движение - и, не успев его завершить, начал падать, как вол под обухом мясника.
      Темпл немедленно навалился на него сверху. Сцепившись в ближней схватке, они возились на полу, задевая мебель. Лампа покачнулась, обрушилась на пол и с оглушительным звуком лопнула. Керосин не вспыхнул: наоборот, комната погрузилась в полумрак, едва развеиваемый багровыми сполохами догорающего в камине угля.
      Финдлей, лежа на спине, сумел сильно пробить Темплу по ребрам, но только один раз. Темпл придавил ему руки коленями, левым локтем прижал горло - и, надежно зафиксировав своего врага, бил и бил оправленным в кость кулаком, словно кувалдой, пока не почувствовал, что распростертое на полу тело перестало содрогаться.
      Возможно, даже после этого он остановился бы далеко не сразу. Но тут вдруг в противоположной стороне гостиной осторожно приоткрылась дверь. Мгновение спустя комнату заполнил отчаянный женский визг - а потом служанка в ужасе захлопнула дверную створку. Было слышно, как панический топот ее шагов стремительно удаляется по коридору.
      Темпл опустил взгляд на лицо Финдлея, то есть на то окровавленное месиво, которое совсем недавно было его лицом. Потом целую минуту - бесконечно долгую и ужасную минуту - убийца провел коленопреклоненным, склонившись над убитым.
      Затем он наконец встал. Встряхнулся, словно освободившись от кошмара. Некоторое время стоял неподвижно, озаряемый пламенем умирающего камина, - и вдруг заметил, что его правая кисть до сих пор скрыта внутри буллы.
      В страхе Темпл изо всех сил тряхнул рукой, сбрасывая окровавленный накулачник. Костяная полусфера, звучно ударившись о паркет, прокатилась через всю комнату - и замерла абсолютно в той же точке, где он впервые увидел ее, приняв тогда за человеческий череп. Путь буллы был завершен: она стала причиной смерти двух человек, Финдлея и, в неизбежном скором будущем, самого Темпла. Теперь костяная полость, сделав свое дело, могла вернуться на прежнее место.
      Темпл понимал, что эта мысль, скорее всего, является отголоском его недавнего безумия. Но это в любом случае уже ничего не могло изменить.
      
      
      
    325. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/09 17:02
      
      Сноски-примечания к Уэллсу:
      
      1. (О воде) Именно 'литиевой', а не 'содовой': в Великобритании вплоть до Первой мировой войны виски чаще всего разбавляли минеральной водой на основе солей лития.
      
      2. (О шаржированной стойке "мастера призовых боев") То есть 'эпохи голых кулаков'. Тогдашние стойки отличались гораздо более низким и 'разлапистым' положением рук, чем во времена Уэллса (а тем более сейчас), потому что до распространения боксерских перчаток очень значительная часть ударов была направлена не в голову, а в корпус. Когда использование перчаток сделалось обязательным, многие мастера старой школы долгое время не могли приноровиться к изменившимся условиям, поэтому действительно выглядели на ринге неуклюже. Действие рассказа происходит в самом конце XIX в., среди профессионалов последние бои по правилам лондонской арены проходили в начале 1880-х, а 'джентльмены' к тому времени боксировали в перчатках уже несколько десятилетий. Так что Джейсон, с техникой боя которого Темпл и Финдлей познакомились в университете, скорее всего, исповедовал принципы не спортивного, но 'уличного' бокса.
      
      3. (О перчатках) Для боксерских перчаток вес четыре унции - не просто минимальный, но фактически 'детский'. Если же такие перчатки рассчитаны на руки взрослого мужчины, это означает, что они вообще лишены смягчающих накладок. Такая конструкция может применяться или для максимально дружеского спарринга, очень корректного, с дозированным контактом - или, наоборот, для долгого безжалостного поединка без малого по правилам лондонской арены. В данном случае должен иметься в виду первый вариант... если, конечно, Уэллс упомянул вес перчаток осознанно. Вообще-то само описание дальнейшей схватки заставляет усомниться в том, что автор обладает сколько-нибудь серьезными боксерскими познаниями: твердый накулачник имеет смысл надевать только поверх специальной перчатки, которую не заменят никакие "естественные выемки". Как бы ни были они удобны, но после первого же удара боец травмирует свой собственный кулак куда сильнее, чем вражеский череп.
      
      4. (О стоуне) Старинная английская мера веса, равная 14 фунтам (несколько менее 6,5 кг).
      
      > > 323.Никитин Дмитрий / Сурикат Печальный
      >Весьма сильно-острая статья Невзорова против дедушки Павлова
      >Если правда, то действительно жуткая жуть
      >http://snob.ru/selected/entry/109466
      
      Невзоров и правда - понятия несовместимые. Он может красиво постебаться над попами и лично Гундяем, но когда начинает рассуждать о реальной науке - просыпается естество: злобно-безграмотный антиэволюционный нигилизм. Вот и тут не удержался от того, чтобы пнуть моральный уровень тех, кто воспитан на дарвинизме - хоть это и было ни разу не к месту.
      
      Суть, вымаранная кучей отточий (они сами по себе примечательны: ну как воспринимать цитату, из которой вырезано множество кусков - спереди, сзади, из середины?!): беспризорники СНАЧАЛА попадают В БОЛЬНИЦУ, причем попадают не от хорошей жизни - у них раны, раздробления (в т. ч. лицевых тканей), сквозные язвы, незаживающие свищи. Ну вот такой образ жизни, такое время. Тогдашняя хирургия лечебно-косметические операции делала очень поэтапно, из-за чего многие недели, а то и месяцы, человек выглядел как персонаж из фильма ужасов: с выведенными наружу протоками, с вживленными в тело трубками, воронками для сбора слюны или для контакта с желудком, со временно пришитыми "не туда" щеками, губами и пр. (чтобы кровоток осуществлялся: их нельзя было оставлять просто висящими).
      
      Так что беспризорников так ЛЕЧИЛИ. А уж попутно группа Павлова контролировала, как у них это происходит. Между прочим, не только "для науки", но и для лечения важно знать, как функционирует вот эта железа, которая только что находилась в контакте с изъязвленным участком, нормально ли в ней происходит секреция или имеют место какие-то нарушения.
      
      А эти дикие детки, ни черта не понимающие, напуганные, не верящие любому "начальству" - да и пофигистски относящиеся к своей жизни, не говоря уж о здоровье, - конечно, при первой же возможности пытались сбежать. Чему и приходилось препятствовать.
      
      (Ну да, разумеется, вынесем за скобки: в ту пору у нас собственно косметическая хирургия считалась "буржуйским извращением", как-то подлечили - и ладно, а марафет наводить, заботиться о том, чтобы рубцы меньше были видны - это стыдобище и для врачей, и для пациентов. Ну так в таких вопросах беспризорники от работяг и красноармейцев не сильно отличались. Да и во всем мире с такой хирургией тогда было... не очень. Особенно для массового малоимущего клиента.
      
      Да я и сейчас знаю случай, когда девушке со флюсом и воспалением надкостницы врачи предложили провести операцию "снаружи", через щеку - через десну им было оперировать трудно, руки не из того места росли, а дорогих платных клиник в той глубинке не было... да и не знаю, потянула бы она оплату. Только ее категорическая формулировка "Изуродуете - повешусь!" заставила их добираться до флюса "изнутри", что, кстати, в тех условиях заставило отказаться от местного наркоза. Так что девушка обошлась без уродующего шрама - но ценой многочасовых адских мучений, т. к. местное обезболивание сработало халтурно.
      
      Что уж о временах Павлова говорить...)
      
      
      
    326.Удалено написавшим. 2016/06/09 17:44
    327. Никитин Дмитрий 2016/06/09 17:51
      > > 325.Панченко Григорий Константинович
      >
      >твердый накулачник имеет смысл надевать только поверх специальной перчатки, которую не заменят никакие "естественные выемки". Как бы ни были они удобны, но после первого же удара боец травмирует свой собственный кулак куда сильнее, чем вражеский череп.
      
      А я так понял, что он китовое ухо в кулаке держал (поэтому и большой палец в перчатке к остальным сунул), т. е. для дополнительного веса, как свинчатку
      
      Нет, невнимательно читал. Но что значит "фиксировать изнутри всеми пятью пальцами" ? Что это за кость такая? Типа раковины?
      В общем, надо костяшку эту смотреть и тип хвата. Может и можно руку при ударе не разбить
      http://elitpresent.mercatum.ru/goods/view/id/5.html
      То есть использовать как кастет
    328. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/09 18:09
      > > 327.Никитин Дмитрий
      >> > 325.Панченко Григорий Константинович
      >>
      >>твердый накулачник имеет смысл надевать только поверх специальной перчатки, которую не заменят никакие "естественные выемки". Как бы ни были они удобны, но после первого же удара боец травмирует свой собственный кулак куда сильнее, чем вражеский череп.
      >
      >А я так понял, что он китовое ухо в кулаке держал (поэтому и большой палец в перчатке к остальным сунул), т. е. для дополнительного веса, как свинчатку
      
      Нет. Кулак в нем. Потому Финдлей и не заметил: принял за боксерскую перчатку (ну и алкоголь с плохим освещением способствовали). В самом начале сказано: она размером и видом напоминает человеческий череп.
      
      >Нет, невнимательно читал. Но что значит "фиксировать изнутри всеми пятью пальцами" ?
      
      Значит - просунуть в нее руку целиком и там зажать, в т. ч. и большим пальцем, он наружу не торчит.
      
      >Что это за кость такая? Типа раковины?
      
      В целом похожа.
      
      >В общем, надо костяшку эту смотреть и тип хвата. Может и можно руку при ударе не разбить
      >http://elitpresent.mercatum.ru/goods/view/id/5.html
      >То есть использовать как кастет
      
      Невозможно. Никакие "естественные выемки" не заменят тщательно обработанные замкнутые пазы под пальцы и столь же рассчитанный конструктивно упор в ладонь, как в правильном кастете. А неправильный (не по размеру прежде всего), кстати, таки опасен для руки.
      
      Единственное, что могло бы получиться - найти внутри подобие "гантельной ручки" и бить как гантелей, т. е. не фронтальной частью кулака, а в основном той стороной, что ориентирована от мизинца. Но это не повышает, но сильно снижает шансы при схватке с минимально грамотным боксером, пусть даже пьяным, любителем и полутьме.
      
      Уэллс в таких делах - не Конан Дойл...
    329. *Марышев Владимир Михайлович 2016/06/09 22:44
      > > 324.Панченко Григорий Константинович
      >> > 319.Марышев Владимир Михайлович
      
      >>Что-то мне захотелось прочитать этот рассказ. Нельзя ли?
      >
      >Можно. Прямо здесь и выложу.
      
      Спасибо, прочитаю, как только будет время.
      
      > Невзоров и правда - понятия несовместимые. Он может красиво постебаться над попами и лично Гундяем, но когда начинает рассуждать о реальной науке - просыпается естество: злобно-безграмотный антиэволюционный нигилизм. Вот и тут не удержался от того, чтобы пнуть моральный уровень тех, кто воспитан на дарвинизме - хоть это и было ни разу не к месту.
      
      Я тоже очень не люблю Невзорова. Другого такого нарцисса даже представить трудно. Его всегда и везде интересует только он сам, любимый и драгоценный, а на истину глубоко наплевать. При этом безапелляционно судит об искусстве и прочих материях, в которых, пардон, ни уха ни рыла. Но сколько амбиций!
      
      Кстати, Григорий. Одни источники утверждают, что академик Павлов был сугубый материалист, а другие - что таки верующий, но вынужденный это скрывать.
      Кому верить?
    330. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/06/09 21:10
      Обратите внимание на п. 4 в ч. 2 (о фэнтези): http://lenta.ru/news/2016/06/09/newchildrenbook/
      
      Вне зависимости от того, каков будет состав шорта - виват!
      
      > > 329.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 324.Панченко Григорий Константинович
      >>> > 319.Марышев Владимир Михайлович
      
      >Я тоже очень не люблю Невзорова. Другого такого нарцисса даже представить трудно.
      
      Во-во. Как он начнет излагать прогрессивные взгляды - хоть мракобесом становись!
      
      >Кстати, Григорий. Одни источники утверждают, что академик Павлов был сугубый материалист, а другие - что таки верующий, но вынужденный это скрывать.
      >Кому верить?
      
      Тут забавная ситуация. "Вынужденный скрывать" - это не для Павлова: он был нонконформист. Поэтому при царском строе игнорировал церковь и очень далеко посылал чиновников и пр., когда те подъезжали к нему с положенными по тогдашним анкетам вопросами типа "когда были на исповеди". А при большевиках демонстративно крестился на каждый купол: коммунякам на зло. Реально же был атеист, конечно: среди биологов очень мало случаев иного, а уж при его специализации - тем паче.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (27): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 27

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"