Комментарии: Прием рассказов, статей, эссе на внеконкурс

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Прием рассказов, статей, эссе на внеконкурс
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/09/2015, изменен: 08/09/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Форум только для заявок на внеконкурс

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:44 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (16/1) 01:44 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (598/12) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

291. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 13:21 [ответить]
  > > 290.Лямурр
  > Прошу рассмотреть во внеконкурс "Новогодний подарок":
  > http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/lamur.shtml
  > Спасибо.

  Принимаю... Не скажу, чтобы с удовольствием.

  "Судя по моим наблюдениям, я действительно умнее людей - любого и каждого, включая последнего президента": это хронологически - или в смысле "даже самого последнего президента"? :)
  "Мех гиены огненной" - надеюсь, ошибка намеренная, как и "Это из ламы-викуньи, не успевшей родить": викунья - не вполне лама, да и об аналоге викуньевой каракульчи я, честно говоря, не слышал... но вообще строй фразы таков, что заставляет думать о шкурке мамы, а не плода.
  "чтобы избавиться от засилья динозавров, тогдашние модераторы увеличили джи на 0,5 м/cек за секунду" - надеюсь, тоже шутка - во ВСЕМ, вкл. "джи" (все-таки принято латинское, а не английское звучание, а проще всего вообще "g")

  Но вообще - сразу вспоминается анекдот: "Что вы скажете о моем рассказе? - Вы знаете: если миллиард обезьян усадить за пишущие машинки, то через миллиард лет обязательно получится... - Да-да, знаю! Так что вы скажете о моем рассказе? - Ну... Две обезьяны, пять минут" :).

292. Лямурр 2015/12/21 19:41 [ответить]
  > > 291.Панченко Григорий Константинович
  >Принимаю... Не скажу, чтобы с удовольствием.
   Жаль. Хотел повеселить, развлечь...
   гиена огненная - это новый вид гиены, выведенной с помощью генной инженерии специально для модниц.
   Кое-что после ваших замечаний упростил. Ежели шибко не вписывается, можно и не выставлять, не в обиде.
   :)

293. *Духина Наталья Германовна (johan2000@mail.ru) 2015/12/22 01:10 [ответить]
  Здравствуйте!
  Предлагаю на Внеконкурс рассказ
  http://samlib.ru/editors/d/duhina_n_g/a_myska.shtml

294. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/12/22 03:05 [ответить]
  Вот текст, который в целом готов на внеконкурс.

  http://samlib.ru/editors/g/gornostaew_i_a/717171.shtml

  пс Можно обсуждать запятые...
  :0))

295. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/12/22 12:05 [ответить]
  А можно поиграю ещё с одной попыткой?
  http://samlib.ru/editors/w/wasilxew_j/skazka.shtml
  Сказка для королевы

296. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 12:40 [ответить]
  > > 293.Духина Наталья Германовна
  >Здравствуйте!
  >Предлагаю на Внеконкурс рассказ
  >http://samlib.ru/editors/d/duhina_n_g/a_myska.shtml

  "Мышка"

  Откуда я его знаю? Кажется, по редакционному обсуждению в альманахе "Астра-Нова" или журнале "Эдита".

  Принимаю с большим интересом (насчет удовольствия сказать затрудняюсь: и сюжет, и форма своеобразны до экспериментальности, что не всегда есть гут... но и шлехт, конечно, не всегда). Возможно, стоило уменьшить подробность НФ-компоненты: все равно "по науке" не выйдет, уж слишком несовместим реальный космос с открытым пребыванием в нем по-настоящему органической жизни... вот и затушевать бы чуток детали, пусть это будет как литературная данность в рамках рассказа... Впрочем, за счет литературной компоненты и сейчас вытягивает.

  > > 294.Горностаев Игорь
  >Вот текст, который в целом готов на внеконкурс.
  >
  >http://samlib.ru/editors/g/gornostaew_i_a/717171.shtml
  >
  >пс Можно обсуждать запятые...
  >:0))

  ... А можно и иные вопросы. Например, такие:

  1) Игорь, а Вы уверены, что это рассказ? Даже если он назван "Апокриф - Феоктист"?
  2) Если да - то уверены ли Вы, что это ВАШ рассказ? Ср. http://www.tayninskoye.ru/voskresnye-besedy/besedy-2008-god-/svyashennomuchenik-kippian-i-muchenitsa-iustina.html , где не просто присутствуют именно что текстуальные совпадения, но даже и многовато их для того, чтобы счесть Ваш текст литературной стилизацией псевлоапокрифического образца. По-моему, это просто пересказ, причем сокращенно-примитивизированный: напр., отпал такой колоритный эпизод, как превращение в птицу.
  3) Если Вы все-таки ответите положительно на первые два вопроса (чему я в данном случае не слишком удивлюсь), то остается вопрос третий: ГДЕ ТЕМА?! Ну да, в иллюстрациях к "Золотой легенде" бесы изображены достаточно зооморфно, а в исходном сюжете даже авиоморфная трансформация есть. Но это там. Не у Вас.

  Нет. Если прошлый Ваш рассказ я принял без восторга (скорее с сожалением, что Вы не дали ДРУГОЙ текст из этого цикла, с "астероидным" сюжетом), то этот просто не приму. Следовательно, о замене речь не идет.

  Буде пожелаете и ежели еще не разучились заниматься не токмо пересказом чужого, но такоже и созиданием своего - за оставшиеся дни можете переписать житие сие, чтоб стало оно из этой /censored/ подлинно литературной стилизацией, допреж всего и подлинную фантастику включающей, и соответствие теме. Тогда и подавайте заново. А покамест - бог подаст, ступайте с этим /censored/ к Киприановым зооморфам. Понеже. Паки, паки, иже херувимы.

297. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 13:13 [ответить]
  > > 295.Васильев Ярослав
  >А можно поиграю ещё с одной попыткой?
  >http://samlib.ru/editors/w/wasilxew_j/skazka.shtml
  >Сказка для королевы

  С этого бы и начинать. Впрочем, нет: тогда я мог бы и не принять, ибо тема (драконооборотничество на заднем плане) совсем на грани... но для такой-то попытки, ладно, будем считать - не за гранью.

  Принимаю не без определенного интереса, об остальном покамест промолчу.

  По мелочам: масса не вполне удачных фраз, как из-за простых ошибок ("Если снова-то, как то, приключиться-то..."), так и из-за настолько замаскированной внутренней логики, что она реально "тонет", превращая конструкцию в ошибочную: "сейчас он стал куда выше, четырёх- и пятиэтажные дома уже не редкость. И больших особняков прибавилось, так что жителей стало, наверное, меньше раза в полтора" - точно не наоборот? :)

  Ну и сноски просто убили. Ни одна реально не нужна, все можно втянуть в текст практически без комментариев (что, серьезно многие не знают значение слов "варнак" и "кринолин"?), но вообще-то впору задуматься о совместимости, даже в "смешанном" мире. Нечто вроде паты (тогда уж пуддхи, если сноску делать) на том оружейном уровне, может, и уместно - но не в той ситуации внутридворцового путча, это оружие поля боя, причем металлургия там должна быть повыше, чем фехтовальное искусство, а климат препятствует появлению подлинно кирасного доспеха. А вот скрамасакс как таковой - едва ли: он давно уже трансформируется в тот же палаш или отступит в тесачную нишу.
  И, того, оружейная экзотика или должна играть серьезную роль, или просто не появляться: на столь мелких рольках она попросту мешает, становится лишней деталью.

298. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/12/22 14:16 [ответить]
  > > 297.Панченко Григорий Константинович

  >По мелочам:

  Замечания приняты. И обещаю, что как будет время всё поправлю.

  А что касается темы... немного не понял. причём тут драконборчество. ГГ - человек, ставший по некоторым причинам оборотнем. Чем не экзот?

299. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 14:19 [ответить]
  > > 298.Васильев Ярослав
  >> > 297.Панченко Григорий Константинович

  >А что касается темы... немного не понял. причём тут драконборчество.

  ?! Не драконоборчество, а драконооборотничество!

  >ГГ - человек, ставший по некоторым причинам оборотнем. Чем не экзот?

  Вот и экзот в определенном смысле. Потому рассказ и принят.

300. грустная кошка 2015/12/22 15:21 [ответить]
  > > 297.Панченко Григорий Константинович
  > сноски просто убили. Ни одна реально не нужна
   ИМХО, неплохо, когда аффтор заботится о читателе и не посылает его гуглить :) но мне больше нравится, когда объяснения слов идут в первом-вторм комментарии, а не на странице рассказа.
   Я бы точно стала искать, кто такой варнак :)
   (от слова "варкалось, хливкие шорьки" и т. д.)

301. Печальный Сурикат 2015/12/22 16:02 [ответить]
  > > 300.грустная кошка
  >> > 297.Панченко Григорий Константинович
  > (от слова "варкалось, хливкие шорьки" и т. д.)

  А что по этому поводу скажет Православная энциклопедия?

  http://www.facebook.com/photo.php?fbid=949520395123620&set=a.910184679057192.1073741829.100001970057713&type=3&theater

302. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/22 16:19 [ответить]
Варнак, ЕМНИП, это разбойник.

303. Печальный Сурикат 2015/12/22 16:39 [ответить]
  > > 302.Ск5
  >Варнак, ЕМНИП, это разбойник.

  Распространенное на северах пёсье имя

  а вообще в Сибири "каторжанин, беглый каторжник, беглый заключённый"

304. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 16:45 [ответить]
Леди, джентльмены и примкнувшие к ним судьи: этот форум все-таки продолжает оставаться рабочим. Так что в основном он для приема заявок, ответов их авторам - ну и объяснений с ними, если возникнет такая необходимость. Не загромождайте его особо, плиз.

305. *Духина Наталья Германовна (johan2000@mail.ru) 2015/12/22 19:58 [ответить]
  Всем здравствуйте!
  Прошу рассмотреть на ВНЕконкурс второй мой рассказ:
  http://samlib.ru/editors/d/duhina_n_g/a_vanka.shtml

306. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 20:28 [ответить]
  > > 305.Духина Наталья Германовна
  >Всем здравствуйте!
  >Прошу рассмотреть на ВНЕконкурс второй мой рассказ:
  >http://samlib.ru/editors/d/duhina_n_g/a_vanka.shtml

  "Ванька-встанька". Беру с удовольствием. Впрочем, в данном случае только "с удовольствием" и обеспечивает прием: соответствие теме - краешком, будь рассказ послабее - не взял бы вообще.

307. *Духина Наталья Германовна (johan2000@mail.ru) 2015/12/22 20:56 [ответить]
спасибо! и за "большой интерес" по Мышке, и за "удовольствие" по Ваньке :))

308. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/12/22 22:08 [ответить]
  > > 296.Панченко Григорий Константинович
  >... А можно и иные вопросы. Например, такие:
  >
  >1) Игорь, а Вы уверены, что это рассказ? Даже если он назван "Апокриф - Феоктист"?

   О-о-о-о...
   А такое слово "постмодернизм" - звук пустой?
   Давайте считать: 70% - больше/меньше?

  >2) Если да - то уверены ли Вы, что это ВАШ рассказ? Ср. http://www.tayninskoye.ru/voskresnye-besedy/besedy-2008-god-/svyashennomuchenik-kippian-i-muchenitsa-iustina.html , где не просто присутствуют именно что текстуальные совпадения, но даже и многовато их для того, чтобы счесть Ваш текст литературной стилизацией псевлоапокрифического образца. По-моему, это просто пересказ, причем сокращенно-примитивизированный: напр., отпал такой колоритный эпизод, как превращение в птицу.

  Он не отпал. Он был принципиально уничтожен.

  >3) Если Вы все-таки ответите положительно на первые два вопроса (чему я в данном случае не слишком удивлюсь), то остается вопрос третий: ГДЕ ТЕМА?! Ну да, в иллюстрациях к "Золотой легенде" бесы изображены достаточно зооморфно, а в исходном сюжете даже авиоморфная трансформация есть. Но это там. Не у Вас.

  Я не в курсах, что такое "зол. легенда" и с чего это я должен с пиететом к ней относиться. Но я принимаю решение оргов, что человек - это нечто большее, чем белковое тело, и что бесы и святые - суть человек.
   Как скажете. Это ВАШЕ мнение. Я его уважаю.


  >Нет. Если прошлый Ваш рассказ я принял без восторга (скорее с сожалением,

  "Астероидный" раск я уже подавал на другой конкурс в близком к этому формате. Смысл повторять не увидел.

309. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/22 22:49 [ответить]
  > > 308.Горностаев Игорь

  > О-о-о-о...
  > А такое слово "постмодернизм" - звук пустой?

  Нет, для меня - не пустой. А такое слово "плагиат" - для вас?
  Постмодернизм для меня - игра со смысловыми блоками, неожиданное их сочетание (особенно не сочетаемых). Работа с одним блоком - это скорее стилизация; тоже легитимный жанр, при наличии темы может попасть в на конкурс. Но порча такого блока - даже не стилизация, а...
  Ну вот тут имела место порча.

  > Давайте считать: 70% - больше/меньше?

  Пусть такое юристы считают, когда прикидывают, можно ли публиковать так, чтобы не нарушить закон. Это дела не литературные. Я не собираюсь высчитывать, сколько запятых переменили место и сколько слов сменили падежи или склонения. Факт налицо: исходник (не средневековые латинские упоминания и не их финальный свод в "Золотой легенде", а тот, на который я давал ссылку) в общем-то довольно безыскусен, литературные и смысловые узоры на нем непритязательны - но вполне характерны. Эта характерность у Вас остается, но она не ВАША, а ИХ. То, что внесли лично Вы, трудно назвать постмодернистской доработкой... и трудно НЕ назвать топорной примитивизацией.
  >
  >>2) Если да - то уверены ли Вы, что это ВАШ рассказ? Ср. http://www.tayninskoye.ru/voskresnye-besedy/besedy-2008-god-/svyashennomuchenik-kippian-i-muchenitsa-iustina.html , где не просто присутствуют именно что текстуальные совпадения, но даже и многовато их для того, чтобы счесть Ваш текст литературной стилизацией псевлоапокрифического образца. По-моему, это просто пересказ, причем сокращенно-примитивизированный: напр., отпал такой колоритный эпизод, как превращение в птицу.
  >
  >Он не отпал. Он был принципиально уничтожен.

  Вот именно. Вы там много уничтожили принципиально, кое-что, надо думать, непринципиально, а вот созидательный литературный вклад - под микроскопом искать... и не найти.
  >
  >>3) Если Вы все-таки ответите положительно на первые два вопроса (чему я в данном случае не слишком удивлюсь), то остается вопрос третий: ГДЕ ТЕМА?! Ну да, в иллюстрациях к "Золотой легенде" бесы изображены достаточно зооморфно, а в исходном сюжете даже авиоморфная трансформация есть. Но это там. Не у Вас.
  >
  >Я не в курсах, что такое "зол. легенда" и с чего это я должен с пиететом к ней относиться.

  А надо быть в курсах, когда работаете с житийными и тем паче псевдожитийными сюжетами. Не пиетета ради, а широты кругозора для. Как раз и удастся создать нормальную стилизацию или постмодернизм, а не /censored/.

  > Но я принимаю решение оргов, что человек - это нечто большее, чем белковое тело, и что бесы и святые - суть человек.

  Вот НАПИШИТЕ так (потому что в представленном варианте это НЕ НАПИСАНО - так, чтобы в литературном смысле) - и можете подать новую версию, я ее рассмотрю. Несколько дней осталось еще.

  > Как скажете. Это ВАШЕ мнение. Я его уважаю.
  >
  >
  >>Нет. Если прошлый Ваш рассказ я принял без восторга (скорее с сожалением,
  >
  >"Астероидный" раск я уже подавал на другой конкурс в близком к этому формате. Смысл повторять не увидел.

  "Как скажете. Это ВАШЕ мнение. Я его уважаю". (Хотя как раз он и мог вписаться в кое-какие планы.) Я, в свою очередь, не увидел смысла в подаче такого вот ухудшенного жития, не превращенного в художественную литературу, тем паче в фантастику. Будет превращено - увижу.

  Ну и смысла дискутировать об очевидном не вижу тоже.

310. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2015/12/24 08:02 [ответить]
  > > 291.Панченко Григорий Константинович
  >> http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/lamur.shtml
   Спасибо, что всё-таки приняли. Понимаю, почему "на грани". Много стеба, да?.. Убрал, сколько мог.

311. Данильченко Ксения (mydreamaustralia@yandex.ru) 2015/12/24 16:06 [ответить]
  ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
  Иван Семёнович ещё некоторое время постоял на улице, и немного подумав, направился в сторону клуба. ' Изменив своё прошлое, получишь настоящее', вспыхивая ярко-фиолетовым цветом, гласила вывеска, на фасаде небольшого здания.
  - Добро пожаловать, что желаете? - обратилась к Ивану Семёновичу девушка, стоявшая на входе клуба, на вид ей было лет 20. Она была хороша, даже идеальна, даже для андроида!
  -Хочу вернуться в прошлое,- Иван Семёнович протянул девушке пачку денег.
  -Вы знаете все условия?- голос андроида слегка дрожал.
  -Конечно, - ответил девушке Иван Семёнович, - я общался со многими фирмами, но лишь ваша гарантирует 100% попадание в прошлое.
  _ Меня зовут Анна, - представилась девушка,- и наша фирма обещает 100 % попадание! Но ! Мы не гарантируем попадание по семейным обстоятельствам, мировым, и...
  - Можете не перечислять, - голос Ивана Семёновича звучал слегка раздраженно,- я осведомлён обо всём!
  Девушка Анна больше не расспрашивала клиента.
   Она проводила Ивана Семёновича к кушетке, подключила к нему 1000 проводов, и оставила его наслаждаться своим прошлым!
  Когда загудели приборы, он почувствовал некоторое неудобство. Но спустя буквально 10 минут, он начал вбирать в себя те ощущения, которые испытал много лет назад.
  Тогда всё было не так как сейчас. Прошлое оставалось прошлым. Но наука двигалась вперёд, она вовремя поняла, что угождать 'дядечкам' и 'тётечкам' очень выгодно! Та, которая должна была со временем стать спасением для человечества, стала для того же человечества хорошим коммерческим воплощением!
  Под проводами приборов будущего Иван Семёнович вспоминал свою семью. Вспоминал как в первый раз встретил Машу. Как они поженились. Как она родила ему двух детей: мальчика и девочку.
   Он наслаждался своими воспоминаниями.
  Анна, его куратор , по возвращению в прошлое, на секунду замерла, когда увидела, что индивидуальный счетчик клиента начал зашкаливать.
  Клиент явно что - то не договорил со своей биографией о прошлом!
  А Иван Семёнович, в очередной раз наслаждался воспоминаниями о том как он убил свою семью: сначала Машу, потом девочку, и мальчика!
  Да ...наука теперь позволяла жить этим чувством превосходства над всеми.
   Но тогда, до начала НТП, Иван Семёнович был в панике, думал, что его посадят.
  Однако Научно технический прогресс явил свою силу, Ивана Семёновича не посадили, более того объявили, что он бедный, затравленный обстоятельствами человек. Предложили ему лучшего психиатра, и помощь бесплатно! Вот дураки.
  А потом Иван Семёнович почувствовал нестерпимую боль в области лёгких. Пару раз судорожно вздохнул...и...
  Отключая клиента ,( потому что он поступился инструкцией) который убил свою семью, от проводов, андроид Анна вдруг подумала, почему она должна была обслуживать этого человека. Он ведь был жалок вместе со своими глупыми воспоминаниями, а вот она, Анна, само совершенство, и она точно не станет возвращаться в прошлое по семейным обстоятельствам . Потому что их у неё нет и не будет.
  Научно технический прогресс набирал силу.

312. Данильченко Ксения (mydreamaustralia@yandex.ru) 2015/12/24 16:54 [ответить]
Извините. ничего не пойму, как добавлять ссылку! Если можно подскажите! Хочу в следующем конкурсе участвовать " Высокие каблуки"

313. Печальный Сурикат 2015/12/24 17:08 [ответить]
  > > 312.Данильченко Ксения
  >Извините. ничего не пойму, как добавлять ссылку! Если можно подскажите! Хочу в следующем конкурсе участвовать " Высокие каблуки"

  Просто дайте формальную просьбу, мол, прошу рассмотреть для приёма на внеконкурс рассказ (название) и приложите
  здесь ссылку на рассказ из своего отдела, вот эту http://samlib.ru/d/danilxchenko_k/dytrjyrehc.shtml

  Фсё

315. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/24 17:25 [ответить]
  > > 311.Данильченко Ксения
  >ПО СЕМЕЙНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.


  Э-э-э... Иван Семёнович, конечно, та еще скотина, но Вы уверены, что этого достаточно для попадания в тему конкурса? По-моему, нет. И наличия андроида тоже недостаточно. Кроме того, ТАК заявку нам еще никто не подавал :)))

  Извините, не принимаю.

  > > 312.Данильченко Ксения
  >Извините. ничего не пойму, как добавлять ссылку! Если можно подскажите! Хочу в следующем конкурсе участвовать " Высокие каблуки"

  А, вот в чем дело. Да, их теме, наверно, соответствует, и фантастику туда тоже, кажется, берут сейчас. Но у нас ведь другой конкурс все-таки: вполне дружественный, но не совпадающий.

316. *Гладченко Юрий 2015/12/24 19:17 [ответить]
  Здравствуйте. Примите, пожалуйста, рассказ на внеконкурс.

  http://samlib.ru/editors/g/gladchenko_j_a/llyamadupu.shtml

317. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/24 20:56 [ответить]
  > > 316.Гладченко Юрий
  >Здравствуйте. Примите, пожалуйста, рассказ на внеконкурс.
  >
  >http://samlib.ru/editors/g/gladchenko_j_a/llyamadupu.shtml

  "Ллямадупу"

   Атмосферно и пугающе. Принимаю не без удовольствия... но и не без замечаний:

  Здесь на курок не жмут, зато спецовку Одевают (а надо НАдевать). Впрочем, в авторской речи довольно простого парня. Нормально, но тогда надо ему еще сколько-то подобного дать, чтобы читатели не подозревали в ошибках автора...

  Вообще тут многое можно и даже нужно принять без объяснений. Но кое-что противится:
   "- Но почему на трамвае?! Танк или БТР чем хуже?
   - Эх, Костя, Костя... - Георгий Петрович покачал головой. - Ну сам подумай: сколько лет прошло? Конечно, в городе был нефтеперегонный завод, но откуда нам саму-то нефть взять?"
  А электричество где? Я пока читал - думал, как-то будет объяснено, пусть мимолетно. Ан нет.

  Ну и пословицу латинскую не грех перевести. Она-то, положим, известная, но не всем же. А то знак сноски стоит, а перевода - нет.

318. *Бодунец Жека 2015/12/24 21:45 [ответить]
  Извините, а какое сегодня число?
  Тожественно клянусь в новом году перейти на "Боржоми".
  Если еще не поздно, примите пожалуйста на внеконкус экзотическую книжку "Учебник по физике"
  http://samlib.ru/editors/z/zheka/kniga.shtml

319. *Галактион Вселенский 2015/12/24 21:52 [ответить]
  Добавляю. Совершенно офигевший. Надеюсь, дойдёт. Убиццо великом с разгону об стену от этой системы...

  http://samlib.ru/editors/k/kudlach_j_j/posled_pechat.shtml

320. *Галактион Вселенский 2015/12/24 21:56 [ответить]
Кажись, отправил. Фффух. Вы любого галактиона доведёте до состояния атомной реакции..

321. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/12/24 22:12 [ответить]
  > > 320.Галактион Вселенский
  >Кажись, отправил. Фффух. Вы любого галактиона доведёте до состояния атомной реакции..

   Конкурс кагбэ намекает своим названием - "Стоптанные кирзачи" - на некоторые трудности. Мне кажется, в этом имени не шелестят пальмы, нет шезлонга и запотевшего стакана с коктейлем "Куба либре". Только марш-бросок на тридцать километров по болотам, только пятьдесят отжиманий на скорость))))

322. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/24 22:15 [ответить]
  > > 319.Галактион Вселенский
  >Добавляю. Совершенно офигевший. Надеюсь, дойдёт. Убиццо великом с разгону об стену от этой системы...
  >
  >http://samlib.ru/editors/k/kudlach_j_j/posled_pechat.shtml


  Да что же такого страшного в этой системе? В своём разделе размещаете рассказ. Сюда кидаете ссылку на него. Вы всё правильно сделали.
  Такова специфика СИ. Здесь играют только тексты, размещённые на Самиздате.

323. *Галактион Вселенский 2015/12/24 22:26 [ответить]
  > > 321.Бариста Агата
  >> > 320.Галактион Вселенский
  >>Кажись, отправил. Фффух. Вы любого галактиона доведёте до состояния атомной реакции..
  >
  > Конкурс кагбэ намекает своим названием - "Стоптанные кирзачи" - на некоторые трудности. Мне кажется, в этом имени не шелестят пальмы, нет шезлонга и запотевшего стакана с коктейлем "Куба либре". Только марш-бросок на тридцать километров по болотам, только пятьдесят отжиманий на скорость))))

  Каждому вселенскому галактиону кроссач в земных кирзачах - ласковый галактомай июньского уподобления идеалу бозоно-бизонного возвышения эйнштейновой истины. Но квантовая запутанность ионизации парадоксодоктильновой трансформации малоотверзстой старовихровой риторики второй половины двадцатого века не позволяет уподобляться общепринятой волглой кудромастике ономастического злоупотребления вышеупомянутой стогптанной терминологией.

  Увы.

324. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/24 22:39 [ответить]

  > > 318.Бодунец Жека
  >Извините, а какое сегодня число?
  >Тожественно клянусь в новом году перейти на "Боржоми".
  >Если еще не поздно, примите пожалуйста на внеконкус экзотическую книжку "Учебник по физике"
  >http://samlib.ru/editors/z/zheka/kniga.shtml

  Хмммм... Тема, пожалуй, на грани даже для внеконкурса. Ну ладно: живые книги, пища деда-буквоеда...

  Принимаю. Любопытно, забавно, после редактирования (по мелочам, но частым), может, даже в кое-какие планы встанет. Но вряд ли суперфинальные :)

  "В руках Галины Петровны потрепаный учебник физики за шестой класс средней школы казалася мощным орудием" - наверно, не украинизм, а ошибка: "казался". И такого много.

  > > 319.Галактион Вселенский
  >Добавляю. Совершенно офигевший. Надеюсь, дойдёт. Убиццо великом с разгону об стену от этой системы...
  >
  >http://samlib.ru/editors/k/kudlach_j_j/posled_pechat.shtml

   ЗА ПОСЛЕДНЕЙ ПЕЧАТЬЮ

  Принимаю. Теме соответствует.

  У нас уже есть здесь экологически чистые рассказы, в которых матушка-природа тоже ответила на издевательства и... Впрочем, там с ней обычно удавалось договориться, да и некие покахонтасы у нее в любимчиках ходили, в гармонии с ней живя. Тут же нам всем каюк. Ну... выкладки меня не убедили, да и в литературном смысле детскими трупами если и следует кидаться, то не вот так за здорово живешь. Как-то я не увидел, чтобы задачу рассказа непременно надо было решать столь сильными средставами и никак иначе.

  Но политкорректно. Положительный турок в Германии - зер гут, дабы читатели не подумали, будто мы всех мусльман исламистами считаем.

  "приматы - хищники - хоботные - китообразные - копытные - грызуны - сумчатые - птицы - рептилии - рыбы" - это все же не то чтобы буквально "сверху вниз по эволюционной цепочке".

  "Мы, то есть, учёные, уверены, что путь цивилизации окончен" - имхо, слишком категорическое высказывание на основе анализа пусть и мощной, но краткой динамики.

  "либо природа уничтожит человечество, за исключением, быть может, горстки дикарей, либо мы превратим планету в пустыню, а следом и сами подохнем, поскольку ни есть, ни пить будет нечего" - пить можно хоть воду, хоть соки, хоть вино, а есть многое: от злаков до картошки... гидропоника еще есть, культуры клеточных тканей, выращивание грибов (о-о-о!) в закрытых бункерах и жизнь там же... Постапок есть постапок: не фонтан, но зачем же вот так признавать Великую Вину Белого Человека, складывать лапки и тонуть. И вообще тут, может, ситуация "нам бы ночь простоять да день продержаться", а там матушка-природа сообразит, что ей для выживания надо не нас мочить (получая термоядерную обратку), а кушать, размножаться и т. п.

  Однако принимаю, конечно.

325. *Гладченко Юрий 2015/12/24 23:01 [ответить]
  > > 317.Панченко Григорий Константинович
  >> > 316.Гладченко Юрий

  Про спецовку и пословицу согласен. Наверное, когда-то исправил не в ту сторону. )

  >А электричество где? Я пока читал - думал, как-то будет объяснено, пусть мимолетно. Ан нет.

  А вот это не понял. В смысле откуда? Так в тексте дважды упомянута ГЭС и ее плотина.

326. *Бодунец Жека 2015/12/24 23:10 [ответить]
  > > 324.Панченко Григорий Константинович
  Перед лицом своих товарищей торжественно клянусь...хотя, нет, я кажется, клялась двумя коммами раньше. Короче, спасибо за доверие, обещаю ашипки выцепать.

327. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/24 23:26 [ответить]
  > > 325.Гладченко Юрий

  >А вот это не понял. В смысле откуда? Так в тексте дважды упомянута ГЭС и ее плотина.

  А, точно. У меня была мысль - как, мол, это сохраняется в работоспособном виде; но потом я ее потерял. А на самом-то деле может сохраняться: новую им не построить, но прежнюю сберечь - вполне. Особенно если на это сил жалеть не будут: жизненно важно.

328. *Щетинина Елена Витальевна (elena_omgu@mail.ru) 2015/12/25 11:46 [ответить]
  Посмотрите, пожалуйста, на предмет преноминации

  "Один в поле"

  http://samlib.ru/editors/s/shetinina_e_w/odinvpole.shtml


  и "Вакансия человека открыта"

  http://samlib.ru/editors/s/shetinina_e_w/vacancia.shtml

329. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/25 14:13 [ответить]
  > > 328.Щетинина Елена Витальевна
  >Посмотрите, пожалуйста, на предмет преноминации
  >
  >"Один в поле"
  >
  >http://samlib.ru/editors/s/shetinina_e_w/odinvpole.shtml

  Принимаю с интересом и не без удовольствия. Насчет суперфинальных планов промолчу, а вот в один из публикаторских замыслов, пожалуй, встроится. После редактирования.

  Имеет место некоторая предсказуемость, но не знаю, можно ли ее при таком сюжете избежать в принципе. Вообще же среди недостатков - энное количество неудачно скомпонованных фраз типа "Даже преступный разум отсадить в одиночестве на базовое тело считалось немыслимой жестокостью", что обеспечивает мелкие, но регулярные спотыки. "Лаан-Тин поднял голову - голову базового тела" - повертел ее в ложноножке, осмотрел и выбросил :)). И пр.

  И еще: как бы ни было принято у этих разумов, для читателя лучше избегать переутяжеленности - типа той, при которой персонажей всегда именуют по ФИО. На каком-то этапе, думаю, лучше бы дать им возможность "в быту" именовать себя и друг друга без церемоний: Дэ, Кан, Тин и пр.


  >
  >
  >и "Вакансия человека открыта"
  >
  >http://samlib.ru/editors/s/shetinina_e_w/vacancia.shtml

  На внеконкурс принимаю... Но, помнится, когда этот рассказ обсуждался в редакции альманаха "Астра-Нова", я проголосовал против. Отличное начало, а потом расхолаживает (за автором такой грех вообще-то водится :(.

  "В действие был приведен второй вариант. Плохо, конечно, что не первый, - но стоило радоваться, что и не третий" - после такого перечисления не стоит сразу писать "не хватало ему ещё второго такого приключения" :)

  "Машина аккуратно съехала с дороги и осторожно поползла через лес" - с трудом себе представляю такой лес...

  "И нет, это была не сторожка лесника. И не хижина отшельника. И не усадьба какого-нибудь эксцентричного миллионера" - после чего сразу описывается нечто именно в виде усадьбы эксцентричного миллионера.

  Ирландские волкодавы вообще-то серые (разве что с отливом в рыжину иногда).

  "Ой ли" - не то: это ироническое сомнение.

  И т. п. Плюс еще вот: ну да, бывают ситуации, когда уместна фраза именно "идите в жопу" и заменять ее на "задницу" означает сбивать достоверность. Но когда это не так (а здесь - в рассказе, в пересказе чужих слов! - это не так) - то лучше без такого.

330. *Скорынин Семен Александрович (fantasma2005@yandex.ru) 2015/12/25 14:15 [ответить]
  Добрый день!
  Примите на рассмотрение рассказ "Гост"

  http://samlib.ru/editors/s/skorynin_s_a/awzvezd.shtml

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Прием рассказов, статей, эссе на внеконкурс ()

Комментарии: Прием рассказов, статей, эссе на внеконкурс
()