Комментарии: Прием рассказов, статей, эссе на внеконкурс

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Прием рассказов, статей, эссе на внеконкурс
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/09/2015, изменен: 08/09/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Форум только для заявок на внеконкурс

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

234. *Шумил Павел 2015/12/11 16:19 [ответить]
  > > 233.Панченко Григорий Константинович
  >> > 232.Шумил Павел
  >
  >>А вот!!!
  >>У взрослого гомо мозг кило четыреста. У ребенка - 500-600 г (или миллилитров - без разницы. Он все равно на 80% из воды) А у кошки - 5-6 граммов... :(
  >
  >Не может быть. В 4-5 раз больше. Сейчас поищу.
  >
  >Ну, так и есть: http://www.bekkercoon.ru/Anatomiia_koshki.html . 20 - 30 г.

  Мда... Всего в 20 раз...
  Сейчас пытался разыскать статью, откуда взята цифра 6 кубиков... От статьи на моем компе осталась только иллюстрация - скелет кошки... :(
  Грустно, и где-то, как-то показательно. :)
  Придется править текст.

  --
  Shumil

233. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/11 15:51 [ответить]
  > > 232.Шумил Павел

  >Как это - с меньшим страхом???

  Так не за себя же и не за конкурс - а за возможность опубликовать то, что нравится... но едва ли впишется в рамки возможностей.

  >>"И мозг у ребенка поменьше. Но все-таки, почти
  >>на два порядка больше кошачьего" - ну, два порядка - это все же многонько...
  >
  >А вот!!!
  >У взрослого гомо мозг кило четыреста. У ребенка - 500-600 г (или миллилитров - без разницы. Он все равно на 80% из воды) А у кошки - 5-6 граммов... :(

  Не может быть. В 4-5 раз больше. Сейчас поищу.

  Ну, так и есть: http://www.bekkercoon.ru/Anatomiia_koshki.html . 20 - 30 г. На два порядка - только применительно к ОГРОМНОМУ даже для взрослых мозгу: от Тургенева (2012 г.: пара Анатолей Франсов) до какого-то идиота (вот у него, единственного, мозг был трехкилограммовый: рекорд - в сочетании с патологией).

  >Увы, незасвеченного нет. Всё законченное сразу на сайт выкладывается. (Да и по стилю меня моментально распознают... :)

  Второе не довод: "подозрение не равносильно уверенности". А вот первое - увы, да.

232. *Шумил Павел 2015/12/11 15:29 [ответить]
  > > 230.Панченко Григорий Константинович
  >> > 228.Шумил Павел
  >
  >>Кошкин дом
  >>http://samlib.ru/editors/s/shumil_p/skazka-n5.shtml
  >
  >И этот принимаю - тоже с удовольствием (и с меньшим страхом насчет возможностей публикации).

  Как это - с меньшим страхом??? Эх, блин, лимит исчерпан. А то бы я дракона-метаморфа закинул! Или планету с кремнийорганическими монстриками, которые такие шустрые, что в нас, белковых, вляпаться боятся...


  >"И мозг у ребенка поменьше. Но все-таки, почти
  >на два порядка больше кошачьего" - ну, два порядка - это все же многонько...

  А вот!!!
  У взрослого гомо мозг кило четыреста. У ребенка - 500-600 г (или миллилитров - без разницы. Он все равно на 80% из воды) А у кошки - 5-6 граммов... :(
  В сто раз разница, как раз - два порядка...


  >"У кошек нет цветного зрения" - есть, пускай и только в "центре картинки" (периферийное действительно цвета упускает). Как раз потому, что они таки ночные животные, пускай не полностью.

   :)

  Следы прогресса. 40 лет назад считалось, что нет...

  ==================

  > А если еще найдете что на конкурс кинуть (незасвеченное, анонимно) - то совсем зер гут будет. Только, конечно, не сообщайте об этом тут :).

  Увы, незасвеченного нет. Всё законченное сразу на сайт выкладывается. (Да и по стилю меня моментально распознают... :)

  --
  Shumil

231. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2015/12/11 14:59 [ответить]
  > > 229.Панченко Григорий Константинович
  >> > 226.Просвирнов Александр Юрьевич
  >надо много править будет. И сверхзадачу хорошо бы сделать более выпуклой, и стилистику в целом, и по мелочам ловить неудачности.
  Спасибо большое, намотал на ус - подправлю.

  P.S. К слову, у меня как раз огород в санитарной зоне "Химпрома".

230. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/11 14:38 [ответить]
  > > 228.Шумил Павел

  >Кошкин дом
  >http://samlib.ru/editors/s/shumil_p/skazka-n5.shtml

  И этот принимаю - тоже с удовольствием (и с меньшим страхом насчет возможностей публикации). Хотя я вообще-то собачник.

  "И мозг у ребенка поменьше. Но все-таки, почти
  на два порядка больше кошачьего" - ну, два порядка - это все же многонько...
  "У кошек нет цветного зрения" - есть, пускай и только в "центре картинки" (периферийное действительно цвета упускает). Как раз потому, что они таки ночные животные, пускай не полностью.
  "Как там у Войновича?
  Кто дерьмо сдает отлично, тот..."... Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично. (И сексуется.) Впрочем, может, это кошка перепутала: с объемом памяти у нее проблемы, что и прописано.

229. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/11 14:24 [ответить]
  > > 225.Шумил Павел

  >Вот блин! Три ночи!

  Ну вот в такие сроки у меня обычно открываются "окошки" для занятий конкурсом. А если везет (сегодня, например), то и дважды: посреди дня тоже. Посмотрим, будет ли ночью...

  >Когда же вы спите? :)

  Эпизодически. Вот недавно как раз удалось пару-тройку часов урвать.

  >Но, поскольку всего лишь ужас, а должно быть ужас, Ужас, УЖАС!!!, могу кинуть на внеконкурс еще одну вещь. Жестокую сказку N5. Тоже рассказ, тоже НФ. И длина почти такая же - 47кб.
  >
  >Кидать? Или ну ее на фиг? ;)

  Кидайте, конечно. А если еще найдете что на конкурс кинуть (незасвеченное, анонимно) - то совсем зер гут будет. Только, конечно, не сообщайте об этом тут :).


  > > 226.Просвирнов Александр Юрьевич
  >Прошу рассмотреть рассказ "Занесла нелегкая лейтенанта Лёгкого" на предмет размещения во внеконкурсной номинации:
  >http://samlib.ru/editors/p/proswirnow_a_j/bd-12-nelegkaya.shtml

  Принимаю. Насчет "с удовольствием" или "просто" - разошелся во мнениях с самим собой. Впрочем, точно с бОльшим удовольствием, чем "Уйдите и забудьте".

  Конечно, если речь зайдет о публикации, надо много править будет. И сверхзадачу хорошо бы сделать более выпуклой, и стилистику в целом, и по мелочам ловить неудачности.
  "Десять лет назад, когда с полигона из-за разрушения контейнеров отходы начали попадать в ручейки и озеро Черное администрация пока не собиралась направлять на это даже жалкий ручеек из весьма мелкого озерца бюджетных средств" - нежелательное соседство.

  "Тут же рядом вынырнули два исполинских тритона размером с крокодила и стремительно помчались к берегу Мгновение спустя хвосты тритонов обвили ноги полицейских" - ну да, мутант на базе амфибии, но раз уж стремительный и с таким хвостом, то на тритона он даже похож не будет: это скорее биологи бы распознали глубинное сходство, а не менты.

  И, того, двойное убийство (да еще людей искренне убежденных в правоте своих действий - причем, кстати, в данном конкретном случае это не обычная "зеленая шиза", а реальные основания: стоки-то, выходит, и впрямь запредельно активные!) - не лучший антураж для почти юмористического детектива. Да еще и с алкашом какие-то странные отношения... Я бы на месте этих мутантов, раз уж они так разбираются в деталях этой кузни, скорее договорился бы с "зелеными" - и те стали бы яростно отстаивать существование полигона: "Нельзя лишать новую экосистему источника существования!"...

228. *Шумил Павел 2015/12/11 14:17 [ответить]

  Заявка на внеконкурс N2

  Рассказ, НФ, 47кб

  Кошкин дом
  http://samlib.ru/editors/s/shumil_p/skazka-n5.shtml

  --
  Shumil

227. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/11 13:31 [ответить]
  > > 225.Шумил Павел
  >> > 224.Панченко Григорий Константинович

  >Кидать? Или ну ее на фиг? ;)
  >
  >--
  >Shumil

  Кидайте-кидайте.
  Григорий справится, а мне сейчас читать смешного нечего.
  Предыдущая рассказка хорошая, хотя немножко роялистая:))

226. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2015/12/11 12:10 [ответить]
Прошу рассмотреть рассказ "Занесла нелегкая лейтенанта Лёгкого" на предмет размещения во внеконкурсной номинации:
http://samlib.ru/editors/p/proswirnow_a_j/bd-12-nelegkaya.shtml

225. *Шумил Павел 2015/12/11 03:39 [ответить]
  > > 224.Панченко Григорий Константинович
  >> > 223.Шумил Павел
  >>
  >>Заявка на внеконкурс.
  >>
  >>Рассказ, НФ, 46кб.
  >>
  >>К вопросу о равенстве полов.
  >>http://samlib.ru/editors/s/shumil_p/skazka-n6.shtml
  >
  >Принимаю с удовольствием... хотя и с ужасом. Массаракш, таки нелегко мне это будет встроить в какие бы то ни было издательские планы!

  Вот блин! Три ночи! Когда же вы спите? :)

  Но, поскольку всего лишь ужас, а должно быть ужас, Ужас, УЖАС!!!, могу кинуть на внеконкурс еще одну вещь. Жестокую сказку N5. Тоже рассказ, тоже НФ. И длина почти такая же - 47кб.

  Кидать? Или ну ее на фиг? ;)

  --
  Shumil

224. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/11 03:02 [ответить]
  > > 223.Шумил Павел
  >
  >Заявка на внеконкурс.
  >
  >Рассказ, НФ, 46кб.
  >
  >К вопросу о равенстве полов.
  >http://samlib.ru/editors/s/shumil_p/skazka-n6.shtml

  Принимаю с удовольствием... хотя и с ужасом. Массаракш, таки нелегко мне это будет встроить в какие бы то ни было издательские планы!

223. *Шумил Павел 2015/12/11 01:58 [ответить]

  Заявка на внеконкурс.

  Рассказ, НФ, 46кб.

  К вопросу о равенстве полов.
  http://samlib.ru/editors/s/shumil_p/skazka-n6.shtml

  --
  Shumil

222. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/11 00:37 [ответить]
  > > 221.Львова Лариса Анатольевна

  >Спасибо, что приняли. Про лексикон и быт не поняла. Текст является стилизацией. А колонки с водой и удобства во дворе есть даже сейчас в частном секторе. К примеру, в Иркутске.

  Да и не только там. Не в этом дело. Но весь комплекс бытовых, языковых и психологических реалий (Ваньша, мужик, ичиги, ремеслуха и пр. островерхие шапки) как-то так прописан, что зависает между стилизацией и "просто" ретро, невольно заставляя думать об ошибках.

  >Мне не нравится слово "фабрично-заводское училище". Ремесленное благозвучнее. Знала об Указе "О государственных трудовых резервах СССР", так что ошибка умышленная. В конце концов, стилизация ориентируется на масштабы "тридесятого царства тридесятого государства".

  Да, это хорошо. Но тогда - см. выше: надо бы эту "параллельность" столь близкого к нашему мира как-то дополнительно обозначить. Малыми штрихами, но... Предсовнаркома Чаянов (в газетном заголовке, мимоходом), проплывающий над городом цеппелин "Карл Каутский"... еще что-нибудь, пара "вкусных", но мелких деталей... И не придется о бытовых и психологических нестыковках говорить: сразу станет ясно - это не буквально наше прошлое...

221. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2015/12/10 14:42 [ответить]
  > > 220.Панченко Григорий Константинович
  >Принимаю. И даже не без удовольствия. Но все же скажу, что "непопадание в эпоху" (собственно, во многие) заметно портит впечатление. Сперва и лексикон, и бытовые подробности скорее заставляли думать об эпохе дореволюционной, даже до 1914 г.
  Спасибо, что приняли. Про лексикон и быт не поняла. Текст является стилизацией. А колонки с водой и удобства во дворе есть даже сейчас в частном секторе. К примеру, в Иркутске.
  > а в целой куче нестыковок, бытовых и психологических. Вот хотя бы только это: Ваньша, выходит, в ремесленном училище пребывает, причем к моменту начала рассказа он уже там какое-то время отучился... А как это?! До революции ремесленные училища были, а потом появились только в 1940 г.!
  Мне не нравится слово "фабрично-заводское училище". Ремесленное благозвучнее. Знала об Указе "О государственных трудовых резервах СССР", так что ошибка умышленная. В конце концов, стилизация ориентируется на масштабы "тридесятого царства тридесятого государства".
  Если не затруднит, хотелось бы побольше замечаний о психологических нестыковках.

220. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/10 14:08 [ответить]
  > > 219.Львова Лариса Анатольевна
  >http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-152.shtml
  >Здравствуйте. Прошу принять во внеконкурс рассказ "Ваньша".

  Принимаю. И даже не без удовольствия. Но все же скажу, что "непопадание в эпоху" (собственно, во многие) заметно портит впечатление. Сперва и лексикон, и бытовые подробности скорее заставляли думать об эпохе дореволюционной, даже до 1914 г. Потом детали и мироощущение перенаправили скорее во 2-ю пол. 20-х гг. И вдруг оказывается, что это 1938. Ну нет уж, никак в него не лезет все происходящее. И даже не в том дело, что это уже период "Большого Террора" - а в целой куче нестыковок, бытовых и психологических. Вот хотя бы только это: Ваньша, выходит, в ремесленном училище пребывает, причем к моменту начала рассказа он уже там какое-то время отучился... А как это?! До революции ремесленные училища были, а потом появились только в 1940 г.! Если же искать другое учебное заведение, в котором этот деревенский парень мог вот так в городе учиться, так по городу ходить, так родных за пределами города посещать - то опять же мы упремся или во 2-ю пол. 20-х, или аж во 2-ю пол. 50-х. Вот и спотык для внутренней логики рассказа...

219. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2015/12/10 13:28 [ответить]
http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-152.shtml
Здравствуйте. Прошу принять во внеконкурс рассказ "Ваньша".

218. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/09 22:15 [ответить]
  Что ж, рассказ "Сила сильных" (автор - Ёжик в тумане) перенесен во внеконкурсную номинацию. Принимается автоматически: он ведь и в основную номинацию уже был принят...

  Причин не спрашиваю - автор по-любому в своем праве.

217. Ивличев Дмитрий (i-balatro@yandex.ru) 2015/12/08 14:12 [ответить]
  > > 205.Панченко Григорий Константинович
  >
  >> > 203.автор
  >>Да пишем мы, пишем... в последний день число, думаю, удвоится, а то и утроится. Дедлайн форэва, еще ж и вычитать надо
  >
  >Ох. Надеюсь, это не внеконкурса касается. А то как обрушится на меня в последний день 120 текстов...


  А мне как раз кажется, что так и будет. с 15, когда закончится прием на конкурс, до 25 пока открыт радушный внеконкурс посыпятся сюда рассказы массово..)

  p.s. написал, и сам задумался... Может успею что-то дописать еще..

216. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/08 12:10 [ответить]
  > > 215.Тихомиров Максим
  >> > 214.Панченко Григорий Константинович
  >>> > 213.Максим Тихомиров
  >>
  >>"Франк Эйнштейн создает Человека-Волка"
  >>>http://samlib.ru/t/tihomirow_m/frankejnshtejnsozdaetcheloweka-wolka.shtml
  >>
  >>Экий хоррор-стимпанк!
  >>Принимаю, конечно.
  >>
  >>>"Время хищника"
  >>>http://samlib.ru/t/tihomirow_m/wremjahishnika.shtml
  >>Ух. Тоже принимаю - и тоже с удовольствием. Не только стимпанк может сочетаться с хоррором, да.
  >
  >
  >Григорий, спасибо за добрый прием и меткие замечания!
  >
  >Рад, что рассказы пришлись ко двору! В оставшееся до окончания приема время свежим взглядом пройдусь по текстам и вычищу максимум огрехов -- ведь возможность перезалить отредактированные истории предусмотена, я верно понимаю?

  Да, конечно. И перезалить, и прямо там править...

  Сразу скажу, что стилизация в рассказе "Франк Эйнштейн создает Человека-Волка", на мой взгляд, незаметно подталкивает не только к игре со стилем, но и к игнорированию стилистической тяжеловесности, выражающейся прежде всего в перегруженности прилагательными, причастиями и деепричастиями. Вот мне коллеги из судейской приводят пример того, как возникает читательский спотык в самом начале: "ПОГРУЖЕННЫЙ в ТЯЖКИЕ (а иных за ним не водилось) раздумья, он брел, ПРИХРАМЫВАЯ, по ЧАВКАЮЩЕЙ хляби РАЗБИТОГО проселка, СОВЕРШАЯ свой ЕЖЕНОЩНЫЙ моцион среди ОСЕННЕЙ скуки давно уже УБРАННЫХ полей и ОБЛЕТЕВШИХ перелесков".

  Текст настолько интересен, что при всем этом он, имхо, остался в категории "весьма неплохо", но опасно подошел к грани "ну, сносно".

215. *Тихомиров Максим (patologist@yandex.ru) 2015/12/08 05:12 [ответить]
  > > 214.Панченко Григорий Константинович
  >> > 213.Максим Тихомиров
  >
  >"Франк Эйнштейн создает Человека-Волка"
  >>http://samlib.ru/t/tihomirow_m/frankejnshtejnsozdaetcheloweka-wolka.shtml
  >
  >Экий хоррор-стимпанк!
  >Принимаю, конечно.
  >
  >>"Время хищника"
  >>http://samlib.ru/t/tihomirow_m/wremjahishnika.shtml
  >Ух. Тоже принимаю - и тоже с удовольствием. Не только стимпанк может сочетаться с хоррором, да.


  Григорий, спасибо за добрый прием и меткие замечания!

  Рад, что рассказы пришлись ко двору! В оставшееся до окончания приема время свежим взглядом пройдусь по текстам и вычищу максимум огрехов -- ведь возможность перезалить отредактированные истории предусмотена, я верно понимаю?

214. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/08 02:18 [ответить]
  > > 213.Максим Тихомиров

  "Франк Эйнштейн создает Человека-Волка"
  >http://samlib.ru/t/tihomirow_m/frankejnshtejnsozdaetcheloweka-wolka.shtml

  Экий хоррор-стимпанк!
  Принимаю, конечно. И таки с удовольствием. Но стилизованность текста вообще-то столь велика, что иногда возникают уже чисто языковые трудности. Не говоря о том, что трудно отличить стилизацию от недосмотра:
  "поминутно меняя угол наклона цилиндра, венчающего голову, напоминающую формой репу"
  "Именно их он на протяжении бесконечно долгих лет испытывал к Доктору, некогда вдохнувшего в него жизнь, сделавшего немертвым, но так и не сумевшего сделать живым" - везде не -его, а -ему... но и это тоже однообразно.
  "Кто-то изорвал острыми, как бритвы, клыками одного из полумеханических скакунов из упряжки"
  И пр., и пр.

  >"Время хищника"
  >http://samlib.ru/t/tihomirow_m/wremjahishnika.shtml
  Ух. Тоже принимаю - и тоже с удовольствием. Не только стимпанк может сочетаться с хоррором, да.
  Сказал бы я, что меганевра (мне привычней такая форма) была, вероятно, примитивней современных стрекоз и ее огромные глазищи работали в куда менее скоростном режиме (да уж и глаз гтгантского кальмара всяко больше - раз уж о ВЕДИЧИНЕ речь зашла = но ладно, проехали. Продолжение триллера "Муха": теперь "Стрекоза"...
  Стилистически чище, чем прошлый рассказ. Но ряд спотыков все же есть.
  "Мгновение спустя, когда дверь с шуршанием закрылась, двое черных были уже мертвы, а обрез Троя был засунут в горло хозяину. Громила на сиденье водителя судорожно вздрогнул, пытаясь выдернуть из-за ремня пушку, но обмяк, едва взглянув в глаза двуствольной смерти.
   Коптер спланировал к самой крыше машины, уставившись объективами в открытый световой люк. Заряд картечи превратил его в облачко мелких обломков" - во-первых, оборот "обрез Троя был засунут в горло хозяину" слишком заставляет думать, что Трой убит. Во-вторых, главгер что, потом достает обрез из глотки Троя, наводит его на водилу, потом минимум из одного ствола сбивает коптер (оставляя на двоих противников один заряд), а затем все же сносит Трою череп из обоих стволов? Ну, мог перезарядить, могло еще что-то у него быть, отнятое, но повествование уж слишком зациклилось на двустволке этой чертовой...
  Тот, кого называют снайпером, очередями не стреляет (кстати, потом снайперы только одиночными били... ну и уж всяко тепло распространяется медленней, чем летит пуля: может, по вспышке, пускай и инфракрасной их засекать?
  "девочек-погодок" - погодков, кажется.

213. Максим Тихомиров (patologist@yandex.ru) 2015/12/07 23:07 [ответить]
  Здравствуйте, Григорий!

  Хотел бы представить на внеконкурс свои рассказы "Франк Эйнштейн создает Человека-Волка" и "Время хищника":

  http://samlib.ru/t/tihomirow_m/frankejnshtejnsozdaetcheloweka-wolka.shtml

  http://samlib.ru/t/tihomirow_m/wremjahishnika.shtml

  С уважением, Максим.

212. *Васина Ольга (feriartos@yandex.ru) 2015/12/07 22:27 [ответить]
  > > 211.Панченко Григорий Константинович
  >Да, конечно: дорабатывайте его прямо в этом документе, не снимая с внеконкурса. Когда настанет время подводить итоги - я по-новой перечитаю все тексты.

  Хорошо. Спасибо. :)

211. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/07 22:15 [ответить]
Да, конечно: дорабатывайте его прямо в этом документе, не снимая с внеконкурса. Когда настанет время подводить итоги - я по-новой перечитаю все тексты.

210. *Васина Ольга (feriartos@yandex.ru) 2015/12/07 22:05 [ответить]
  > > 209.Панченко Григорий Константинович
  >> > 208.Васина Ольга

  >Увы, это заметно. Он откровенно сырой, практически не вычитан.
  >:) Не обижайтесь, но даже если его просто сократить механически (вырезав из каждого эпизода энную часть сцен) - он и в этом случае стал бы лучше... с лихвой вписавшись в конкурсный объем. Но, конечно, лучше бы за оставшуюся неделю осознанно доработать, подсушить, аккуратно и бережно сбросить лишний вес. Увы, теперь он уже засвечен

  Хм... Что ж, я бы хотела последовать Вашему совету.) За неделю постараюсь доработать его. Понимаю, что теперь на конкурс он уже не подойдет, но хотя бы во внеконкурсной номинации хочется сделать все возможное.))

209. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/07 21:52 [ответить]
  > > 208.Васина Ольга

  >Благодарю за допуск во внеконкурс и комментарий. Рассказ совсем новый, дописан буквально вчера.

  Увы, это заметно. Он откровенно сырой, практически не вычитан.

  >Хотела вообще изначально уместить его в лимиты конкурсной номинации, но это оказалось довольно для меня сложно. )

  :) Не обижайтесь, но даже если его просто сократить механически (вырезав из каждого эпизода энную часть сцен) - он и в этом случае стал бы лучше... с лихвой вписавшись в конкурсный объем. Но, конечно, лучше бы за оставшуюся неделю осознанно доработать, подсушить, аккуратно и бережно сбросить лишний вес. Увы, теперь он уже засвечен.

208. *Васина Ольга (feriartos@yandex.ru) 2015/12/07 21:43 [ответить]
  > > 207.Панченко Григорий Константинович
  >> > 206.Васина Ольга
  >>Приветствую. Хотелось бы поучаствовать во внеконкурсной номинации.
  >>Рассказ в жанре городского фэнтези "Двадцать часов с сайкологом" 71k
  >>http://samlib.ru/editors/w/wasina_o_w/20_chasov_s_saykologom.shtml
  >
  >Принимаю. С интересом, хотя не скажу, что с таким уж удовольствием: текст по-хорошему надо много чистить, он затянут и стилистически неровен, а местами еще перебор с назидательностью... да и без объяснялова не обошлось. Но попытка впечатляющая и небезуспешная.
  >
  >(Опять нажимают на курок, а не на спуск... Четвертый или пятый раз на этом конкурсе! :))

  Благодарю за допуск во внеконкурс и комментарий. Рассказ совсем новый, дописан буквально вчера. Хотела вообще изначально уместить его в лимиты конкурсной номинации, но это оказалось довольно для меня сложно. )
  Что касается спускового крючка и курка - спасибо, что обратили внимание. Эти моменты исправила.)

207. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/07 19:47 [ответить]
  > > 206.Васина Ольга
  >Приветствую. Хотелось бы поучаствовать во внеконкурсной номинации.
  >Рассказ в жанре городского фэнтези "Двадцать часов с сайкологом" 71k
  >http://samlib.ru/editors/w/wasina_o_w/20_chasov_s_saykologom.shtml

  Принимаю. С интересом, хотя не скажу, что с таким уж удовольствием: текст по-хорошему надо много чистить, он затянут и стилистически неровен, а местами еще перебор с назидательностью... да и без объяснялова не обошлось. Но попытка впечатляющая и небезуспешная.

  (Опять нажимают на курок, а не на спуск... Четвертый или пятый раз на этом конкурсе! :))

206. *Васина Ольга (feriartos@yandex.ru) 2015/12/07 19:27 [ответить]
  Приветствую. Хотелось бы поучаствовать во внеконкурсной номинации.
  Рассказ в жанре городского фэнтези "Двадцать часов с сайкологом" 71k
  http://samlib.ru/editors/w/wasina_o_w/20_chasov_s_saykologom.shtml

205. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/07 17:25 [ответить]
  > > 202.Ивличев Дмитрий

  >Мне кажется это на треть из-за ограничения по размеру, на треть из-за жесткого самоедства авторов, которые считают себя "недостойными" и далеко не всегда справедливо.

  М-м-м... Ну у нас сейчас подход к размеру либеральней, чем на прошлом конкурсе (а вообще-то стандартный для таких случаев). Да и авторскому самоедству точно не с чего быть суровее, чем в прошлые разы (критика у нас точно жёстче не стала).

  >Кстати, а как произведения внеконкурса будут оцениваться? только преноминатором, только жюри, общим голосванием участников?

  См. "О внеконкурсе" коммы 25, 26.

  > > 203.автор
  >Да пишем мы, пишем... в последний день число, думаю, удвоится, а то и утроится. Дедлайн форэва, еще ж и вычитать надо

  Ох. Надеюсь, это не внеконкурса касается. А то как обрушится на меня в последний день 120 текстов...

  > > 204.Васильев Ярослав

  >Увы. Конкурсный рассказ дописан... Но он в черновике 36к. За оставшуюся неделю просто физически не успеет отлежаться не только для правок, но и чтобы понять - где его на пару К можно сократить (((

  Да, собственно, скорее на 1 к. И неужто это действительно нельзя сделать за неделю - а окончательные правки внести уже потом, по итогам обсуждения (так тут несколько человек поступает)?

  Впрочем, тут никто никому не советчик.
  >
  >Сяду писать обзор, а рассказ сколько успею - поправлю и закину в внеконкурс.

  ОК.

204. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/12/07 17:07 [ответить]
  > > 190.Панченко Григорий Константинович
  > Уважаемые авторы (особенно те, напротив чьих текстов я делал пометку, что, мол, "принимаю с удовольствием" :)) - нет ли у вас все-таки желания и в собственно конкурсную номинацию что-нибудь вбросить?!!! :))).

  Увы. Конкурсный рассказ дописан... Но он в черновике 36к. За оставшуюся неделю просто физически не успеет отлежаться не только для правок, но и чтобы понять - где его на пару К можно сократить (((

  Сяду писать обзор, а рассказ сколько успею - поправлю и закину в внеконкурс.

203. автор 2015/12/07 11:31 [ответить]
Да пишем мы, пишем... в последний день число, думаю, удвоится, а то и утроится. Дедлайн форэва, еще ж и вычитать надо

202. Ивличев Дмитрий (i-balatro@yandex.ru) 2015/12/07 08:48 [ответить]
  > > 201.Панченко Григорий Константинович
  >
  >Вообще же меня удивляет скорее даже не абсолютный, а относительный разрыв. Внеконкурсных рассказов - БОЛЬШЕ, чем когда-либо; конкурсных - МЕНЬШЕ... Несколько дней еще есть, но тенденция загадочна!


  Мне кажется это на треть из-за ограничения по размеру, на треть из-за жесткого самоедства авторов, которые считают себя "недостойными" и далеко не всегда справедливо. Я вот и по размеру не подхожу в основной и по самокритике себя туда не пустил бы))
  Кстати, а как произведения внеконкурса будут оцениваться? только преноминатором, только жюри, общим голосванием участников?
  (критики хочется, последний вариант был бы интересен)

201. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/07 01:16 [ответить]
  Третья сотня пошла, прости господи... Коммов, в смысле.

  > > 200.С. Кусков
  >> > 190.Панченко Григорий Константинович

  >Желания мало. Надо, чтоб было чего вбросить.

  Да как сказать. Рыба, вопреки утверждениям знатоков, ловится не там, где она есть, а там, где ее ловят. Соответственно и рассказы на конкурс попадают тогда, когда они для конкурса пишутся.

  >Причем жестко по теме, это ж не внеконкурсная номинация, преноминаторский фильтр посвирепше будет...

  Не замечаю я покамест у нас особой свирепости. Скорее наоборот. В двух случаях авторы УЖЕ ПРИНЯТЫХ рассказов снялись (к нашему удивлению) после совсем не жёсткого обсуждения - но это ведь совсем другое: преноминацию-то они прошли. Аналогичный случай и на внеконкурсе был. А еще я несколько раз не принимал сюда то, что в конкурсной номинации оказывалось не по теме, причем с той же формулировкой: не по теме...

  Вообще же меня удивляет скорее даже не абсолютный, а относительный разрыв. Внеконкурсных рассказов - БОЛЬШЕ, чем когда-либо; конкурсных - МЕНЬШЕ... Несколько дней еще есть, но тенденция загадочна!

200. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2015/12/06 11:36 [ответить]
  > > 190.Панченко Григорий Константинович
  >Уважаемые авторы (особенно те, напротив чьих текстов я делал пометку, что, мол, "принимаю с удовольствием" :)) - нет ли у вас все-таки желания и в собственно конкурсную номинацию что-нибудь вбросить?!!! :))).

  Желания мало. Надо, чтоб было чего вбросить. Причем жестко по теме, это ж не внеконкурсная номинация, преноминаторский фильтр посвирепше будет...

199. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/12/06 08:55 [ответить]
  > > 198.Панченко Григорий Константинович
  >Шо? Опять?!
  Да, типа Годзиллы, только в профиль.

198. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/05 22:33 [ответить]
  > > 197.Голиков Александр Викторович

  >Там тоже на Землю лезли монстры. Только из океана и высотой с небоскрёб.

  Шо? Опять?!

197. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/12/05 22:28 [ответить]
  > > 195.Панченко Григорий Константинович
  >>По аналогии с "Тихоокенским рубежом".
  >А что это?
  Голливудский блокбастер, года два назад была шумная премьера. Там тоже на Землю лезли монстры. Только из океана и высотой с небоскрёб. Разок посмотреть можно.

196. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/05 22:10 [ответить]
  > > 194.Плехт Наталья

  >Буду благодарна, если вы найдете время на замечания. Сама вижу недочеты, хотелось бы узнать, какие заметила, какие - нет.

  Прошу прошения - но это сильно потом. Уже на излете конкурса.

195. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/05 22:07 [ответить]
  > > 193.Голиков Александр Викторович

  >Изначально это задумывалось как ЛитРПГ, мир одной комп-игрушки. Но затем задача поменялась в сторону конкретно фантастики. А что вышло в итоге - фиг её знает. Но параметры мира да, были заданы изначально.

  Понял. Да, это всегда заметно.

  >Вот насчёт "кушать" как раз сомневаюсь. Тварям как факт не нужна органика, они её просто уничтожают.

  Вроде упоминается "пиршество".

  >По аналогии с "Тихоокенским рубежом".

  А что это?

  > Еда им не нужна (я даже представить боюсь, какой у них метаболизм, и есть ли он вообще.

  Куда интереснее не побояться и представить. Даже если это одноразовые "изделия". И даже если не описать - но просто знать для себя, как элемент мира.

  >Туман. Кинг. Твари. И привет!

  Да я-то понял, но у Кинга все было куда более мотивировано биологически (появление тумана, общие особенности тварей, их "интересы" и пр.: не было такого, чтобы кто-то клыками рвал, кто-то разил энергетическим зарядом, а кто-то превращался из человека в монстра - плюя при этом на закон сохранения массы!)

  >Спасибо. Старался. И мне главное было показать человека. Что сломить его невозможно. Убить можно. Сломить - нет...

  Ну да, ну да. Он каааак озвереет зверее зверя - так от мелкой девчушки монстры будут с писком прятаться под кровать.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Прием рассказов, статей, эссе на внеконкурс ()

Комментарии: Прием рассказов, статей, эссе на внеконкурс
()