22. Саркозух Геонидес2016/01/12 13:28
[ответить]
>>18.Тополёк
>Да уж, палеозоем и всякой живностью расказ напичкан - перепичкан! Прямо как на машине времени скататься туда и пройти краткий курс биологии:-).
Так ведь и тема конкурса задавалась как бы биологическая (или парабиологическая)
>Смысл - вызываем огонь на себя.
Не совсем так.
Скорее, в конечном итоге, про то, что "Нам одного не простят: если мы недооценили опасность" (с)
На самом деле АГБ от Чистильщиков в этом отношении мало отличается. Разве что пока не работает на такую далекую перспективу
>>20.Герда
>Самое поразительное, что эту планету около полумиллиарда лет (период эволюции от моллюсков до разумных существ) ни разу не задел какой-нибудь астероид. Как случалось не раз с Землей.
>Или все экзоты сохранились где-то глубоко под землей?
А предположим, что на планету Чистильщиков в их палеозое не астероид упал, а сверхновая по астрономическому соседству вспыхнула.
Членистоногие к радиации более устойчивые, чем позвоночные.
Поэтому эволюция там пошла к разуму через них
21. Лохматый2016/01/08 17:53
[ответить]
Немного о Саркозухе
20. Герда2016/01/07 12:28
[ответить]
Самое поразительное, что эту планету около полумиллиарда лет (период эволюции от моллюсков до разумных существ) ни разу не задел какой-нибудь астероид. Как случалось не раз с Землей.
Или все экзоты сохранились где-то глубоко под землей?
19. Четвертак2016/01/05 17:03
[ответить]
Четвертакова придирка.
18. Тополёк2016/01/02 12:11
[ответить]
Да уж, палеозоем и всякой живностью расказ напичкан - перепичкан! Прямо как на машине времени скататься туда и пройти краткий курс биологии:-).
Смысл - вызываем огонь на себя.
17. Саркозух Геонидес2015/12/30 16:29
[ответить]
Вот кто я на самом деле
16. Саркозух Геонидес2015/12/23 12:58
[ответить]
>>11.Пересмешник
> ихтиостеги, кистеперые плавники, тригонотарб.
>По-моему, до такого мог додуматься только биолог.
Слова эти придумали в своё время точно биологи
>А в целом - спасибо за рассказ. Читала с удовольствием.
Спасибо
Да и мне писать понравилось
Прямо детство вспомнил. Мне дедушка Мастодонтозавр о тех временах много чего рассказывал
15. Саркозух Геонидес2015/12/22 10:19
[ответить]
>>14.Горностаев Игорь
> Бруно, не отрывясь от нота, ответил неопределенным звуком.
>Ох уж этот гороховый суп...
Это был жареный мечехвост
14. * (feyatson@rambler.ru) 2015/12/21 22:34
[ответить]
Бруно, не отрывясь от нота, ответил неопределенным звуком.
Ох уж этот гороховый суп...
13. Пересмешник2015/12/21 19:43
[ответить]
>>12.Панченко Григорий Константинович
>Вообще-то у меня кроме биологической еще и оружиеведческая ипостась есть. Что ж тогда, "Новые гладиаторы" - это тоже я? :)
>
Не, "Новые Гладиаторы" - наверное, все-таки, не вы.
Хотя из меня угадай еще тот.
12. * (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 19:22
[ответить]
Вообще-то у меня кроме биологической еще и оружиеведческая ипостась есть. Что ж тогда, "Новые гладиаторы" - это тоже я? :)
На самом деле в судейской номинации несколько рассказов проникнуты биологическим духом, да и по боевым искусствам там кое-что имеется.
Короче говоря, no comments, как говаривал Рэдрик Шухард.
11. Пересмешник2015/12/21 19:12
[ответить]
Что приходит в голову после прочтения рассказа - очень профессионально.
Ладно скоено, крепко сшито.
Первоначальный конец оставил несколько карамельный привкус, но Автор тут же все и изменил. В лучшем виде.
Закралось подозрение - не господин Панченко ли это - ихтиостеги, кистеперые плавники, тригонотарб.
По-моему, до такого мог додуматься только биолог.
А в целом - спасибо за рассказ. Читала с удовольствием.
10. Саркозух Геонидес2015/12/21 15:12
[ответить]
>>9.ойой
>Не могу избавиться от образа левитирующих отдельно от всего остального подошв...
Откусил остальное, что выше, влет, вот они и полетели левитировать дальше отдельно
ладно, заменил левитирующие на антигравитационные
кто бы объяснил, в чем разница, древнему крокодилу?
>Рассказ хорош, да, но до десятки чуток не дотягивает...
Проглочу и растопчу!
Но сначала дождусь обзора ))
6. 2015/12/21 14:25
[ответить]
>>5.Саркозух Геонидес
>Прошу прощения за добавления, но до нас, хладнокровных рептилий, некоторые мысли доходят не сразу
Ознакомился. Сути особо не поменяло. Две претензии выскажу в обзоре:)
Рассказ хорош, да, но до десятки чуток не дотягивает...
5. Саркозух Геонидес2015/12/21 14:14
[ответить]
>>4.Один из
>>>3.Саркозух Геонидес
>Ну вот, здрасьте! Я тут отчёт по журейским рассказам составляю, а вы буковки местами меняете... Я ужо и оценку предварительную проставил... Заново, прикажете, читать?
Новый финал, по крайней мере, имеет смысл прочитать.
Прошу прощения за добавления, но до нас, хладнокровных рептилий, некоторые мысли доходят не сразу
4. 2015/12/21 14:11
[ответить]
>>3.Саркозух Геонидес
>В текст внесены изменения.
>Бревно и левитирующие подошвы оставил ))
Ну вот, здрасьте! Я тут отчёт по журейским рассказам составляю, а вы буковки местами меняете... Я ужо и оценку предварительную проставил... Заново, прикажете, читать?
3. Саркозух Геонидес2015/12/21 14:05
[ответить]
>>2.Саркозух Геонидес
>>>1.Горностаев Игорь
>>Автор, к сожалению, совершенно не знаком с плотницким искусством. Длинное плоское бревно называется доской.
>
>Аналогия скорее с горбылем
В текст внесены изменения.
Бревно и левитирующие подошвы оставил ))
2. Саркозух Геонидес2015/12/21 09:28
[ответить]
>>1.Горностаев Игорь
>Автор, к сожалению, совершенно не знаком с плотницким искусством. Длинное плоское бревно называется доской.
Аналогия скорее с горбылем
1. * (feyatson@rambler.ru) 2015/12/21 00:17
[ответить]
...что-то вроде живого черного бревна. Сверху его покрывали поперечные хитиновые пластины, снизу волнообразно двигалось множество суставчатых лапок. Раскачав переднюю часть длинного плоского тела,...
Автор, к сожалению, совершенно не знаком с плотницким искусством. Длинное плоское бревно называется доской.
"Бруно продолжал лежать, пока не появились ботинки Глеба с толстыми, левитирующими в случае надобности подошвами"