Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/09/2015, изменен: 14/09/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Разговоры вообще

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (702/18) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

593. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/10 16:23 [ответить]
Ну, в комме 592, конечно, шутка - а вообще-то за такие (точнее, внешне сходные) вещи отвечает эпигенетика. Это молодая отрасль, тут еще во многом нет ясности и, конечно, о буквальном наследовании приобретенных признаков речь не идет - но на степень экспрессии генов может и повлиять. Причем так, что внешне это создаст достаточно полную иллюзию того самого наследования приобретенных признаков. Напр., у злоупотребляющих алкоголем родителей в результате так-таки рождается ПОВЫШЕННЫЙ (очень заметно) процент детей с ПОВЫШЕННОЙ (тоже заметно) склонностью к алкоголизму, даже если собственно во время внутриутробного вынашивания маман не пила, а потом ребенок фактически с младенчества рос не в этой семье - так что "культурное влияние" исключено.

592. *С.Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2016/02/06 09:57 [ответить]
  На тему разных миров:
  http://zhurnal.lib.ru/k/kuskow_s_j/lamarck.shtml
  Не фантастика.

591. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/06 01:17 [ответить]
  Ну, я, строго говоря, регулярно бываю и в десятках километрах от города, и в сотнях (это пореже, но тоже)... При очень разных обстоятельствах, среди не менее разных социумов, иные из которых и вправду словно бы "от другой обезьяны"... И реагировать, в случае чего, нужно точно, иначе чревато. Это все да. Тем не менее насчет "иного мира" как темы остаюсь при постулатах комма 589.

  Впрочем, далеко не факт, что будет выбрана именно эта тема...

590. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2016/02/05 18:38 [ответить]
  > > 589.Панченко Григорий Константинович
  >Может и подходить, но только если там реально заметные отличия. Какие именно - решается в рабочем порядке. Скажем, заклинания работают. Или во главе области стоит гауляйтер (не дай бог, конечно, но...). Или там триффиды на масло выращивают.
  Там без всяких заклинаний другой мир. Без всяких гауляйтеров. Просто другие представления у людей о мире, о жизни, о себе в этом мире. О том, что есть норма и что - отклонение от оной. И как реагировать, когда сталкиваешься с отклонением (от того, что там считается нормой)...
  Впрочем, это тема не совсем для фантастики. Или совсем не для.

589. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/04 20:41 [ответить]
  > > 588.С. Кусков

  >Тема "мир, в котором..." требует уточнения: с какого уровня детализаци (или, наоборот, обобщения) начинается мир? Другой космос, с другими физикой, химией и биологией? Другая планета (физика и химия, пожалуй, будут те же, а с биологией возможны варианты)?

  Ну, поскольку мы теперь можем оперировать не только методами НФ 1969-х гг., то все перечисленное - да, но не только оно. Разного рода "модифицированные реальности" тоже допустимы: просто АИ без отклонений в базовом мироустройстве (скажем, сохранился СССР или Британская империя... или вариант еськовской "Америkи"... или стругацкого Полудня... или оруэлловского 1984) либо с "географическими" и рядом отклонениями, но малыми (аксеновский "Остров Крым", например: там небольшое географическое отклонение обеспечивает АИ-поворот)... АИ с сильным отличием по мироустройству: не погибшая Римская империя (не обязательно сандалпанк), не вымершие динозавры, стимпанк и пр.

  Можно и "будущее ближнего прицела", вроде бы вытекающего из нашей, а не альтернативной реальности, но реально "сдвинутое". Т. е. "просто" полет на Марс - нет, а, допустим, ситуация с "Покорностью" Уэльбека - да. Или если в этом будущем вдруг появятся вампиры (лучше бы, конечно, они входили в компонент мира как данность, но для этого не обязательно будущее). Или иное что. Вот как у Дяченко: параллельно-альтернативный "Армагед-дом", возможный в реальном будущем "Пандем", тоже как бы не нарушающая логику возможного "Волчья сыть" и абсолютно городская фэнтези "Подземный ветер"...

  >А отъехать от города на 50 км, и попадаешь в другую цивилизацию, с совершенно другой системой базовых ценностей, - это "мир, в котором" или где?

  Может и подходить, но только если там реально заметные отличия. Какие именно - решается в рабочем порядке. Скажем, заклинания работают. Или во главе области стоит гауляйтер (не дай бог, конечно, но...). Или там триффиды на масло выращивают.

  >А у себя в мозгах?

  И это тоже хороший поворот. Он опять-таки может решаться аналогичным образом. Перемена понятий сна и яви, реальность алкогольных галлюцинаций и детских страхов (так, чтобы это стало чертой, значимой для мира, хотя бы локального - т. е. если и для одного только сознания, то оно создает в рассказе этот мир)... И пр.

588. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2016/02/04 15:56 [ответить]
  Однако позволю себе некоторый анализ. (Наверное, это профессиональное.)
  Тема "мир, в котором..." требует уточнения: с какого уровня детализаци (или, наоборот, обобщения) начинается мир? Другой космос, с другими физикой, химией и биологией? Другая планета (физика и химия, пожалуй, будут те же, а с биологией возможны варианты)? И где та планета? (Варианты: от Атавии Проксима до туманности Андромеды.)
  А отъехать от города на 50 км, и попадаешь в другую цивилизацию, с совершенно другой системой базовых ценностей, - это "мир, в котором" или где? А у себя в мозгах?
  В общем, понятно, я надеюсь.

  А без уточнения можно под тему подвести что угодно. Как под "пепел победы".

587. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2016/02/04 15:29 [ответить]
  > > 586.ЗмейГорыныч
  > в самом начале мной была предложена тема "время искателей".

  Да, вполне тема.

  >Но я так понимаю, мы в "мир" уперлись

  Не обязательно. Это один из вариантов.

  >Извиняюсь, не буду больше критиковать.

  Да можно и. Просто у нас сейчас скорее "время синтеза", чем "время анализа", т. е. действительно важнее "созидающие" уточнения формулировок и т. п.

586. ЗмейГорыныч 2016/02/04 14:50 [ответить]
  > > 585.Бариста Агата
  > А один герой русских народных сказок всё критикует варианты, а своего варианта не предлагает, так что...
  Если Вы обо мне, то в самом начале мной была предложена тема "время искателей". Но я так понимаю, мы в "мир" уперлись, а про это приличных формулировок в голову не приходит (вообще на перевернутом мире переклинило, что тоже не очень).
  Извиняюсь, не буду больше критиковать.

585. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2016/02/04 14:17 [ответить]
  > > 583.Панченко Григорий Константинович
  >> > 581.А.В.Б.
  >
  >"Время профессионалов, время любителей" :).
  >
  >ОК, понятно. Какие еще мнения?

   Мне, например, не нравится "Время профессионалов, время любителей"
   Вот это как раз размазанно получается. Всехнее время.
   Может быть, даже ещё короче "Время профи"
   А уж в пояснениях расписать, что в столкновении профессионалов и любителей не всегда побеждают первые, и т.д. и т.п.

   А "мир, в котором..." тоже можно растолковать в пояснении к теме, что нужны хорошо прописанные миры, и далее плавно вставить про стимпанк и прочая.

   А один герой русских народных сказок всё критикует варианты, а своего варианта не предлагает, так что...

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора ()

Комментарии: Болтунья из яиц флудоцираптора
()