Спасибо.
3. (panchenko2002@list.ru) 2015/11/25 14:23
[ответить]
В ряде случаев претензии к биологии можно не адресовать автору: будем надеяться, это главврач ошибается (или просто лапшу на уши вешает), а он все-таки персонаж... хряк этакий. "Мы, свиньи и приматы. произошли от магаладописов - мадагаскарских свиноголовых лемуров. В процессе эволюции чистая ветвь разделилась" - таки ой, но, см. выше, пусть за это кабан отвечает.
Но ведь у свиней по-любому многоплодные рождения, надо это как-то учесть. Или замотивировать, почему все-таки ребеночек рождается один - и сам этот факт (в отл. от его внешности) никого не удивляет и не шокирует.
4. Олег 2015/11/25 23:39
[ответить]
>>3.Панченко Григорий Константинович
>В ряде случаев претензии к биологии можно не адресовать автору: будем надеяться, это главврач ошибается (или просто лапшу на уши вешает), а он все-таки персонаж... хряк этакий. "Мы, свиньи и приматы. произошли от магаладописов - мадагаскарских свиноголовых лемуров. В процессе эволюции чистая ветвь разделилась" - таки ой, но, см. выше, пусть за это кабан отвечает.
Ну, разумеется, сейчас вся человеческая история переписывается, даже в учебниках, (что уж говорить о свинской)!
Пусть останется, как свинкам нравится.
Кстати, имеются и другие теории близости человека, например, летучим мышам и медведям.
Если к факту генетической близости свиньи и человека прибавить найденные кости магалодописа, то можно сделать вывод о не тупиковой ветви свиноголовых лемуров. Как, например, доказано, что общий предок человека и обезьяны ближе всего медведям.
>
>Но ведь у свиней по-любому многоплодные рождения, надо это как-то учесть. Или замотивировать, почему все-таки ребеночек рождается один - и сам этот факт (в отл. от его внешности) никого не удивляет и не шокирует.
А вот здесь нужно учесть пропущенный кусок инволюции, когда вышедшие из убежищ свиньи встали на ноги, пытаясь освоить верхние полки.
По сути свиньи, описанные в рассказе, - уже не 100процентные свиньи, а двуногие эквилибристы и верхолазы - магалодописы. Они потеряли свойство многоплодности из-за приобретения свойства двуногости, ну и, может быть, своевременно ввели закон "Одного ребенка". Все как у современных людей. Но они двупалы, что их очень напрягает.
Реплика в конце рассказа: "Где мой Джонни?" - должна показать, что гены джонни использованы для селекции современных гомо-сапиенсов. По сути мы пятипалые свинки, и наша цивилизация - производная тех самых свинок, которые пережили первую ядерную войну приматов. (Здесь обыгрывается теория инволюции, и загадочной генетической близости современного человека со свиньей).
Что потеряно после использования генов джонни: ольфакторная знакопись и симфонии ароматов. Зато все остальное от свинской цивилизации (кстати, не обязательно плохое), при нас: носовые платки, пылесосы ( комнатные свиньи на удивление чистоплотны), танцы на шесте, ну и, к сожалению: засасывание суксуса, продажа детей, карцеры, болевые приемы.
Уже доказано, что возраст современного человека - всего 70 тыс. лет. И все они потомки 23 тыс.человек, которые прошли бутылочное горлышко и образовали новую расу.
Но в таком случае, где гоминиды, которые появились 300 тыс. лет назад, и создали разрушенную цивилизацию мегалитов?
В Индии на разв алинах Хараппы определено ядерное заражение. Возможно, предыдущая цивилизация погибла в процессе ядерной войны. Возможно, у них были свиньи. Возможно магалодописы.
После гибели строителей мегалитов, их рабы, мегалодаписы (свиньи) развились до уровня современного человека. Как то так.
А почему бы нет?
5. 2015/11/25 21:56
[ответить]
Экий у вас залихватский постмодернисткий пятачок-с!
Знатно. И в свои килотонны хорошо укладывается - в общем-то и не прибавить. А я уж, начитавшись комментариев, собирался губу надуть: чего эт, милостивый государь, у вас тут такой махонький?..
Вполне, с подхрюкиваньем.
ЗЫ/Вот, помнится, в деревне у дяди был боров, ого! И звали его Боря. Так я и не понял, почему каждого мужеского пола у их на селе Борьками кликали. Парадокс, однако.
6. Олег 2015/11/25 23:38
[ответить]
>>5.Вудман Тим
>ЗЫ/Вот, помнится, в деревне у дяди был боров, ого! И звали его Боря. Так я и не понял, почему каждого мужеского пола у их на селе Борьками кликали. Парадокс, однако.
А еще говорят: напился, как свинья. Пили предки много.
>Кстати, имеются и другие теории близости человека, например, летучим мышам и медведям.
Нет таких. У летучих мышей чуточку сохраняется ряд очень древних признаков, роднящих их с предками приматов (они какое-то время развивались параллельно, но это было ОЧЕНЬ раньше этапа полуобезьян или даже тупай). Но у тех же шерстокрылов этих признаков куда больше. А у медведей, допустим, менее выражены "поздние" хищнические особенности - но это означает лишь, что высокоспециализированный хищник вроде тигра от человека ЕЩЕ дальше.
>Если к факту генетической близости свиньи и человека
Нет такого факта. Использование отдельных тканевых препаратов для пересадки (напр., элементов сердечных клапанов) с генетической близостью не путайте, ОК? При такой трансплантации приходится ну оооочень серьезно над иммунной системой поработать.
>прибавить найденные кости магалодописа, то можно сделать вывод о не тупиковой ветви свиноголовых лемуров. Как, например, доказано, что общий предок человека и обезьяны ближе всего медведям.
>
Э-э-э... Что это там "доказано"? Или это шутка? Что за Александр Белов (нет у него публикаций в антропологических изданиях, да и в иных областях биологии такой специалист что-то не обнаруживается), что означает совершенно загадочная для меня фраза "по образованию биолог-анималист" (анималисты - это художники вообще-то: Ватагин, Чарушин... Буриан...)? Что это за фейковая фотография со "скелетом великана" (без признаков медведя, кстати)?
>А вот здесь нужно учесть пропущенный кусок инволюции, когда вышедшие из убежищ свиньи встали на ноги, пытаясь освоить верхние полки.
>Но они двупалы, что их очень напрягает.
Ну, собственно, скорее парнопалы: пальцев-то у них 4, это же не энтелодонты. Относительную подвижность такая "лапка" после соответствующей эволюции может обеспечить.
>Уже доказано, что возраст современного человека - всего 70 тыс. лет. И все они потомки 23 человек, которые прошли бутылочное горлышко и образовали новую расу.
>Но в таком случае, где гоминиды, которые появились 300 тыс. лет назад, и создали разрушенную цивилизацию мегалитов?
Прошу прощения: это все шутка? Если всерьез - то, извините, просто нет сил комментировать.
> В Индии на развалинах Хараппы определено ядерное заражение. Возможно, предыдущая цивилизация погибла в процессе ядерной войны. Возможно, у них были свиньи. Возможно магалодописы.
>После гибели строителей мегалитов, их рабы, магалодописы (свиньи) развились до уровня современного человека. Как то так.
Уфф, все-таки шутка... Вы так меня не пугайте больше :)
8. Олег 2015/11/25 23:38
[ответить]
Чтоб понятно было (внешне):
Фант допуск можно по разному вывернуть. У Лема петля времени (7 путешествие Ийона Тихого) - оч-чень, оч-чень.
9. Олег 2015/11/25 23:51
[ответить]
>>7.Панченко Григорий Константинович
>>>4.Олег Хмелев
>Нет таких.
Это понятно, но если народу хочется чего-то особенного? Лишь бы читали.
>... При такой трансплантации приходится ну оооочень серьезно над иммунной системой поработать.
Это так.
>Что это за фейковая фотография со "скелетом великана" (без признаков медведя, кстати)?
Про этот фейк вот что выяснилось: сложили кости слона, как они у человека расположены. Великанов - увы, не обнаружено. Согласен с вами.
>Прошу прощения: это все шутка? Если всерьез - то, извините, просто нет сил комментировать.
>Уфф, все-таки шутка... Вы так меня не пугайте больше :)
:)))
Насчет бутылочного горлышка: не 23 чел. А 23 тыс. чел. (опечатка)
Отрывок из
Тогда, по оценкам антропологов, численность человеческой популяции, которая уже приближалась к миллиону, вдруг резко сократилась до 10-20 тысяч особей. И, что самое интересное, параллельно вымерли практически все остальные представители рода Homo, кроме неандертальцев, и, возможно, денисовцев. До сих пор не совсем понятно, почему это вдруг произошло, хотя версий было много. Самыми популярными из них являются вымирание крупных копытных, на которых люди охотились, а также последствия извержения супервулкана Тоба на острове Суматра.
10. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/11/26 01:26
[ответить]
>>9.Олег
>Насчет бутылочного горлышка: не 23 чел. А 23 тыс. чел. (опечатка)
Прямо как в трилогии Сорокина "Лёд"...