Комментарии: Всяческая живность

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Всяческая живность
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/09/2015, изменен: 08/09/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Форум для деловых вопросов

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)
07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:41 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (4/3) 07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

61. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2016/01/13 10:25 [ответить]
Все, кто хочет раскрыться, кидайте сюда ссылки на тексты в своих разделах.
Буду заменять ссылки в номинации.

60. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2016/01/13 08:43 [ответить]
Призёрам:
Прошу кинуть сюда ссылки на свои конкурсные рассказы, размещённые в собственных разделах. Для размещения на главной странице Самиздата:))

59. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/23 21:55 [ответить]
Мы несколько раз уточняли: оценивание судейских рассказов - дело добровольное. Просто если оценок СОВСЕМ не будет - никто из НАС, судей, не пройдет в суперфинал :(((

58. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2015/12/23 21:17 [ответить]
  > > 57.Lazy Gun
  >Добрый день.
  >Правильно ли я понимаю, что каждый участник обязан прочесть и оценить рассказы судейской группы, иначе будет снят с соревнования?

  В правилах конкурса такого нет!

57. Lazy Gun 2015/12/23 20:36 [ответить]
Добрый день.
Правильно ли я понимаю, что каждый участник обязан прочесть и оценить рассказы судейской группы, иначе будет снят с соревнования?

56. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 23:44 [ответить]
  > > 55.Ск5

  >Точно знаю всех почти авторов только я

  ...Так и напрашивается продолжение: "а тех, кто автор не "почти", но полностью - их никто не знает!" :))

55. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/21 21:55 [ответить]
  > > 54.Один из
  >> > 53.Панченко Григорий Константинович
  >>Я обычно ставлю одну 10 и одну 1, даже когда рассказов куда больше десяти.
  >Железобетонно.
  >А вот очередной вопрос:
  >анонимно, как понимаю, я свой обзор тиснуть не смогу?..

  Если Вы уговорите преноминаторов его предварительно прочесть и принять:))
  А почему, собственно, анонимно? Боитесь, что суждения Ваши окажутся слишком остры, и судьи отомстят? Могу гарантировать, этого не произойдёт.
  Точно знаю всех почти авторов только я, остальные могут только предполагать с тем или иным успехом.

54. Один из 2015/12/21 19:29 [ответить]
  > > 53.Панченко Григорий Константинович
  >Я обычно ставлю одну 10 и одну 1, даже когда рассказов куда больше десяти.
  Железобетонно.
  А вот очередной вопрос:
  анонимно, как понимаю, я свой обзор тиснуть не смогу?..

53. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 13:54 [ответить]
  > > 52.Один из
  >> > 51.Панченко Григорий Константинович
  >>То же самое, что делать нам, судьям.
  >Понятно. К сожалению, у меня есть два претендента на кол. И к счастью, трое на десятку. Я в тяжких раздумьях.

  Ну, если рассказов останется 10, то желательно использовать всю шкалу - т. е. без дублирования. Впрочем, если не ошибаюсь, четко это в правилах не прописано (лишь оговорено, что мы не будем учитывать абсурдные результаты, типа "одному 10, а всем остальным по 1", т. к. это разновидность троллинга; Ваш случай, конечно, не тот), зато специально подчеркнут тот факт, что это оценивание вообще является добровольным... Так что, наверно, можете и так поступить.

  Я обычно ставлю одну 10 и одну 1, даже когда рассказов куда больше десяти; а вот остальные оценки могут дублироваться. Но это тоже не обязательное правило, а моя личная привычка, к тому же не абсолютно незыблемая.

  >А сколько ждать вашего автора?..

  http://samlib.ru/s/sk5/uvedom.shtml . Естественный рубеж - завершение приема на внеконкурс. Вот до него и продлили.

52. Один из 2015/12/21 13:45 [ответить]
  > > 51.Панченко Григорий Константинович
  >То же самое, что делать нам, судьям.
  Понятно. К сожалению, у меня есть два претендента на кол. И к счастью, трое на десятку. Я в тяжких раздумьях. Сколько ждать вашего автора?..

51. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/21 13:37 [ответить]
То же самое, что делать нам, судьям, у которых тоже десятибалльная система, но рассказов вообще 56: использовать ВСЮ шкалу оценок, но допускать повторения.

50. Один из 2015/12/21 13:29 [ответить]
  > > 45.Панченко Григорий Константинович
  >Ну и, если к тому времени номинация пополнится еще одним-двумя рассказами "неизвестного судьи", тоже по возможности их обозрите, плиз.
  На данный момент вижу 10 (десять) рассказов, которые можно оценивать по десятибальной системе. То есть, от единицы до десятки. А что делать, когда появятся ещё два?

49. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/20 23:12 [ответить]
Да, конкурсов пят-шэст...

48. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/20 22:58 [ответить]
Это отлично:))
Наверное, когда-нибудь я смогу разобраться с организацией конкурсов на СИ...

47. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/20 22:50 [ответить]
Вроде бы не видна.

46. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/20 22:24 [ответить]
  Хорошо.
  Они были видны и вчера.
  Но неверно. Например, их видел и я, а это неправильно.
  Поэтому такой же вопрос судьям. Зайдите, посмотрите жюрейскую номинацию, видна или нет голосовалка. Должна быть НЕ видна.:))

45. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/12/20 22:21 [ответить]
  > > 43.Один из
  >> > 42.Ск5
  >Если не поленюсь, выскажусь по каждому.

  Ну и, если к тому времени номинация пополнится еще одним-двумя рассказами "неизвестного судьи", тоже по возможности их обозрите, плиз.

44. Аня Жарова 2015/12/20 22:03 [ответить]
  > > 42.Ск5
  >Просьба для конкурсантов, чьи рассказы есть в основном списке.
  >Посмотрите, доступна ли голосовалка в жюрейской номинации?

  Есть окошечки, всё видно!
  (Полёт нормальный)

43. Один из 2015/12/20 22:02 [ответить]
  > > 42.Ск5
  >Посмотрите, доступна ли голосовалка в жюрейской номинации?
  Доступна. На той неделе уже оценки выставлю. Если не поленюсь, выскажусь по каждому. Алиса и Бумбараш уже вычислены, измерены и проверены...

42. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/20 21:54 [ответить]
Просьба для конкурсантов, чьи рассказы есть в основном списке.
Посмотрите, доступна ли голосовалка в жюрейской номинации?

41. Хелп! 2015/12/06 01:04 [ответить]
  > > 39.Бариста Агата
  > > 40.Ск5
  Спасибо вам огромное! За терпение к не особо сообразительным.

40. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/12/06 00:46 [ответить]
  > > 38.Хелп!
  >Прошу разъяснения для не особо сообразительных. Автор может подать рассказ (разные рассказы) и на конкурс и на внеконкурс. Ситуация: рассказ автора принят во внеконкурс. Автор хочет подать еще один рассказ. На конкурс. Автор заливает рассказ на свою страницу, относит заявку в тему, старательно вытирая из соответствующих полей ник и почту. В аннотацию автор вписывает слова для СК-5.

  Внеконкурсный рассказ подаётся ссылкой.
  Конкурсный рассказ размещается на странице конкурса как текст. Все ссылки ведут только на СК5.

  Я даже дополню. Конкурсный рассказ размещается как в собственный раздел, но при этом в раздел конкурсный. В СК5 размещается.

39. Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/12/05 21:55 [ответить]
  > > 38.Хелп!
  >Прошу разъяснения

   Посмотрите, пожалуйста, комментарий номер три - в этой же теме.

38. Хелп! 2015/12/05 20:26 [ответить]
  Прошу разъяснения для не особо сообразительных. Автор может подать рассказ (разные рассказы) и на конкурс и на внеконкурс. Ситуация: рассказ автора принят во внеконкурс. Автор хочет подать еще один рассказ. На конкурс. Автор заливает рассказ на свою страницу, относит заявку в тему, старательно вытирая из соответствующих полей ник и почту. В аннотацию автор вписывает слова для СК-5.
  Объясните мне, пожалуйста, вот какой момент. На внеконкурсе видно и рассказ, и ссылку на авторскую страницу. Щелкнув по имени (даже не предполагаем, что кто-то восхитился рассказом и решил прочесть другие произведения автора, просто промахнулся, не на ту ссылку нажал человек), читатель попадает на авторскую страницу. А там, среди трех чахлых кустов сразу видна аннотация 'на СК-5'.
  Это деанон? Кто виноват? Слишком любопытный читатель? Автор, который плохо замел следы?
  Можно ли заливать новый рассказ на свою страницу, и подавать на конкурс, прикрывшись фиговым листком псевдонима, если другой рассказ уже участвует во внеконкурсе? Или в таком случае обязательно надо регить еще одну страницу?
  Заранее спасибо за объяснение!

37. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/11/16 13:27 [ответить]
Ну, на внеконкурсе рамки вообще более широки. Присылайте, рассмотрю - и, думаю, с высокой степенью вероятности подойдет. Вообще такой сюжет, по-моему, может и в собственно конкурсную тему вписаться, но это зависит от конкретики. В общем, смотреть надо...

36. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2015/11/16 09:58 [ответить]
  Кстати. А можно ли считать экзотами людей, которые отказались считать себя людьми?

  Это к вопросу о внеконкурсе. В смысле рассказ для внеконкурса

35. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/10/23 14:54 [ответить]
  > > 34.Галакт

  >Показалось, что про меня забыли: одним из первых ведь работу присылал, да и заявку кидал.

  Нет, не забыли. А задержка с ответом объяснялась как раз расхождением мнений: пришлось ждать, пока все пятеро преноминаторов не только прочитают, но еще раз взвесят свои ощущения - и лишь после этого окончательно выскажутся. Остальные рассказы,хотя и поданы были позже, куда быстрее набирали то большинство в 3 голоса "за" или "против", которое требовалось для того, чтобы принять решение.

34. Галакт 2015/10/22 19:02 [ответить]
  > > 33.Панченко Григорий Константинович
  >Уважаемый Галакт, отзыв - серьезная и абсолютно "дополнительная" работа, в обязанности судьи, мягко говоря, не входящая. Я вообще потрясен щедростью Агаты Баристы: особенно по отношению к отклоненным рассказам... да и к внеконкурсным тоже. Право слово, не надо в таких случаях торопить. Особенно начиная свою просьбу с "Так как...", что делает ее похожей чуть ли не на требование.

  Многоуважаемый Григорий Константинович, приношу извинения, если во фразе "так как" вы заметили определенный упрек. Виноват. А с вопросом по отзыву... Показалось, что про меня забыли: одним из первых ведь работу присылал, да и заявку кидал. Вообщем, действительно, терпения мне не хватает.

33. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/10/21 14:17 [ответить]
Уважаемый Галакт, отзыв - серьезная и абсолютно "дополнительная" работа, в обязанности судьи, мягко говоря, не входящая. Я вообще потрясен щедростью Агаты Баристы: особенно по отношению к отклоненным рассказам... да и к внеконкурсным тоже. Право слово, не надо в таких случаях торопить. Особенно начиная свою просьбу с "Так как...", что делает ее похожей чуть ли не на требование.

32. Галакт 2015/10/21 13:27 [ответить]
Так как, по моему рассказу составитель отзыв?

31. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/10/11 20:39 [ответить]
  > > 29.Панченко Григорий Константинович
  >Пардон, не понял. КУДА добавлена?

  В раздел "представленные на конкурс". Откуда потом перейдёт в "преноминацию". Откуда, возможно, в "принятые".

30. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/10/11 20:38 [ответить]
  > > 28.Балаган
  >А то, что сама работа уже добавлена, ничего ведь?


  Полежит там, подождёт. Как придёт 15-е октября, разместите заявку.

29. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/10/11 20:19 [ответить]
Пардон, не понял. КУДА добавлена?

28. Балаган 2015/10/11 20:17 [ответить]
А то, что сама работа уже добавлена, ничего ведь?

27. *Ск5 (bbg2@yandex.ru) 2015/10/11 19:37 [ответить]
  > > 26.Балаган
  >Ребят, хотел заявку кинут на участие в "Вепрь...", но что-то никак не могу найти, а где написать комментарий (заявку). Как понимаю, еще рано?

  Правильно понимаете. Старт приёма конкурсных текстов - 15/10. Тогда и открою соответствующий форум.

26. Балаган 2015/10/11 18:39 [ответить]
Ребят, хотел заявку кинут на участие в "Вепрь...", но что-то никак не могу найти, а где написать комментарий (заявку). Как понимаю, еще рано?

25. Надеюсь, что участник 2015/10/10 09:44 [ответить]
  > > 22.Панченко Григорий Константинович
  >:))) Строго говоря, даже если черного ника появляется некто более конкретный - на данном этапе это не деанонимизация.

  Да понимаю, просто, уже привыкать к этому надо, для конкурса) тем более мне действительно показалось, что из сообщения все лишнее я убрал.

24. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/10/09 15:53 [ответить]
  > > 23.Natalia
  >Прочитала комментарии, сложилось мнение, что рассказ должен нести не художественное направление, а "энциклопедическое", если так можно выразиться. Действительно так?

  ??! Да нет, конечно. Просто тут вопросы задаются гл. обр. "по технике" - ну и ответы звучат соответствующие. А вообще, разумеется, главное - литературные критерии. Потому и тема задана максимально широко, чтобы подойти к ней можно было с самых разных направлений.

23. *Natalia 2015/10/09 10:45 [ответить]
Прочитала комментарии, сложилось мнение, что рассказ должен нести не художественное направление, а "энциклопедическое", если так можно выразиться. Действительно так?

22. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/10/07 19:33 [ответить]
:))) Строго говоря, даже если черного ника появляется некто более конкретный - на данном этапе это не деанонимизация. Рассказов на конкурсе покамест нет, а если в вопросе и содержалось описание, то настолько расплывчатое, что оно может соответствовать многим конкурсным текстам... не только тому, который напишет некий конкретный автор... Тем более, что его имени никто не увидел и все сразу забыли.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ск5 : другие произведения.

Комментарии: Всяческая живность ()

Комментарии: Всяческая живность
()