1. Один из судей2015/10/19 14:44
[ответить]
"Без опыта работы, без федеральных грантов и солидных рекомендаций - таких специалистов у них без Дениса хватало" - последний "без" явно лишний. И еще кое-где по мелочам есть...
2. Курбан Байрамов2015/10/19 18:05
[ответить]
>>1.Один из судей
>"Без опыта работы, без федеральных грантов и солидных рекомендаций - таких специалистов у них без Дениса хватало" - последний "без" явно лишний. И еще кое-где по мелочам есть...
Ох, спасибо, сынок! Совсем очень старый я стал, очень не вижу, что сам написал.
3. * (feyatson@rambler.ru) 2015/10/27 22:51
[ответить]
Потому что он лишил ее того, в чем она так отчаянно нуждалась: своей ненависти.
Чего он её лишил?
расскажите в комментариях. А то я не понял. Своей (человечей) или своей (срачей)?
И при чем тут "не удасться продать"? С чего, собственно и началось...
(Автор старенький, ему надо напоминать.)
А старый как малый, начал про одно, а кончить забыл.
пс Попутно бы уточнить дальность распространения ненависти. И ограничена ли она скоростью света. И вот еще: может ли Бог бежать быстрее, чем предусмотрено законом данной вселенной?
4. Златан2015/10/28 02:03
[ответить]
>>3.Горностаев Игорь
>Потому что он лишил ее того, в чем она так отчаянно нуждалась: своей ненависти.
>
>Чего он её лишил?
>расскажите в комментариях. А то я не понял. Своей (человечей) или своей (срачей)?
Старик отдыхает, так что я вместо него отвечу:
Вот если бы мы с Вами, уважаемый, заключали договор, я бы первый начал цепляться к каждому слову. Потому что мне было бы не все равно: "свои деньги" - это мои или Ваши. А здесь человек просто рассказывает историю, и тому, кто хочет понять, и так должно быть понятно, о чьей ненависти разговор. Просто исходя из здравого смысла.
>
>И при чем тут "не удасться продать"? С чего, собственно и началось...
>(Автор старенький, ему надо напоминать.)
>А старый как малый, начал про одно, а кончить забыл.
Автор старенький, но в сознании. Что хотел, то рассказал. Если интересует, почему не продать - могу объяснить. Это как раз моя тема. Никто не захочет брать слабое, больное животное, если в соседней клетке есть здоровое. Даже за полцены. Потому что сдохнет оно, и плакали ваши денежки.
>
>пс Попутно бы уточнить дальность распространения ненависти. И ограничена ли она скоростью света. И вот еще: может ли Бог бежать быстрее, чем предусмотрено законом данной вселенной?
А не хотите ли еще узнать принцип действия нейропарализатора, конструктивное устройство орбитального лифта и физические основы прыжка в подпространстве? Нет, если очень нужно, я могу, конечно, засесть за справочники и все выяснить, но кто в это время вместо меня срачей продавать будет? Вы, уважаемый?
Что же касается Бога, то я бы предпочел о нем вообще не говорить. Ляпнешь что-нибудь не то и нарвешься на неприятности. Я коммерсант, мне конфликты с властями ни к чему.
А напоследок хочу поблагодарить Вас за интерес, проявленный к работе нашей фирмы. Покупайте наших срачей!
5. * (feyatson@rambler.ru) 2015/10/28 07:57
[ответить]
>>4.Златан
>> Это как раз моя тема. Никто не захочет брать слабое, больное животное, если в соседней клетке есть здоровое. Даже за полцены. Потому что сдохнет оно, и плакали ваши денежки.
Как я понимаю, бизнес ваш идёт совсем плохо...
Читайте классику! АБС, например. Хоть иногда. И почерпывайте там новые идеи для своего бизнеса.
Возможно, тогда место офицера СС займёт срач.
Понятно, о чем я?
Да-да. Об упоротом лисе, которого так хорошо продали, что никакой зверушке не снилось...
пс А рассказ так себе. Много таких было. "Питающихся эмоциями". Растения обычно, как менее энергозатратные используются авторами НФ.
ППС Ах да. Я же что? Рассказ здорово бы выиграл,если бы в последнем абзаце не распускали нюни, а радовались богатству, которое за чучело срача отвалил миллиарер-собиратель редкостей.
Хэппи энд! Все счастливы!!!! Королева в восхищении!!!!!!!
6. Златан2015/10/28 12:39
[ответить]
>>5.Горностаев Игорь
За совет, конечно, спасибо. Сами-то мы не местные, совершенно не в курсе, что бы такого почитать на этой планете.
И если Вас не затруднит, уважаемый, просветите меня еще в одном вопросе: вот эта Ваша фраза в кавычках - насколько я понимаю, это цитата? Позвольте спросить: откуда?
"Понятно, о чем я?" (это тоже цитата, только точная, в отличие от)
7. * (feyatson@rambler.ru) 2015/10/28 21:59
[ответить]
>>6.Златан
>> о чем я?" (это тоже цитата, только точная, в отличие от)
Можно так:
"...заморыша не удастся: сдохнет."
Так тоже можно. И финал тогда менять не надо. Но это не айс. Жизнь/смерть... Пошло.
НЕ ПРОДАТЬ - это наше всё.
Тут главное выдержать: что в начале, то и в конце... Либо продажа, либо жизнь/смерть.
Я понятно изъясняюсь?
ПС
"И людей позабыл:
Мы давно так живём"
(это цитата)
Ибо в русском языке в кавычки ставят не только цитаты... Забыли? Понятно...
8. (panchenko2002@list.ru) 2015/10/28 22:12
[ответить]
Игорь, при всем желании соблюсти политес - скажу, что Ваш флуд начинает напрягать. Собственно говоря, уже второй раз: первый был в ситуации с тем рассказом, который, во многом Вашими стараниями, на конкурс не попал: хорошо еще, что во внеконкурсной номинации теперь присутствует.
Тогда Вам ничего не сказали, но... умерьте пыл, пожалуйста.
Надеюсь, Я понятно изъясняюсь?
9. Златан2015/10/29 18:48
[ответить]
>>7.Горностаев Игорь
Я смотрю, уважаемый, Вы тут везде ходите, всем советы ценные даете.
Давайте для разнообразия теперь я Вам посоветую:
поменьше апломба, и к вам станут внимательней прислушиваться.