11. (bbg2@yandex.ru) 2015/09/16 17:53
[ответить]
>>9.Кознев Андрей Осипович
>То бишь, из темы следует, что представитель фауны не обязательно должен быть ГГ? Фауна - фантастический фон и основная тема, но ни более, да?
Думаю, да. Не обязательно более.
12. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/16 19:41
[ответить]
>>8.Зотова Светлана
>Я так понимаю, что экзоты - это любые нелюди?
Да отчасти и "звериное в человеке" использовать можно, думаю. Но с соблюдением темы. Скажем, если рядом с человеком в том или ином смысле шагает его "альтер эго" времен австралопитековых предков... или, скажем, из-за оборотнической параллели явившееся...
>>11.Богданов Борис Геннадьевич
>>>9.Кознев Андрей Осипович
>>То бишь, из темы следует, что представитель фауны не обязательно должен быть ГГ? Фауна - фантастический фон и основная тема, но ни более, да?
>
>Думаю, да. Не обязательно более.
Очень точный ответ. Чем "более", тем более по теме... но вообще-то тут и минимальный допуск может сработать. Какой именно - определится в рабочем порядке.
А вообще-то см. статьи в разделе "Поступь завропотама". Не для непременного следования - но, возможно, сориентироваться поможет :)
13. (snowflake_flying@mail.ru) 2015/09/16 19:59
[ответить]
>>12.Панченко Григорий Константинович
>Да отчасти и "звериное в человеке" использовать можно, думаю. Но с соблюдением темы.
Cпасибо,с темой теперь всё понятно.
14. Новенькая2015/09/20 05:29
[ответить]
Я эту тему давно ждала! Спасибо :)
15. (w-nickols@yandex.ru) 2015/09/22 19:50
[ответить]
Две классические вещи на тему:
1. Лем. "Вторжение с Альдебарана"
2. Ольгин, Кривич. "Рыжий и Полосатый"
Я это не к тому, что тема не нова (она неисчерпаема), а просто как примеры удачной реализации. Первая вещь мне нравится, вторая - страшно нравится.
16. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/22 22:47
[ответить]
Ну, если говорить о конкурсе, то у этих рассказов есть два серьезных недостатка: они уже написаны, опубликованы, так что преноминацию не пройдут - да и не будут поданы... :)
17. (w-nickols@yandex.ru) 2015/09/23 20:41
[ответить]
>>16.Панченко Григорий Константинович
>Ну, если говорить о конкурсе, то у этих рассказов есть два серьезных недостатка: они уже написаны, опубликованы, так что преноминацию не пройдут - да и не будут поданы... :)
На внеконкурс-то, наверное, ещё можно... :)
Да я и не подаю. Не автор же.
18. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/23 21:19
[ответить]
>>17.С. Кусков
>На внеконкурс-то, наверное, ещё можно... :)
Если это сделает Лем - я впаду в полный ступор... но приму, откуда бы он ни послал свой текст.
>Да я и не подаю. Не автор же.
А вот подайте как автор (не эти тексты, конечно, а свои! :))
19. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/24 10:08
[ответить]
Интересно, а Чужие подойдут? И их "войнушка" с человеком? *про себя* что-то меня в последнее время так и тянет на эти стрелялки...
20. 2015/09/24 10:51
[ответить]
>>19.Голиков Александр Викторович
>Интересно, а Чужие подойдут?
:*)
Если серьезно, то тема биологического оружия в плане конкурса кажется весьма перспективной
От противопехотных хомяков до противолодочных кашалотов
А вот противотанковые ежи - мимо
21. 2015/09/24 10:58
[ответить]
>>15.С. Кусков
>Две классические вещи на тему:
>1. Лем. "Вторжение с Альдебарана"
>2. Ольгин, Кривич. "Рыжий и Полосатый"
Мне кажется, вещи хотя и классические (и нравятся), речь в них идет всё же главным образом не об экзотах, а о маскирующей-мимикрирующей спецодежде
Некие пришельцы неясной биологии наряжаются в первом случае в человека, во втором - в котов
А вот история С. Лема про планету с живой мебелью (одно из путешествий Й. Тихого) или рассказ С. Кускова про губернаторскую охоту на живые музыкальные инструменты - это в десятку
22. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/24 13:52
[ответить]
>>19.Голиков Александр Викторович
>Интересно, а Чужие подойдут? И их "войнушка" с человеком? *про себя* что-то меня в последнее время так и тянет на эти стрелялки...
Разумеется. См. в Правилах: "... селенит альфа-центаврийцу - чужее всех Чужих (вне зависимости от степени их разумности)", "Фауна со страниц (экранов тоже) "сотворенных миров" фантастической классики", "Ксеноэтнография на стыке с ксенозоологией"...
А отчасти и "Фауна коллективная: "под знаком муравейника" или еще как. Наверно, где-то здесь же пребывают и всяческие симбионты". Паразит - в определенном смысле разновидность симбионта, а биология Чужих слеплена по образцу общественных насекомых (правда, с добавлением одиночных ос с добавлением пауков с добавлением спрутов).
Ну и в разделе "Поступь завропотама" обе информационные статьи... не буквально о Чужих, но некие сходные мотивы имеют место.
>>20.Печальный Сурикат
>Если серьезно, то тема биологического оружия в плане конкурса кажется весьма перспективной
>
>От противопехотных хомяков до противолодочных кашалотов
Да, конечно. Опять же см. "Поступь завропотама": если там есть противогалерные и противозамковые драконозавры, то почему бы и не все остальное.
А мышей можно использовать против женских подразделений вражеской армии. Правда, гл. обр. в стимпанке: современные леди, думаю, при появлении этих боевых монстриков проявят не больший испуг, чем джентльмены.
>
>А вот противотанковые ежи - мимо
Как сказать. Иные очень даже в яблочко:
Или вот эти:
Правда, они скорее из знаменитого кинокомикса о ЗООспартанцах...
>>21.Печальный Сурикат
>>>15.С. Кусков
>>Две классические вещи на тему:
>>1. Лем. "Вторжение с Альдебарана"
>>2. Ольгин, Кривич. "Рыжий и Полосатый"
>
>Мне кажется, вещи хотя и классические (и нравятся), речь в них идет всё же главным образом не об экзотах, а о маскирующей-мимикрирующей спецодежде
Ну, там мимикрия развернулась настолько, что по факту в правила конкурса вписывается.
>А вот история С. Лема про планету с живой мебелью (одно из путешествий Й. Тихого) или рассказ С. Кускова про губернаторскую охоту на живые музыкальные инструменты - это в десятку
Мы в теме конкурса указали троллей как "фэнтезийную фауну", а как сетевую - забыли... Но, как видно, надЬ. Так что ежели участники изберут в качестве темы что-то вроде "Охота на сетевого тролля" - думаю, преноминацию пройдет.
25. 2015/09/24 18:32
[ответить]
>>24.Панченко Григорий Константинович
>вроде "Охота на сетевого тролля"
Древреримские фрески сражений с сетевыми троллями
26. (alba35@mail.ru) 2015/09/24 18:46
[ответить]
>>24.Панченко Григорий Константинович
>М-да. Экий торопливый тролль сейчас пошел.
>
>Мы в теме конкурса указали троллей как "фэнтезийную фауну", а как сетевую - забыли... Но, как видно, надЬ. Так что ежели участники изберут в качестве темы что-то вроде "Охота на сетевого тролля" - думаю, преноминацию пройдет.
Хех. А у меня есть рассказец про тролля на страже общечеловеческих ценностей. "Вогра" называется. Жаль, в конкурс не прокатит - многократно засвечен, обруган завистниками и высокоморалами, обозван "произведением для лысых" :)) Эх...
ПС. Ну прочему такая несправедливость? Как только тема клёвая, так к ней только ради свежачка уже возвращаться не хоцца. Бяда...
27. (alba35@mail.ru) 2015/09/24 18:47
[ответить]
>>25.Печальный Сурикат
>Древреримские фрески сражений с сетевыми троллями
>
Это не фрески, если что. И даже не альсекко. "Мозаичное панно" называтся.
28. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/24 19:31
[ответить]
>>26.Alba, 35th
>Хех. А у меня есть рассказец про тролля на страже общечеловеческих ценностей. "Вогра" называется. Жаль, в конкурс не прокатит - многократно засвечен, обруган завистниками и высокоморалами, обозван "произведением для лысых" :)) Эх...
Ну, собственно, на внеконкурс принимаются и засвеченные, а из внеконкурсной номинации тоже есть путь в суперфинал.
>ПС. Ну прочему такая несправедливость? Как только тема клёвая, так к ней только ради свежачка уже возвращаться не хоцца. Бяда...
Так давайте уже имеющийся рассказ на внеконкурс, а на конкурс, если будет время и настроение, напишите новый. Тема там очень широкая, можно, надеюсь, подобрать и для души, не только "ради свежачка" :)
>>27.Alba, 35th
>>>25.Печальный Сурикат
>
>>Древреримские фрески сражений с сетевыми троллями
>>
>
>Это не фрески, если что. И даже не альсекко. "Мозаичное панно" называтся.
Оно так. Но тогда уж мы дойдем до того, что "сетевой" там как раз без сети, он ее удачно метнул, но бой проиграл (и по итогам его вскоре окажется мертв: на панно нет информации, добит или умер от раны, полученной еще в ходе схватки). Впрочем, сюжет с фантастической фауной (вплоть до тролля) на гладиаторской арене - это будет как раз по теме конкурса...
29. (alba35@mail.ru) 2015/09/24 19:48
[ответить]
>>28.Панченко Григорий Константинович
>Ну, собственно, на внеконкурс принимаются и засвеченные, а из внеконкурсной номинации тоже есть путь в суперфинал.
Спасибо, Григорий. Так и сделаю (выбор даже среди готового есть). Коль ничего нового собственно к конкурсу не придумается. Раб вдохновения, панимаш. Причём, конкретный :)
30. * (lapshin-ivan@bk.ru) 2015/09/24 20:01
[ответить]
На внеконкурс подача тоже анонимная?
31. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/24 22:03
[ответить]
>>30.Просто Дятел
>На внеконкурс подача тоже анонимная?
Нет. Ну, то есть если захотите - можете скрыться под псевдонимом, но это не обязательно и за деанонимизацию никаких кар не предусмотрено.
32. *2015/09/24 22:11
[ответить]
доброго вечера!
Вопросы такие.
1. Можно ли подать на внеконкурс рассказ, участвовавший в конкурсе хиж 2014 года?
2. Считается ли экзотом биоинженерный конструкт? Скажем, выведенные методами генной инженерии необычные животные? Единороги. Или розовые жабы...
33. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/24 23:09
[ответить]
>>32.Чернышева Ната
>доброго вечера!
>Вопросы такие.
>1. Можно ли подать на внеконкурс рассказ, участвовавший в конкурсе хиж 2014 года?
Ну, у него ведь, как я понимаю, авторство уже засвечено? В этом случае в конкурсную номинацию - все же нет, но во внеконкурсную - свободно.
>2. Считается ли экзотом биоинженерный конструкт? Скажем, выведенные методами генной инженерии необычные животные? Единороги. Или розовые жабы...
Да, безусловно.
34. (w-nickols@yandex.ru) 2015/09/24 23:43
[ответить]
>>21.Печальный Сурикат
> рассказ С. Кускова про губернаторскую охоту на живые музыкальные инструменты - это в десятку
Не-а! Ни разу не в десятку!
Обращаю внимание вот на этот пассаж из "Темы конкурса": А теперь то ограничение, о котором шла речь применительно к обитателям или мирам фэнтези, сказки, хоррора и т. п. Нет, мы не потребуем от авторов, чтобы те детально описывали принцип неумираемости зомби, окаменевания троллей на дневном свету, способность супергероя передвигаться по потолку или устройство огненной железы дракона... Не обязательно это объяснение прямо-таки выкладывать перед читателями, но в самой истории оно должно быть, и представлять собой нечто большее, чем "it's magic!".
В "Губ. охоте" именно что "it's magic!" Вообще, должен заметить, с научной стороной дела у данного автора большие проблемы, о чём ему уже неоднократно замечено, но он "и в ус не дуёт", как говорил один из офицеров у нас на военной кафедре. (Уже не помню, кто именно, а жаль: эта фраза достойна точного упоминания авторства.)
35. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/25 00:52
[ответить]
А вот не соглашусь. Там объяснения недвусмысленно "вынесены за скобки", но в рамках заданных условий странности внутренняя логика "Губернаторской охоты" непротиворечива. Собственно, именно это у нас и требуется, а не научные или тем более наукообразные пассажи как таковые.
36.Удалено владельцем раздела. 2015/09/26 07:09
37. *2015/09/26 11:21
[ответить]
>>33.Панченко Григорий Константинович
>
>Ну, у него ведь, как я понимаю, авторство уже засвечено? В этом случае в конкурсную номинацию - все же нет, но во внеконкурсную - свободно.
>
Безусловно, только во внеконкурсную и планировалось. Чтобы поучаствовал, а то незаслуженно забыт.
На мой взгляд, оборотень - да, а вампир - нет (кровопийство, это так по-нашему, по-людски)))) Но мне было бы интересно узнать точку зрения компетентных товарищей.
Хотя в правилах (в теме) "прикладное вампироводство" указывается как приемлемый вариант.
40. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/30 00:18
[ответить]
Я бы сказал, что вампир тоже может попасть в тему конкурса... но не всякий. Если это просто готичный злодей с резко вырастающими в нужный момент клыками, магической подпиткой сюжета и пр. атрибутами (альков, юница в кружевном неглиже, гламурный укус в шейку и т. п) - то вряд ли. А вот если попробовать прояснить биологическую составляющую вампиризма... Через вирусологию и психологию (как у Матесона в "Я - легенда": именно книга, в экранизациях не рискнули так разрушить канон), через палеоантропологию, генетику и нейрофизиологию (как у Уоттса в "Снежной слепоте")... Да ведь и у Дивова в "Ночном смотрящем" не без биологического обоснования!
И т. д., и т. п., и пр. Тут много вариантов возможно.
41. *2015/10/08 11:33
[ответить]
Здравствуйте!
У меня уже готов рассказ. Хотела бы уточнить, будет ли являться допустимым намеки на фольклор? Может ли гг быть экзотом?
42. 2015/10/08 12:18
[ответить]
>>41.Mirano
>будет ли являться допустимым намеки на фольклор? Может ли гг быть экзотом?
Может или не может
Змей Горыныч - явный экзот
А вот насчет Избушки на курьих ножках у меня серьезные сомнения
43. * (panchenko2002@list.ru) 2015/10/08 15:23
[ответить]
Поскольку вопрос задан в самых общих чертах - ответить на него тоже можно лишь крайне общо: если фольклорная тема будет подана так, чтобы соответствовать теме конкурса - никаких проблем; если гг-экзот окажется прописан в рассказе так, что опять же возникнет соответствие теме - тоже все в порядке. А уж было ли достигнуто соответствие - это будут решать преноминаторы. Которые в нашем случае к зверству обычно не склонны :)
Отдельно: все, кто еще не см. новый раздел "Кстати о плюшках" - приглашаются см. Будем надеяться, и по итогам этого конкурса удастся сделать журнальный спецвыпуск, причем не один, а тоже два.
44. *2015/10/09 10:08
[ответить]
>>42.Печальный Сурикат
>Может или не может
>>Змей Горыныч - явный экзот
>А вот насчет Избушки на курьих ножках у меня серьезные сомнения
думаю, что и избушку можно изобразить как смесь органики и механизмов)
45. *2015/10/09 10:13
[ответить]
>>43.Панченко Григорий Константинович
>Поскольку вопрос задан в самых общих чертах - ответить на него тоже можно лишь крайне общо: если фольклорная тема будет подана так, чтобы соответствовать теме конкурса - никаких проблем; если гг-экзот окажется прописан в рассказе так, что опять же возникнет соответствие теме - тоже все в порядке. А уж было ли достигнуто соответствие - это будут решать преноминаторы. Которые в нашем случае к зверству обычно не склонны :)
>
>Отдельно: все, кто еще не см. новый раздел "Кстати о плюшках" - приглашаются см. Будем надеяться, и по итогам этого конкурса удастся сделать журнальный спецвыпуск, причем не один, а тоже два.
хотелось бы верить, что так оно и будет. Хорошо, вы развеяли некоторые мои сомнения относительно моего рассказа. Тогда уж он более чем подходит к теме. Полагаю, что относительно фольклора мне удастся перенести мысль читателю)
Если будет журнальный выпуск, это, конечно, прекрасно. Будем надеяться на лучшее.
Спасибо.
46. * (morgoteldar@gmail.com) 2015/10/09 13:14
[ответить]
>>44.Natalia
>думаю, что и избушку можно изобразить как смесь органики и механизмов)
Это же киборг:)
47. * (panchenko2002@list.ru) 2015/10/09 13:42
[ответить]
>>46.Morgot Eldar
>>>44.Natalia
>>думаю, что и избушку можно изобразить как смесь органики и механизмов)
>
>Это же киборг:)
Киборги, пожалуй, тоже вписываются в тему конкурса. А вообще же ИзНаКурНож можно практически в любой сюжет вставить - хоть бы даже и в, извините, эротическую фантастику.
48. * (morgoteldar@gmail.com) 2015/10/09 13:52
[ответить]
>>47.Панченко Григорий Константинович
> ... хоть бы даже и в, извините, эротическую фантастику.
Такое даже представить страшно)))
49. * (panchenko2002@list.ru) 2015/10/09 14:09
[ответить]
Ну, когда я судил один из конкурсов "Купальская ночь" на площадке "Мастерская писателей" (не помню какой, но, кажется, прошлогодний) - то там в одном из рассказов долгое время было непонятно, кто именно выступит в соответствующей ипостаси. Кто-то должен был, а кандидатур несколько... и все, судя по подводке, равновероятные. То ли молодой и статный воевода, то ли Заяц (пардон, не зверь, а, трижды пардон, совсем младший дружинник, глядящий на своего воеводу уж слишком влюбленными глазами... правда, сохранялась надежда, что он, т. е. не воевода - переодетая девушка), то ли хозяйка этой куроногой избушки (само собой, тоже молодая и статная)... то ли все-таки сама избушка. Так она все время там становится к лесу одним, к воеводе другим, да длинные стройные ножки разминает, да потягивается, да прихорашивается...
50. 2015/10/09 14:12
[ответить]
>>48.Morgot Eldar
>>>47.Панченко Григорий Константинович
>> ... хоть бы даже и в, извините, эротическую фантастику.
>
>Такое даже представить страшно)))