26. (alba35@mail.ru) 2015/09/24 18:46
[ответить]
>>24.Панченко Григорий Константинович
>М-да. Экий торопливый тролль сейчас пошел.
>
>Мы в теме конкурса указали троллей как "фэнтезийную фауну", а как сетевую - забыли... Но, как видно, надЬ. Так что ежели участники изберут в качестве темы что-то вроде "Охота на сетевого тролля" - думаю, преноминацию пройдет.
Хех. А у меня есть рассказец про тролля на страже общечеловеческих ценностей. "Вогра" называется. Жаль, в конкурс не прокатит - многократно засвечен, обруган завистниками и высокоморалами, обозван "произведением для лысых" :)) Эх...
ПС. Ну прочему такая несправедливость? Как только тема клёвая, так к ней только ради свежачка уже возвращаться не хоцца. Бяда...
25. 2015/09/24 18:32
[ответить]
>>24.Панченко Григорий Константинович
>вроде "Охота на сетевого тролля"
Древреримские фрески сражений с сетевыми троллями
24. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/24 15:36
[ответить]
М-да. Экий торопливый тролль сейчас пошел.
Мы в теме конкурса указали троллей как "фэнтезийную фауну", а как сетевую - забыли... Но, как видно, надЬ. Так что ежели участники изберут в качестве темы что-то вроде "Охота на сетевого тролля" - думаю, преноминацию пройдет.
23.Удалено владельцем раздела. 2015/09/24 14:21
22. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/24 13:52
[ответить]
>>19.Голиков Александр Викторович
>Интересно, а Чужие подойдут? И их "войнушка" с человеком? *про себя* что-то меня в последнее время так и тянет на эти стрелялки...
Разумеется. См. в Правилах: "... селенит альфа-центаврийцу - чужее всех Чужих (вне зависимости от степени их разумности)", "Фауна со страниц (экранов тоже) "сотворенных миров" фантастической классики", "Ксеноэтнография на стыке с ксенозоологией"...
А отчасти и "Фауна коллективная: "под знаком муравейника" или еще как. Наверно, где-то здесь же пребывают и всяческие симбионты". Паразит - в определенном смысле разновидность симбионта, а биология Чужих слеплена по образцу общественных насекомых (правда, с добавлением одиночных ос с добавлением пауков с добавлением спрутов).
Ну и в разделе "Поступь завропотама" обе информационные статьи... не буквально о Чужих, но некие сходные мотивы имеют место.
>>20.Печальный Сурикат
>Если серьезно, то тема биологического оружия в плане конкурса кажется весьма перспективной
>
>От противопехотных хомяков до противолодочных кашалотов
Да, конечно. Опять же см. "Поступь завропотама": если там есть противогалерные и противозамковые драконозавры, то почему бы и не все остальное.
А мышей можно использовать против женских подразделений вражеской армии. Правда, гл. обр. в стимпанке: современные леди, думаю, при появлении этих боевых монстриков проявят не больший испуг, чем джентльмены.
>
>А вот противотанковые ежи - мимо
Как сказать. Иные очень даже в яблочко:
Или вот эти:
Правда, они скорее из знаменитого кинокомикса о ЗООспартанцах...
>>21.Печальный Сурикат
>>>15.С. Кусков
>>Две классические вещи на тему:
>>1. Лем. "Вторжение с Альдебарана"
>>2. Ольгин, Кривич. "Рыжий и Полосатый"
>
>Мне кажется, вещи хотя и классические (и нравятся), речь в них идет всё же главным образом не об экзотах, а о маскирующей-мимикрирующей спецодежде
Ну, там мимикрия развернулась настолько, что по факту в правила конкурса вписывается.
>А вот история С. Лема про планету с живой мебелью (одно из путешествий Й. Тихого) или рассказ С. Кускова про губернаторскую охоту на живые музыкальные инструменты - это в десятку
И тут согласен.
21. 2015/09/24 10:58
[ответить]
>>15.С. Кусков
>Две классические вещи на тему:
>1. Лем. "Вторжение с Альдебарана"
>2. Ольгин, Кривич. "Рыжий и Полосатый"
Мне кажется, вещи хотя и классические (и нравятся), речь в них идет всё же главным образом не об экзотах, а о маскирующей-мимикрирующей спецодежде
Некие пришельцы неясной биологии наряжаются в первом случае в человека, во втором - в котов
А вот история С. Лема про планету с живой мебелью (одно из путешествий Й. Тихого) или рассказ С. Кускова про губернаторскую охоту на живые музыкальные инструменты - это в десятку
20. 2015/09/24 10:51
[ответить]
>>19.Голиков Александр Викторович
>Интересно, а Чужие подойдут?
:*)
Если серьезно, то тема биологического оружия в плане конкурса кажется весьма перспективной
От противопехотных хомяков до противолодочных кашалотов
А вот противотанковые ежи - мимо
19. (golikovalexandr28@gmail.com) 2015/09/24 10:08
[ответить]
Интересно, а Чужие подойдут? И их "войнушка" с человеком? *про себя* что-то меня в последнее время так и тянет на эти стрелялки...
18. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/23 21:19
[ответить]
>>17.С. Кусков
>На внеконкурс-то, наверное, ещё можно... :)
Если это сделает Лем - я впаду в полный ступор... но приму, откуда бы он ни послал свой текст.
>Да я и не подаю. Не автор же.
А вот подайте как автор (не эти тексты, конечно, а свои! :))
17. (w-nickols@yandex.ru) 2015/09/23 20:41
[ответить]
>>16.Панченко Григорий Константинович
>Ну, если говорить о конкурсе, то у этих рассказов есть два серьезных недостатка: они уже написаны, опубликованы, так что преноминацию не пройдут - да и не будут поданы... :)
На внеконкурс-то, наверное, ещё можно... :)
Да я и не подаю. Не автор же.
16. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/22 22:47
[ответить]
Ну, если говорить о конкурсе, то у этих рассказов есть два серьезных недостатка: они уже написаны, опубликованы, так что преноминацию не пройдут - да и не будут поданы... :)
15. (w-nickols@yandex.ru) 2015/09/22 19:50
[ответить]
Две классические вещи на тему:
1. Лем. "Вторжение с Альдебарана"
2. Ольгин, Кривич. "Рыжий и Полосатый"
Я это не к тому, что тема не нова (она неисчерпаема), а просто как примеры удачной реализации. Первая вещь мне нравится, вторая - страшно нравится.
14. Новенькая2015/09/20 05:29
[ответить]
Я эту тему давно ждала! Спасибо :)
13. (snowflake_flying@mail.ru) 2015/09/16 19:59
[ответить]
>>12.Панченко Григорий Константинович
>Да отчасти и "звериное в человеке" использовать можно, думаю. Но с соблюдением темы.
Cпасибо,с темой теперь всё понятно.
12. * (panchenko2002@list.ru) 2015/09/16 19:41
[ответить]
>>8.Зотова Светлана
>Я так понимаю, что экзоты - это любые нелюди?
Да отчасти и "звериное в человеке" использовать можно, думаю. Но с соблюдением темы. Скажем, если рядом с человеком в том или ином смысле шагает его "альтер эго" времен австралопитековых предков... или, скажем, из-за оборотнической параллели явившееся...
>>11.Богданов Борис Геннадьевич
>>>9.Кознев Андрей Осипович
>>То бишь, из темы следует, что представитель фауны не обязательно должен быть ГГ? Фауна - фантастический фон и основная тема, но ни более, да?
>
>Думаю, да. Не обязательно более.
Очень точный ответ. Чем "более", тем более по теме... но вообще-то тут и минимальный допуск может сработать. Какой именно - определится в рабочем порядке.
А вообще-то см. статьи в разделе "Поступь завропотама". Не для непременного следования - но, возможно, сориентироваться поможет :)
11. (bbg2@yandex.ru) 2015/09/16 17:53
[ответить]
>>9.Кознев Андрей Осипович
>То бишь, из темы следует, что представитель фауны не обязательно должен быть ГГ? Фауна - фантастический фон и основная тема, но ни более, да?
Думаю, да. Не обязательно более.
10. (bbg2@yandex.ru) 2015/09/16 17:52
[ответить]
>>8.Зотова Светлана
>Я так понимаю, что экзоты - это любые нелюди?
Любые, хотя бы частично научно обоснованные. чтобы не просто, как в расшифровке темы - "это магия!"
9. * (koznew@bk.ru) 2015/09/16 17:27
[ответить]
То бишь, из темы следует, что представитель фауны не обязательно должен быть ГГ? Фауна - фантастический фон и основная тема, но ни более, да?
8. (snowflake_flying@mail.ru) 2015/09/16 17:06
[ответить]
Я так понимаю, что экзоты - это любые нелюди?
7. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2015/09/16 14:52
[ответить]
>>3.Никитин Дмитрий
>>>2.не-экзот
>>"Любимец" Булычева - экзот?
>
>На мой взгляд - нет.
А вот я как раз склонен считать, что скорее да. Но, как видите, этот вопрос может выхвать у судей (и преномов) расхождение - так что тема "Люди как домашние животные" (инопланетян, микроорганизмов - см. "На поселение" Каганова, компьютеров, кошек и пр.), будучи "пограничной", потребует от авторов высокого уровня исполнения. В смысле - если кто прошел преноминацию, это не значит, что он пишет как Булычев, но некие тенденции налицо :))
>>6.старый лишайник
>>>5.Ск5
>>Можно. Почитайте расшифровку темы:))
>Мне показалось, что там все про фауну:)
Триффид (Уиндем), прыгающее дерево (АБС), растение-людоед (много кто), гриб-баран, гриб-носорог, лисички-оборотни (в смысле - не кицунэ, а грибы... впрочем, это по-любому не флора, но уж точно не фауна) и пр.
6. старый лишайник2015/09/16 14:32
[ответить]
>>5.Ск5
>Можно. Почитайте расшифровку темы:))
Мне показалось, что там все про фауну:)
5. * (bbg2@yandex.ru) 2015/09/16 13:20
[ответить]
>>4.старый лишайник
>а можно про флору? D
Можно. Почитайте расшифровку темы:))
4. старый лишайник2015/09/16 12:57
[ответить]
а можно про флору? D
3. 2015/09/16 11:04
[ответить]
>>2.не-экзот
>"Любимец" Булычева - экзот?
На мой взгляд - нет. Хотя тема "Люди как домашние животные инопланетян" к проблематике конкурса каким-то боком, безусловно, примыкает
2. не-экзот2015/09/16 10:33
[ответить]
"Любимец" Булычева - экзот?
1. (medea66@mail.ru) 2015/09/14 19:31
[ответить]
Проверка связи