6. Че Бурашка2017/12/11 12:11
[ответить]
Спасибо
Но остальное - после конкурса ))
>>3.Хатуль
>Необычный, интригующий сюжет, такой классический детектив от Агаты Кристи или Конан Дойла. Люблю всякие исторические заморочки, но рассказ получился пресноватый, чуточку не хватает шарма, параллельной сюжетной линии ^_^
5. Че Бурашка2017/12/11 12:11
[ответить]
Спасибо. Сейчас готовлю окончательный вариант, с учётом полученных замечаний - пока можно опоправить
Учту и исправлю. Мы его прикончим
>>4.Тояма Токанава
>А у него самого (агента) спросить?
4. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/12/03 01:26
[ответить]
"Сейчас Монтегю отправился в Бастилию, его бумаги внимательно прочитаны. Зачем в подкладку камзола был спрятан ещё один тонкий лист, исписанный по-латыни? "Alien animus tenebrae actum atque tractatum abyssum invocat actio in factum"... и так далее. Полная белиберда. А ещё, зачем всего лишь шпионить за войсками герцог Бекингем отправил своего лучшего агента?"
А у него самого (агента) спросить?
"Дю Мэн допрашивал пойманных ночью и днём, в погребах, в тени палаток, разложив жаровню и дыбу в придорожном лесочке... где придётся."
Религия не позволяет? Или сословные предрассудки?
3. Хатуль2017/11/27 21:00
[ответить]
Необычный, интригующий сюжет, такой классический детектив от Агаты Кристи или Конан Дойла. Люблю всякие исторические заморочки, но рассказ получился пресноватый, чуточку не хватает шарма, параллельной сюжетной линии ^_^
2. Че Бурашка2017/11/21 10:00
[ответить]
Добрый день. С чем-то соглашусь, с чем-то не т.
>>5.Панченко Григорий Константинович
> "сурового рыжебородого широкоплечего" - огого-го!
С точки зрения русского языка вполне допустимо ))
>
> "развернул лошадь" - лошадЕЙ, наверно: карета не одной лошадью влекома, это же не легкие дрожки.
А вот тут если честно заковырка. Аналог дрожки почти наверняка был, но как его называли я так и не нашёл. Потому - лёгкая карета и стала
>
> "Присев на травку, заглянул в него - сплошь непонятная мазня свинцовым карандашом, потому отдал ненужную вещь сержанту" - а будь мазня понятной, не отдал бы?
Думаю отдал )) Или загнал за деньгу ))
>
>
> "Бойцы остались" - остаНОВИлись? И почему в данном случае "бойцы"?
Остались. остались. Но и вправду лучше телохранители.
>
> "Отец Доминик всегда очень благочестив был. Прицепился к нему бес, он к нам в обитель ушёл. Отпустило, много лет его нечистый за нашими стенами трогать не смел. А тут сначала еретики против короля злоумышляли, потом нехорошие люди приезжали..." - аббат был малоросл, длинноух и зеленокож, а звали его Йода.
Что поделаешь, аббат вполне любит говорить вельми велеречиво ))
>
> "в монастыре забрали все корма" - во-первых, это обычно "фураж" называется (а то я так и представил комбикорм); во-вторых, аббат говорил о сене, а "все" - это как минимум плюс овес и даже мякина.
Подумаю... Но тут опять же взгляд персонажа. Но подумаю.
>
> "Здравствуй, отец" - ох, так даже юный дворянин только духовному лицу скажет: "дедушкой", с иронией, назвать еще мог бы.
Согласен, дедушка ))
>
> "Он бежать хотел. А не на меня напасть" - ну да, а выхватил нож зачем?
Как раз тут прямая речь персонажа. И абсолютно всё верно. Логика телохранителя - выхватил нож, прирезать. Логика Робертин - живьём демона брать
>
> "Он был морщинистый, уже с проседью, широкоплечий мужик, весь увешанный оружием" - все же "мужик" там и тогда - привязка к социальному статусу: профессионального вояку, даже из простолюдинов, так не назовут.
Согласен
>
> "важно поднимавший густые брови атлет. Он жонглировал гирями" - хорошо что не поднимал гири, а жонглировал бровями...
Опять же с одной стороны правилам языка не проиворечит, с другой вы правы, не очень удачно звучит. Подумаю
>
> "Робертин достала записи Монтегю: их дотошно воспроизвёл опытный копиист, включая кляксы" - от свинцового карандаша?
Хорошо )) Уточню ещё раз, что листок писали пером. Да и упоминалось, что писали его плохим пером. То есть чернилами