1. Хатуль2017/11/15 22:18
[ответить]
"Мы в восхищении, королева в восхищении"
Бесподобные описания, такая прелесть, а вот диалоги - просто ужас, стилизация, не стилизация, непонятно что. Через пару строчек непонятно кто, кому, и вообще о чем хочет сказать. Кстати, в диалогах весь искрометный умор автора испаряется в неизвестном направлении.
Единственная по-настоящему замечательная фраза:
"Приятно видеть вас живым и здоровым! Мне передали, что вы так больны, так больны, что не выходите из винного погреба. Читаете Плеханова и плачете!"
Если чуточку сократить прямую речь, будет читаться на одном дыхании)
Фаршированные щучьи головы ^_^
2. Карбонарий2017/11/16 13:00
[ответить]
>>1.Хатуль
>"Мы в восхищении, королева в восхищении"
>Бесподобные описания, такая прелесть, а вот диалоги - просто ужас, стилизация, не стилизация, непонятно что. Через пару строчек непонятно кто, кому, и вообще о чем хочет сказать.
Я знаю о своих проблемах. Действительно, диалоги - слабое место. Просто чтобы они были, не вися в пустоте конём, нужен психологический портрет героя в виде живого текста, а тут - пришлось даже выбросить авторский текст после прямой речи, уточняющий персону говорящего, для сокращения объема и стало непонятно, кто говорит!
Кстати, диалоги мне тут нужны скорее, как реплики в уличном средневековом балагане, поясняющие зрителю смысл происходящего. А в таком случае нужна ли индивидуальность и психологически-лингвистический портрет героя? Балаган это, или не балаган, мой рассказ?
>Единственная по-настоящему замечательная фраза:
>"Приятно видеть вас живым и здоровым! Мне передали, что вы так больны, так больны, что не выходите из винного погреба. Читаете Плеханова и плачете!"
А мне не понравилось, но оставил, потому что арлекин сам так сказал.
На определенном этапе погружения в сюжет действующие лица начинают сами шалить и балагурить, и призывать их к порядку бесполезно. Вообще ничего не напишешь.
>Если чуточку сократить прямую речь, будет читаться на одном дыхании)
>Фаршированные щучьи головы ^_^
Вот это дельное предложение, попробую сократить.
И вообще спасибо за откровенность в суждениях.
3. Хатуль2017/11/16 15:36
[ответить]
>>2.Карбонарий
>>>1.Хатуль
>И вообще спасибо за откровенность в суждениях.
Очень рад, что был вам полезен ^_^
Касаемо диалогов меня не совсем верно поняли, ваш прекрасный авторский текст
>Изнутри доносилось пчелиное гудение оркестра, а на улице, у ажурных ворот, в свете гирлянд искрились снежинки, на примятом снегу толпились сверкающие хромом автомобили. Впряженные в сани вороные кони фыркали, пуская пар в морозный сумрак.
или
>выстрел разнес лебединую шею писсуара
и стиль диалогов настолько разнится, что сразу бросается в глаза, мур.
Немножечко позволил себе вольностей, только не обижайтесь, эт не критика, а игра фантазии:
По Литейному, фырча мотором, неторопливо катил массивный фургон, на резиновом ходу, с надписью "Живые мыши"
Внутри освещённого электричеством фургона, было нечто вроде аквариума, рядом на лавочках сидели двое служивых и бородатый учёного вида господин, в тёмном сюртуке и пенсне.
Резким движением, отломив у медного дуршлага ручку, он нахлобучил утварь на голову, пристроив сверху ушанку.
- У меня к вам иное предложение. Предоставьте возможность одному из братьев взглянуть на будущее Европы, чисто из научного интереса, подышать воздухом свободы, почитать биржевые котировки, взамен, мы устраняем проблемы с мышами и способствуем победе социалистов. Поверьте, мы простые пожарные, следим, чтобы не спалили нашу каланчу, пока некоторые сверху поплевывают на ветхие монархии Европы.
- вождь, щелкнув кнопкой на факеле, срезал тонким лучом пару волос с бороды арлекина.
Дым, разносимый ветерком, окутал проспект до третьего этажа, укрыв тьмой парапеты, зеркальные окна магазинов, афишные тумбы, фонари, сани извозчиков и любопытных обывателей, вышедших на шум и грохот. Не в силах разорвать мглу яркий луч вольтовой дуги слился в один шар тусклого света. Ободрённый фосфорическим пламенем, адский экипаж превзошел сам себя, со скоростью сорока миль нёсся по набережной, оставив позади Кшесинскую, Распутина и жандармов. Под колёсами хрустнули чьи-то сани, а может, будка городового. Паровик с гулом проскочил Артиллерийский мост.
Прямо к ним в алой рубахе сажеными шагами бежал Распутин, размахивая посохом царя Соломона, чтобы не мешали, он давно сбросил, наперсник и прочую бутафорию.
Чтецы прибавили ритм, но тут книга закончилась
может "кончилась" было бы логичней
Если если скромному Хатулю удалось быть полезным, может еще чего насобираю, с позволения автора ^_^
>Чтецы прибавили ритм, но тут книга закончилась
>может "кончилась" было бы логичней
>
>Если если скромному Хатулю удалось быть полезным, может еще чего насобираю, с позволения автора ^_^
Спасибо, я изрядно переделал диалоги, и массу ошибок нашел, но вот насчет "кончилась и закончилась книга" - не знаю. Грамотнее всё же "закончилась".
Кончилась - звучит двусмысленно. Кони двинула, в ящик сыграла.
Если бы книгу ела мышь - тогда да. Оставалась книга, да вчера кончилась.
p.s. Что странно, сократил текст до 34 кб, а синими цифрами в списке - все равно 36. Не обновилось?
5. Хатуль2017/11/16 23:25
[ответить]
>>4.Карбонарий
>>>3.Хатуль
>>>>2.Карбонарий
>p.s. Что странно, сократил текст до 34 кб, а синими цифрами в списке - все равно 36. Не обновилось?
Ctrl_F5 - иногда помогает. Пересчет коментов и объема тут немного странный, иногда появляется текст удаленный давным давно ^_^
Внутри стоит 34к,значит все норм, главная перезагрузится после часа по Москве.
6. Читательница2017/11/24 09:45
[ответить]
Извините, похоже на какой-то бред, даже не хочется дочитывать. Погремушка от сильного автора.
7. Хатуль2017/11/24 09:51
[ответить]
>>6.Читательница
>Извините, похоже на какой-то бред, даже не хочется дочитывать. Погремушка от сильного автора.
На вкус и цвет все фломастеры разные) Рассказик вполне читабельный, очень даже смешной и красиво написанный мистическо-политический трэш-слэшер ^_^
8. Карбонарий2017/11/24 11:52
[ответить]
>>6.Читательница
>Извините, похоже на какой-то бред, даже не хочется дочитывать. Погремушка от сильного автора.
Серьезные писатели пишут романы на серьезной бумаге.
Серьезные дворники гоняют серьезных голубей и находят на улице серьезные пакеты.
Серьезные клоуны работают в парламенте, и не обращают внимания на всякий вздор, вроде восстания против мертвой любовницы покойного императора. У них под носом расцветает киберпутинизм, взлетают паровые ракеты и Дания объявляет о контакте с инопланетянами, а они продолжают смешить нас серьезными проектами структурных реформ зелёной энергетики.
И это правильно, товарищи! Нечего всяким шутам отвлекать население от размышлений о перегреве рынка кошачьих кормов, зловещих серьезных голубях-рептиллоидах и будущем русской интеллигенции.
9. Трифон2017/11/24 12:58
[ответить]
Это хайп! (тьфу, рхайп, пхейп, уйолт и тд)
Это круто, мощно, прикольно и умойно!
Это тоже песня хорошая. Не знаю почему она напомнилась.
Ассоциация, мать иху.
10. Хатуль2017/12/01 20:15
[ответить]
Добренького))
Вместо ужастика получилась детская сказочка, даже Ктулху не помог(((((
Вот она дурная привычка ходить по цепи кругами и сказки рассказывать)
Ну, что получилось, то получилось, заходите на кусочек захера с зеленым чаем))