42. (yaanv@mail.ru) 2018/01/22 17:52
[ответить]
черновой финал, где пляшут времена глаголов: ...мгновение постоял... хрипло выдавил... бежит вслед уходящим... - мне понравился больше
41. Хатуль2018/01/21 21:25
[ответить]
>>40.Панченко Григорий Константинович
>>>39.Хатуль
>>>>33.Док
>Я не из той страны, но в самом начале конка указал автору на некоторую неточность терминологии (сейчас исправленную). Полагаю, при взгляде непосредственно из той страны подобный спотык не возник бы :)
Многие кто недавно приехал и плохо знают язык, делают ошибки и хуже, огласовка очень хитрая вещица. Но что-то необъяснимое в словах, фразах. Если автор там не жил - это что-то фантастическое))
40. (panchenko2002@list.ru) 2018/01/21 20:40
[ответить]
>>39.Хатуль
>>>33.Док
>>>>31.Хатуль
>>Насчет "Три часа" мнение не изменилось, не оба эти рассказа понравились.
>
>Мне тоже нравятся оба эти рассказа) "Три часа" рассказ замечательный и красиво исполненный, но "Эмоша" совсем другое, при все нелепостях, очень тонко передает дух страны, а это безумно подкупает))
Я не из той страны, но в самом начале конка указал автору на некоторую неточность терминологии (сейчас исправленную). Полагаю, при взгляде непосредственно из той страны подобный спотык не возник бы :)
Это вне зависимости от того, что данный автор у меня значится среди узнаваемых по стилю. (Впрочем, могу и ошибиться, конечно. Если это произойдет - удивлюсь и сделаю поправку на восприятие.)
39. Хатуль2018/01/21 20:34
[ответить]
>>33.Док
>>>31.Хатуль
>>>>30.Док
>Насчет "Три часа" мнение не изменилось, не оба эти рассказа понравились.
Мне тоже нравятся оба эти рассказа) "Три часа" рассказ замечательный и красиво исполненный, но "Эмоша" совсем другое, при все нелепостях, очень тонко передает дух страны, а это безумно подкупает)) Мне практически все работы автора нравятся, что большая редкость. "Серебряная дудка" - подкупает необычной искренностью чувств героев, наверное в этом вся прелесть экспромтов))
Из двух конкурсных "Серебряная дудка" - мне нравится больше ^_^
38. Хатуль2018/01/21 20:16
[ответить]
>>37.Трифон
>(этот результат, после нескольких приёмов дедуктивного метода, особенно др. конков, я освоил).
Знаем мы ваш дедуктивный метод)) Мы тоже читали катрены Нострадамуса^_^
Поздно, барышня. Нефиг притворяться! Вы - не чукча. Вы - чукча!
Тьфу, то есть, вы не мужской чукча, вы - женский!
(этот результат, после нескольких приёмов дедуктивного метода, особенно др. конков, я освоил).
36. ЧукчаНеЧитатель2018/01/21 19:33
[ответить]
>>33.Док
>>>31.Хатуль
>>>>30.Док
>>Вот эт сенсация: Часовщик и Чукчанечитатель одно и тоже лицо))
>
>Эээ... да, конфуз. Т.е."Эмоша по четвергам" ))
>
>Надо чаще здесь бывать.)) Сейчас перетру комм. Насчёт "Три часа" мнение не изменилось, мне оба эти рассказа понравились.
> Чукча-не-Часовщик-а-Читатель смешались ))))
Чукчу и Часовщика слили, взболтали и дали настояться. В осадок выпал рассказ "Эмоша на три часа":)
Док, спасибо за добрые слова. "Дудка" писалась за два дня. Обычно я так не делаю. Мог и напортачить!
35.Удалено написавшим. 2018/01/21 19:32
34. Док2018/01/20 23:59
[ответить]
>>32.Панченко Григорий Константинович
>>>31.Хатуль
>>>>30.Док
>Прямо как в советско-чукотском анекдоте
А идите в баню ))))
Всё, с ошибкой покончено )))
Конечно, спасибо, Хатуль и Григорий Константинович, а то бы моя промашка украсила бы анналы (аналы)// вошла бы в анналы (аналы) конкурса... )))
>когда там после возвращения одного из представителей племени с высших партийных курсов все стойбище, наконец, уяснило, что Карлмаркс и Фридрихэнгельс, оказывается, не муж и жена, но четыре совсем разных человека - а Слава КПСС вообще не человек!
Классный анекдот!
))))
33. Док2018/01/20 23:52
[ответить]
>>31.Хатуль
>>>30.Док
>Вот эт сенсация: Часовщик и Чукчанечитатель одно и тоже лицо))
Эээ... да, конфуз. Т.е."Эмоша по четвергам" ))
Надо чаще здесь бывать.)) Сейчас перетру комм. Насчёт "Три часа" мнение не изменилось, мне оба эти рассказа понравились.
Чукча-не-Часовщик-а-Читатель смешались ))))