8. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/27 02:21
[ответить]
>>7.Совсем один
>>>6.Панченко Григорий Константинович
>>>>5.Совсем один
>>
>
>>Собственно, это именно научная фантастика. Причем как раз "твердая НФ".
>Не знаю, я всё же писал фантастику скорее социальную.
Одно другому не. "Научная" - не синоним "технической".
>>На трёх страницах давать описание принципов не надо, но парой штрихов создать некое впечатление - можно.
>Всё-таки, мне кажется, термина "гиперпространственный прыжок" вполне достаточно.
В принципе да, не будь их земное бытие столь мало "удалено" от нашего. Очень близкие проблемы, манеры, быт: собственно, лишь несколько усугубленное современье. Даже интернет своим именем назван; а на краю галактики - ну, не идеальные условия интернет-трафика, да.
Поневоле закрадываются сомнения типа "а на какие шиши вас, голуби, в такую даль возят, чтоб вы там овощеводством занимались?".
>>
>>В современных "Звездных войнах" тоже невозможно отказаться от мудрых женщин на адмиральских должностях (и мельтешащих вокруг истериков мужского пола, абсолютно неспособных к стратегическому виденью ситуации). Равно как от повышенного количества негров и китайцев.
>Ну, я вроде изобразил нормальную семью: мужчина пытается встать на защиту, женщина решает вопросы миром и уступчивостью.
Да-да, об этом ведь еще на стадии синопсиса говорилось. Тот, кто пытается встать на защиту, однозначно неправЪ, особенно когда он мужчина; а решить вопросы миром и уступчивостью можно решительно во всех-превсех случаях, особенно когда это делает женщина.
>>Это, как помните, уже на стадии подачи синопсиса обсуждалось - когда еще никто не знал, что Вы этот расклад "удвоите", повторив его верность для обоих миров :)
>Ну, вот как-то у меня "что вышло, то вышло"... Я увидел эту ситуацию "в таком вот аксепте" (с)
С этим не поспоришь. Авторское право.
Хотя мне именно при чтении Вашего рассказа вспомнился цикл Кита Лаумера о приключениях сотрудника межпланетной дипломатической службы Ретифа, конкретно - новелла "Запечатанные инструкции". Там как раз была прелестная ситуация: вариант "со стрельбой" грозит слишком дорого обойтись, но предлагаемый сверху вариант "мира и уступчивости" вообще неприемлем. И вот для того, чтобы найти компромиссную версию, да и просто понять, что происходит, пришлось... нет, не затевать стрельбу без правил, но очень жестко драться.
Ну так писалось это аж в 1960-х: каменный век-с! Где Лаумеру было познать великую истину, что на такие переговоры надо отправлять не видавшего виды молодца, но беременную молодицу. Да ведь и личный опыт у него был совсем неподходящий: он же побывал не только вице-консулом и секретарем посольства в довольно-таки горячей точке, но еще, на минуточку, взаправдашним капитаном ВВС: дикарь-с!
7. Совсем один2017/12/26 12:59
[ответить]
>>6.Панченко Григорий Константинович
>>>5.Совсем один
>
>Собственно, это именно научная фантастика. Причем как раз "твердая НФ".
Не знаю, я всё же писал фантастику скорее социальную.
>На трёх страницах давать описание принципов не надо, но парой штрихов создать некое впечатление - можно.
Всё-таки, мне кажется, термина "гиперпространственный прыжок" вполне достаточно.
>
>В современных "Звездных войнах" тоже невозможно отказаться от мудрых женщин на адмиральских должностях (и мельтешащих вокруг истериков мужского пола, абсолютно неспособных к стратегическому виденью ситуации). Равно как от повышенного количества негров и китайцев.
Ну, я вроде изобразил нормальную семью: мужчина пытается встать на защиту, женщина решает вопросы миром и уступчивостью.
>Это, как помните, уже на стадии подачи синопсиса обсуждалось - когда еще никто не знал, что Вы этот расклад "удвоите", повторив его верность для обоих миров :)
Ну, вот как-то у меня "что вышло, то вышло"... Я увидел эту ситуацию "в таком вот аксепте" (с)
6. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/26 01:27
[ответить]
>>5.Совсем один
>Ну, так это ж не научная фантастика
Собственно, это именно научная фантастика. Причем как раз "твердая НФ". На трёх страницах давать описание принципов не надо, но парой штрихов создать некое впечатление - можно.
>Честно говоря, я таких сложностей не планировал
Что ж, они теперь сами в воздухе витают. В современных "Звездных войнах" тоже невозможно отказаться от мудрых женщин на адмиральских должностях (и мельтешащих вокруг истериков мужского пола, абсолютно неспособных к стратегическому виденью ситуации). Равно как от повышенного количества негров и китайцев.
Это, как помните, уже на стадии подачи синопсиса обсуждалось - когда еще никто не знал, что Вы этот расклад "удвоите", повторив его верность для обоих миров :)
5. Совсем один2017/12/25 20:52
[ответить]
4. *Панченко Григорий Константинович ([email protected]) 2017/12/25 17:11 удалитьответить
>> 3.Лола
> Меня скорее удивляет дешевизна межзвездных перебросок. Имхо, сейчас переселение с концами на "дальневосточный гектар" таки съест значительную часть всего, накопленную за свою и частью за родительскую жизнь - а это все же одна планета и даже страна... Впрочем, мы можем поверить, что там технологии позволяют сделать это с минимальными затратами вне зависимости от расстояния.
Ну, так это ж не научная фантастика, где на трёх страницах даётся описание принципа межзвёздных перемещений. Тут просто гиперпростанственный контур, и всё!
> Ну, если бы нет - то оказался бы прав муж. А этого мужчинам сейчас не разрешается (особенно когда жена беременна). Здесь, как видите, это не разрешено аж дважды, в т. ч. со стороны инопланетян. Причем и работу-то теряли мужья (спасибо еще, что не лично, а "вместе с фирмой"), становясь косвенными виновниками краха: жены же ее сохраняли, просто им не под силу было одним сразу и коня на скаку, и в горящую избу - если все это с балластом вроде прогоревшего благоверного на буксире...
Честно говоря, я таких сложностей не планировал, да и феминистические лозунги не одобряю. Это просто рассказ о том, что бездушные правители и бюрократы на любой планете одинаковы, и до них простому человеку гораздо дальше, чем до таких же простых эллипсоидов из подземных пещер другого инопланетного мира...
________________________________________
3. Лола 2017/12/25 16:53 удалитьответить
> Хорошо, что они встретили на той планете такую же пару "замороченных" жилищными проблемами инопланетян, которые поняли их без слов, и все закончилось более менее благополучно, а если бы нет?
А если бы не встретили, то и рассказа бы не было... :))
4. * (panchenko2002@list.ru) 2017/12/25 17:11
[ответить]
>>3.Лола
>Любопытная история об одной супружеской паре, решившейся переселиться в другой мир. Заложить и продать все свое движимое и недвижимое имущество ради "призрачного счастья" - чистый авантюризм.
Меня скорее удивляет дешевизна межзвездных перебросок. Имхо, сейчас переселение с концами на "дальневосточный гектар" таки съест значительную часть всего, накопленную за свою и частью за родительскую жизнь - а это все же одна планета и даже страна... Впрочем, мы можем поверить, что там технологии позволяют сделать это с минимальными затратами вне зависимости от расстояния.
>Хорошо, что они встретили на той планете такую же пару "замороченных" жилищными проблемами инопланетян, которые поняли их без слов, и все закончилось более менее благополучно, а если бы нет?
Ну, если бы нет - то оказался бы прав муж. А этого мужчинам сейчас не разрешается (особенно когда жена беременна). Здесь, как видите, это не разрешено аж дважды, в т. ч. со стороны инопланетян. Причем и работу-то теряли мужья (спасибо еще, что не лично, а "вместе с фирмой"), становясь косвенными виновниками краха: жены же ее сохраняли, просто им не под силу было одним сразу и коня на скаку, и в горящую избу - если все это с балластом вроде прогоревшего благоверного на буксире...
3. Лола2017/12/25 16:53
[ответить]
Любопытная история об одной супружеской паре, решившейся переселиться в другой мир. Заложить и продать все свое движимое и недвижимое имущество ради "призрачного счастья" - чистый авантюризм. От себя не убежишь.
Хорошо, что они встретили на той планете такую же пару "замороченных" жилищными проблемами инопланетян, которые поняли их без слов, и все закончилось более менее благополучно, а если бы нет?
2. Совсем один2017/12/25 16:06
[ответить]
>>1.Алекс
>Неплохо, но чуточку наивно. :)
Ну, жизнь, она такая, многомерная, иногда наивная...
1. Алекс2017/12/24 19:43
[ответить]
Неплохо, но чуточку наивно. :)