8. * (panchenko2002@list.ru) 2019/07/14 23:56
[ответить]
Ну, тут я могу ответить только в стиле "кукушка хвалит петуха", ибо, будь у меня возможность голосовать за коллег по судейской номинации, я бы на первое место поставил "Пир во время чумы"...
7. * (agatabarista@gmail.com) 2019/07/14 23:22
[ответить]
Поздравляю с заслуженным первым местом!
6. * (panchenko2002@list.ru) 2019/06/30 15:58
[ответить]
Ну, меня кто только не угадывал... Да и сегодня последний день месяца, может, уже завтра оглашать результаты - хотя судьи суперфинала пока отстают от судей конкурса...
>>5.Титов Александр Алексеевич
>"на поле пушкинистики из окопа фантастики" блестящий выход!
>Давно я такого не читал.
>Особенно впечатлил рассказ о типичности таких дипломов.
Она относительна. Как раз АСП, видимо, не просек фишку - на что, может быть, рассчитывал автор.
>1) Как так вышло, что Пушкин поддался провокации (или нелепости), полагаю, он не хуже автора статьи осознавал этот список вариантов?
Ну, во-первых, он был "невыездной" (так что ограниченно ориентировался в таких вот заграничных играх, после долгой паузы заново входящих в моду). Во-вторых, не принадлежал к таким уж аристократическим кругам: его дружба с Вяземским по совсем иной линии развивалась, а основной круг общения - сильно иной по сравнению с кланом Соллогубов...
Это, кстати, стало дополнительной точкой напряженности: в высшем свете его воспринимали как "выскочку". Потому что право на вхождение туда всяких там "виршеплетов" признавалось сильно сквозь зубы, только потому, что царь такие обстоятельства создал (а Николаю объяснили, что АСП является величайшей из нынешних российских ценностей, потому тот, не очень реально проникнувшись, все же решил, что Пушкин будет очень хорошо смотреться при его дворе - и предпринял к этому ряд действий, сплошь и рядом бесцеремонно-солдафонских). Сословное же право на это род Пушкиных, старый, но не очень высокий, а теперь еще и крайне оскудевший, давно потерял. Оставалось только "право красоты", распространявшееся по женской линии и дававшее вход как мужу Натали. Ну вот и еще одна точка напряжености...
По всем этим и ряду других причин АСП с начала 1835 г. ощущал себя во враждебном окружении и был все время на нервах. Достаточно сказать, что 3 дуэльные истории (в статье подробно рассмотрена одна - с Соллогубом), имевшие место за несколько месяцев до начала эпопеи с Дантесом - нечто крайне не свойственное Пушкину в то время: вот уже много лет он ничего подобного не допускал.
>2) Есть совсем "жареная" теория о конкретной службе Пушкина, как минимум специалистом по шифрам в МИДе, о камергерском (не камердинерском) положении и т п. Жареная-то она жареная, но в её свете дуэль может предстать гораздо жестче и конкретнее. Придётся и её рассматривать...
Ну, о такой конструкции никак нельзя сказать, что это "теория". Это даже не гипотеза. И не версия, не предположение, не догадка... Вот где-то на грани между домыслом и вымыслом ей самое место, причем ближе к вымыслу.
>
>Независмо от причин, постановка Николая I в контекст событий с высокой вероятностью влекла эту дуэль
?! Наоборот, чем больше он в контексте, тем меньше возможность дуэли. То-то и оно, что царь наблюдал за ситуацией пусть и не со слишком далекой дистанции - но все-таки сильно не вплотную. Поэтому реально был не в курсе, что дело идет к дуэли. Геккерн бы ему охотно стукнул - но лишь в другом контексте: в ЭТОМ он однозначно получал грандиозный скандал и крах карьеры. Оставалось только надеяться, что Дантес сумеет оппонента легко ранить, после чего ситуация разрядится сама собой - а о дуэли со столь мизерными последствиями власть вообще не узнает...
5. * (e-vi@list.ru) 2019/06/29 17:26
[ответить]
"на поле пушкинистики из окопа фантастики" блестящий выход!
Давно я такого не читал.
Особенно впечатлил рассказ о типичности таких дипломов.
Хочу отметить приличествующий предмету тон статьи.
У меня литературных вопросов и претензий нет!
Два вопроса по содержанию:
1) Как так вышло, что Пушкин поддался провокации (или нелепости), полагаю, он не хуже автора статьи осознавал этот список вариантов?
2) Есть совсем "жареная" теория о конкретной службе Пушкина, как минимум специалистом по шифрам в МИДе, о камергерском (не камердинерском) положении и т п. Жареная-то она жареная, но в её свете дуэль может предстать гораздо жестче и конкретнее. Придётся и её рассматривать...
Независмо от причин, постановка Николая I в контекст событий с высокой вероятностью влекла эту дуэль
Благодарю за статью!
Поистине работа детектива-литератора
С уважением
Ваш почитатель и читатель
Александр
4. * (panchenko2002@list.ru) 2019/06/14 13:59
[ответить]
В этом эссе как раз речь о том, что, возможно, объектом приложения сил были вовсе не Пушкин и Дантес - причем те, кто в итоге их действительно столкнул, принадлежат скорее к числу доброжелателей...
3. (romanv1991@aol.com) 2019/06/13 21:48
[ответить]
Интересный очерк.
Впрочем, мне ещё со школы казалось, что Пушкина и Дантеса столкнули их общие недоброжелатели, умело используя обстоятельства и характеры этих людей.
Дантес сильно рисковал, идя на дуэль, и не только потому, что Пушкин метко стрелял.
Даже в случае победы его мог ожидать суровый приговор.
Если не ошибаюсь, сразу после дуэли его и Данзаса, секунданта и лицейского друга Пушкина, быстро судили и приговорили к смертной казни. Потом приговор был существенно смягчён.
Думаю, что у Пушкина было немало недоброжелателей, в том числе просто завистников, желавших не столько смерти, сколько просто посмеяться над великим поэтом.
К сожалению, поведение жены Пушкина тоже не кажется здесь оптимальным (мягко говоря). Она, казалось, наблюдала со стороны с интересом, или в лучшем случае нейтрально.
2. * (bod1kov@yandex.ru) 2019/06/03 05:26
[ответить]
Отличное эссе, чувствуется системный подход. Но осталось двойственное чувство.
С одной стороны, доброствестное исследование, с другой стороны, никак не могу проникнуться важностью случившегося в человеческом (не литературном) плане.
На мой взгляд, русская культура обязана Пушкину-автору, но всё остальное, связанное с его личной жизнью, избыточно. Кто, кому и сколько кукишей в кармане показал в тогдашнем высшем свете - одна из искусственно поддерживаемых и обильно удобряемых тем-пустоцветов. К любому современному сантехнику/инженеру/офицеру/поэту(!!!) пристрастно подойти - и накопать можно не меньше.
:-)))
Но прочитала с интересом, автору спасибо!
1. Кюхенбайкер2019/06/01 17:25
[ответить]
Вот так выглядел Скалон незадолго до смерти: . И так, по мнению современников, выглядел бы Пушкин в 47 лет. У него примерно в 35-летнем возрасте начали редеть волосы именно в этих местах - к моменту гибели лысина еще не успела обозначиться, но внешность Скалона подтверждает: двойниками их считали не зря...