Skier : другие произведения.

Комментарии: Сталь и огонь
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Skier (cheeget@gmail.com)
  • Размещен: 22/12/2005, изменен: 17/02/2009. 20k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Навеяно Ле Гуин.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:34 "Форум: Трибуна люду" (190/101)
    10:32 "Форум: все за 12 часов" (130/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:43 Коркханн "Угроза эволюции" (928/29)
    10:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (844/5)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    10:35 Чваков Д. "Над эстакадой" (2/1)
    10:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (57/7)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2)
    10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2)
    10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16)
    10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    54. Nadezhda 2019/07/21 15:11 [ответить]
      wпё?wпё?wпё?.пё?nпё?aпё?kпё?eпё?dпё?-пё?gпё?iпё?rпё?lпё?sпё?.пё?oпё?nпё?lпё?iпё?nпё?eпё?/c/track/l/пё?sankakucomplexпё?/пё?/s/skier/steel_and_fire
    53. Skier (cheeget@gmail.com) 2009/01/27 14:24 [ответить]
      > > 52.Долоев Велимир
      >Красиво. Очень красиво.
      Спасибо за похвалу! :-)
      Стиль - он у каждого свой. "Кровь" у вас очень ровно написана - читается легко.
      А "красивости" порой мешают восприятию текста - тут вон полно ниже критики за "непонятки". :-)
      
      
      
    52. *Долоев Велимир 2009/01/27 12:42 [ответить]
      Красиво. Очень красиво. Я у Урсулы, правда, больше уважаю НФ (особенно "Обделенных"), но и эта ваша вещь понравилась, повеяло чем-то знакомым. Мне б так научиться слова в предложения складывать...
    51. Skier (cheeget@gmail.com) 2008/06/06 13:28 [ответить]
      > > 50.Никитин Дмитрий
      >А жаль что не в финале.
      Да я, собственно, и не рассчитывал. :-)
      Рассказ на любителя, крепкой фантидеи нет - расчет, скорее, на чувства, настроение.
      А вот ваши "Драконы" - вещь! Достойны и финала, и первых позиций в нем.
      Болею за них! :-)
      
      >Дальнейших творческих удач!
      Взаимно!
      
      
      
    50. Никитин Дмитрий 2008/06/05 17:11 [ответить]
      А жаль что не в финале.
      Я так думаю, рассказ там бы смотрелся не плохо, во всяком случае - не хуже многих других.
      Но, впрочем, и многие другие рассказы, непрошедшие в финал, были вполне на уровне прошедших. Что ж поделать, в любом случае лучше много хороших рассказов, чем плохих. "А остальное - судьба"
      Дальнейших творческих удач!
    49. Skier (cheeget@gmail.com) 2008/05/30 13:49 [ответить]
      > > 48.Aaz
      >Я и не стремился тебя обидеть. Вот уж не ставлю такой цели ;)
      Я понял - там же смайлики кругом.
      
      >А что пишешь ты хорошо - дык, мы это оба давно знаем.
      Ну, спасибо за похвалу. Доброе слово - оно и кошке приятно. :-)
      За крититку, впрочем, тоже спасибо!
      
      >Но все равно хочется же насладиться текстом полностью. Видать, надо делать это не на конкурсах, где объем разноплановых текстов замыливает глаз, и ищешь в тексте то, что только что видел в другом тексте, в результате нихрена не находишь ;)
      Тут, скорее, вопрос "созвучия" текста восприятию читателя. Если одно в другое попадает - текст нравится, и даже недочеты прощаются. А если нет - то и достоинств не замечаешь.
      На конкурсе, с одной стороны, глаз точно замыливается, но с другой - фиг бы кто просто так пришел, и стал бы читать эту всю писанину без конкурса. :-)
      Проблема, блин!
      
      
      
    48. *Aaz (orkas@mail.ru) 2008/05/30 11:31 [ответить]
      > > 47.Skier
      >> > 46.Aaz
      >>Ежели у тебя "стихия" маскируется под "девушку" - дык, намеки делать надо! ;)
      >Дык... намеки прям с самого заглавия и начинаются! :-)
      Мдя.
      Ну, если так...
      Тады - да...
      (в притворной обиде)
      Хрен вас разберешь, мифотворцев!
      
      >Мне вот это нисколько не обидно. Обидно другое - когда ругают за стиль. Ибо, если рассказ непонятен, но написан хорошо, - значит автор владеет словом как инструментом, и если поставит такую цель, то сможет и более понятно для "масс" написать. А если написано хреново - значит какую бы цель не ставил, - один фиг провалишь.
      (вольготно развалясь долго треплется на тему "хрен - великолепная закуска, и кому хреново - пущай поработает на плантациях сахарного тростника, для сравнения" - но никто не слушал, поэтому для истории не сохранилось)
      Я и не стремился тебя обидеть. Вот уж не ставлю такой цели ;)
      А что пишешь ты хорошо - дык, мы это оба давно знаем.
      Но все равно хочется же насладиться текстом полностью. Видать, надо делать это не на конкурсах, где объем разноплановых текстов замыливает глаз, и ищешь в тексте то, что только что видел в другом тексте, в результате нихрена не находишь ;)
      
    47. Skier (cheeget@gmail.com) 2008/05/29 14:44 [ответить]
      > > 46.Aaz
      >Ежели у тебя "стихия" маскируется под "девушку" - дык, намеки делать надо! ;)
      Дык... намеки прям с самого заглавия и начинаются! :-)
      И дальше - неужто по описанию главгерши неясно, что она - "сталь"?!
      Дуализм огонь-металл постоянно в рассказе присутствует, какие ж еще нужны намеки?
      
      >И - все логично!
      И здесь логично!
      Товарищ из коммента ниже логику, между прочим, прекрасно уловил. :-)
      И не он один.
      
      >Ну почему, если начинаешь ругать рассказ, сразу "Это метафора, и сам дурак, что не увидел"? ;)
      Ну ладно, пусть будет: "Автор дурак, придумал дурацкую метафору, не-пришей-кобыле-хвост!" :-)
      Мне вот это нисколько не обидно. Обидно другое - когда ругают за стиль. Ибо, если рассказ непонятен, но написан хорошо, - значит автор владеет словом как инструментом, и если поставит такую цель, то сможет и более понятно для "масс" написать. А если написано хреново - значит какую бы цель не ставил, - один фиг провалишь.
      
      >У Стругацких метафоры вижу. У Олдей - вижу. У Брэдбери - вижу! А тут - не увидел.
      Это, типа, "тонкий намек", что автору до мэтров как до Китая раком? :-)
      Дык, автор не дурак, и манией величия не страдает. Но все равно - спасибо, что открыл глаза, и лишний раз напомнил! :-)
      
      
    46. *Aaz (orkas@mail.ru) 2008/05/28 22:19 [ответить]
      > > 41.Skier
      >А чего? Девушки, что ли, в чем-то ущербнее драконов? ;-)
      >И не могут быть воплощениями стихий? Да ты прям какой-то "мужской шовинист", не иначе! :-))) Они (девушки) бывают порой даже ажно целыми "пятыми элементами", как известно, не то что "стихиями" (драконами, кстати, они тоже бывают). :-)
      Да на здоровье!! Но "пятыми элементами" бывают КОНКРЕТНЫЕ девушки. Шпицияльно выращенные для этого!
      Ежели у тебя "стихия" маскируется под "девушку" - дык, намеки делать надо! ;)
      
      >Но меч-то на пепелище откуда? Это, разве что, глюк автора, но никак не персонажа. :-)
      Естественно. Персонажу уже не до того :)
      
      >>Все-таки - маг с трехсотлетним стажем! ;)
      >А вместо посоха арифмометр? :-)))
      А не скажу, вместо чего! ;)
      
      >Есть логика и логика. Какая логика, скажем, у джинна? Он - просто "раб лампы". Потерли лампу - джинн вылетел, и все тут. Какой ему в том резон? Никакого. :-)
      Логика здесь начинается с того, что он - раб. Форма рабства рояли не играет, но читателю прекрасно понятно, что такое "раб", и почему джинн исполняет эти дурацкие желания.
      И - все логично!
      >Я уже писал, что в основе рассказа - метафора. Если ты ее не воспринимаешь, и не принимаешь - я могу только сожалеть.
      Ну почему, если начинаешь ругать рассказ, сразу "Это метафора, и сам дурак, что не увидел"? ;)
      Ну, дурак.
      У Стругацких метафоры вижу. У Олдей - вижу. У Брэдбери - вижу! А тут - не увидел.
      Каюсь...
      
      
    45. Skier (cheeget@gmail.com) 2008/05/23 15:11 [ответить]
      > > 44.Очень Баклендский
      >Фрейдизм так и прет)) Нереализованное либидо воплощается в творчестве, в фаллическом символе - мече. А в итоге , все что надо было героине - это горячего огня по ночам.
      
      Гы-Гы.. Ну вот, пришел поручик, и все опошлил. :-)
      Посоветуете добавить к жанру рассказа "эротика"? :-)
      А чего греха-то таить: есть она, эротика, здесь. Совершенно явно присутствует. И, конечно, героине "горячего огня" не хватало. Чтобы это понять - семи пядей во лбу иметь не надо. Вокруг противостояния "инь" и "янь" весь мир вертится.
      А в реальности-то где грань между "высоким" и "низким"? Может, персонально в каждом из нас?
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"