Комментарии: Эсв: Кому война...

Skier : другие произведения.

Комментарии: Эсв: Кому война...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/10/2007, изменен: 17/02/2009. 47k. Статистика.

Аннотация:
Обзор номинации "мини" конкурса "Эта странная война".

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) 10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1) 10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2007/10/19 11:01 [ответить]
  >Вроде бы юмор, и вроде бы даже на самом деле забавно. В целом понравилось, но есть, кажется, дырка в логике - если победа за тем, кто соберет больше пуль, то нет вообще никакого резона открывать огонь. Ситуация вырожденная. А если из жизни людей высшие силы 'убрали насилие', то что заставляет вообще объявлять войну? Война как сохранившийся ритуал? Оценка будет средней.

  Добрых суток!
  Спасибо за обзор!

  Рассказ-то писался не специально на конкурс, просто по теме подошел.
  Война объявляется как решение спорных вопросы - в частности, кому будет принадлежать маленький кусочек территории. Все поэтому и отмалчиваются о причинах, что не удобно как-то :)
  Заставляет, в принципе, бес - которому скучно и хочется развлечения. Поэтому и стреляют, и топоры кидают.
  Хотя - писался как легкий забавный рассказ для развлечения, разрешение сложных философских вопросов в задачу не входило :) А раз забавно - значит, не зря писал.

  Спасибо!

  С уважением,
  Средин Ник

2. йети 2007/10/19 11:46 [ответить]
  Однако, Скир-дружище! Гляжу, ты уже на Олимпе, молнии мечешь? Ну, Зевс! Ну, силища! Снимаю шапку и робко топчусь у порога...
  Так вы уже и лавры раздаёте? Ну, молодца... Тады ой, канешна, где уж тут о старых бойцах-товарищах помнить... Какой-нить затрапезный венок товарщу не оставишь, по блату? Не для славы, канешна, года мои не те, ушицы там когда-никогда сварганить, с лаврушкой оно "кус сспесфический" ... :-)))
  Но если без хохмочек - рад за тебя! Растешь! Удачи и попутного ветра в паруса!

3. *Skier (cheeget@gmail.com) 2007/10/19 16:10 [ответить]
  > > 1.Средин Ник
  >Спасибо за обзор!
  Пожалуйста!

  >Рассказ-то писался не специально на конкурс, просто по теме подошел.
  А мне даже кажется, что порой "случайные" тексты лучше "специально-конкурсных". Во втором случае автор часто ограничен, или пишет вообще как школьное сочинение - лишь бы успеть к сроку.

  >Хотя - писался как легкий забавный рассказ для развлечения,
  Такой и получился. Звезд с неба не понахватает, но "улыбнуть" - вполне! :-)

  >С уважением
  Взаимно!

  > > 2.йети
  >Однако, Скир-дружище! Гляжу, ты уже на Олимпе, молнии мечешь? Ну, Зевс! Ну, силища! Снимаю шапку и робко топчусь у порога...
  Да какое там! Я тут так, с крайчику... примус починяю...

  >Так вы уже и лавры раздаёте? Ну, молодца... Тады ой, канешна, где уж тут о старых бойцах-товарищах помнить... Какой-нить затрапезный венок товарщу не оставишь, по блату?
  Лаврушки? Для ушицы? Да нет проблем - заныкаю веточек, как не уважить! :-)

  >Удачи и попутного ветра в паруса!
  Спасибо, и тебе взаимно!

4. *Альф Алекс (Strifeman@bk.ru) 2007/10/20 12:48 [ответить]
  Кстати, насчет органичности тут вы правы. Если кому показываю рассказ, все время поясняю: "Написан на конкурс "Эта СТРАННАЯ война" - не удивляйтесь". Хотя, в принципе, слова организаторов - "нас интересует не столько слово ВОЙНА, сколько СТРАННАЯ" - и навеяли весь рассказ)

  Спасибо за обзор)

5. Skier (cheeget@gmail.com) 2007/10/20 15:58 [ответить]
  > > 4.Альф Алекс
  >Хотя, в принципе, слова организаторов - "нас интересует не столько слово ВОЙНА, сколько СТРАННАЯ" - и навеяли весь рассказ)
  Я потому и написал что "задача поставлена - задача выполнена". :-)

  >Спасибо за обзор)
  Пожалуйста.

6. Тапашин Виктор 2007/10/26 09:59 [ответить]
  >>как-то уж очень избирательно действует инопланетный гипноз.>>
  >>
  оттуда мы накроем гипноконусом всю планету или хотя бы её самое продвинутое в техническом отношении полушарие. (c) северное
  спасибо за обзор

7. Никитин Дмитрий Николаевич (nikitindncnc@yandex.ru) 2007/10/26 10:47 [ответить]
  Ну, в общем, замечания по существу, принимается... :)

  А я то думал на этот раз убежать от братьев АБС. Собственно, они же сами в начале "Обитаемого острова" проиграли тему, что сюжет попадания "робинзона" в некую новую среду чрезвычайно банален.

  Почему винтовые самолеты сумели сбить межзвездный корабль? Так ведь он не предназначался для атмосферного боя (и сражения вообще), так и в нынешнее времена какие-нибудь сомалийцы или батаки захватывают на своих лодчонках суперсовременные танкеры или контейнеровозы.

  Могли ли прямоточники сжечь весь межэвездный газ? Какие будут прямоточники и за какое время... Есть у меня задумка написать об этом на "галактоэкологическую тему", ведь придумать такой вот "пожиратель космического водорода" придумали, а что дальше будет.

  Могли ли аборигены починить звездолет, не владея технологией реактивного движения? Ну, они просто не использовали реактивную авиацию в военных целях, а технические знания могли и сохранить.
  К тому же дисколет починили не как звездолет, а как обычный космический корабль, только чтобы чуть в сторону мог отлететь. Кстати, дисколет мог и не на реактивном принципе работать.

  Почему Тьер не занимался ремонтом? Не знал, как это сделать на основе местных материалов и технологий (помните, как у Мартынова каллистяне мучались, не знали как ерундовую шестеренку отлить). И вообще Тьер рассчитывал на маяк или (крайний вариант) на следующую экспедицию.

  А вообще,к онечно, рассказ сыроватый. И даже, в принципе не рассказ это, а некоторая предварительная разведка перед большой вещью на эту тему. И свою роль она выполнила, буду над замечаниями думать. Спасибо!

8. Aaz (orkas@mail.ru) 2007/10/26 16:59 [ответить]
  Есть рассказы, которые ценны сами по себе. Прочитал - понравилось. Или ужаснуло. А есть те, которые сами по себе могут быть абсолютно ничтожны, но после прочтения все-таки задумываешься о чем-то...

  >Я примерно догадываюсь, кто (или правильней - что?) скрывается за 'пажами', 'воинами', и 'белыми', - забавно, но все же... слишком надуманные аналогии.
  Конечно :) Конечно - надуманные. Иначе не получится "война", а будет лекция по гистологии.
  Правда, от надуманности аналогий суть не меняется.
  Пейте "Колдрекс" - и все аналогии побоку!
  :)

9. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/10/26 21:53 [ответить]
  Спасибо за отзывы (Санитары мира и По ком звонит).
  Из трех произведений на ЭСВ (в макси еще Судный день) по поводу каждого возникают сомнения насчет странности войны. Можно спорить и отстаивать собственное мнение. Не буду. Скажу только о По ком звонит. если в оставшихся двух рассказах тема, скажем так, искусственная, то в этом она реальная. Жаль, если некоторые ищут тему в непроходимых дебрях собственных фантазий, когда такие сюжеты лежат рядом. Действительно - жуткие, неизвестные, словно вырванные из чуждой реальности, но при этом - часть нашей истории.
  Еще раз спасибо за понимание.

10. Skier (cheeget@gmail.com) 2007/10/27 06:50 [ответить]
  > > 9.Вознесенский Вадим Валерьевич
  >Спасибо за отзывы (Санитары мира и По ком звонит).
  Пожалуйста.

  >Из трех произведений на ЭСВ (в макси еще Судный день) по поводу каждого возникают сомнения насчет странности войны. Можно спорить и отстаивать собственное мнение. Не буду. Скажу только о По ком звонит. если в оставшихся двух рассказах тема, скажем так, искусственная, то в этом она реальная. Жаль, если некоторые ищут тему в непроходимых дебрях собственных фантазий, когда такие сюжеты лежат рядом. Действительно - жуткие, неизвестные, словно вырванные из чуждой реальности, но при этом - часть нашей истории.
  Совершенно с вами согласен. Насчет "чужой реальности" - я сначала пропусти аннотацию, и читал бегло. Так не сразу понял, о какой войне речь. Как раз и думал, что реальность не наша.
  Хотя все дело, скорее, в ракурсе подачи материала. Мне в "По ком звонит" понравилось именно то, что ракурс необычный, но при этом вы не скатываетесь на оправдание предательства. Это, на мой взгляд, сейчас очень ценно. А в Хатыни я был, видел мемориал, колокола.
  Быть может, рассказ еще и потому понравился, что с моим собственным перекликается.


  > > 8.Aaz
  >Есть рассказы, которые ценны сами по себе. Прочитал - понравилось. Или ужаснуло. А есть те, которые сами по себе могут быть абсолютно ничтожны, но после прочтения все-таки задумываешься о чем-то...
  Согласен. Но в данном случае "мораль" не слишком глубокомысленна, а напротив, достаточно стереотипна - кто сегодня не знает, что жить "на колесах", обжираться и "квасить" вредно?
  К тому же фэнтезийная форма подачи настраивает, скорее, на несерьезный лад. По прочтении задумываешься не над "моралью", а как раз над аналогиями.


  > > 7.Никитин Дмитрий Николаевич
  >Ну, в общем, замечания по существу, принимается... :)
  Критику это приятно - не зря старался. :-)

  >А я то думал на этот раз убежать от братьев АБС.
  Может кто-то другой, не читавший прочих ваших рассказов, и не вспомнит о Стругацких, хотя, например, "прямоточники" - явная отсылка к АБС.
  Про параллель с "Обитаемым островом" я подумал уже при втором прочтении.

  >Почему винтовые самолеты сумели сбить межзвездный корабль? Так ведь он не предназначался для атмосферного боя (и сражения вообще), так и в нынешнее времена какие-нибудь сомалийцы или батаки захватывают на своих лодчонках суперсовременные танкеры или контейнеровозы.
  Знаете, Дмитрий, мне кажется, это у вас определенный "пунктик" - стремление доказать, что папуас с копьем иной раз может победить танк. На БД-7 была, кажется, аналогичная ситуация. Но там я еще мог быть на вашей стороне - разница в технологиях в том рассказе была не столь огромной, но здесь... Вход в атмосферу сам по себе требует высокой энерговооруженности и защищенности аппарата. Так что шансов "завалить" его из пулеметов мало. К тому же - неужели герой садился вслепую? Не видел, что приземляется в зоне боевых действий?

  >Могли ли аборигены починить звездолет, не владея технологией реактивного движения? Ну, они просто не использовали реактивную авиацию в военных целях, а технические знания могли и сохранить.
  >К тому же дисколет починили не как звездолет, а как обычный космический корабль, только чтобы чуть в сторону мог отлететь. Кстати, дисколет мог и не на реактивном принципе работать.
  Ну это же отговорки! :-)
  В тексте не оговорено ничего подобного, и читатель трактует изложенное в русле стереотипного мышления - развитие идет от винтовой авиации к реактивной и т.д. А уж как можно починить какой-нить гравилет, не имея понятия о самом физическом принципе... это вообще нонсенс.

  >Почему Тьер не занимался ремонтом?
  Да он у вас даже ни разу не задумывается о возможности возвращения. Выходит так, что ему там все нравится, а его потом просто "высылают". То есть - психологически не очень достоверно, ИМХО.

  В целом еще раз могу сказать - благодаря необычности замысла эти нестыковки при первом прочтении пропускаешь, но вот если вдумываешься, то...

  >И свою роль она выполнила, буду над замечаниями думать. Спасибо!
  Ну и слава богу! Пожалуйста!


  > > 6.Тапашин Виктор
  >оттуда мы накроем гипноконусом всю планету или хотя бы её самое продвинутое в техническом отношении полушарие. (c) северное
  >спасибо за обзор
  Да, это я упустил, хотя логика пришельцев все равно непонятна - накрывать стоило бы китайцев. :-)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Skier : другие произведения.

Комментарии: Эсв: Кому война... ()

Комментарии: Эсв: Кому война...
()