9. * (skyattraction@gmail.com) 2015/02/03 09:59
[ответить]
Увы, пока не особенно хорошо. Острый дефицит времени (
8. (giliom2006@mail.ru) 2015/02/02 19:34
[ответить]
Как поживает третья глава?
7. * (skyattraction@gmail.com) 2015/02/01 10:39
[ответить]
>>6.Дмитриева Наталья
>А Волк становтся все загадочней) Что-то он еще выкинет?
Что-нибудь да выкинет ) Но появится в следующий раз не скоро - скорее всего, даже не в следующей главе.
6. (giliom2006@mail.ru) 2015/01/31 14:23
[ответить]
>>5.Skyattraction
>Имхо, сложносочиненные фразы не так плохи, как о них думают. До тех пор, пока это не влияет на качество текста, конечно.
Сложносочиненные фразы хороши и украшают текст. Но если без них можно обойтись, то лучше это и сделать.
А Волк становтся все загадочней) Что-то он еще выкинет?
5. * (skyattraction@gmail.com) 2015/01/31 12:45
[ответить]
>>4.Наталья
>Итак...
>>>угрожающе, но на пониженных тонах прошипела девчонка
>Звучит не очень. Может - с угрозой, но гораздо тише?
Возможно, но тогда может исказиться смысл: тише не значит менее угрожающе (иногда даже наоборот)
>>>один, самый малочисленный, состоял из лучниц, которыми командовала маленькая женщина, второй - из крепких вооруженных воинов, в третьем, смешанном, в основном носили только ножи
Смешанный же ) я еще буду думать над их отрядами.
>А на этой фразе:
>>>Тем временем из-за угла выскочили еще двое, и со злобными воплями поспешили на помощь товарищу.
>меня пробил смех. Там так все серьезно, и вдруг "злобные вопли".
Честно говоря, мне трудно хранить серьезность, когда речь заходит об Иггмарте )) ну может, и стоит попробовать )
>
>Так вроде все. Кое-где, имхо, лишние слова, кое-где сложносочиненные фразы - можно сказать то же, но проще. В общем, все, как у меня)
Имхо, сложносочиненные фразы не так плохи, как о них думают. До тех пор, пока это не влияет на качество текста, конечно.
4. Наталья2015/01/29 17:38
[ответить]
Итак...
>>угрожающе, но на пониженных тонах прошипела девчонка
Звучит не очень. Может - с угрозой, но гораздо тише?
>>женщинам - луки со стрелами с наконечниками, состоящими из просмоленных тряпок.
Наконечники, состоящие? Может, обмотанные просмоленными тряпками?
>>один, самый малочисленный, состоял из лучниц, которыми командовала маленькая женщина, второй - из крепких вооруженных воинов, в третьем, смешанном, в основном носили только ножи
Один отряд женский, другой мужской, а в третьем, стесняюсь спросить, кто был?)
>>Но уже у первого тлеющего плетня обнаружились трупы. Под невысокой, сложенной из камней стенкой лежали трое убитых
Так плетень или каменная стена?
А на этой фразе:
>>Тем временем из-за угла выскочили еще двое, и со злобными воплями поспешили на помощь товарищу.
меня пробил смех. Там так все серьезно, и вдруг "злобные вопли".
>>девочки на крыше провожали его двумя парами глаз
Две девочки - две пары, это верно. Но может, просто - провожали взглядами?
Так вроде все. Кое-где, имхо, лишние слова, кое-где сложносочиненные фразы - можно сказать то же, но проще. В общем, все, как у меня)
3. * (skyattraction@gmail.com) 2015/01/28 20:22
[ответить]
>>2.Дмитриева Наталья
>Итак...
Спасибо! Поправлю все (как только соберусь править...)
2. (giliom2006@mail.ru) 2015/01/28 16:18
[ответить]
Итак...
>> Головореза придется держать в клетке, и пусть его жизнь послужит залогом за твою свободу.
Я бы сказала наоборот - пусть твоя свобода будет залогом за его жизнь.
Ведь речь идет о том, чтобы сохранить жизнь наемнику, а не свободу мальчика.
>>Эрхалуш
название деревни, но кое-где попадается Эрхулаш, эрхулашцы.
>>Хорошо хоть, у берегов росло не слишком много подлеска.
Хорошо хоть, у берега подлесок был не слишком густым.
>>Камнеметатели, видимо, решили объединить усилия с товарищем, или в них проснулся-таки рыбацкий азарт. Теперь они прицельно метили по стрекозам;
Сначала они кидали камни в воду, потом по стрекозам. С какого боку тут рыбацкий азарт?
Ту би континиед...
1. (giliom2006@mail.ru) 2015/01/27 23:26
[ответить]
Баттл вышел на славу. Действительно, почти эпик)
С сюжетом - порядок, а текст неплохо бы причесать. Попозже отпишусь, за что глаз зацепился.