49. 2009/11/12 14:30
[ответить]
>>48.Славская Мила
>>>46.Чернышева Ната
>> поскольку ей 13 лет, то она обязана и в доме убрать и еду приготовить и на огороде работать - не прерывая нянчения младших, которым год и два с половиной.
>
>катастрофа. даже юридически - ущемление прав малолетнего. а по-человечески - жуть... такой прессинг на подростковую психику...
>
да, Мила. и плюс еще - она НЕ имеет права приносить из школы тройки и двойки...
это все закончится очень большой трагедией.
что же касается прав человека и личности - это в мегаполисе еще можно их как-то качать, в деревне оно нереально.
а плюс прибавь.
телевизионная романтизация всяких Бригад, Бандитских петербургов и прочего. западные фильмы - красотка кажется - про проститутку которая нашла истинную любовь в лице богатого человека...
плюс неравенство в положении: зарплата честной женщины кончается там ,где начинается заработок проститутки...
поэтому когда женщины рвутся на работу, оправдываясь тем что им нечем кормить детей - зачастую это побег из дома. банальный побег от бытовых проблем. которые все равно никуда не денутся, они накопятся и рванут термоядом
как в моей семье рвануло.
младшая ушла из дому, старшая мыкается теперь озлобленной на в есь мир неудачницей, е1 36 лет детей нет и навряд ли уже будут, а я с родителями не общаюсь - они не приняли моего замужества и сделали все, чтобы нас развести ,а когда не вышло - обиделись наглухо, я же еще виноватой осталась.
а ведь какая у нас могла бы быть семья! три девчонки, три сестры - какая это громадная жизненнная сила! и родители ведь еще не старые - им и 60 еще нет...
но вышло так как вышло. к сожалению.
48. * (zero3@list.ru) 2009/12/02 13:15
[ответить]
>>46.Чернышева Ната
> поскольку ей 13 лет, то она обязана и в доме убрать и еду приготовить и на огороде работать - не прерывая нянчения младших, которым год и два с половиной.
катастрофа. даже юридически - ущемление прав малолетнего. а по-человечески - жуть... такой прессинг на подростковую психику...
> полный рабочий день в городе с такими маленькими детьми на руках -
а это гораздо легче, чем девочке!!!! хорошо устроилась мамаша. прокормить в деревне можно и с огорода. то есть, за городской зарплатой - не первая необходимость (на школьн принадлежности да китайскую одежду хватит и сельской зарплаты). то есть - переждать надо бы мамаше пару лет, чтоб малыши подросли. 1) старшей дочке уже не так в тягость - начинать с 4-летками, а не ползунки стирать. 2) малышня, выросшая не подле подола - оторванные ягодки... и психика уже с червоточиной... связь с матерью даже на энергетическом уровне, нужно физически быть рядом с детьми.
ровно та же ситуация в мегаполисе, когда боятся потерять место на работе и без декретного отпуска выходят... обрывается родственная связь... это моральное преступление против собственных детей.
47. 2009/11/12 14:03
[ответить]
>>45.Славская Мила
>>>44.Чернышева Ната
>
>>деревня ничем не лучше мегаполиса в этом плане.
>
>ты встречала в мегаполисе малышей в собачьих будках?!
в мегаполисах атака на детей идет более тонкая. их могут не бить. могут не выгонять на мороз раздетыми. Но их уничтожают словом!
постоянными ехидными замечаниями, высмеиванием - требованием одних пятерок в том числе.
и постоянно, постоянно идет уничтожение личности - словами, насмешками, сравнениями, идиотским юмором. на что в подростковом возрасте реагировать адекватно крайне сложно.
46. 2009/11/12 14:00
[ответить]
два контрастных примера:
моя школьная подружка вышла замуж сразу после выпускного вечера. Свадебное платье еле скрывало пузико.
родила мальчика.
через год ей мама родила мальчика - второй раз вышла замуж и подкинула доче братика, потому что мама работала ,а дочь нянчила детей.
потом Светка родила троих мальчиков - тройню.
потом ей захотелось девочку - родила двойняшек-дочек.
итого - 7 детей.
че делать?
собирается вся родня. покупают дом в деревне - хрена кто квартиру дал многодетной матери ,между прочим.
1 гектар земли.
и начинают выживать...
там собралось несколько семей. детей в возрасте от года до 16 - человек 20 - Светкины, мамины (мама к тому времени еще одного мальчика родила), двоюродные троюродные.
распределение обязанностей таково ,что у каждого всегда остается личное время на себя.
хозяйство громадное, но какая огромная любовь живет в этой семье, которой любые трудности нипочем! к ним приходишь - душой отдыхаешь.
и они еще из детдома взяли четверых деток...
и другая семья, совсем другая. трое детей. Всего-то навсего трое! От старшей девочки требуют ВСЕ время на воспитание младших! Она не вправе ни с друзьями погулять ни книжку почитать ни даже уроки сделать по-нормальному, отчего хроническая троечница. кстати за тройки ее колбасят не по детски. поскольку ей 13 лет, то она обязана и в доме убрать и еду приготовить и на огороде работать - не прерывая нянчения младших, которым год и два с половиной. А уж какой пригляд за такими малышами нужен, нет нужды объяснять!
младших она ненавидит. Бьет их и лупит. Лупят ее саму.
в доме хронический раздрай, бардак, ругань. Отец пьет. Мать устроилась на работу, ездит в город на весь день - то есть в шесть утра на утреннем автобусе туда и в восемь вечера последним рейсом обратно - а так проще, ее дома практически нет. Да, в селе нет достойной работы, но полный рабочий день в городе с такими маленькими детьми на руках - это тоже, знаете ли, жесть...
жалоб на детей - уйма! такие растакие, старшая - хулиганка, проститутка, дрянь, по младшим уже сейчас веревка плачет и т.д.
вот так.
а мне тут - мегаполис, мегаполис...
не в нем дело.
а в людях. Только в людях!
45. * (zero3@list.ru) 2009/11/12 13:47
[ответить]
>>44.Чернышева Ната
>деревня ничем не лучше мегаполиса в этом плане.
ты встречала в мегаполисе малышей в собачьих будках?!
предвосхищаю ответ оппонетов о городских бродяжках-бомжах... да, у них тоже проблемы в семье: безнадзорность гонит на улицу за пропитанием и от побоев. но держать на цепи - это не выходка в пьяном угаре (как побои), это натура и сущность нелюдя. не деревня порождает тех недочеловеков. но она их проявляет ТАК.
так что место обитания - не первой важности критерий. хотя тоже - критерий.
44. 2009/11/12 13:41
[ответить]
я и говорю: если в семье нет любви, то неважно где семья живет, хоть на Чукотке хоть в Нью-Йорке, неважно сколько в семье денег - хоть миллиарды долларов, хоть две копейки.
деревня ничем не лучше мегаполиса в этом плане.
есть деревенские семьи, где все живут в ладу. а есть такие деревенские семьи - что куда там мегаполису!
не в месте проживания дело.
дело в семейной атмосфере.
и шимпанзе тут - пример не слишком удачный.
не в лесу живем!
43. * (zero3@list.ru) 2009/11/12 13:00
[ответить]
>>41.Хроник
>>>40.Славская Мила
> Выдайте свои нюансы в виде. Приемлемом.
причем здесь нюансы? мы конкретные примеры разбираем или всё же беседуем "на тему"?!?!
сумбур я подразумевала в компановке предложений, возможно, прошлый пост станет более удобочитаемым, если там пару предложений местами поменять (сама себе маленькое замечание сделала заключительной фразой, с пояснением причины; не вижу повода собеседникам усугублять моё же замечание). и не более того. сокращения слов не подразумевались, они уместны и понятны.
42. * (zero3@list.ru) 2009/11/12 12:23
[ответить]
>>41.Хроник
>>>40.Славская Мила
у меня нет мамы.
41. Хроник2009/11/12 00:09
[ответить]
>>40.Славская Мила
>не оч поняла, кому вы это сказали...
>отвечу. я тоже киваю на семью. большим уверенным кивком. и немножко на гос-во, в тч - школу и мегаполис или веси. мы социумные существа. нра, не нра - а это так. либо живите в пустыне, в лесу, на безлюдной горе.
Мила, у Вас мама еврейка? Сделайте так. Выдайте свои нюансы в виде. Приемлемом. Потом. Отвечу.
Уч-те. М-п-с. есть не просто артефакт, но и океан для лем-г-ов. См. Дольник. Ос в тч д. е и у в от ст ебускребе сп испыт оргазм. Сд. тк. Я еду в Чикаго из Мскв 15.11. В м встр. на гате( я б. лысый и с бородой на лице). Продолжим.
40. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 23:55
[ответить]
>>35.Хроник
>>>33.Чернышева Ната
> То, что Вы подняли такую проблему уже замечательно. Все про неё бормочут, но никто её толком не исследует. Все кивают на семью и школу. Статистика говорит несколько другое. Мегаполис виноват.
не оч поняла, кому вы это сказали...
отвечу. я тоже киваю на семью. большим уверенным кивком. и немножко на гос-во, в тч - школу и мегаполис или веси. мы социумные существа. нра, не нра - а это так. либо живите в пустыне, в лесу, на безлюдной горе.
не было все население россии сельским 3 поколения назад! мегаполис?!?! врать не стану - не знаю деревню вообще, только по рассказам и по наблюдениям за сельскими жителями. впечатление: что творят в селах... мегаполис курит в сторонке! небольшие города?.. тусклость и пресность существования - не лучше мегаполиса. в том смысле, что она провоцирует на дурное ("облако-рай", кульная вещь!). вывод: нет разницы - село, городок или мегаполис. семья - наипервейшее. можно сохранить интеллигентные традиции в поселке городского типа, там же можно тупо жрать самогон.
извините, если сумбурно - спешу
39. Хроник2009/11/11 21:42
[ответить]
>>38.Чернышева Ната
>я знаю и мегаполисные семьи, где с детьми все нормально.
Несомненно, есть и такие. Вы слышали, конечно, элегии о "московских двориках". О чем это говорит? О стремлении сохранить старые родо-племенные организации. Ака "русская община". Или старая русская деревня. А для антрополога это звучит "традиционная семья". Причем без ярлыков. А просто как оценка явления.
>суть в следующем - если в семье нет любви, то в такой семье проблема отцов и детей встает во весь полный рост.
>можно теорию приплетать. Шимпанзе там всяких.
Абсолютно правильно. Как я и писал. Дадут родители соответствующую каналлированность - получится новый человек. Нет - будет биологический носитель фамилии.
Вот только забота заботе рознь. В утрированной форме это выразилось в форме А. Миронова и В. Высоцкого. Тургеневские девушки-недотроги-без-беседки, кеми были М-е Изабелла и М-е Минакер, маманы этих двух незаурядных личностей, пытались их вылепить. Вышло самоубийство в скрытой форме.
38. *2009/11/11 21:16
[ответить]
я знаю и мегаполисные семьи, где с детьми все нормально.
суть в следующем - если в семье нет любви, то в такой семье проблема отцов и детей встает во весь полный рост.
можно теорию приплетать. Шимпанзе там всяких.
но если в семье нет главного - нет любви (не секса, а именно любви и взаимного уважения) - то мы получим то ,что наблюдаем вокруг.
любовь она не исключает жесткого поведения, знаете ли.
лучше сказать ребенку: я тебя люблю, но ты вел себя плохо и ты будешь наказан, чем вообще спустить все на тормозах и сделать вид что ничего такого (вариант когда мамы-папы откупают деточек у милиции...)
я думаю иначе - напакостил, так отвечай! и без разницы чей ты сын...
37. Хроник2009/11/11 20:30
[ответить]
>>36.Чернышева Ната
>ну мегаполис...
>вообще-то в первую голову виноваты родители.
Дело не в мегаполисе самом по себе, а в условиях, которые существуют в мегаполисе. Не забывайте, что в основном наши родители это второе-третье поколение последеревенских жителей. 50-70, в лучшем случае 100 лет или, по другому 2-3 поколения не успели выработать адекватных механизмов. Если раньше внук в возрасте 17-18 лет брал жену 15-16 лет и уходил на новую распашку( я беру идеальный случай). И там уже ему было не до тургеневских страстей. Но сейчас это происходит только в половине североамериканских и значительно реже в европейской семье.
В России это вообще чуть ли не нонсенс, чтоб сын ушел на свои хлеба. Это и есть другая сторона сверхопеки. Маменькосыночкизм 21-го века.
В общем им просто некуда деться. Программа поведения требует действия, разрушения-поиска-находки-созидания и т.д. А система застыла, не дает выхода экспрессии. Полиция, милиция и т.д. Не в силах разрушить среду снаружи эго ломает само себя. Инстинкт может проявиться в эрзац-Gestalt спорта, черных квадратов малевича и.т.д. Дадут родители соответствующую каналлированность - получится новый человек. Нет - будет биологический носитель фамилии.
36. 2009/11/11 19:41
[ответить]
ну мегаполис...
вообще-то в первую голову виноваты родители.
но поскольку родители живут в мегаполисе, можно сказать что виноват мегаполис.
но самое лучшее - не искать виноватых.
не кто виноват, а - что делать
прямо здесь прямо сейчас.
спасать детей.
а уже потом, когда спасли, и если не пропадет охота, тогда можно поискать и виноватых...
так я думаю.
35. Хроник2009/11/11 18:06
[ответить]
>>33.Чернышева Ната
>они научили меня как НЕ надо поступать с детьми.
>и вообще... они мои родители.
Экспириенс однако. Будьте способны увидеть в своих детях обезьяньи инстинкты и, как в дзю-до, не ломая ветки под снегом, но используя этот вес, побеждать. И всё будет хорошо. То, что Вы подняли такую проблему уже замечательно. Все про неё бормочут, но никто её толком не исследует. Все кивают на семью и школу. Статистика говорит несколько другое. Мегаполис виноват. Это мои предварительные расчеты. Опровергните или подтвердите, но докторская Вам будет обеспеченна.
34. Хроник2009/11/11 17:51
[ответить]
>сверхопека и завышенные требования к учебе
По этому поводу еще мои учителя в ВУЗе(социология) обращали внимание на сверхакцуэнтирование недореализовавшихся родителей. Объясняю на пальцах. "Если я не стал Нобелевским Лауреатом, хотя и стоял в углу на коленях с горохом, ходил в школу за 5 км., то моему сыну ничего не помешает". Какого-ж рожна тебе еще надо? Смотрим кино "Курьер". Или "Вам и не снилось".
Та-же схема самоизоляции, ухода-и-возврата, наблюдается и в любом обезьяньем стаде. Беда людей, что подростку некуда уйти. Если шимп может уйти в соседний лес и там сходить с ума по своему, то человечьему детенышу уходить не куда. Вбитые миллионами лет эволюции инстинкты требуют выхода. Пойти-исследовать-найти-съесть. А этому несчастому детенышу напичкали полный рот еды, но не дали шанса сходить на охоту, поискать нового червячка под выворотнем. Последний раз эта схема массово сыграла в культуре хиппи и панков. Изучайте павианов и шимпанзе и вы увидите всю нашу цивилизацию.
Конкретные рецепты? Их есть. Вот только либеральное общество, отягощенное религиями их пока принимать не готово.
33. 2009/11/11 17:47
[ответить]
>>32.Славская Мила
>>>31.Чернышева Ната
>>>>24.Славская Мила
и все же я благодарна своим родителям.
несмотря ни на что и вопреки всему.
они подарили мне жизнь
они научили меня как НЕ надо поступать с детьми.
и вообще... они мои родители.
32. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 17:45
[ответить]
>>31.Чернышева Ната
>>>24.Славская Мила
>>>>20.Чернышева Ната
>она вернулась домой и...
>и в общем я поняла четко: мне возвращаться нельзя.
вот так подбодрили!
хотя моя мама свято верила в педагогов. искренне и свято. потому не понимала некоторых моих ситуаций (там реально и ОЧЕНЬ СИЛЬНО были неправы учителя). но я сама себе такая заступница, что и без взрослых обошлась! с подпорченным аттестатом, на что мне наплевать.
31. 2009/11/11 17:35
[ответить]
>>24.Славская Мила
>>>20.Чернышева Ната
>>>>16.Славская Мила
>
>> в реку брошусь если не поступлю.
>
>а ведь и бросилась бы, вполне...
да ,потому что другая моя сестра пыталась поступить в медицинский и не прошла по сумме баллов, ей там чуть чуть не хватило. Не потому что завалила экзамены! а потому что проходной балл повысили - слишком много было желающих.
она вернулась домой и...
и в общем я поняла четко: мне возвращаться нельзя.
>вот от чего хочется подстраховать юнцов...
да! ДА!
не хочу чтобы мой сын боялся отметок и меня в придачу!
30. 2009/11/11 17:28
[ответить]
>>25.Хроник
>>>20.Чернышева Ната
>>а теперь очень и очень обидно: а ведь этими хорошими людьми могли бы быть мои папа и мама! Могли быть,но не стали.
>>так то вот...
> Хе, и Вы бы их послушали? М. Твен сказал "Когда мне было 15 лет, папаня был такой тупой, что полный отпад. Через восемь лет я был изумлён, как этот старик поумнел!"
классики - это хорошо...
но вот мой супруг в прекрасных отношениях со своими родителями.
и это не прерывалось с самого детства - взаимное доверие.
сейчас свекровушки уже нет в живых, но золотой человечек была. И свекр тоже замечательный.
а все почему?
а потому что доверие и любовь - это то, без чего семья превращается в дурдом.
29. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 17:12
[ответить]
>>27.Бах Иван Севастьянович
>>>26.Славская Мила
>>>>23.Бах Иван Севастьянович
>А вот думаю - прилюдно отрезать коки и выкорчевывать матки. Кто задействован)))
что прилюдно - им пофиг! качества, к которым взывают прилюдностью, атрофированы (или не зачаты) у совершивших и у собравшихся на ту же дорожку... поотрывать - оч хочется!!!! разве что у потребителей видео... потому как это не главное в том бизнесе... они получают удовольствие от денежной прибыли... пожизненно - самое то! чтобы дооооолго думали - что натворили
28. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 17:14
[ответить]
>>25.Хроник
>>>20.Чернышева Ната
> "Когда мне было 15 лет, папаня был такой тупой, что полный отпад. Через восемь лет я был изумлён, как этот старик поумнел!"
явление довольно массовое. но в разных социальных слоях со своим процентом вероятности.
к тому же, у наты отличная ото многих семейная история, она не попадает в процент "большинство".
извините, что вклинилась. попыталась предупредить развитие вашей с ней беседы в теоретическом русле.
27. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/11/11 17:07
[ответить]
>>26.Славская Мила
>>>23.Бах Иван Севастьянович
>>На Украине эпидемия педофилии... Мера есть, наказания не последовало))
>
>
>это тоже последствия родительского "положительства на детей"
А вот думаю - прилюдно отрезать коки и выкорчевывать матки. Кто задействован)))
26. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 17:05
[ответить]
>>23.Бах Иван Севастьянович
>На Украине эпидемия педофилии... Мера есть, наказания не последовало))
это тоже последствия родительского "положительства на детей". в основном, дети туда попадают без сопротивления, подработать (фото, видео). исключение - киднепинг и рабство.
25. Хроник2009/11/11 17:05
[ответить]
>>20.Чернышева Ната
>а теперь очень и очень обидно: а ведь этими хорошими людьми могли бы быть мои папа и мама! Могли быть,но не стали.
>так то вот...
Хе, и Вы бы их послушали? М. Твен сказал "Когда мне было 15 лет, папаня был такой тупой, что полный отпад. Через восемь лет я был изумлён, как этот старик поумнел!"
>что кстати и случилось с моей младшей сестрой.
да, примеров много...
> в реку брошусь если не поступлю.
а ведь и бросилась бы, вполне...
вот от чего хочется подстраховать юнцов...
23. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/11/11 17:01
[ответить]
На Украине эпидемия педофилии... Мера есть, наказания не последовало))
22. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 17:00
[ответить]
>>21.Алёна
>>>18.Славская Мила
>так что всё равно некоторые родители умудрятся требовать всего и по полной!:)
да что ж неймётся им!..
спасибо, алёна, ценны замечания изнутри ситуации и не гипотетические, а жизненные. буду учитывать при случае.
> Но попробовать можно, конечно!:)
уверена, что часть деспотов угомониться, потому что не все они по натуре таковы, некоторые просто безграмотны. хотя бы минус они... уже что-то...
21. (elena-asenchik@rambler.ru) 2009/11/11 16:54
[ответить]
>>18.Славская Мила
>но я больше о том, чтобы родители (неадекватные) не ломали ребенка: таки и 9, и 10 - ОТЛИЧНЫЕ оценки, требовать всегда и только суперотличную (10) - уже не то...
здесь свои нюансы, Мила:) можно и не требовать, конечно! но ведь при поступлении есть разница - десятки у тебя по предметам стоят или девятки? при прочих равных условиях выигрывает тот, у кого средний балл в аттестате выше! так что всё равно некоторые родители умудрятся требовать всего и по полной!:)
> в разрезе беседы именно о страданиях отличников - уже позитив! а вовсе без оценок никак, по-моему... но тогда лучше более гибкую систему... и родительский ликбез!!!
вовсе без оценок никак, это да. ну, ликбез всё равно не все усвоят :) Но попробовать можно, конечно!:)
20. 2009/11/11 16:53
[ответить]
>>16.Славская Мила
>>>14.Кускова Елена Владимировна
>>да и у родителей частенько сдвиги, чего не достигли сами, выбьют из своих детей.Замкнутый круг.
>
>оч важная составляющая беседы! да и не выбьют... (если похоронят тьфу тьфу тьфу... а подросток с характером посылает таких родителей и "уходит на улицу")
что кстати и случилось с моей младшей сестрой.
а мне повезло - уехала учиться, причем поступала в ВУЗ с такой отчаянностью - если бы не поступила ,меня бы дома слопали с потрохами и я себе сказала: в реку брошусь если не поступлю.
поступила. стала жить вдали от семьи. Встретила много хороших людей, которые помогали мне советом. Было немало неприятностей - расшибалась ,вставала, шла упрямо дальше.
но мне везло на хороших людей!
а теперь очень и очень обидно: а ведь этими хорошими людьми могли бы быть мои папа и мама! Могли быть,но не стали.
так то вот...
19. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 16:50
[ответить]
>>15.Чернышева Ната
>>>12.Славская Мила
>>>>10.Чернышева Ната
>,пускай со мной дружит и только меня слушает.
хахаха!..
ну это он - мущщина! собственник. так уж устроен мир...
18. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 16:46
[ответить]
>>17.Алёна
>>>13.Славская Мила
> Плюс в том, что при поступлении проще устраивать конкурс аттестатов. В целом особых преимуществ не вижу, кроме этого.
ага, техническая сторона тоже в плюсе маленько...
но я больше о том, чтобы родители (неадекватные) не ломали ребенка: таки и 9, и 10 - ОТЛИЧНЫЕ оценки, требовать всегда и только суперотличную (10) - уже не то... в разрезе беседы именно о страданиях отличников - уже позитив! а вовсе без оценок никак, по-моему... но тогда лучше более гибкую систему... и родительский ликбез!!!
17. (elena-asenchik@rambler.ru) 2009/11/11 16:38
[ответить]
>>13.Славская Мила
>здесь еще нюанс: как применяют реальные педагоги... переключились ли они с 3-балльной или проецируют?..
Сначала все проецировали: по-другому сразу переключиться было очень сложно, это только кажется, что раз - и готово! Теперь-то уже мы чувствуем себя свободно и в этой системе. Только вот 10 - оценка крайне редкая (на неё - слишком высокие требования). Плюс в том, что при поступлении проще устраивать конкурс аттестатов. В целом особых преимуществ не вижу, кроме этого.
16. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 16:38
[ответить]
>>14.Кускова Елена Владимировна
>да и у родителей частенько сдвиги, чего не достигли сами, выбьют из своих детей.Замкнутый круг.
оч важная составляющая беседы! да и не выбьют... (если похоронят тьфу тьфу тьфу... а подросток с характером посылает таких родителей и "уходит на улицу")
15. 2009/11/11 16:37
[ответить]
>>12.Славская Мила
>>>10.Чернышева Ната
>>и если ты хочешь командовать людьми, хочешь быть главным командиром и т.д. ,сделай так,чтобы люди сами за тобой шли!
>
>ну и это не лишнее... но если в семье тепло, то такие желания, если и главенствуют, то проживаются без депрессий. мне кацца.
разумеется.
но сынок такой потешный!
мама, скажи Лизе,чтобы она с Богданом не дружила ,пускай со мной дружит и только меня слушает.
но, дорогой мой, а что ты сделал такого, чтобы Лиза тебя слушала? Чем ты лучше Богдана? подумай. Как ты можешь убедить Лизу в том что ты - лучше?
мама этого за тебя не сделает...
14. *2009/11/11 16:36
[ответить]
Прочитала, ужаснулась статистике. Но, в наших школах еще долго будет такое твориться, да и у родителей частенько сдвиги, чего не достигли сами, выбьют из своих детей.Замкнутый круг.
С ув. Лена.
13. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 16:36
[ответить]
>>11.Алёна
>Ох, тяжела эта реформа, Мила! Прошло несколько лет, пока мы приспособились к десятибалльной системе! Но и она на самом деле проблем не решает: оценки они и есть оценки, каким бы количеством баллов они не выражались!
мне видится, что многобалльная система гуманней. потому как 4 с плюсом не ставят в четверти, а 9 - пожалста!..
здесь еще нюанс: как применяют реальные педагоги... переключились ли они с 3-балльной или проецируют?..
а еще я бы обязала родителей пару раз в год послушать школьного психолога, можно прямо на род собрании. а если не обязать, то все сразу заняты и "работают до ночи" (угу, косынки в офисе складывают!)
12. * (zero3@list.ru) 2009/11/11 16:30
[ответить]
>>10.Чернышева Ната
>и если ты хочешь командовать людьми, хочешь быть главным командиром и т.д. ,сделай так,чтобы люди сами за тобой шли!
ну и это не лишнее... но если в семье тепло, то такие желания, если и главенствуют, то проживаются без депрессий. мне кацца.
11. (elena-asenchik@rambler.ru) 2009/11/11 16:23
[ответить]
Ох, тяжела эта реформа, Мила! Прошло несколько лет, пока мы приспособились к десятибалльной системе! Но и она на самом деле проблем не решает: оценки они и есть оценки, каким бы количеством баллов они не выражались!
10. 2009/11/11 16:22
[ответить]
жизнь обломала, Мила.
и мне очень не хочется,чтобы сынок повторял мои ошибки.
а он весь в меня тогдашнюю.
как что-то не получается - все, депрессия, истерика, рев.
но, дорогой ты мой, не всегда ты будешь первым ,да и на кой черт из кожи вон лезть чтобы быть первым?
и если ты хочешь командовать людьми, хочешь быть главным командиром и т.д. ,сделай так,чтобы люди сами за тобой шли!
чтобы они сами, без каких-либо кулаков с твоей стороны, тебя уважали, а для этого ты сам над собой потрудиться должен.
нет, пока не понимает.
но мы работаем над характером... воспитываем друг друга.