> Про названия стихов я, кажется, когда-то, знал, но забыл))
Да не горе! Никто не знает и не помнит всё. Освежить в памяти пытаемся за 1-2 недели до открытия приёма заявок - вопросы/ответы в комментариях.
>Чес. скажу - для меня банальностью было про нежность/нежить. Стих старый и, там где я общался лет 10 назад, только ленивый не обыграл это звучание. А про прикосновение - отраву мне не попадалось. Мы точно читаем разное))
Могли же просто стебать, троллить.
> "Атлант и кариатида", сразу же подумал о созвучности с "Ромео и Джульетта". Что же там незаладилось у каменных изваяний!? Интригующе!Прочёл вперёд многих других, хоть и не одно из первых.
Восприятие разное, это нормально. Я рассуждаю с позиции судей. Они открывают в режиме "одним файлом" и читают ленту стихов. Пытаюсь подсказать участникам такие моменты.
> Было бы здорово, если б вы, когда-нибудь, разобрали так стихи вылетающие в самом начале - анализ косяков и ошибок - маленький урок с примерами для всех желающих. Автор иногда реально не видит в чём проблема, продолжая наступать на одни и те же грабли.
Спасибо, постараюсь выбрать время на это.
11. * (tmofeiian@yandex.ru) 2022/02/19 23:25
[ответить]
Редко встречаю обзоры из которых могу вынести для себя что-то полезное(м.б. в принципе редко их читаю?))). С ходу вспомнил только обзоры Чвакова Д. В основном или приколюхи, или всем сёстрам по серьгам - и то, и другое вовсе не плохо, но что отвечать авторам, чаще всего, не знаю. Ваш обзор порадовал. Про названия стихов я, кажется, когда-то, знал, но забыл)) Первая строчка, или слово и - и так сойдёт!
Чес. скажу - для меня банальностью было про нежность/нежить. Стих старый и, там где я общался лет 10 назад, только ленивый не обыграл это звучание. А про прикосновение - отраву мне не попадалось. Мы точно читаем разное))
И ещё немного про разность восприятия: помня, что тема конкурса нелюбовь и наткнувшись взглядом на название "Атлант и кариатида", сразу же подумал о созвучности с "Ромео и Джульетта". Что же там незаладилось у каменных изваяний!? Интригующе!Прочёл вперёд многих других, хоть и не одно из первых.
Было бы здорово, если б вы, когда-нибудь, разобрали так стихи вылетающие в самом начале - анализ косяков и ошибок - маленький урок с примерами для всех желающих. Автор иногда реально не видит в чём проблема, продолжая наступать на одни и те же грабли.
10. * (galanueva@yandex.ru) 2022/02/14 23:27
[ответить]
>>9.Славская Мила
>>>7.Гальская Татьяна
>Татьяна, я вам советую полюбопытствовать о некоторых красивостях стихосложения, может, что придётся по душе. И обязательно участвовать в следующем сезоне.
А куда мы с подводной лодки? Пока у меня проза в приоритете, но кто знает, как все сложится через год! Спасибо, если что-то удастся сотворить, похвастаюсь.
9. * (zero3@list.ru) 2022/02/14 21:13
[ответить]
>>7.Гальская Татьяна
Татьяна, я вам советую полюбопытствовать о некоторых красивостях стихосложения, может, что придётся по душе. И обязательно участвовать в следующем сезоне. Выразить мысль вы умеете (в Рубиновом закате это очевидно), словарный запас хороший, воображение прекрасное.
8. * (zero3@list.ru) 2022/02/14 21:08
[ответить]
6.Калинин Андрей Анатольевич
Наблюдаю, что уже не мало авторов пользуются внутренней рифмой, авторскими олицетворениями; некоторые заверлибровали не с первой попытки, но это сложный жанр.
>да уж, силлабический опыт явно мешает творческому росту ))
Вряд ли возьмусь за рецензии по остальным номинациям, как раз вам, Андрей, хотела сказать: больше других сомневались, верлибры ли ваши заявленные в номинации произведения. "Без любви" - точно верлибр. Второе, пожалуй, верлибр+.
Если всё хорошо помню, навскидку - впервые у вас так удачно с этим жанром.
7. * (galanueva@yandex.ru) 2022/02/14 19:26
[ответить]
>>5.Славская Мила
>Вам коротенько черкнула в вашем разделе.
Большое спасибо!
>Желаю вам, чтобы настроение что-то создать не выветрилось.
И Вам того же!
6. * (kalinin_a55@mail.ru) 2022/02/14 19:18
[ответить]
>>5.Славская Мила
>4.Гальская Татьяна
>Вам коротенько черкнула в вашем разделе.
>А кому оно надо?.. Трое отреагировали. А на время у меня всегда лимит.
важнее число читателей
завтрашняя статистика его покажет
а комментировали и мой супер-обзор внеконкурса лишь человек 10 )))
>Наблюдаю, что уже не мало авторов пользуются внутренней рифмой, авторскими олицетворениями; некоторые заверлибровали не с первой попытки, но это сложный жанр.
да уж, силлабический опыт явно мешает творческому росту ))
>Для травестии не вспомнили про антиклимакс, а ведь знакомились с ним...
и благополучно забыли за год
>
>Многие вместо того, чтобы доточить, допечь, оконкурсить стихотворение, не глядя закидывают в список заявок как есть...
гораздо хуже, если и этого нет,
я сам еле нашел среди своих двух тысяч неймов что-то созвучное теме, несмотря на изобилие тем даже в одних лишь сонетах...