11. * (alru@aha.ru) 2012/09/26 17:42
[ответить]
И я сбежал от сапогов,
чтобы жить среди вьетнамок -
они гораздо проще шлёпанцев и сабо...
как хорошо среди чаёв -
Я больше не страдаю от кофейных турок...
12. * (zero3@list.ru) 2012/09/26 17:52
[ответить]
11.Аль-Ру
>И я сбежал от сапогов,
>чтобы жить среди вьетнамок -
>они гораздо проще шлёпанцев и сабо...
>как хорошо среди чаёв - Я больше не страдаю от кофейных турок...
хаха
!!!
13. * (alru@aha.ru) 2012/09/26 21:56
[ответить]
>>12.Славская Мила
>11.Аль-Ру
>Я больше не страдаю от кофейных турок...
>
>хаха
>!!!
Окончательный вариант -
СПАСИБО ТЕБЕ!
14. (zero3@list.ru) 2012/09/26 22:04
[ответить]
>>13.Аль-Ру
прелесть!
15. * (alru@aha.ru) 2012/09/26 22:45
[ответить]
>>14.Славская Мила
>>>13.Аль-Ру
>
>прелесть!
Это ты прелесть... аффтары просто должны тебя на руках носить - кто их ещё научит русскому языку... я вон тоже - ведь знал, что в сабо ударение на последнем слоге... и правильно - не сапогов, а сапог (хотя, у Толстого, Чехова и Писемского - сапогов, но это было нормой в 19 веке, а не сейчас) паентому задумался - и родил! А без твоего грамматического зачатия ни фига бы не родил...
значит, я тебя простимулировала, а ты не просимулировал! :)
17. *2012/09/27 10:47
[ответить]
"есть особенный народ
под названьем Сапоги.
обижать, смотри, его
ну никак ты не моги!
тот злопамятный народ..." аффтор милАславская.
Тогда поставлю свой сапог,
на Ваше вздыбленное темя,
ведь, от него, наискосок,
поспешно убегает время,
народ не прост, ведь он - народ,
погибнет тот, кто не поймет.
Галина.
18. (zero3@list.ru) 2012/09/27 11:52
[ответить]
>>17.Яшина Галина Александровна
>"есть особенный народ
>под названьем Сапоги.
>обижать, смотри, его
>ну никак ты не моги!
>тот злопамятный народ..." аффтор милАславская.
>
>Тогда поставлю свой сапог,
>на Ваше вздыбленное темя,
>ведь, от него, наискосок,
>поспешно убегает время,
>народ не прост, ведь он - народ,
>погибнет тот, кто не поймет.
>
то, что вы злобная, не мое дело, я вам не родственница и не психиатр, сами разбирайтесь.
(сравните хотя бы мои слова и свои:)) то сезонные обострения приписываете, то сапогом на темя - сс жифф!!!). второе примечание: я говорю о ваших текстах, вы говорите... обо мне!!! даже в своем четверостишии (местоимение написано с заглавной буквы, так что, не открутитесь). мягко говоря, очень некрасиво.
настоятельная одергивающая просьба: не подменяйте понятия "народ Сапоги" (местоимение "тот" дополнительно указывает именно на него) и "народ".
но зачем-то вы к филологу апеллируете... помощь нужна? если не крайне занята, не отказываю.
итак:
темя-время. не свежая рифма. в любительских текстах все вечно убегает именно наискосок... затасканно как шлюха. высказывание, что народ не прост - тоже штамп. в общем, штамп на штампе всего лишь в четверостишии!!!
но.
большие подвижки по ритмике. поймали ритм и продержали его. молодец, это для вас успешек. закрепите. знаете как?.. называется этюды. берете любой свой текст и ритмизуете его то в одном размере, то в другом. только на радостях не сочтите, что получился стих в итоге. этюды - только этюды. наработка, например, ритмики. начните с этого. дальше подскажу.
а с самиздата не уходите. насколько наслышана, остальные сайты намного глуше. у вас и тут в среднем по три коммента на текст. не я же в этом виновата???!!! лучше в себе причину поищите. все, что я говорю, ни на грамм не злобное, перестаньте смотреть на мои слова через вашу призму. язвительной бываю:) но не в вашем случае.
19. *2012/09/27 13:27
[ответить]
Мила,почему Вы стихи относите к себе, лично? Это абстракция, и относится не к Вам. Если бы я хотела Вас задеть, поступила бы как Вы.
А это стихи.
Счастья Вам и повзрослеть, немного.
Галина.
20. * (zero3@list.ru) 2012/09/27 13:30
[ответить]
>>19.Яшина Галина Александровна
>Мила,почему Вы стихи относите к себе, лично?
ответила уже: не я их к себе отношу, вы написали местоимение с заглавной буквы. с заглавной буквы местоимения пишут при обращении к человеку. даже в письмах это уже считается архаизмом. или вы просто не знали этого правила?
21. *2012/09/27 13:35
[ответить]
Только потому, что Вы это местоимение пишете с маленькой буквы, и имена тоже.Я теперь Вы буду писать всегда с большой.
22. * (zero3@list.ru) 2012/09/27 13:40
[ответить]
>>21.Яшина Галина Александровна
>Только потому, что Вы это местоимение пишете с маленькой буквы, и имена тоже.Я теперь Вы буду писать всегда с большой.
...а как же все остальные слова????? я же все пишу с маленькой, а не только "вы".....
23. Справочная служба русского языка2012/09/27 13:45
[ответить]
>Яшина Галина Александровна
Рекомендации словарей и справочников
...Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
а) личное письмо (адресат - конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);
При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (например, при обращении к читательской аудитории газеты или журнала, при обращении к посетителям сайта, в объявлении, адресованном широкому кругу лиц, и т. п.) местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы: Дорогие подписчики! Напоминаем вам, что...; На портале ГРАМОТА.РУ опубликован новый интерактивный диктант. Проверьте вашу грамотность!
Заметки на полях
Вообще употребление Вы при вежливом или официальном обращении к одному лицу ('форма вежливости') - самое характерное употребление этого слова в русском языке (см.: Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980, стр. 535). Употребление Вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу.
24. Справочная служба русского языка2012/09/27 13:55
[ответить]
Употребление "вы" в личном письме,
сочиненном для художественного произведения
Я к вам пишу - чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать.
(c) Пушкин А.С.
***
Мнение
Диалоги на форумах не являются личными письмами и приравниваются к разговору. Поэтому - строчная буква. Допустимо употреблять "Вы" с прописной в случае подчеркнуто официального характера форумного обращения.
25. * (zero3@list.ru) 2012/09/27 14:13
[ответить]
>>24.Справочная служба русского языка
спасибо. так и есть.
последняя кодификация рекомендует и в личных письмах отныне писать вежливое обращение "вы" со строчной, если только не предполагается осознанно высокий штиль; так же, например, в письменной передаче интервью - со строчной. в канцелярских бумагах (анкеты - туда же), по-прежнему, одна форма - с заглавной.
26. Мнение2012/09/27 14:01
[ответить]
У Галины есть и другие ошибки правописания.
> ведь, от него, наискосок,
Все запятые здесь лишние.
27. * (zero3@list.ru) 2012/09/27 14:12
[ответить]
>>26.Мнение
>У Галины есть и другие ошибки правописания.
>
>> ведь, от него, наискосок,
>
>Все запятые здесь лишние.
да.
но почти у всех есть ошибки.
это не самое страшное. поправимо. вот упертость: а,я буду - песать какхочицца! - иное дело. и насиловать человека нельзя.
28. * (zero3@list.ru) 2012/09/27 14:29
[ответить]
ошибки ошибками, если не вопиющие, да и бог с ними, не все ж редакторы...
верну достопочтимых участников обсуждения к цели затеи. она в аннотации:
Но сегодня тема моего обсуждения: пунктуация; что она вытворяет с мыслью автора.
порой косноречие или огрехи письменной речи порождают невесть что, чего автор и в страшном сне не видел.
отсылаю к заголовку "добрый слон и бал бабочек". прочтите вслух на обычной скорости речи. вот и радиоведущий отказался произносить это:)
так получилось и с народом "сапоги". подобное встречается не столь редко на си. потому и акцентирую.
всем хорошего дня и литературных успехов!
29. 2012/09/27 14:50
[ответить]
> Но сегодня тема моего обсуждения: пунктуация; что она вытворяет с мыслью автора.
Уважаемая Мила, в стихе-оригинале слова "как народ" обособлены правильно. Без запятых вышло бы "сапоги как народ", то бишь "сапоги в качестве народа". Запятые указывают на сравнение, метафору.
Порядок слов однако неудачен, и при чтении с неверными паузами и/или интонацией получится этот самый "народ сапоги", но это уже не пунктуационная, а стилистическая погрешность.
30. * (zero3@list.ru) 2012/09/27 15:15
[ответить]
>>29.П.Б.
>Однако, Мила, в стихе-оригинале слова "как народ" обособлены запятыми правильно.
неправильно. не по правилам грамматики=неправильно.
> Без запятых вышло бы "сапоги как народ",
вышло бы: нужно любить как народ.
(есть еще такая фишка - "тесная связь со сказуемым". запятая отменяется)
> то бишь "сапоги в качестве народа".
а у автора получилось именно так.
> При запятых получается сравнение.
именно при сравнении грамматика часто запрещает ставить запятые.
запятые показывают уточнение качества: в каком качестве? в разбираемом примере получаем ответ: в качестве народа.
>Порядок слов однако неудачен, и при чтении вслух с неверными паузами и/или интонацией
неверные интонации - проблемы читателя, не автора. порядок как порядок, даже инверсии нет, как раз элементарное построение предложения.
31. * (zero3@list.ru) 2012/09/27 15:24
[ответить]
грамматика называет пунктуацию перед союзом "как" самой сложной частью области. сочетая правила, даже надо рассуждать. я в такие дебри не зову. но хоть на слух...
вариант: сапоги, как и народ - уточнение сравнения.
вариант: сапоги, как народ - уточнение качества.
ой!..
полезла в тесную связь со сказуемым... впервые предположила... может, автор хотела сказать: сапоги нужно любить так же нежно, как ИХ любит народ?!
нет, это тоже не вызывает обособления запятыми... просто рассуждаю... тогда вообще предложение безграмотное. я увидела более грамматически дееспособную попытку сказать: сапоги нужно любить также нежно, как нежно ты любишь народ. странноватый образ, но дело-то хозяйское.
итог:
разве дело - догадываться: что ваще хотел сказать аффтор? не в дебрях мысли, а в примитивной речи, но покалеченной на письме?
32. *2012/09/27 15:25
[ответить]
>>30.Славская Мила
>>>29.П.Б.
В сравнительном обороте "как" можно заменить на "словно". Поэтому запятыми выделяется: "любить сапоги, словно народ".
Исключения - метафоры с явно переносным смыслом и фразеологизмы - "как снег на голову".
Кроме того, запятая перед "как" не ставится, если оно входит в состав сказуемого - "жить как в сказке" - или служит сказуемым.
(Другие правила можно не рассматривать.)
Если же "как" используется в значении "в качестве", "в роли", то запятая не ставится, а ставится в похожих случаях, когда можно заменить на "потому что", то есть в случае подчеркнутой причинной связи. Сравните: "Он высказался как специалист" - "Он, как специалист, высказался".
Но здесь не тот случай. Здесь запятые нужны именно для того, чтобы подчеркнуть: это сравнение.
33. *2012/09/27 15:35
[ответить]
>>31.Славская Мила
> впервые предположила... может, автор хотела сказать: сапоги нужно любить так же нежно, как ИХ любит народ?!
Ага, или так, или "нужно любить сапоги так же, как вы любите народ".
Жуть!
Глубокий анализ на мелком месте. ☺
34. * (zero3@list.ru) 2012/09/27 15:47
[ответить]
>>32.П.Б.
>>>30.Славская Мила
>>>>29.П.Б.
>В сравнительном обороте "как" можно заменить на "словно". Поэтому запятыми выделяется: "любить сапоги, словно народ".
э, нет.
вы рассматриваете сказуемое перед оборотом. там составное сказуемое: нужно любить.
кста, в ПРЕДпозиции сказуемого, с которым тесно связано сравнение, запятые предпочтительно не ставить:). но допустимо и с ними. смотря что подразумевается: любить также как народ сапоги любит или любить сапоги не менее, чем любите народ (умышленно местами цельно написала)
скажу полезную деталь: грамматика не предполагает и пятой доли запятых от того количества, что напиханы (сорри за просторечие) в сишные тексты. совет их любителям может быть такой: хотя бы тупо прореживайте запятые в несколько раз, хуже точно не будет:)
та же история с тире:)
35. * (alru@aha.ru) 2012/09/27 19:21
[ответить]
лирико-грамматические Щастьи Речи
Сочувствительное...
Приласкательное....
Гладьгол...
Вместеимение...
Присчастие...
Невысказуемое...
Подлежачее...
Предлёг...
Междуиметие...
И взмахи преткновения с щастьицами...
>>
>>прелесть!
жесть и свежесть
лестью попрощу не счесть)))
>>>14.Славская Мила
>Это ты прелесть... аффтары просто должны тебя на руках носить - кто их ещё научит русскому языку...
+100500
Нет, серьёзно. Не знаю, почему так расстроилась дама с сапогами, но я всю жизнь автоматом запятую перед "как" ставлю, ни на секунду не задумываясь. Ставила.
А можно как-нибудь за один раз Розенталем пропитаться, а? Дааайте таблеточку русского языка.
37. (zero3@list.ru) 2012/09/27 20:05
[ответить]
>>35.Аль-Ру
>лирико-грамматические Щастьи Речи
>
Сочувствительное...
Приласкательное....
Гладьгол...
Вместеимение...
Присчастие...
Невысказуемое...
Подлежачее...
Предлёг...
Междуиметие...
И взмахи преткновения с щастьицами...
от фантазер! как все кульно сочинил! :)
38. (zero3@list.ru) 2012/09/27 20:21
[ответить]
>>36.Ежова Евгения Сергеевна
>>>15.Аль-Ру
>Нет, серьёзно. Не знаю, почему так расстроилась дама с сапогами, но я всю жизнь автоматом запятую перед "как" ставлю, ни на секунду не задумываясь. Ставила.
мелочи:)
для меня картина си: почти все тексты пересыпаны ошибками, это не раздражает, ведь чаще они непринципиальные либо из трудностей языка. реагирую ("вслух") только на вопиющие. либо исказившие замысел самого автора. и считаю это помощью. если не переходит в конфликт по инициативе оппонента:)
>А можно как-нибудь за один раз Розенталем пропитаться, а? Дааайте таблеточку русского языка.
хахахаха
прелесть-идея!
хотя учиться тоже приятно.
спасибо, евгения!
хорошего всем вечера!
39. 2012/09/28 04:20
[ответить]
>>34.Славская Мила
> ...грамматика не предполагает и пятой доли запятых от того количества, что напиханы (сорри за просторечие) в сишные тексты.
Эт-точно.
Особенно у англизированных авторов. По-аглицки-то часто и наречия обосабливаются.
Вот откуда начинается тлетворное влияние Запада! На подсознательном уровне культуры письменной речи!
40. (zero3@list.ru) 2012/09/28 10:37
[ответить]
>>39.П.Б.
>>>34.Славская Мила
>Вот откуда начинается тлетворное влияние Запада!
гы
> На подсознательном уровне культуры письменной речи!
это да.
еще приметила: в письменность часто пытаются вплести интонацию, и не литературную, и не обоснованно авторскую - просто безумную, с паузами через каждое слово; отсюда и запятые с тире:)
41. * (zero3@list.ru) 2012/10/01 15:08
[ответить]
"И как это меня угораздило?" - как бы говорит Мария". (семен альтов, "кающаяся мария магдалена")
42. *2012/10/01 16:41
[ответить]
Спасибо за рекламу, но...
Будьте осторожны,
Закон об оскорблении чувств верующих обсуждается в Думе, с Вашими наклонностями, будет трудновато.
43. (maran-irina@yandex.ru) 2012/10/01 18:09
[ответить]
ЗдОрово, Мила!:)))
44. (zero3@list.ru) 2012/10/01 20:43
[ответить]
>>42.Яшина Галина Александровна
> Спасибо за рекламу, но...
> Будьте осторожны,
> Закон об оскорблении чувств верующих обсуждается в Думе, с Вашими наклонностями, будет трудновато.
галина, спасибо за беспокойство. под оскорбление ничего из моего текста не подходит. я не оскорбляю людей из собственных представлений об общении, а также превосходно знаю эту часть юриспруденции (несколько выигранных судов на эту тему, ни одного проигранного)
:)
в думе не хотят обсудить закон об оскорблении русского языка?....
45. (zero3@list.ru) 2012/10/01 20:50
[ответить]
>>43.Маранова Ирина Юрьевна
>ЗдОрово, Мила!:)))
спасибо, ирина!
46. (A.Studentov@Mail.Ru) 2012/10/01 20:56
[ответить]
Так бы и убил!!! Здорово! 10!:-))))))))))))
47. (zero3@list.ru) 2012/10/01 21:04
[ответить]
>>46.Студентов Анатолий
>Так бы и убил!!! Здорово! 10!:-))))))))))))
с п а с и б о, анатоль!
:)
48. (alru@aha.ru) 2012/10/02 22:40
[ответить]
Заставь Казанову молиться - он и лобок разшибёт на Лобном Месте
49. * (zero3@list.ru) 2012/10/02 22:57
[ответить]
>>48.Аль-Ру
о как продиффузил:))
50. (alru@aha.ru) 2012/10/02 23:12
[ответить]
>>49.Славская Мила
>>>48.Аль-Ру
>о как продиффузил:))
когда не пишется только диффузить и остаётся...