как же, есть у тебя новины:)
дак не графоман же, кажен день выдавать с контейнера:))
52. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/05 01:19
[ответить]
а следующие строки источника были про дефекацию. только автор источника не подозревала.
53. * (zero3@list.ru) 2012/10/05 01:24
[ответить]
>>52.Granovsky Irene
>а следующие строки источника были про дефекацию. только автор источника не подозревала.
далее автор не поняла, что комментаторы ее нетленки это поняли, а автор снова не поняла, на сей раз, что пронесло - это не есть взрывали.
там все очень сложно с авторским восприятием...
54. * (negoduyshii@bk.ru) 2012/10/05 01:26
[ответить]
А за что же здесь два кола-то стоят?))
55. * (zero3@list.ru) 2012/10/05 01:27
[ответить]
>>54.Негодующий!
>
>А за что же здесь два кола-то стоят?))
да я не смотрела оценки... не понравилось читателям, вот и поставили.
56. * (negoduyshii@bk.ru) 2012/10/05 01:34
[ответить]
>>55.Славская Мила
>>>54.Негодующий!
>>
>>А за что же здесь два кола-то стоят?))
>
>да я не смотрела оценки... не понравилось читателям, вот и поставили.
Это факт - читателям-писателям редко нравятся пародии на них самих. Я только одно исключение знаю)
57. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/05 01:34
[ответить]
>>53.Славская Мила
>>>52.Granovsky Irene
>>а следующие строки источника были про дефекацию. только автор источника не подозревала.
>далее автор не поняла, что комментаторы ее нетленки это поняли, а автор снова не поняла, на сей раз, что пронесло - это не есть взрывали.
>там все очень сложно с авторским восприятием...
на сей раз я ничего не поняла. кроме того, что там автор чего-то не поняла. ну так иначе и быть не должно. это, вроде, новый подвид си-шника, который в последний год - полтора стал вылупляться: пожилые дамы со складом убеждений председателя сельского парткома и незамутненным разумом дошкольниц. они уже сбились в стайку.
58. (zero3@list.ru) 2012/10/05 10:34
[ответить]
>>56.Негодующий!
>Это факт - читателям-писателям редко нравятся пародии на них самих. Я только одно исключение знаю)
если вы говорили не о славской, то плюсуйте еще одного автора:) но если мы говорим о пародиях на автора, а не пародиях на поэзию и русский язык:)))))))
59. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/05 11:15
[ответить]
>>58.Славская Мила
>>>56.Негодующий!
>>Это факт - читателям-писателям редко нравятся пародии на них самих. Я только одно исключение знаю)
>
>если вы говорили не о славской, то плюсуйте еще одного автора:) но если мы говорим о пародиях на автора, а не пародиях на поэзию и русский язык:)))))))
неее, эт про меня было сказано
60. (zero3@list.ru) 2012/10/05 11:17
[ответить]
>>59.Granovsky Irene
>неее, эт про меня было сказано
чуть не перехватила:)))
61. (zero3@list.ru) 2012/10/05 11:27
[ответить]
>>57.Granovsky Irene
>на сей раз я ничего не поняла.
там в комментах переписка... читатель намекает на слово "пронесло"
>а ведь действительно, сколько ни давали слабительного, так и не пронесло
>крепко строили раньше!
автор на это отвечает
А что, взрывали? У Кремля не стали бы, я так думаю, но нужно проверить. Вот, уцелел, видно прекрасное небо охраняет.
> со складом убеждений председателя сельского парткома и незамутненным разумом дошкольниц.
хороший образ. а возраст у представителей этой категории разный
62. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/05 11:34
[ответить]
>>61.Славская Мила
>>>57.Granovsky Irene
>хороший образ. а возраст у представителей этой категории разный
а выглядит как одинаковый...
63. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/05 11:37
[ответить]
>>61.Славская Мила
>>>57.Granovsky Irene
>
>>на сей раз я ничего не поняла.
>
>там в комментах переписка... читатель намекает на слово "пронесло"