>Заинтриговали, однако! как так - тексты ваши, а творчество не ваше?
они только тексты. творчество ли... во-первых, пусть спецы скажут, как водится, когда автор уже не узнает об этом)) во-вторых, рифмоплёты так заюзали эти понятия, что, пожалуй, уже и не хочу, чтобы назвали творчеством. тексты, стихотворения - нейтрально, безоценочно.
18. * (tmofeiian@yandex.ru) 2019/01/25 23:14
[ответить]
>>15.славская мю
>
>я не о формулировке или позиции, я именно о теме. дабы коротко обрисовать своё отношение: я ни разу не называла свои тексты
>"моим творчеством". но это же имхо.
Что-ж такое странное происходит... второй диалог и вновь недопонимание. Я думал вы на научный подход намекаете написав, что не можете всерьёз говорить о предназначении и т.д.
Заинтриговали, однако! как так - тексты ваши, а творчество не ваше?
Или тут у нас разное понимание одного и того же слова?
>а верлибр у вас получился.
>
>удачи!
И ещё раз - спасибо))
17. Боженька2019/01/25 23:01
[ответить]
>>6.славская мю
>>>5.Боженька
>>Определение взято отсюда:
>>Советский энциклопедический словарь
>>Москва "Советская энциклопедия", 1987, стр. 1180
>
>это год издания. а написано и того раньше, не известно, насколько. видимо, в СССР верлибра как и секса не было( не более того.
>
>всего лишь на пару десятилетий позднее Франции и Германии:
>
- Я написал впервые свой верлибр, а меня - под танк. Иди теперь суди согруппников. А Верлибр, судя по статье, литературный феномен. Там есть один показательный комментарий.
В СССР секса не было, было половое сношение.
16. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/25 22:44
[ответить]
>>14.Ночных Тимофей
>Ого сколько лет! Спасибо вам за вложенное время и работу)
даааа...) уже закрепилось ощущение, что я с ним всю жизнь живу))
15. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/25 22:42
[ответить]
>>12.Ночных Тимофей
>А что до серьёзности разговоров о вдохновении,.. верлибр под названием 'Результат работы нейронной сети оперативного покоя' я б не осилил)).
я не о формулировке или позиции, я именно о теме. дабы коротко обрисовать своё отношение: я ни разу не называла свои тексты
"моим творчеством". но это же имхо.
а верлибр у вас получился.
Ого сколько лет! Спасибо вам за вложенное время и работу)
13. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/25 22:32
[ответить]
>>11.Ив. Но...
>
Пять лет Вы замужем?
>
Всего лишь пробный круг,
>
Вам предстоит решить: купить, или - вернуть...
>
)
я замужем за РТ уж десять лет... и всё только возвращаю) но к себе)
12. * (tmofeiian@yandex.ru) 2019/01/25 22:32
[ответить]
Благодарю вас, Мила). Было очень неожиданно узнать о возвращении моего стиха. Всё-таки всего лишь первый опыт написания.
А что до серьёзности разговоров о вдохновении,.. верлибр под названием 'Результат работы нейронной сети оперативного покоя' я б не осилил)).
11. (yYves.Nault@gmail.com) 2019/01/25 20:59
[ответить]
Пять лет Вы замужем?
Илья, спасибо. Удачи!
9. (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/25 20:58
[ответить]
>>8.Калинин Андрей Анатольевич
>мудрое решение, Мила, и подробно обоснованное!
Спасибо, Андрей. Не хватает времени для рецензий на все стихотворения или большей части, нежели в этом миниобзоре.
8. * (kalinin_a55@mail.ru) 2019/01/25 19:46
[ответить]
мудрое решение, Мила, и подробно обоснованное!
7. * (imarkonnen@gmail.com) 2019/01/25 19:04
[ответить]
Большое спасибо, Мила, за внимание и к "Последнему отсчёту" и к "Помните нас".
Очень признателен за понимание того как и почему именно так написан "отсчёт".
Думаю выложить самый первый вариант текста, возможно кому-то будет любопытно.
Благодарю за возвращение в конкурс "Помните нас". Я старался максимально честно (перед собой) писать его.
6. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/25 17:16
[ответить]
>>5.Боженька
>Определение взято отсюда:
>Советский энциклопедический словарь
>Москва "Советская энциклопедия", 1987, стр. 1180
это год издания. а написано и того раньше, не известно, насколько. видимо, в СССР верлибра как и секса не было( не более того.
всего лишь на пару десятилетий позднее Франции и Германии:
5. Боженька2019/01/25 17:07
[ответить]
Определение взято отсюда:
Советский энциклопедический словарь
Москва "Советская энциклопедия", 1987, стр. 1180
А.А. Блок книгу читал, я же смотрел фильму - экранизацию молчащих страниц.
4. *2019/01/25 16:58
[ответить]
>>3.славская мю
>а вот счастливый финал - это драматургическое понятие, исполняемое технически, а не жизненная позиция. ключевое слово - финал.
я внесла три изменения в стихо
кажется, что это решает финал:
>Удачи!
пасиб) схватила всеми руками! ))
3. * (for-dsv@inbox.ru) 2019/01/25 16:46
[ответить]
>>2.P. S.
>счастливый конец в моем понимании
вы объясняете - что для вас счастье. что для кого есть счастье вряд ли может быть предметом спора (исключим психически нездоровых людей из рассматриваемого круга)
а вот счастливый финал - это драматургическое понятие, исполняемое технически, а не жизненная позиция. ключевое слово - финал. звершение истории и сюжета. дополнительное условие - счастливое завершение истории или сюжета.
пусть будет вот так - не завершение, а оставление в изложенной позиции, но с пожеланием изменить её. да, может, откажется менять тот, к кому обращено пожелание. или умрет раньше. или не услышит вас. нет информации, что так и завершилось.
Удачи!
2. *2019/01/25 16:24
[ответить]
"и живет он веками"
о, да ) вы правы, милая Мила))
счастливый конец в моем понимании
и в "обычной любви" от которой рождаются дети
и в любви "высокой" от которой рождаются дети-творения
стихи к примеру
это ли не счастье?
в комментах я объясняла другану Грегу
повторю и здесь:
любовь дает рождение чуда (читай чада))
человеков ли
стихов али статуй каких
творец тоже родит
и тоже подвержен болдинским сезонам
это есть круговорот природный
но людь ходит по кругу
и только поэт (творец) может уйти точкой
в безвременье
...
задумано глобально
другой друг Найв выразил сомнение
а может ли "безвременье" быть счастьем?
на что я ответила:
каждый творец мечтает влететь в эту "точку"
разве не так?
я решилась участвовать только из-за "круговерти"
"странствие" считаю очень слабой работой
и мне очень неловко и стыдно,
что она стоит на верху пьедестала
вчера даже порывалась удалить все работы...
пасиб огромный за честь
быть в продолжении этого турнира!
1. * (zero3@list.ru) 2019/01/25 16:08
[ответить]
Лина Стронская и Елена Яворская вернули в строй другие конкурсные стихотворения. Все возвращенцы будут в списке участников 3 тура.
Также не забывайте о независимом выборе наших инфопартнёров, их редколлегии работают сейчас со ВСЕМИ стихотворениями, пропущенными преноминаторами на конкурс.