4. * (edel@olmer.ru) 2007/12/28 19:41
[ответить]
>>1.Трофимов Николай Прокопьевич
>Таня, тема очень интересная, у меня по этому поводу есть кое что...
>Загляните ко мне в коммы на "Поэзия" С уважением, Николай
>Свечу на фитиле можно толковать лишь как источник огня, поджигающий фитиль бомбы.
> В смысле, свеча уже на фитиле - дальше заранее определенное время горения фитиля - и взрыв.
> Пушки вот тоже в ту эпоху, когда не было еще ни клиновых затворов, ни унитарных зарядов. Заряжались с дула, на затравку порох и - фитиль или раскаленнй прут.
> Тогда еще сложнее.
Да, спасибо, уже поняла, что строка явно двусмысленно выглядит :)
Ищу новую.
>Вообще, в ваших стихах превалирует мысль.
Просто последние годы многое приходится осмыслять, в том числе и поэтической строкой.
Раньше было больше проживания/переживания, теперь - больше осмысления.
>С поклоном,
>Нико
С ответным :)
Спасибо за неравнодушие.
2. * (nick1159@hotmail.com) 2007/12/27 09:39
[ответить]
Здравствуйте, Татьяна!
Свечу на фитиле можно толковать лишь как источник огня, поджигающий фитиль бомбы.
В смысле, свеча уже на фитиле - дальше заранее определенное время горения фитиля - и взрыв.
Пушки вот тоже в ту эпоху, когда не было еще ни клиновых затворов, ни унитарных зарядов. Заряжались с дула, на затравку порох и - фитиль или раскаленнй прут.
Тогда еще сложнее.
Вообще, в ваших стихах превалирует мысль.
С поклоном,
Нико
1. *2007/12/27 09:36
[ответить]
Таня, тема очень интересная, у меня по этому поводу есть кое что...
Загляните ко мне в коммы на "Поэзия" С уважением, Николай