32. *2015/10/20 13:28
[ответить]
>>31.Курган Сергей Леонидович
> Именно потому и не шагают за дозволенную грань, ибо "не смеют" - смелости не хватает.
и лишь иногда, в каком-нибудь очередном голливудском шапито, проскальзывает история человека, перешагнувшего "запретку" и не проигравшем в финале...
31. *2015/10/20 12:01
[ответить]
>>30.Со Хай
>нищий Со надеется, что сиятельный его собеседник согласится с таким мнением: люди часто устанавливают правила жизни таким хитрым образом, что растущий человек даже и не подозревает о том, что что-то можно (а то и нужно) дописать к предложенному списку. те единицы, которые шагают за дозволенную грань, становятся в глазах общества либо преступниками, либо сумасшедшими, либо гениями. а чаще таких людей перемалывает "сила вещей" раньше, чем они попадают в поле зрения "широкой общественности".
Бедный стихоплет не может не согласиться с досточтимым Со!
Согласиться шагнуть за флажки может не каждый даже из тех, кто осознал, что что-то можно и нужно дописать к предложенному списку. Отчасти именно из-за того, что часто "таких людей перемалывает "сила вещей" раньше, чем они попадают в поле зрения "широкой общественности" (как очень метко Вы подметили). Именно потому и не шагают за дозволенную грань, ибо "не смеют" - смелости не хватает.
30. *2015/10/20 11:25
[ответить]
>>29.Курган Сергей Леонидович
>Вот в том-то, уважаемый мастер слова, и беда многих людей, что они именно не смеют, то бишь, не имеют смелости, хотя-бы попытаться дописать, даже если им и представляется такая возможность...
нищий Со надеется, что сиятельный его собеседник согласится с таким мнением: люди часто устанавливают правила жизни таким хитрым образом, что растущий человек даже и не подозревает о том, что что-то можно (а то и нужно) дописать к предложенному списку. те единицы, которые шагают за дозволенную грань, становятся в глазах общества либо преступниками, либо сумасшедшими, либо гениями. а чаще таких людей перемалывает "сила вещей" раньше, чем они попадают в поле зрения "широкой общественности".
>пусть досточтимый простит никчёмного пьянчужку за его способ говорить - воспитание!
>
Воспитание и вежливость досточтимого Со весьма достойны похвалы и восхищенья! Посему Вам, уважаемый, вовсе не за что просить прощенья у такого, более чем скромного стихоплета, как я, которого Вы соизволили облагодетельствовать зело не подобающим ему титулом сиятельного господина.
>главная проблема человека и человечества в том, что далеко не каждый имеет возможность действительно выбирать. в лучшем случае человеку подсовывается некое меню, в котором он волен выбирать только пункты, не смея ничего дописывать.
Вот в том-то, уважаемый мастер слова, и беда многих людей, что они именно не смеют, то бишь, не имеют смелости, хотя-бы попытаться дописать, даже если им и представляется такая возможность...
>но это слишком глубокий вопрос, чтобы обсуждать его в рамках, заданных подражанием стихам Юрия Левитанского "Каждый выбирает для себя".
Всецело согласен с Вами, в рамках моего стихоплетного подражания такие вопросы обсуждать никак нельзя, а вот в рамках Вашего замечательного творчества - почему бы и нет, многоуважаемый?
28. *2015/10/19 20:26
[ответить]
>>26.Student@off
>В Поэзии понятия "национальность" не существует.
если рассматривать поэзию как некую абстракцию, которая имеет сферическую форму и висит в вакууме чьих-либо представлений о себе, то сиятельный господин, безусловно, прав.
однако века практики показывают, что поэзия состоит из стихов и поэтов, стихи бывают хорошие, плохие и никакие, поэты тоже. но поэты все как один - люди, а люди не бывают безнациональными, как бы они сами ни пыжились доказать обратное. ведь и сам сиятельный собеседник, удостоивший нищего Со беспримерной чести ему оппонировать, не станет отрицать, что является плоть от плоти русским сочинителем, и ни за что не променяет русскую традицию на французскую или персидскую, какими бы прекрасными они ни были.
видит Великое Небо, Китай довольно натерпелся от Японии, чтобы нищему Со не очень благодушно взирать на упоминание сочинителей Ямато в своей хижине. культура островов является искажением Поднебесной культуры. пусть сиятельный господин отнесётся со снисхождением к несовершенству этого мира и его насельников.
27. *2015/10/19 20:17
[ответить]
>>25.Курган Сергей Леонидович
>Ну, не очень-то и сиятельный, да и не совсем господин :-)
пусть досточтимый простит никчёмного пьянчужку за его способ говорить - воспитание!
>...каждый выбирает по себе -
главная проблема человека и человечества в том, что далеко не каждый имеет возможность действительно выбирать. в лучшем случае человеку подсовывается некое меню, в котором он волен выбирать только пункты, не смея ничего дописывать.
но это слишком глубокий вопрос, чтобы обсуждать его в рамках, заданных подражанием стихам Юрия Левитанского "Каждый выбирает для себя".
26. (A.Studentov@mail.ru) 2015/10/19 18:09
[ответить]
В Поэзии понятия "национальность" не существует.
Поэты не принадлежат этому миру.
Но... в русской классической Поэзии существуют законы гармонии, которые надо соблюдать.
В противном случае, это уже не Поэзия.
25. *2015/10/19 17:27
[ответить]
>>24.Со Хай
>о, сиятельный господин чуть-чуть сместил акценты: это как раз загрузка контейнеров. а вот потом кто-то выходит и валит в поле, а кто-то начинает разбрасывать в окружающих.
Ну, не очень-то и сиятельный, да и не совсем господин :-)
А так-то да - каждый потом сам решает, что делать с той свалкой,что выворачивают ему на голову - когда периодически, когда постоянно...
...каждый выбирает по себе -
свалку рыть или податься в поле,
в мусор закопаться, жить на воле -
каждый выбирает по себе...
24. *2015/10/19 17:19
[ответить]
>>23.Курган Сергей Леонидович
>По крайней мере та, где "бомбы, доллар и беженцы" - вот эта точно санкционирована...
о, сиятельный господин чуть-чуть сместил акценты: это как раз загрузка контейнеров. а вот потом кто-то выходит и валит в поле, а кто-то начинает разбрасывать в окружающих.
23. *2015/10/19 16:46
[ответить]
А мне всё-же кажется, что свалка санкционирована.
По крайней мере та, где "бомбы, доллар и беженцы" - вот эта точно санкционирована...