14. * (chernilnica@narod.ru) 2005/11/02 21:21
[ответить]
Завоевал "Серебрянный колокольчик" на сайте сказок.
13. (dwindow@yandex.ru) 2004/10/07 10:56
[ответить]
Вообще, странный осадок остался. Девочка не верила, не верила, а её иащили и тащили. А потом тот, кто провёл её через весь трудный путь, погиб. А ей уже всё было без разницы.
И вот, она - королева. А тот, кто _заставил_ её пройти этой дорогой, числится в разряде неизвестных героев. Конечно, в жизни оно так и есть. Кто-то греется на вершине славы, основание которой создают тысячи мелких строчек в титрах, а кто-то уходит в безвестность...
Но почему мне так хочется, чтобы хотя бы в сказках жил принцип "Никто не забыт - ничто не забыто".
12. * (lonk@pds.sut.ru) 2004/06/10 18:56
[ответить]
За исключением некоторых мелочей, написано хорошо. Только идею я не уловил. Наверное, эта сказка должна быть несколько длиннее.
11. * (chernilnica@narod.ru) 2004/06/02 11:19
[ответить]
>>10.Цхо
>>>9.Собина Галина
>>>>8.Цхо
>>Когда писала у меня было жесткое ограничение в количестве знаков. Пиришлось резать по живому. В сказках редко описываются герои и окружающая обстановка. Вспомните Ивана дурака, много там описано..., а сказки Гофмана, в них только намёк на описание, придающий тексту таинственность и недосказанность. Поверьте мне, у детей больше воображения чем у взрослых. Они сами умеют дорисовывать картинки лучше любого писателя.
>>
>а для какого это возраста?
>тем более, что Гофмана у нас читают в основном старшее поколение, а младшим бы Ивана-дурака подавай, да Емелю
Для тех кому перевалило за 12 лет.
>
>
>Когда писала у меня было жесткое ограничение в количестве знаков. Пиришлось резать по живому. В сказках редко описываются герои и окружающая обстановка. Вспомните Ивана дурака, много там описано..., а сказки Гофмана, в них только намёк на описание, придающий тексту таинственность и недосказанность. Поверьте мне, у детей больше воображения чем у взрослых. Они сами умеют дорисовывать картинки лучше любого писателя.
>
а для какого это возраста?
тем более, что Гофмана у нас читают в основном старшее поколение, а младшим бы Ивана-дурака подавай, да Емелю
9. * (chernilnica@narod.ru) 2004/05/31 10:13
[ответить]
>>8.Цхо
>Дорога к морю.
>Здравствуйте, Галина!
>Какое у вас печальное произведение. О страхах, которые мешают нам быть королями. С маленькой искоркой, что кто-нибудь все-таки сможет. Может и я. Да, надо верить.
>Отличная идея. Но сюжет мне показался каким-то блеклым.
>Диалог, из которого мы вкратце узнаем историю проклятья. Но ни слова о самих героях. И минутная сценка до битвы и после. Без красок. Просто набросок. Как будто никто и не пришел. Именно такое возникает ощущение. Грустно:.
>
>Моя шкала оценки: новизна - 1б, смысл -2 балла, просто изложения - 2б, охват аудитории - 1б, техника / язык- 3б, название - 1б
>По этой шкале - новизна - 1б, смысл - 2б (глубок), простота изложения - 1б (блеклость), охват аудитории - 1б (настоящая сказка для детей и взрослых), техника / язык - 2б (за счет блеклости), название - 0б (Дорога звучала бы более интригующе). Итого 7 баллов.
>Удачи!
>С уважением, Александр Цхо.
Спасибо!
Когда писала у меня было жесткое ограничение в количестве знаков. Пиришлось резать по живому. В сказках редко описываются герои и окружающая обстановка. Вспомните Ивана дурака, много там описано..., а сказки Гофмана, в них только намёк на описание, придающий тексту таинственность и недосказанность. Поверьте мне, у детей больше воображения чем у взрослых. Они сами умеют дорисовывать картинки лучше любого писателя.
8. * (sashiko@inbox.ru) 2004/05/31 02:38
[ответить]
Дорога к морю.
Здравствуйте, Галина!
Какое у вас печальное произведение. О страхах, которые мешают нам быть королями. С маленькой искоркой, что кто-нибудь все-таки сможет. Может и я. Да, надо верить.
Отличная идея. Но сюжет мне показался каким-то блеклым.
Диалог, из которого мы вкратце узнаем историю проклятья. Но ни слова о самих героях. И минутная сценка до битвы и после. Без красок. Просто набросок. Как будто никто и не пришел. Именно такое возникает ощущение. Грустно:.
Моя шкала оценки: новизна - 1б, смысл -2 балла, просто изложения - 2б, охват аудитории - 1б, техника / язык- 3б, название - 1б
По этой шкале - новизна - 1б, смысл - 2б (глубок), простота изложения - 1б (блеклость), охват аудитории - 1б (настоящая сказка для детей и взрослых), техника / язык - 2б (за счет блеклости), название - 0б (Дорога звучала бы более интригующе). Итого 7 баллов.
Удачи!
С уважением, Александр Цхо.
7. (a_tuleneva@mail.ru) 2004/05/26 16:42
[ответить]
>>6.Собина Галина
>>>5.Рыбалкина Анна Владимировна
>>>>4.Собина Галина
>>>>выражение "на" - слишком простовато
>>>>запятые хромают
>>>>о преодолении страха. Ну и что?
>>>Так ничего.
>>>Спасибо, запятые исправила и ещё кое что.
>>>А вообще то это не только о преодолении страха, жаль что не заметили.
>>
>>вообще-то я очень внимательно читала, а что еще?
>>
>Это сказка о том как девочка стала девушкой, а вот мальчику не удалось. Знаете, есть такие мажчины, которые всю жизнь мальчики. Они не могут совершить ПОСТУПОК и остаются во власти детских предрасудков.
>
>
попробую прочитать еще раз, чтобы удостовериться
6. * (chernilnica@narod.ru) 2004/05/26 16:29
[ответить]
>>5.Рыбалкина Анна Владимировна
>>>4.Собина Галина
>>>>3.Рыбалкина Анна Владимировна
>>>выражение "на" - слишком простовато
>>>запятые хромают
>>>о преодолении страха. Ну и что?
>>Так ничего.
>>Спасибо, запятые исправила и ещё кое что.
>>А вообще то это не только о преодолении страха, жаль что не заметили.
>
>вообще-то я очень внимательно читала, а что еще?
>
Это сказка о том как девочка стала девушкой, а вот мальчику не удалось. Знаете, есть такие мажчины, которые всю жизнь мальчики. Они не могут совершить ПОСТУПОК и остаются во власти детских предрасудков.
5. (a_tuleneva@mail.ru) 2004/05/26 15:58
[ответить]
>>4.Собина Галина
>>>3.Рыбалкина Анна Владимировна
>>выражение "на" - слишком простовато
>>запятые хромают
>>о преодолении страха. Ну и что?
>Так ничего.
>Спасибо, запятые исправила и ещё кое что.
>А вообще то это не только о преодолении страха, жаль что не заметили.