28. * (marina 1662 @ mail. ru) 2009/02/26 04:34
[ответить]
Мне очень нравится фильм. Книга - совсем другое дело! Но дети фильм обожают. Мой ученик, десятилетний Саша, был под впечатлением фильма. А до Толкиена на все доходят, увы...
27. 2007/01/15 00:05
[ответить]
Все обсуждаете эту порнографию... столько лет уж прошло, хм.
Честно говоря, тем, кто хорошо относится к Толкину и ВК - ее вообще смотреть не рекомендуется. Я, кстати, видел только вторую часть. Остальные смотреть не буду.
Видел в переводе, переводе Гоблина, и с оригинальным саундтреком. Честно сказать, рекомендую смотреть с оригинальным (нечего там понимать), а потом смотреть Гоблина и ржать. Русский вообще лучше не смотреть. =)
(Задумывается...)
Эомер - не только лучший, но вроде ваще единственный во второй части, кто в тему.
Леголас так себе.
Гимля могу вспомнить теперь только с грузинским акцентом от Гоблина. =) А Леколасса - с припалтийсскимм... =)
Арагорн - запойный алкоголик, не знаю, в какой канаве его нашли, но не буйный, а наоборот - очень такой интеллигентный и стеснительный алкоголик. Получился Бродяжник, а Арагорна где-то потеряли. =)
Эовин - она когда с Арагорном там где-то болтает, на его запойную рожу глядит, у нее на лице выражение такого бесконечного человеколюбия появляется... вот была бы ему хорошая пара, вытаскивала бы его из запоев... зря он за Арвен увязался. Та его разве что накормит досыта.
Элронд рвотный.
Грима хорош, но из театра сбежал - туда его и надо отправить с его гримом и игрой. А тут не в тему.
Фарамир - гоповатый придурок. Для принца типа и большого военачальника - совсем без мозгов и выдержки.
Хоббиты ничо, только из Фродо такой типичный американский подросток... Сэм получше.
Гэндальф нихрена не белый, а серый и скучный. Надо было его под Рэй... как его? Рэйдена из Мортал Комбата закосить, штоб прикольный был. =)
С Горлумом видно за версту, где движения для модели снимали с макаки, где - бездарная компьютерная модель.
Не помню, кто там еще был...
Сцена падения Гэндальфа к Балрогу - голливудское дерьмо в натуральную величину, заснуть можно. Спасибо Гоблины, он туда Скутера саундтреком засунул. =)
Сцены битв - скука, хоть проматывай. Компьютерное моделирование, убогое, кто-то там высматривал, сказал, что всего четыре движения у орков комбинируются. =)
Эльфы топающие строевым шагом - это умора.
Столица Роана... как ее? Это не моделировали похоже, это из фанеры строили, поэтому караван-сарай какой-то, а не столица. Пятнадцать избушек (и панорамные съемки временно пропали, наоборот - снимали все снизу, чтобы никто не видел, как мелко и убого... но все равно видно), тридцать человек народа - на массовку и то не сподобились...
Вобщем... эта... не смотрите эту каку, дети. Читайте книжку. В нормальном переводе, кстати. Патамушта они есть разные. В т.ч. были и просто ублюдочные, порезанные.
26. (sonia_mordux@mail.ru) 2006/10/11 10:53
[ответить]
А еще в фильме вполне соответствующий Эомер.
25. * (lizardwizard@yandex.ru) 2006/01/29 15:56
[ответить]
Для эльфиек Бланшетт и Тайлер недостаточно красивы. Это, конечно, моё субъективное мнение. И я не имею в виду, что актрисы - уродины, просто эльфийской красотой тут и не пахнет (об Элронде и вовсе молчу).
Субъективность вторая: если бы Арвен в фильме было столько же, сколько в книге, возможно, я бы и не считал её образ неудачей. А так я с первой же серии прозвал её "Наша Любимая Каноническая МэриСью".
За что девочки любят Блума-Леголаса - не знаю. Актёр, по-моему, выглядит лучше персонажа.
24. 2004/02/23 11:36
[ответить]
>>23.Корзина Зина Пафнутьевна
>Почему нравится Леголас? Лично мне потому, что он стройный блондин-воин...
Ясно, Зина, поняла. =) А я вчера поняла, почему мне нравится: ловкий и с соображаловкой. При этом все знает, но больше молчит. Ну просто идеальный характер. В общем, мало Леголаса в третьей серии.
23. 2004/02/22 21:18
[ответить]
>>21.Полищук Владимир
>Неудача женских образов - в первую очередь из-за той Бобяковской коровы, что играла Галадриэль.
Кейт Блэншетт - корова?! А вот Лив Тайлер, действитттно, неудачно смотрится. Толстоватая sexy в роли эльфийки - так же глупо, как та же Лив в роли Татьяны Лариной (голливудская версия "Онегина").
Почему нравится Леголас? Лично мне потому, что он стройный блондин-воин...
22. 2004/02/22 21:04
[ответить]
Сегодня смотрела третью часть. Неплохо! Жаль, замяли историю Эовин и Фарамира - они мне оба более симпатичны Арвен, и особенно Арагорна.
Было и смешно, особенно когда в красивых панорамных сценах (мне действительно очень понраивлось) с сигнальными огнями в середине зала поднялась чья-то рука с горящей зжигалкой. =)
21. Полищук Владимир2003/09/22 06:51
[ответить]
Неудача женских образов - в первую очередь из-за той Бобяковской коровы, что играла Галадриэль. А фильм очень хороший. В переводе "Божьей искры".
20. 2003/01/02 13:48
[ответить]
Рашид не понял о чём
19. (morgren@mailru.com) 2002/08/06 11:53
[ответить]
>>18.Корнев Юкрид
Что сказать? Чего кто ждал. Я не ждал переложения книги. Не ждал чуда от Джексона - хороший режиссер не всегда ставит то, что нарвится мне (пример - "Дюна"). Но фильм мне понравился. Отключившись от книги. И Гендальф тоже. Вне книги.
По-хорошему - черт с ней, с книгой. Восхищались бы ею до сих пор, если можно было бы всем дать лица и характеры, открыть все сюжеты и убрать из сказки главное - тайну и надежду? А если экранизировать Лавкрафта? Большинство рассказов оказывают совсем другое воздействие. Оскара не дали? А "Секретам Л.А." дали? Нет, карамельный "Титаник" все огреб. Так что это не аргумент. Маргинальный? Да большинство (и я в том числе) духовно УБОГИ, только пытаемся это скрыть. "Я недавно Кафку читал, превращения. Вот понимаю я его." - "А я покапался в истории Фауста" - "Да что ты смыслишь. Розенкрейцеры..." - "Арда, о Арда..." - "А вот Цицерон..."
Нет, есть бриллианты, но их мало (иногда они даже платину предпочитают - шутка для избранных). Так что нечего возмущаться. Все НОРМАЛЬНО. Могло быть хуже.
> Star Wars 2 - Clones atacks. :))) Рул ведь?
"Атака КЛОУНОВ"? Конечно, хорошо, хоть и маргинально.