239. * (cvarb@mail.ru) 2010/11/22 21:01
[ответить]
>>238.Лана
>>>237.Akvilon
>
> Главное, поверить - что простит.
Главное поверить, что всё в руце Божьей, не согрешишь - не покаешься, не покаешься -не спасёшься.
А кто полагает, что есть ещё и воля и ответственность человеческая - тот в самом мерзостном грехе гордыне.
238. 2010/10/29 08:35
[ответить]
>>237.Akvilon
Понятие греха - это, мягко говоря, плохо. (
Не у всех народов есть эта дубина. Насколько мне известно у японцев вместо него понятие стыда: постыдный поступок или нет. А это уже ближе к самому человеку. У христиан же за всем следит чужой дядя, с которым можно договориться или обмануть. Волшебное "Бог простит", и можно делать, что хочешь. Главное, поверить - что простит.
237. Akvilon2010/10/28 20:05
[ответить]
Кстати, мне когда-то говорили, что существование понятия грехов - это хорошо.
А вот Фромм писал так. И кстати, верно писал:
При авторитарном подходе признание своей греховности вызывает ужас, ибо совершить грех - значит ослушаться могущественную власть, которая с неотвратимостью накажет грешника. Моральное падение - чаще всего акт восстания, искупить который можно лишь оргией повиновения. Реакция на чувство вины состоит в том, чтобы стать бесправным и бессильным, полностью отдать себя на милость властей в надежде на прощение. Такой тип раскаяния
ввергает человека в страх и трепет. Результатом раскаяния является то, что "грешник", погрязая в своей порочности, морально слабеет, исполненный ненависти и отвращения к себе, и потому склонен к греху в дальнейшем, когда оргия самобичевания закончится. Эта реакция не столь резка, если религия предоставляет ему ритуал покаяния или утешение священника, который избавляет его от вины. Но человек платит за облегчение от боли зависимостью от тех, кто владеет привилегией отпускать грехи.
236. *2010/07/30 10:10
[ответить]
>>235.Сокольников Лев Валентинович
>
> Жители Содома совокуплялись с животными, Гоморры - гомосеки.
Приведите слова из Библии, подтверждающие грех Гоморры. Ваши слова - никак на божественные откровения не тянут. )
235. * (umweg35@mail.ru) 2010/07/30 08:30
[ответить]
Жители Содома совокуплялись с животными, Гоморры - гомосеки.
Не следует смешивать, хотя и те, и другие были "кремированы".
234. (ilton6@yandex.ru) 2010/06/19 18:31
[ответить]
>>233.Лана
>А тут и нет никого... (((
Я тут есть.)
О батюшках.)
Приходит бизнесмен в церковь и спрашивает батюшку:
"Вы могли бы отпеть мою собаку?".
Батюшка начинает возмущаться, как такое может быть, грех-то какой.
На что бизнесмен говорит: 'Ладно, пойду тогда в коммерческую церковь, надеюсь, что там отпоют. Как думаете, тысячи долларов хватит?'
'Эй! - кричит поп вслед. - Вернись! Что же ты сразу-то не сказал, что собака у тебя крещенная!'
А вот еще.
Джипы-то дороже.:))))))))))) Зато гарантия!
233. 2010/06/19 17:18
[ответить]
А тут и нет никого... (((
232. 2010/06/11 13:20
[ответить]
>>231.Лана
>>>230.Кирпичев
>И при чём здесь ваш сын, если речь о вас? )))
Всё, что меня окружает, меня касается каким-то боком.
Если церковь не касается меня прямо, и не касается косвенно, через те объекты, которых касаюсь я, то я в принципе могу сделать вывод,что никакой церкви вообще нет.
> И что там творится на кухне - ему совершенно не важно. :)
См выше)))
231. *2010/06/11 13:17
[ответить]
>>230.Кирпичев
>Кстати,что-то я не заметил, чтобы приходя из школы, мой сын, что-то там о Боге, церкви, религии говорил)))
И при чём здесь ваш сын, если речь о вас? )))
Если у кого-то ребёнок учится в школе, это ещё не значит, что сей человек имеет какое-то отношение к образовательной сфере. Он просто потребитель конечного продукта, как любой другой потребитель. И что там творится на кухне - ему совершенно не важно. :)
230. 2010/06/11 13:13
[ответить]
>>229.Лана
>>>228.Кирпичев
>>Мы наверное в разных мирах живем.
>
>Просто вы далеки от сферы образования.
А я вообще от всего далек.
Кстати,что-то я не заметил, чтобы приходя из школы, мой сын, что-то там о Боге, церкви, религии говорил)))
Я же написал, не касается никак, нигде.