15. 2010/09/15 17:12
[ответить]
>>14.жутька
>>>13.Кирпичев
> - Пушкин сегодня - это чистый незамутненный позитифф
Выдержанный, стойкий, принципиальный Пушкин.
Он не "маркитанская лодка".)))
14. жутька2010/09/15 17:06
[ответить]
>>13.Кирпичев
- Пушкин сегодня - это чистый незамутненный позитифф ( в отличие от предудущей политверсии, которую модераторы стерли) Каждый раз, приходя на СИ, я читаю его новые стихи и две минуты веселья мне обеспечены. Вот и хочется поделиться улыбкою своей.
13. 2010/09/15 17:03
[ответить]
>>12.жутька
>>>10.Кирпичев
>дык ее и так нет, гость не любовник, ИМХО:)
Что за пошлые намеки? )))Хотя мне все равно, что гостем, что любовником.
А Пушкин... А зачем вам Пушкин? Только не спрашивайте, с какой целью я интересуюсь.)
12. жутька2010/09/15 17:01
[ответить]
>>10.Кирпичев
дык ее и так нет, гость не любовник, ИМХО:)
11. жутька2010/09/15 17:00
[ответить]
>>9.МиниКОШКА
ну дык, такие картинки, и чтоб не нравились - классика против гломура, я ж говорю. И стих хоррроший! А Кирпичев - он особый случай. Я тут недавно на пробу обругала его лирическое (может быть, а может и юмористическое, мне так и не удалось допонять) стихо. Но он оказался стойким, и даже не выдал тайну, какого он мнения о стихах АВПушкина.
10. 2010/09/15 16:57
[ответить]
>>8.жутька
>>>7.Кирпичев
>А в чем состоит связь?
вязь не состоит, связь является)) Но это я выпендрился. Не хотите связи, отменим. Будете без нее.
9. *2010/09/15 16:57
[ответить]
фиг знает, почему - но мне нравится :)
Жутьк, ты молодец!
(мы давно на ты, есличо)
8. жутька2010/09/15 16:57
[ответить]
>>7.Кирпичев
А в чем состоит связь? Отфрендиться совсем не трудно! И когда на нас обрушиться тяжелая рука деспотизма, вы останетесь весь в белом.
О, проверила, так вас и так во френдах нету, значит и связи нету никакой. "В порочащих связях не замечен"
А что заходите, так ведь и участковый может в квартиру зайти
7. 2010/09/15 16:54
[ответить]
>>4.жутька
>>>3.Кирпичев
> Мы не то, что некоторые лирические поэты, у нас фактура другая.
Какая такая мануфактура? Приторговываете, в олигархи метите? Хотите стать владельцем заводов, газет, пароходов? Хотя газета уже есть, завод вроже тоже. Паровоз остался)))
С кем я связался...
6. жутька2010/09/15 16:53
[ответить]
>>5.Трудлер Алекс
Штампы у меня не баг, а фича! Мои штампы самые штапмоватые! Конечно, я не имею никаких шансов претендовать на лавры тех авторов, коих бережно сохраняю в ТОПе наивного искусства СИ:
5. * (sababa_habibi@mail.ru) 2010/09/15 16:50
[ответить]
А мне понравилось, несмотря на штампы. Очень мелодично и по делу. И направление - куда едит - показано, и Гоголь грустно смотрит вслед. Мне это даже больше понравилось, чем последний стишок Алана Эббота на ту же тему.
4. жутька2010/09/15 16:48
[ответить]
>>3.Кирпичев
неа, нас нельзя в никакие топы, мы сами в топах летом ходим, гламурненьких. А штампы стенгазете положены, так она к народу ближе. Мы не то, что некоторые лирические поэты, у нас фактура другая.
3. 2010/09/15 16:46
[ответить]
>>2.жутька
>>>1.Лана
>гломур против критического реализьму
Зан это в Топ наивной гражданской поэзии?))) Кстати и штампов полно )))
Но, это я так, любя. Медведя жалко, уедет ведь.
"До свиданья наш ласковый Миша, до свиданья и...хрен с тобой" (почти с)
2. жутька2010/09/15 15:37
[ответить]
>>1.Лана
гломур против критического реализьму
1. * (for-dsv@inbox.ru) 2010/09/15 15:18
[ответить]
Прям с урока литературы...