25.Удалено написавшим. 2011/10/09 23:45
24. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/09 23:04
[ответить]
>>21.Чижик Валерий Александрович
а что им еще осенью делать? дрыхнуть до весны. Сонный свидетель свидетельсвуте о том, чего полиция захочет
>>17.Чижик Валерий Александрович
двум птичкам - лето помянуть
под синевой небес
а остальным - в далекий пусть
через поля и лес
подальше от родных полей,
от сине-желтой лжи
пчела боится околеть,
и даже не жужжит.
лист мертв, а кто его убил?
не спросишь у семян
держи свидетеля, держи...
уснет ведь, сыт и пьян
и станет дрыхнуть как сурок,
как детская душа
но наступил последний срок,
прошу я. чуть дыша:
прости меня, в последний раз,
я жертва теплых дней
дай то, что Ты для всех припас,
хотя б на миг и мне.
23. жутька2011/10/09 22:22
[ответить]
>>22.Ада-Рая
сделали внеконкурсную номинацию на пробу, именно потому, что не так легко, как мне кажется, на СИ найти достаточно аторов, интересующихся переводами, умеющих переводить и готовых к судейству.
но, насколько вижу по комментариям, эта номинация вызвала интерес и активную дискуссию, а значит она не напрасна.
22. 2011/10/09 21:59
[ответить]
>>16.жутька
Спасибо за объяснение. Судя по моему конкурсному опыту (не на этом сайте), переводы - самая сложная составляющая конкурсов, потому организаторы и чураются ее.
Здесь можно получить обвнинение не просто в некачественности стихов, как в случае с авторской поэзией, а и чуть ли не в причинении ущерба мировой литературе.
Но то, что тут появилась такая "внеконкурсная" номинация - это явный плюс. Кто знает, может, и конкурс переводов не за горами.
21.Удалено написавшим. 2011/10/09 21:32
20. жутька2011/10/09 21:26
[ответить]
>>19.Чижик Валерий Александрович
все три?
19.Удалено написавшим. 2011/10/09 21:21
18. жутька2011/10/09 21:18
[ответить]
>>17.Чижик Валерий Александрович
дражайший Валерий Александрович, да я уже целых три раза зарифмовала. теперь надо попробовать верлибрнуть. надо все попробовать. ведь бедняжечка Э.Д. не станет с небес ругаться за то, что я ни слишком почтительно обошлась с ее стихотворением.
а что, вы правда считаете, что мои попытки на конкурсе самые плохие?
17.Удалено написавшим. 2011/10/09 21:22
16. жутька2011/10/09 20:33
[ответить]
>>15.Ада-Рая
стихотворение для этой внеконкурсной номинации было выбрано потому, что его принесли в нашу гостевую, где мы перечитываем классику. И принесли два различных перевода его. И стало интересно: а если мы сами попробуем переводить, что получится? Мне кажется, что это стихотворение Э.Д. очень подходит под тему "философия осени"
15. 2011/10/07 21:04
[ответить]
Добрый день!
Интересно было прочесть варианты перевода. Вижу, что это часть конкурса.
Еще более интерсно было бы, например, попытать силы в переводе стихов Уильяма Уордсуорта. Но его многословность гораздо усложнила бы процесс перевода.
14.Удалено написавшим. 2011/10/07 17:48
13. 2011/10/07 15:36
[ответить]
>>12.жутька
>>>11.Шилов В.
>Да! В самом деле процесс пошел. И вариации начали обсуждать. И число их увеличилось. И, как мне кажется, в отношении вариаций, авторы настроены мягче, легче воспринимается мысль о том, что что-то можно поменять, уточнить.
да, а главное стих и автор оказались выбраны удачно. Моё почтение жутьке!
Вот всё не собирусь закончить свой вирш на означенную тему. Зато уже продумал концепцию его "защиты и оправдания". :)))
Мне в целом хочется выйти за пределы текста оригинала. Привнести впечатление от других текстов Дикинсон. Ведь здесь её пчела совершенно не случайна. Для Дикинсон - мир таинство к которому хочется прикоснуться, понять. Это таинство есть и в концовке этого стиха.
Да, заметил, что стихи размещенные на конкурсе в первые дни читают примерно двадцать-тридцать человек, но к народному голосованию дело пойдет веселее. Но ваш обзор читают гораздо интенсивнее, чем аналогичные обзоры на "Философии Любви".
12. жутька2011/10/07 15:21
[ответить]
>>11.Шилов В.
Да! В самом деле процесс пошел. И вариации начали обсуждать. И число их увеличилось. И, как мне кажется, в отношении вариаций, авторы настроены мягче, легче воспринимается мысль о том, что что-то можно поменять, уточнить.
11. 2011/10/07 15:04
[ответить]
>>10.жутька
>>>9.Чижик Валерий Александрович
>для маленькой жутьки хватит и этого. ее удел мосечный. ее вариации - затравка для дискусси на конкурсе.
1. главное не затравить затравщика. :)))
2. процесс пошёл.
10. жутька2011/10/07 15:02
[ответить]
>>9.Чижик Валерий Александрович
для маленькой жутьки хватит и этого. ее удел мосечный. ее вариации - затравка для дискусси на конкурсе.
9.Удалено написавшим. 2011/10/07 15:01
8. жутька2011/10/07 14:55
[ответить]
>>7.Чижик Валерий Александрович
>>>6.Бах Иван Севастьянович
господа, не надо драццо.
я думаю, что Иван Севастьянович своей репликой выразил серьезное мнение: дескать, эти как бы переводы, по сравнению с оригиналом, что-то вроде "мели, Емеля".
А может быть, он прав? бедненькая маленькая жутька в своем пенсионном фонде и вправду стала бюрократкой.
7.Удалено написавшим. 2011/10/07 14:50
6. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/10/07 14:23
[ответить]
>>5.Шилов В.
>>>3.Бах Иван Севастьянович
>>Эмели....
>
>вы можете назавать и Емелей :)))
Разница есть? Я читал.... Правда, в переводе... Но мне хватает английского(((
5. 2011/10/07 14:21
[ответить]
>>3.Бах Иван Севастьянович
>Эмели....
вы можете назавать и Емелей :)))
4. * (zima183@rambler.ru) 2011/10/07 14:20
[ответить]
>>2.Чижик Валерий Александрович
Валерий Александрович, вы лучше мою вариацию посмотрите
а жутьку - ну ее, она безнадежна. Я ее давно знаю.
3. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/10/07 14:16
[ответить]
Эмели....
2.Удалено написавшим. 2011/10/09 20:59
1. * (zima183@rambler.ru) 2011/10/07 13:54
[ответить]
Ужасно. Особенно последняя версия. Суконный бюрократический язык.