51. не Олд и не фаг2010/12/07 23:27
[ответить]
>>45.Трудлер Алекс
>>>43.жутька
> Нет, не Абсурдина. Я бы подумал на клю, грешным делом.:)
А я бы подумал на Грановскую И. :)))) Погадаем на? ;)
52. жутька2010/12/07 23:32
[ответить]
>>49.Кирпичев
ну, видите ли, плакучие березы, кто ж их не знает. Этой метафоре лет сто. Но всяка метафора тогда лишь хороша, ИМХО, когда есть хоть небольшая зацепка, а так что хошь можно заметафорить. Счас сочиню стиш, где снегири будут выклевывать глаза убитому рыцарю и скажу - метафора. нет, я понимаю, что в анекдоте и крокодилы летают, и что есть абсурд и йумор, но... но мне показалось, что стизо, где трясогузки вкушали рябину - не ироническое и эти птички явились для рифмы и что многим читателям пофиг на образ жизни трясогузок. Но вот именно эта неточность и делает стих смешным. и не факт, что автор рассчитывал на комический эффект. впрочем, все это не тут надо обсуждать. а возле стиха
"С каждым днём безлюднее дорога,
Чётче свет, пронзительный и узкий,
И к окну слетаются помногу
И клюют рябину трясогузки." - вот, собственно, цитата. И как это понимать... автор сказал что метафора. теперь жутька склонна думать, что автор просто посмеялся над прямолинейной жутькой.
а вообще заводите дайрик. я к вам туда приду... оттянемся...
53. жутька2010/12/07 23:31
[ответить]
>>51.не Олд и не фаг
Таааак, кто тут у нас безответно влюблен в И.Грановскую... Н.Г.Логинов и А.В.Пушкин (но им такую рецку не сочинить, нет...)
Правда, знаю еще одного автора, который неравнодушен... но так уж и быть, сохраню эту тайну...почему? а потому, что сама к нему неравнодушна...
54. *2010/12/07 23:31
[ответить]
>>52.жутька
>>>49.Кирпичев
> все это не тут надо обсуждать. а возле стиха
Говорить можно где угодно, если я хочу обсудить стих Гомера, это не значит что я должен искать его(Гомера) могилку.
А если метафоре про сок сто лет, то тех кто песню сочинил, вообще расстрелять нужно тогда?)))
55. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/07 23:32
[ответить]
>>52.жутька
>>>49.Кирпичев
>автор сказал что метафора. теперь жутька склонна думать, что автор просто посмеялся над прямолинейной жутькой.
:)) Да потому что метафора не в трясогузках заключена, а в рябине :))) Сейчас Жуть опять скажет, что я издеваюсь :))))))) Или обвинит в тупизне.
56. жутька2010/12/07 23:33
[ответить]
>>54.Кирпичев
экой вы, то пики какие-то, то расстрелять... и при чем тут какой-то сок...
дайрик заводите, а?
57. *2010/12/07 23:37
[ответить]
В ушах стучала кровь от перегрузки
Котлом перевернулся плоский мир
И хищные летали трясогузки
И кровью пахла бабочка вампир
Ну и тд)))
58. *2010/12/07 23:37
[ответить]
>>56.жутька
>дайрик заводите, а?
Где и как. Ссылку киньте где без проблем это делается))
59. жутька2010/12/07 23:37
[ответить]
>>55.Растаманка
да точно издеваетесь. над тупой жутькой. Жутька, она ведь прямая, как асфальт. ей никак не понять, какую смысловую нагрузку в стихе несут трясогузки, клюющие рябину. ну не едять оне рябины! И хоть можно долго думая придумать, что автор имел желание невозможностью этого явления в природе подчеркнуть - трагичность ситауции, в которой оказалась лирическая героиня, но когда читаешь, возникает нездоровый смех. Ибо трясогузка - кто ж ее не видел, она и в городах водится, и повадки ее и образ жизни хорошо известны, даже в гугль ходить не надо.
Конечно, если вы хотели комического эффекта...
60. жутька2010/12/07 23:38
[ответить]
>>58.Кирпичев
- это тут
61. не Олд и не фаг2010/12/07 23:44
[ответить]
>>53.жутька
>>>51.не Олд и не фаг
>Таааак, кто тут у нас безответно влюблен в И.Грановскую... Н.Г.Логинов и А.В.Пушкин (но им такую рецку не сочинить, нет...)
>Правда, знаю еще одного автора, который неравнодушен... но так уж и быть, сохраню эту тайну...почему? а потому, что сама к нему неравнодушна...
Хе-хе-хе-хе! Давно так не смеялась.
Фсё простче и логичнее. Стиль письма. Просто стиль письма, обороты некоторые, словеса очень ложатся на стиль Грановской И.
Не парьтесь, жутька! Я анонимно только патаму, шта без интриги писала, а всяк аффтар решит, что по интересам. Нет, нэт-нэт :)
Антирес мой был только в отгадывании стиля Олдфага 10.
62. жутька2010/12/07 23:47
[ответить]
>>61.не Олд и не фаг
уууу... как все грустно.... анализ стиля.... а я думала - любоффф... так приятно наблюдать за чужой любофффью. когда для своей прошло время
63. не Олд и не фаг2010/12/07 23:48
[ответить]
>>62.жутька
>>>61.не Олд и не фаг
>уууу... как все грустно.... анализ стиля.... а я думала - любоффф... так приятно наблюдать за чудой любофффью. когда для своей прошло время
Рада бы жутьку порадовать, да ЭТА....Грановская и. не мусчина, шоб мне взять да и пасть жертвой чуды любоффь :)
Эх, отцвели уж давно хризантемы ф саду....
64. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/07 23:50
[ответить]
>>59.жутька
>>>55.Растаманка
>>Конечно, если вы хотели комического эффекта...
Не-не, ни в коем разе, вы ж понимаете :)
Трясогузок вы хорошо описали, наглядно. А помните, как ягоды рябины выглядят? Часто они символизируют то кровь, то ещё чего не особо оптимистическое. Вот у меня рябина - это те соки жизни, которые остаются у лг. И за ними регулярно прилетают вестники смерти в обличии трясогузок. Возможно вы правы, Жуть, но, честно говоря, впервые сталкиваюсь с таким восприятием именно этой моей метафоры :)) Буду знать, мерсибо, что предупредили :))
65. Олдфаг.102010/12/07 23:50
[ответить]
>>42.Трудлер Алекс
>пусть и не без уколов в мою сторону.
в корне неверно. просто бесстрастное мнение.
> Скажите, Олдфаг.10, а у вас есть что-нибудь на СИ, чтобы можно было кинуть взор.
три комментария:
*предыдущий,
*у Татьяны Половинкиной,
*непосредственно этот.
>Что касается чужих образов - то такова сермяжная правда этого стиха - чужие образы должны в нем переплетаться, чтобы родить что-то свое.
вы ничего не родили.
ваше стихотворение - старый шкаф с чужим барахлом. наличники - верхний и нижний - ваши. барахло выбирали тоже вы.
а то, как вы напихали чужое барахло, поверьте, через пять-десять лет (если у вас нет склонности к нарциссизму, конечно) будет параллельно вам самому. так, фотография ваших заморочек, которых вы уже и не вспомните.
на этом сайте полно таких шкафов.
они выдают в своих владельцах хотя бы начитанных людей.
я сегодня читал еще стихотворение Татьяны Половинкиной из соседнего обзора. извините, но стихотворение Татьяны более живое, жизнеспособное и имеющее право на жизнь, чем ваше.
ваше тоже пусть живет, не мне решать. но, думаю, вы поймете, что я имею в виду, сравнивая эти два стихотворения по несуществующей шкале жизни.
>Я был удивлён.
не понимаю, что здесь удивительного. нормальное сжатое мнение без завитушек.
66. жутька2010/12/07 23:52
[ответить]
>>63.не Олд и не фаг
прощай, любоффф... в полях седой ковыль
блестит на солнце белым чубом узким,
ленивый ливень сглатывает пыль,
и над жнивьем рыдают трясогузки.
67. Олдфаг.102010/12/07 23:52
[ответить]
>>43.жутька
>>>42.Трудлер Алекс
>Заболоцкий - это меркнут знаки Зодиака, спит животное собака?:)
> а прикольное погоняло у рецензента - Олдфаг (старый фаг... что-то биологическое...
68. *2010/12/07 23:54
[ответить]
>>60.жутька
>>>58.Кирпичев
> - это тут
Зарегился, дальше что делать там7
69. жутька2010/12/07 23:57
[ответить]
>>64.Растаманка
обалдеть... трясогузки - вестники смерти... не знала... счас пойду погуглю, может и вправду есть какая-нить легенда. но она точно малоизвестна. поэтому образ этого черверостишия остается комичным
- ага, нашла, в самом деле, трясогузки у некоторых народов считаются вестниками смерти. Но... но все равно образ плохо расшифровывается, наворочен и потому смешной.
70. жутька2010/12/07 23:59
[ответить]
>>67.Олдфаг.10
фигасе... это что - вариант Лурка, сайт этот?
Кирпичев 2010/12/07 23:54 ответить
>> 60.жутька
>>> 58.Кирпичев
> - это тут
Зарегился, дальше что делать там7
ну заводить днев, что-нить там записать... а потом, мождно мне сюда ссылку принести. Я тогда туда приду поболтать
71. *2010/12/08 00:04
[ответить]
>>70.жутька
>
> ну заводить днев, что-нить там записать... а потом, мождно мне сюда ссылку принести. Я тогда туда приду поболтать
Завел, он мне пишет нет такого, пытаюсь завести другой пишет у тебя уже есть)))Бьюсь))
72. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/08 00:05
[ответить]
>>69.жутька
>>>64.Растаманка
> ага, нашла, в самом деле, трясогузки у некоторых народов считаются вестниками смерти. Но... но все равно образ плохо расшифровывается, наворочен и потому смешной.
Может, так во мне проявляются скрытые способности комика? :)))
Спасибо, Жуть, за терпение и радение.
Алекс - гранпардон за оффтоп.
73. жутька2010/12/08 00:13
[ответить]
>>72.Растаманка
мне так и не удалось разгадать ваш художественный метод. Вроде бы, стихи в романтическом ключе, а вдруг являются эти самые трясогузки или
"Прозрачную суспензию дождя" - суспензия, она ведь по определению непрозрачна. если прозрачна - это раствор, а не суспензия. Такие метафоры сразу заставляют думать - а что, автор над читателем решил подшутить или как? знакомы ли вы с творчеством Бэллы Слесарченко?
74. *2010/12/08 00:16
[ответить]
>>73.жутька
>> знакомы ли вы с творчеством Бэллы Слесарченко?
О, вы меня об этом тоже спрашивали.
75. Олдфаг.102010/12/08 00:17
[ответить]
>>74.Кирпичев
>>>73.жутька
>>> знакомы ли вы с творчеством Бэллы Слесарченко?
>О, вы меня об этом тоже спрашивали.
это местный классик? мерило таланта?
76. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/08 00:17
[ответить]
>>73.жутька
>>>72.Растаманка
>>знакомы ли вы с творчеством Бэллы Слесарченко?
Знакома, но я не её адепт, как вы подумали :))
Ну люблю я противоречия :) Жизнь вообще вся состоит из противоречий, а уж каждый относится к ним в соответствии со своим темпераментом: кто, как вы, "ржётниможет", а кто спокойно принимает, помня, что по известной поговорке в жизни летает бык, и свистит жук. Ну сейчас я, конечно, уже шучу, Жуть :)
77. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/08 00:21
[ответить]
>>51.не Олд и не фаг
>>>45.Трудлер Алекс
>>>>43.жутька
>> Нет, не Абсурдина. Я бы подумал на клю, грешным делом.:)
>А я бы подумал на Грановскую И. :)))) Погадаем на? ;)
А я подумала, Мила :)))
78. жутька2010/12/08 00:21
[ответить]
>>75.Олдфаг.10
- когда-то Бэлла была одним из лучших козьмапрутковых СИ, но на сегодня Абсурдина круче -
79. *2010/12/08 00:21
[ответить]
>>75.Олдфаг.10
>>>74.Кирпичев
>>>>73.жутька
>>>> знакомы ли вы с творчеством Бэллы Слесарченко?
>>О, вы меня об этом тоже спрашивали.
>
>это местный классик? мерило таланта?
Не знаю. Но видимо нечто подобное))
80. *2010/12/08 00:23
[ответить]
>>73.жутька
Еще немного и я я начну злиться. Вхожу на э
тот сайт,отправляю себе сообщение а оно пишет типа меня нет.
Жутька
если что, пиши сюда, быстрее будет поговорим
kirpich20собакаrambler.ru
81. жутька2010/12/08 00:24
[ответить]
>>76.Растаманка
даааа... за шутками прятать зудожественный метод - это хороший прием форумного борца...
сдаюсь... принимаю на веру, что вы в своем творчестве таки смеетесь над читателем (который кидается в воды вашего стиха, привлеченный романтизмом, а там.... там его ожидает авторская усмешка...) поделом ему, читателю, внимательнее надо быть... и не забывать заглядывать в книжку мифы народов мира
82. жутька2010/12/08 00:25
[ответить]
>>80.Кирпичев
ой, я сама чайник. поэтому объяснить как этими дайриками полльзоваться, не сумею...
83. Олдфаг.102010/12/08 00:25
[ответить]
>>78.жутька
>>>75.Олдфаг.10
> - когда-то Бэлла была одним из лучших козьмапрутковых СИ, но на сегодня Абсурдина круче -
сразу простые вопросы: как замерено? кто измерял?
открыл первую.
тема сисек раскрыта.
потом прочитал несколько названий и сопровождающих пояснений:
# Ад ристалища 1k Проза, Хоррор Комментарии: 67 (29/12/2008)
Место для боев без правил. Приглашаются кипящие злостью и вдохновением.
# Поздравительный адрес Мошкову Максиму 0k Оценка:5.00*3 История Комментарии: 20 (20/10/2008)
Сегодня, 13 октября 2008 года жители Самиздата отмечают день рождения основателя этого Самиздата Максима Мошкова. Этим поздравительным адресом я предоставляю любому желающему присоединиться к поздравлениям! Смелее, господа поэты, прозаики и графоманы!
Иллюстрации/приложения: 2 шт.
# Клоны Самиздата. Исследование. 1k Литобзор Комментарии: 188 (02/11/2010)
Анонимное исследование в рамках проекта "Мертвые души Самиздата".
# Нужна ваша помощь! 1k Проза Комментарии: 8 (11/11/2010)
Обращаюсь к друзьям за помощью.
# Обращение к Гарцеву М. и Урби О. К. 1k Естествознание Комментарии: 45 (29/05/2009)
Открытое обращение к активным авторам Самиздата Михаилу Исаакавичу Гарцеву (Mikle5) и Урби Орби Кенстуту.
# Клон ли я? 3k Оценка:2.44*12 Приключения Комментарии: 831 (23/11/2010)
Предлагаю всем желающим попробовать свои силы в беспроигрышной лотерее.
# Осторожно!!! Вирус!!!! 4k Оценка:3.70*4 Хоррор Комментарии: 29 (24/07/2009)
Этот страшный вирус уничтожает произведения авторов Самиздата. Люди! Будьте бдительны!
# Мошковских окон негасимый свет 0k История Комментарии: 30 (19/06/2008)
Дню Рождения Самиздата посвящается.
извините, жутька, я даже кликать не стал. это какая-то местечковая говорильня?
самиздат, люди какие-то, клоны...
пойду смотреть вторую ссылку.
84. Н.з.2010/12/08 00:27
[ответить]
>>83.Олдфаг.10
>>>78.жутька
>>>>75.Олдфаг.10
И тебя!............:)))))))))))
85. жутька2010/12/08 00:30
[ответить]
>>83.Олдфаг.10
яяяя! я замеряла!!!!
но я сделала одну ошибку.
надо было ссылку привести на стихо Бэллино, типичное, вот:
86. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/08 00:30
[ответить]
>>81.жутька
>>>76.Растаманка
>>привлеченный романтизмом, а там.... там его ожидает авторская усмешка...)
И везде-то вам мерещатся заговоры :))
87. жутька2010/12/08 00:32
[ответить]
>>86.Растаманка
а как же! нынче время такое, вон у английского парламентария помощница нашей шпиенкой оказалось, и три спутника глонас упали недавно. а уж огорошить читателя полезшего в тихие воды лирического стиха за русалкою - старым башмаком на дне - это в сетературе дело святое.
88. *2010/12/08 00:35
[ответить]
>>82.жутька
>>>80.Кирпичев
>ой, я сама чайник. поэтому объяснить как этими дайриками полльзоваться, не сумею...
Мдя. Был у меня такой случай.
Чел уговорил ехать за грибами и после того, как я через час спросил, а скоро ли приедем, он ответил, что не помнит дороги))
89. не Олд и не фаг2010/12/08 00:35
[ответить]
(задумчиво)
а тут старый (пе.ик)в смысле фаг заговорил по-алавински. Знаете,жутька, есть такой афффтар А.Алавин.
одно точно - разводит нас старче, разводит. пытаеццо новичком прикинуцца, но старание излишнее прикладывает к этому.
А мне жаль, что его (олдфаговские) рецки не поучаствуют в конкурсе рецек буквицы, это было бы весело, оживляж конкурса :)
90. жутька2010/12/08 00:37
[ответить]
>>89.не Олд и не фаг
неа, олдфаг на Алавина - именно на того, чья страничка - не похож. Хотя, это совсем не значит, что одна и та же рука не их, стуча по клаве. Люди бывают иной раз столь многообразны в сетке