131. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/08 08:50
[ответить]
>>130.жутька
>>>129.Растаманка
>так вы что, согласны с Алексом, что автор по цитате на самом деле... из числа "пишущих сердцем"... вообще-то встречала таких на просторах сети, и многажды... но каждый раз, встречая, оставляю себе маленькую надежду, что это просто шютка юмрра такая, а не издевательство над русским языком в особо эмошной форме.
Я абсолютно не сомневаюсь в искренности и недвусмысленности чувств, выраженных автором в этом стихотворении :)
Если же я ошибаюсь, то сниму в честь автора шляпу. Надену сначала, а потом обязательно сниму :))
130. жутька2010/12/08 08:50
[ответить]
>>129.Растаманка
так вы что, согласны с Алексом, что автор по цитате на самом деле... из числа "пишущих сердцем"... вообще-то встречала таких на просторах сети, и многажды... но каждый раз, встречая, оставляю себе маленькую надежду, что это просто шютка юмрра такая, а не издевательство над русским языком в особо эмошной форме.
впрочем, я вовсе не планирую цитированный стих рецензировать. Потмоу что у него никаких шансов. а в правилах сказано, что победители конкурса рецензий будут те, при прочих равных, кто прорецензирует стих из числа будущих победителей. Поэтому уж совсем которые в пролете - нафиг
129. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/08 08:36
[ответить]
>>127.жутька
>>>126.Трудлер Алекс
>нифига не поняла... это юмор у автора такой, или у жутьки что-то с утра с головой... Пойти, спросить? или лучше не надо, а то вдруг обижу человека...
Жуть, вам слишком часто кажется,что вас хотят обшутить :))))
128. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/08 08:33
[ответить]
>>127.жутька
>>>126.Трудлер Алекс
> Пойти, спросить? или лучше не надо, а то вдруг обижу человека...
Я прочитал пару стихов этого автора. По-моему это идёт от сердца, то есть из души. Поэтому он обидится всенепременно.
127. жутька2010/12/08 08:30
[ответить]
>>126.Трудлер Алекс
ну не зря ж призывала вас меня не есть. Что поделаешь, я сужу о стихах, как говорится "не выше сапога", мне очень серьезные стихи кажутся БАДами, коие содержат в себе много душеполезного, да жареная картошка с лучком все ж ближе.
А тем временем на буквичный конкурс принесено вот что:
жутька прочитала и подумала... неужели теперь еще так пишут... прямо как третьеразрядный поэт начала 19-го века... нифига не поняла... это юмор у автора такой, или у жутьки что-то с утра с головой... Пойти, спросить? или лучше не надо, а то вдруг обижу человека...
126. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/08 08:26
[ответить]
>>124.жутька
>>>123.Трудлер Алекс
>так что, комментарии закрыть?
А по-моему жутька судит о стихах очень интересно. И не только о стихах. Взять хотя бы наивное искусство Самиздата. Всесело и непренужденно. А то когда о стихах начинают говорить с глубомысленным видом знатока, то это зачастую просто скушно. А я люблю быть там, где весело.
125. жутька2010/12/08 08:21
[ответить]
>>122.не Олд и не фаг
да не вы там были, а Олдфаг.
124. жутька2010/12/08 08:14
[ответить]
>>123.Трудлер Алекс
так что, комментарии закрыть?
Что касается Аль-Ру, то его художественный метод мне сильно не близок, хотя вынужденно признаю, что он - поэт... но не для жутек. Слишком уж серьезен. Когда-то он почему-то рассердился на жутьку, причем совсем просто так, по принципу, что жутька не имеет права судить о стихах. Но он прав, ИМХО, конечно же прав. Так прав, что дальше ехать некуда, кроме деццкой болезни левизны:)
123. (sababa_habibi@mail.ru) 2010/12/08 07:17
[ответить]
Да, жутька, пришел утром и вижу, что обсуждение вашей статьи превратилось в пустую говорильню на отвлеченные темы...
Товарисч Аль Ру не преминул облить меня грязью, хотя у нас было соглашение друг друга не касаться, которое я в отличии от него неукоснительно соблюдал.
122. не Олд и не фаг2010/12/08 01:33
[ответить]
>>119.жутька
>>>117.Олдфаг.10
>тут были вы... и повеяло Либерманом Семеном Семеновичем...
> -
>впрочем, либо вы его не знаете, либо сделаете вид, что не знакомы
сильно обижен ст.пе*ик, а на обиженных воду возят. замкнутый круг однако.
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70%
121. жутька2010/12/08 01:26
[ответить]
>>120.Аль-Ру
ну это мысль. это надо будет применить... правда, я по чайниковости не потяну, потому что мне что гаджет, что интерфейс. но, наверное, найдутся авторы, которые реализуют
120. (alru@aha.ru) 2010/12/08 01:23
[ответить]
>>116.жутька
>>>114.Аль-Ру
> не на, а в
да баснями вы уже затрахали... Крылов ужо оченна жалеет, что не писал верлибры...
Надо искать новых героев... басен нового времени...
Напр. Сервер - юзер... Гаджет - интерфейс... доллар - юань... ракета - боеголовка... прищелец - ушелец и тд...
А с животными ужо всё Эзоп застолбил...
119. жутька2010/12/08 01:23
[ответить]
>>117.Олдфаг.10
тут были вы... и повеяло Либерманом Семеном Семеновичем...
-
впрочем, либо вы его не знаете, либо сделаете вид, что не знакомы
118. *2010/12/08 01:10
[ответить]
>>113.жутька
>>>107.Кирпичев
>вы там че-нить напишите, и попробую комментить
Сделал.
117. Олдфаг.102010/12/08 01:04
[ответить]
всем чмокки.
есть дела.
116. жутька2010/12/08 01:03
[ответить]
>>114.Аль-Ру
не на, а в
115. не Олд и не фаг2010/12/08 01:00
[ответить]
>>111.Аль-Ру
>>>106.не Олд и не фаг
>>>>103.Аль-Ру
>>не раздражайтесь по пустякам, погадайте на кафейнай густче вместе с нами, чем не борьба со скукой? :)
>да я не раздражаюсь... ежели б раздоажался кжо дет десять назад бы помер... я так... слегка подтруниваю...
>а на густче я ужо погадал... результаты примерно такие - всем пиздец...
>кому-то полный, кому-то частичный... (light)
БУ_ГА_ГА_ГА!!!!
На энтом веселой ржачной ноте отваливаю соснуть до утра, бай!
фсем чмоки
:-))))))
Чрезмерное цитирование!
Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
ЭВОНА КАК...
114. * (alru@aha.ru) 2010/12/08 00:59
[ответить]
>>110.жутька
>>>108.Аль-Ру
>Что?!!!! Меня - и ф топпку? нифига, никаких топок. А рецка длинная, потому что на конкурс.
а на х?
113. жутька2010/12/08 00:59
[ответить]
>>107.Кирпичев
вы там че-нить напишите, и попробую комментить
112. жутька2010/12/08 00:58
[ответить]
>>111.Аль-Ру
о! вы сегодня веселый! Это радует. А то, помнится вы прежде на жутьку как муравей на стрекозу в басне
111. * (alru@aha.ru) 2010/12/08 00:57
[ответить]
>>106.не Олд и не фаг
>>>103.Аль-Ру
>>>>101.не Олд и не фаг
>не раздражайтесь по пустякам, погадайте на кафейнай густче вместе с нами, чем не борьба со скукой? :)
да я не раздражаюсь... ежели б раздражался ужо дет десять назад бы помер от раздражения... я так... слегка подтруниваю...
а на густче я ужо погадал... результаты примерно такие - всем пиздец...
кому-то полный, кому-то частичный... (light)
110. жутька2010/12/08 00:56
[ответить]
>>108.Аль-Ру
Что?!!!! Меня - и ф топпку? нифига, никаких топок. А рецка длинная, потому что на конкурс.
а объективное - это не мое. Я сторонница полного и безраздельного субъективизма. Мое ИМХО самое имхистое!
109. жутька2010/12/08 00:53
[ответить]
>>107.Кирпичев
завтра, а седни пора в койку.
108. * (alru@aha.ru) 2010/12/08 00:53
[ответить]
>>104.жутька
>>>99.Аль-Ру
>Многоуважаемый Аль-Ру, неужели вы полагаете, что кто-то станет заказывать рецку жутьке? При ее плохой репутации?
Жутька, написала бы простче - в топку... Это была бы самая объективная рецензия.
107. *2010/12/08 00:54
[ответить]
>>104.жутька
Заходи регистрируйся и будем друг говорить.
Это ко мне.
106. не Олд и не фаг2010/12/08 00:52
[ответить]
>>103.Аль-Ру
>>>101.не Олд и не фаг
>>>>99.Аль-Ру
>>груба, товарисч, груба
>вы считаете, что я преувеличиваю?
сами фсё про себя знаете, а спрашиваете
не раздражайтесь по пустякам, погадайте на кафейнай густче вместе с нами, чем не борьба со скукой? :)
105. жутька2010/12/08 00:51
[ответить]
>>102.Растаманка
А я тоже в них ничего не понимаю. знаю только, что белый и вербилр придумали чтоп не париться над рифмой и ритмом.
104. жутька2010/12/08 00:53
[ответить]
>>99.Аль-Ру
Многоуважаемый Аль-Ру, неужели вы полагаете, что кто-то станет заказывать рецку жутьке? При ее плохой репутации?
Однако шутки сегодня... оригинальные... не только у вас.... только что узнала, что бывают прозрачные суспензии, и многое другое...
Сочинить рецку на ваш какой-нить стих, чтоль... это я запросто... впрочем, вам оно нафик не нужно... и других не повессилит.... вы ведь автор серьезный, концептуальный....
103. * (alru@aha.ru) 2010/12/08 00:50
[ответить]
>>101.не Олд и не фаг
>>>99.Аль-Ру
>груба, товарисч, груба
вы считаете, что я преувеличиваю?
102. * (ICQ 595-979-972) 2010/12/08 00:49
[ответить]
>>92.жутька
>>>91.Растаманка
>помилуйте, какое ж это обзывательство, это всего лишь аллегория, метафора, означающая авторскую иронию, коию далеко не всегда можно распознать сходу. Ваша ирония - из такого числа... не вдруг поймешь, что внутри лирического стихо прячется этакая усмешка.
Ладно, Жуть. Забираю свои башмаки, чтобы их вид не сбивал вас с написания новых обзоров. Я бы, например, с интересом прочла отзыв на белый стих или верлибр(так как в этих направлениях решительно ничего не понимаю).
101. не Олд и не фаг2010/12/08 00:48
[ответить]
>>99.Аль-Ру
>вау... пустому словоблудию Трудлера посвящают пространные отзывы? Он что - оплатил?
>и называют стихом...
>Бедный СИ... что с тобой происходит...
груба, товарисч, груба
100. жутька2010/12/08 00:48
[ответить]
>>98.не Олд и не фаг
Красавчик! если бы у меня сегодня не было глюка - помещать новые тексты могу, а редактировать старые - кнопка не отражается, я бы его разместила в ТОП наивного искусства СИ
99. * (alru@aha.ru) 2010/12/08 00:47
[ответить]
вау... пустому словоблудию Трудлера посвящают пространные отзывы? Он что - оплатил?
и называют стихом...
Бедный СИ... что с тобой происходит...
98. не Олд и не фаг2010/12/08 00:47
[ответить]
>>96.жутька
>>>94.не Олд и не фаг
>так что - тотализатор устроим, на угадывание олдфага... правда, у нас вряд ли появится способ узнать, кто он
гы, особенно, когда точно знаешь... :))))
жуть, гляди какой мОлодец, какой афффтар в гости к нам!
в профиль похож на Беллу С., мож кузен беллин? :-)
я плакаю
97. жутька2010/12/08 00:44
[ответить]
>>95.Кирпичев
адрес... это мило, но там к нашему уединению не подключатся сочувствующие... и будет не так весело... ладно, пусть мы будет флудить здесь как раньше
96. жутька2010/12/08 00:43
[ответить]
>>94.не Олд и не фаг
так что - тотализатор устроим, на угадывание олдфага... правда, у нас вряд ли появится способ узнать, кто он
95. *2010/12/08 00:44
[ответить]
>>93.жутька
>>>88.Кирпичев
>значит не судьба нам уединиться в укромном уголочке сетки
Я адрес дал. Хотя принимая во внимание вашу любовь к заговорам и возможное опасение выдать свой адрес эл.почты, я постараюсь найти такое место))
94. не Олд и не фаг2010/12/08 00:41
[ответить]
>>90.жутька
>>>89.не Олд и не фаг
>неа, олдфаг на Алавина - именно на того, чья страничка - не похож. Хотя, это совсем не значит, что одна и та же рука не их, стуча по клаве. Люди бывают иной раз столь многообразны в сетке
На страничку - да, не похож. на комментарии некоторые алавинские сильно смахивает. аааа, не важна.
а чё я подумала...тож не важна ;-)
93. жутька2010/12/08 00:40
[ответить]
>>88.Кирпичев
чайник чайника учил:(((( я-то думала, что вы разберетесь и потом меня научите... ну ладно, значит не судьба нам уединиться в укромном уголочке сетки
92. жутька2010/12/08 00:39
[ответить]
>>91.Растаманка
помилуйте, какое ж это обзывательство, это всего лишь аллегория, метафора, означающая авторскую иронию, коию далеко не всегда можно распознать сходу. Ваша ирония - из такого числа... не вдруг поймешь, что внутри лирического стихо прячется этакая усмешка.