65. (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/22 08:19
[ответить]
>>63.Шилов В.
Ну да, такая я тупенькая. Не услышала его мелодии. Обидела уважаемыго автора. Бывает. У меня вообще очень узкий диапазон восприятия, если вы успели заметить. Мне и мелодии панк-рок-готики как-то не очень.
64. (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/22 08:18
[ответить]
>>62.Егорыч
Егорыч, я домохозяйка, тунеядка, по стандартам двадцатого века.
А зачем? Скучно стало: то лифтинг, то шопинг. Решила вот в сетке порезвиться.
А уж резвлюсь как умею. Что ж делать, нечувствительна я к романтике слез и грез, лунного света и кружения в вальсе.
63. 2011/02/22 08:18
[ответить]
>>61.жутька
>>>60.Габдулганиева Марзия
>Это ваше право - выбыть. Но! вы ж знали, что у жутьки довольно странное отношение к романтике в традиционной оболочке. Но - ведь есть еще и А.Сошенко и народное голосование будет.
Ах, жутька, вам вместо "минорных мажоров" восьмидесятых подавай "конкретных пацанов" девяностых :)) Не соглашусь, что стих Марзии из семидесятых. По духу он гораздо раньше. Более всего напоминает переводы Шекспира Маршаком, но лишен той яркости, которую умел придать С.Маршак своим переводам.
62. (egorich4@yandex.ru) 2011/02/22 08:15
[ответить]
Жутька, а ты где-нибудь работаешь? :)Зачем тебе это? ничего обо всем. Да еще и повторяешься... Если, конечно, со скуки, тогда, конечно. :)))
61. (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/22 08:06
[ответить]
>>60.Габдулганиева Марзия
Это ваше право - выбыть. Но! вы ж знали, что у жутьки довольно странное отношение к романтике в традиционной оболочке. Но - ведь есть еще и А.Сошенко и народное голосование будет.
60. *2011/02/22 05:43
[ответить]
Вообще-то вполне нормальный текст. Но знаю, о чем он мне напомнил. Когда-то было популярно такое реалистическое направление в живописи: сталевары, матери вдохновенные лица музыкантов, играющие дети, песни и пляски. Очень похоже на те картины. (На самом деле этот стих и стих С.Рыжковой имеют в себе много общего. Они из того времени, из 60-х -70-х годов двадцатого века).
Наверно, вы правы. Если вы еще не заметили раньше - это мой стиль, романтичный. Мне жаль Вас, Жутя, что кроме сталеваров, вы ничего из того века не вынесли.
Стих написан в прошлом году, и согласитесь, немногие могут сохранить романтичный настрой и пыл до старости.
Не дело мне, старушке, резвиться, как молоденькой, и прошу считать меня выбывшей из конкурса.
59. (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/21 23:28
[ответить]
>>54.Алексеев Алексей Алексеевич
а и не надо серьезно воспринимать.
серьезное - у нас второй судья пишет. И еще критик на конкурсе объявился, вот там серьезно. А жутька и не обещала серьезного.
58. *2011/02/21 22:03
[ответить]
>>54.Алексеев Алексей Алексеевич
>Такие экспресс-анализы, этакие галопы по европам не могут восприниматься серьезно. Своему опусу я приблизительно цену знаю, чужие мнения, тем более написанные в таком темпе, меня мало интересуют.
О_О А нафига, извините за мой французский, вы вообще подали стих на конкурс? Чужое мнение, чужая оценка вас не интересует, но именно для оценки вы его и разместили на конкурсе. Кокетничать изволите.
57. 2011/02/21 21:17
[ответить]
Ожидание
>"Дождем-подождем"... убили стихотворение для меня.
Прекратил дождь :)
56. 2011/02/21 20:09
[ответить]
>>54.Алексеев Алексей Алексеевич
>Такие экспресс-анализы, этакие галопы по европам не могут восприниматься серьезно. Своему опусу я приблизительно цену знаю, чужие мнения, тем более написанные в таком темпе, меня мало интересуют.
О! У нас серьезный автор (боюсь, что даже профессор)! Уважаемый Алексей Алексеевич, а не хотите объяснить публике почему вы решили подменить название стиха М.Цветаевой, на который вы написали ремейк. Оно называется "Попытка ревности", а вовсе не "Опыт ревности", как указываете вы!
Или серьезным авторам не до таких мелочей! Еще бы вы ведь славно разрабатываете именно тему ремейков, то есть переписываете чужие стихи на свой лад. Имеете полное право! Действительно, чего там чикаться с бледными оригиналами!
55. * (mek#bk.ru) 2011/02/21 19:05
[ответить]
>>54.Алексеев Алексей Алексеевич
Мне стихотворение Марзии тоже не понравилось немного из-за красивостей. Однако с претензиями к "неправильностям" не соглашусь. Будь это стихотворение ещё и сплошь из "правильностей", оно, пожалуй, стало бы скушнее... а может, стало бы шедевром? При чём тут сталевары, не понял совсем, но это вопрос не к вам.
54. * (ulpius@yandex.ru) 2011/02/21 18:04
[ответить]
Такие экспресс-анализы, этакие галопы по европам не могут восприниматься серьезно. Своему опусу я приблизительно цену знаю, чужие мнения, тем более написанные в таком темпе, меня мало интересуют. Но вот вы отзываетесь о стихотворении "Признание" Габдулганиевой (она нередко участвует в конкурсах, и я решил прочитать ее произведение), как о "нормальном", "правильном" стихотворении - так, мол, раньше писали о тяжелом труде сталеваров, варящих-таки легированную сталь. И что же в нем "правильного"? Красивости, выраженные цветовой гаммой и курсивом? "Глубинная бездна" - это как? "Музыка переполнила края чаши" - нормально через край жидкость (пусть музыка) переливается, а переполняет она как раз чашу; и что это за чаша - терпения? "Безмолвная рука" - вполне нормально, не говорящая же. "Заполонить" отнюдь не = "заполнить".
53. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/21 15:13
[ответить]
>>52.Светлана
Спасибо за сообщение.
52. *2011/02/21 13:06
[ответить]
Уважаемая Жутька!
Я немного подправила свой стих, надеюсь это не возбраняется?
Просто для сведения...
51. жутька2011/02/21 12:23
[ответить]
>>50.Трудлер Алекс
ого! привозите что-нить Ли-Бо шное
50. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/02/21 12:00
[ответить]
>>28.жуть
>>>26.Трудлер Алекс
Cool!!! Вернусь из Китая. Then Продолжу про кислую мысль.
49. * (RonyStorm@yandex.ru) 2011/02/20 21:29
[ответить]
"Какое счастье! Честь какая!
Ведь есть уже в обзоре я!
У Жутьки прям
в обзоре "драм",
чей автор - злобный критикан!"
С улыбкой благодарю.
Уволокла к себе в раздел и ответила там. Ответный ответ - по желанию.
48. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/20 17:37
[ответить]
>>47.Сухоносов Олег Иванович
тогда да, словам - верю, а способ стихосложения -нынешний.
47. (Olgerdasmoz@mail.ru) 2011/02/20 17:33
[ответить]
>>46.жутька
>ага! но Рублев - пятнадцатый век. А может, еще и раньше, в дохристианское время?
Можно и раньше. Если не привязываться к пословице, а исходить из моей любви к язычеству, то да: век 9-10-ый
46. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/20 17:18
[ответить]
>>45.Сухоносов Олег Иванович
ага! но Рублев - пятнадцатый век. А может, еще и раньше, в дохристианское время?
45. (Olgerdasmoz@mail.ru) 2011/02/20 17:07
[ответить]
>>жутька
Сухоносов О.И. На прошлое взглянув
>То самое, про которое пыталась понять - это стилизация или кич в лингвомузее.
Всё-таки скорее Kitsch, потому что ритмизация действительно современная + замешана "языческая церемония бракосочетания" с пословицей про ноги-пол-вверх, которая известна была в связи с сексуальной свободой нравов на Руси в 16-м веке.
>как полагает автор, какой век в его тексте на дворе?
Привязываясь к пословице - 16-ый подойдёт, к язычеству - пораньше. Но у нас язычники и сейчас по улицам гуляют, а в 16-м веке вообще "зверствовали" :))) (фильм "Андрей Рублёв помните?)
Спасибо за обзор :)
44. 2011/02/20 16:09
[ответить]
>>43.Философия Любви
>>>42.Шилов В.
>Интересно было посмотреть. Хорошо, что такие школы есть.
:)) А куда денешься? Раз ребенка надо учить, то приходится делать школу хорошей!
43. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/20 15:10
[ответить]
>>42.Шилов В.
Интересно было посмотреть. Хорошо, что такие школы есть.
42. 2011/02/20 15:17
[ответить]
>>39.Философия Любви
>>>38.Шилов В.
>Это да. Заметила, что много стихов подано из разделов, только что родившихся. Среди них замечен по крайней мере один игровой раздел (Хотя, их может быть и больше). Не исключаю, что некоторые из этих новичков в самом деле юные школьники. НО! Думать при рассмотрении стихов о возрасте автора мне, как судье, не кажется целесообразным. Заранее решила: авторов не вижу (только если в отдельной беседе). Читаю только текст.
это правильная позиция! Но молодых, неопытных авторов бывает жалко :)) Я стал воздерживаться от замечаний.
>Хотя, вы, похоже имеете дело с какой-то необычной школой. Слышала, в Москве есть школа "Интеллектуал", и многие другие.
Есть и "Интеллектуал". Моего старшего ребенка зовут туда преподавать.
Сам он при этом ни дня в своей жизни не учился в школе. (Понимаю под школой любое учреждение, имеющее соответсвующую аккредитацию и выдающую государственный аттестат.) И ничего! В двадцать лет выиграл международный конкурс студенческих работ Юнеско (с исследованиями по "Бабьему яру"), в 21 получал стипендию Г.Бёлля, в 23 опубликовал в своей первой книге "Власть и диссиденты: из док. КГБ и ЦК КПСС" массу любопытных документов из недоступных у нас источников.
>А стихо ребенка примечательно. Во-первых, оно детское ( а не выросшего до времени взрослого. Помню, когда-то давно меня просто-таки пугали стихи Ники Турбиной. Потому что они были недетские.)
>И свежесть есть в этом стихе, юный автор рассказывает о своем и по-своему.
Я чуть-чуть участвую в издании школьного журнала, где авторы младшеклассники:
41. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/20 14:30
[ответить]
>>40.Little_Lee
- про ваше стихо - реплика тут
40. Little_Lee2011/02/20 14:13
[ответить]
Лета! Чёрт подери, я тоже использовала этот образ. Который меня тоже бесит, но который был необходим. =)
39. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/20 12:20
[ответить]
>>38.Шилов В.
Это да. Заметила, что много стихов подано из разделов, только что родившихся. Среди них замечен по крайней мере один игровой раздел (Хотя, их может быть и больше). Не исключаю, что некоторые из этих новичков в самом деле юные школьники. НО! Думать при рассмотрении стихов о возрасте автора мне, как судье, не кажется целесообразным. Заранее решила: авторов не вижу (только если в отдельной беседе). Читаю только текст.
Хотя, вы, похоже имеете дело с какой-то необычной школой. Слышала, в Москве есть школа "Интеллектуал", и многие другие.
А стихо ребенка примечательно. Во-первых, оно детское ( а не выросшего до времени взрослого. Помню, когда-то давно меня просто-таки пугали стихи Ники Турбиной. Потому что они были недетские.)
И свежесть есть в этом стихе, юный автор рассказывает о своем и по-своему.
38. 2011/02/20 12:12
[ответить]
заметил, что в конкурсе участвует очень много новичков, только что пришедших на си, делающих первые шаги в письме. Именно отсюда читаем порой совсем никакие тексты. И не они даже в этом виноваты, а ужасающий уровень русского языка и литературы в школах. Ибо дети туда приходят вполне нормальные. Вот пример стиха 8-и летней девочки из нашего школьного журнала:
Каток
Прозрачен лед.
И легок полёт!
Катаемся всласть.
Не боимся упасть!
Немного рискуем,
Узоры рисуем!
И падаем!
Что за напасть!
на мой взгляд, посильнее многих здешних работ :))
37. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/20 12:07
[ответить]
>>36.Бурель Любовь Леонидовна
Оценки мне интересны, потому что если кто-то поставил 2, значит капитально не согласен с комментариями к стихам.
в целом получила ряд замечаний по поводу этих текстов, и в, общем-то, во всех имеется кое-что справедливое:
- комментарии к стихам слишком кратки, сделаны "по верхам" ( совершенно справедливо. У меня не хватит пороху сделать подробный разбор стихов. Если автор захочет подробностей - может написать об этом тут)
-плохое отношение жутьки к стихам, написанным "от чистого сердца" (справедливое замечание, это в самом деле так. Жутька не видит ни авторов, ни их внутреннего мира. Жутька видит текст)
- плохое отношение жутьки к "дикой страсти", "нежности в сердце", "слезам", "сладким объятьям", "Лете" и многим другим образам, повторяющимся из стиха в стих, из века в век. (согласна, именно так оно и есть, и это исправить невозможно, ибо вкусовщина)
- не восторженное отношение жутьки к рэпу и другим высокосовременным вещам (старая я, да и на Стихире бываю, от этого одной новизны формы и современного сленга мне не достаточно, чтобы испытать восторг)
Конечно, получая эти замечания, кое о чем задумываюсь. Кое-что новое ищу. Но это процесс непростой и длительный.
36. * (burelluba@mail.ru) 2011/02/20 11:54
[ответить]
Ставить "2" за обзор. Как это по-детски!
35. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/20 10:41
[ответить]
- продолжение кратких реплик о стихах конкурса. Сшивать все в один файл мне трудно, да и продолжение следует. пусть пока будет так.
34. (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/19 17:43
[ответить]
>>33.Локи Х.В.
А! Вот оно что. Если это для исполнения в виде песни, тогда все мои придирки не имеют значения. Ибо хорошо известно, что песенное творчество - совершенно отдельная вещь. Допустим, в "Подмосковных вечерах" и рифма так себе, и "что ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня" (совершенно невозможная поза). А песня -великая. Я уж не говорю о многих песнях популярных рок-групп. Если тексты читать, то не поймешь, почему это нравится.
33. * (loki_i@mail.ru) 2011/02/19 17:37
[ответить]
Жутька, да что вы?! Спаси нас боже от ролевых игр - все гораздо хуже)))Речь идет о философии. Родвед написан на музыку группы Танкуам для концерта.Нью эйдж и стихи хорошо друг друга дополняют)
32. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/19 15:01
[ответить]
>>31.Кузиманза Фейри
:)
31. 2011/02/19 14:27
[ответить]
Спасибо за отзыв :)
30. Шауров Эдуард2011/02/19 14:14
[ответить]
>>14.жутька
>>>12.Шауров Эдуард
>ах, что поделать, нравится мне "Левая рука", и не только в качестве социальной фантастики, ох, не только
Мне тоже :):):)
29. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/19 11:39
[ответить]
>>27.Локи Х.В.
оХ, я так и подумала, что тут речь идет о ролевой игре:))))
28. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/19 11:38
[ответить]
>>26.Трудлер Алекс
Растекаясь по скалам,
Слизью кислой
В ярких облачных залах
Зреют мысли.
В их изломанных танцах,
Взлеты блюдца,
Словно протуберанцы
Гаснут, рвутся.
Почернеют с закатом,
На восходе,
Начиная с затакта
Вновь уводят
В белизну откровений
Мутноватых,
К перекресткам сомнений.
Словно в вату
Упакую осколки,
Пусть хранятся иголки,
если бесы умолкли,
если знанье без толку,
воют сумерки волком,
положу я на полку
проржавевшие латы.
27. * (loki_i@mail.ru) 2011/02/18 23:16
[ответить]
Жутька,не переживайте!Темный Властелин тоже будет наказан!)))) Rodved входит в цикл стихов "Игры богов", где наши в итоге победят!
26. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/02/18 23:00
[ответить]
О, вот и меня обозрели. Вспомнился мой стих Кислота вместе с вашим понравившимся мне экспромтом. Процитирую целиком.
Мысли прокисли в моей голове,
Череп снаружи корябают щеткой,
Мне бы проснуться и, кофе нагрев,
Выжечь расплавом кислятину в глотке.
Сердце затопает, кровь забурлит,
Ручка стеклянная ляжет на скатерть...
Просто душа захлебнулась в пыли,
И не пускает из клетки Создатель.
Он не услышит сквозь воздуха пласт,
Немощный звук не доходит к вершине,
Мысли срываются, словно гимнаст
С брусьев, - все мокрые, все в паутине.
Воздух мешает, мешает давно,
Тесно мне с воздухом жирным под крышей -
Съеден, прожеван и выплюнут вон...
Мысли висят и прерывисто дышат.