18. Всеми любимый эгоист2009/09/21 16:52
[ответить]
Спасибо за обзор, Олег!
17. * (osotnikov@gmail.com) 2009/09/21 14:30
[ответить]
>>16.Я
> Большое спасибо, Олег, за Ваш обзор.
Пожалуйста.
16. Я2009/09/21 14:27
[ответить]
Большое спасибо, Олег, за Ваш обзор.
15. * (osotnikov@gmail.com) 2009/09/21 10:22
[ответить]
!Обновление!:)
14. * (osotnikov@gmail.com) 2009/09/21 09:13
[ответить]
>>13.Адвокат свободы
>Блин, не принимают меня постмодернисты в тусовку!!! Верно, позитива в рассказе "Река вечной свободы" маловато, но абсурда - выше крыши! Впрочем, как и в реальной жизни! Я думаю, Олег, вы от нее здорово от орваны. Но тем не менее, Большое Человеческое Спасибо за включение в обзор.
Уважаемый Адвокат свободы, вы уж простите, но никто вам специально дорогу в постмодернистскую "тусовку" не преграждает. Видимо, само оно как-то так получается. В любом случае, спасибо за участие, а на Маскараде есть ведь еще внеконкурсная номинация "Гости без маски".
13. Адвокат свободы2009/09/21 08:43
[ответить]
Блин, не принимают меня постмодернисты в тусовку!!! Верно, позитива в рассказе "Река вечной свободы" маловато, но абсурда - выше крыши! Впрочем, как и в реальной жизни! Я думаю, Олег, вы от нее здорово от орваны. Но тем не менее, Большое Человеческое Спасибо за включение в обзор.
12. Фан-Фан2009/09/19 21:33
[ответить]
>>11.Олег Сотников
>А настроения романтического нет!
Вот такая лысая романтика. :)
>Удачи!
Спасибо, она мне понадобится.
А я вам там, ниже, ответил)
Но поулыбаться - дело хорошее, поддерживаю:)))
>>10.Фан-Фан
>О, таки тихое "да". Спасибо, догадливый Олег!
>Но как же нет романтики - там почти весь текст из поцелуев соткан.
Вот оно что. Если поцелуи, так сразу романтика. Ну-ну)
А настроения романтического нет!
> И, была надежда, что читатель будет улыбаться - це позтитиввв.
Может, и будут. Это я такой не улыбчивый. Но другие ваши тексты на конкурсе лучше.
>Еще раз спасибо!
Удачи!
10. Фан-Фан2009/09/19 20:56
[ответить]
О, таки тихое "да". Спасибо, догадливый Олег!
Но как же нет романтики - там почти весь текст из поцелуев соткан. И, была надежда, что читатель будет улыбаться - це позтитиввв.
>>8.Олег Сотников
>Эх, уважаемый, плюс вам, едва договорившись с совестью, поставил, но больше так не делайте и по перилам над пропастью не гуляйте)
Был, есть и буду есть. Что с собой поделать? Такой у меня оптимизм, местами...
Еще раз спасибо!
9. *2009/09/19 20:47
[ответить]
>>8.Олег Сотников
>!Обновление!))
:)))
>>4.Цинни
>Спасибо за определение! Когда можно будет снимать маски, с Вашего любезного позволения, если таковое последует, вынесу сие определение в аннотацию к рассказу.
Конечно, пожалуйста.
> Романтика - это же ведь не обязательно любовь-морковь, правда? (По крайней мере, так мне подсказывает рассудок циника).
Романтика не обязательно любовь-морковь, но очень хотелось бы) Потому что в других случаях все очень субъективно. Правда, еще с природой и приключениями легко. Там тоже обычно романтика.
А так... военная романтика, тюремная романтика, романтика повседневности и т.д. - и каждый раз очень сложный выбор.
Я в спорных случаях определяю так - если есть чувства в рассказе, если есть сильное настроение, если задевает, то, чего уж, романтика скорее всего)
>>5.Фан-Фан
>Эх, чуть-чуть до Мага не дошло. Сижу, закусив волосатые пятки. Олег, не наКОЛись! Плизсь...
Эх, уважаемый, плюс вам, едва договорившись с совестью, поставил, но больше так не делайте и по перилам над пропастью не гуляйте)
>>6.Александр Грим
>Олег, спасибо... У нас в геологии ваш эпитет для моего рассказа - синоним термина "толщина" для слоёв :)) Но я всё понял правильно. :))
Вот и славно)
> И вообще, в определениях и понятиях я - абсолютный зануда.
Занудство в определениях - штука полезная и наверняка ведущая к ясности в голове.
> Ведь, иногда, согласитесь, отображенное в мышлении единство существенных свойств, всего лишь интуитивное. Спасибо.
Ой, мамочки...))
>>7.Сфинкский
>С первым номинатором я пока не смог поговорить :)))
А что, планируете? Зачем?)
>Специально посмотрел определение слова "номинация" - именование как процесс соотнесения языковых единиц с обозначаемыми объектами.
:)
А у нас вроде как преноминация, впрочем, неважно)
7. *2009/09/19 20:40
[ответить]
Олег - с большим уважением!
С первым номинатором я пока не смог поговорить :)))
Специально посмотрел определение слова "номинация" - именование как процесс соотнесения языковых единиц с обозначаемыми объектами.
6. Александр Грим2009/09/19 20:31
[ответить]
Олег, спасибо... У нас в геологии ваш эпитет для моего рассказа - синоним термина "толщина" для слоёв :)) Но я всё понял правильно. :)) И вообще, в определениях и понятиях я - абсолютный зануда. Ведь, иногда, согласитесь, отображенное в мышлении единство существенных свойств, всего лишь интуитивное. Спасибо.
5. Фан-Фан2009/09/19 19:27
[ответить]
Эх, чуть-чуть до Мага не дошло. Сижу, закусив волосатые пятки. Олег, не наКОЛись! Плизсь...
4. Цинни2009/09/19 19:21
[ответить]
Спасибо за определение! Когда можно будет снимать маски, с Вашего любезного позволения, если таковое последует, вынесу сие определение в аннотацию к рассказу. Еще раз - спасибо. Что же до "гастрономической" романтичности - это вообще придает моим размышлениям над сотворенным новую направленность. Мне представлялось, что здесь романтика - в авантюризме ГГ... Романтика - это же ведь не обязательно любовь-морковь, правда? (По крайней мере, так мне подсказывает рассудок циника).
3. * (osotnikov@gmail.com) 2009/09/19 19:17
[ответить]
>>2.Констанция Бонасье
>Спасибо, Олег, за сумму плюсов, позволяющую Ушастому почтальону проскочить в конкурс. :)
>*виляет хвостиком*
Еще бы вы не проскочили на конкурс)
Тогда кто бы проскочил?)
Удачи!
2. Констанция Бонасье2009/09/19 18:46
[ответить]
Спасибо, Олег, за сумму плюсов, позволяющую Ушастому почтальону проскочить в конкурс. :)
*виляет хвостиком*
1. * (osotnikov@gmail.com) 2009/09/19 18:15
[ответить]
Первые 20 работ.