Спасибо!
75. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/06/02 12:25
[ответить]
>>73.Сотников Олег
>>>72.Бах Иван Севастьянович
>>Не вдаваясь в подробности - понравилось.
>
>Севастьянович, вы меня пугаете.
>Который раз уже читаете и комментируете?))
Спасибо.
Ух и насобирал я разных мнений! Теперь буду анализировать)
70. * (wlarisa@yandex.ru) 2009/06/01 19:12
[ответить]
В обзоре:
69. * (osotnik@rambler.ru) 2009/06/01 15:27
[ответить]
>>68.Добрый
>В обзоре
Спасибо!
68. (si.stranger@mail.ru) 2009/06/01 14:58
[ответить]
В обзоре
67. * (osotnik@rambler.ru) 2009/06/01 13:51
[ответить]
>>66.Странникс Иных Земель
>
>Тапками не кидаться
Тапками не кидаться
65. * (osotnik@rambler.ru) 2009/06/01 00:23
[ответить]
>>63.K.L.
>Хороший рассказ. Тема не нова, ровесница самой фантастики, наверное. Тем не менее, очень душевно, в меру трогательно.
Спасибо, Ксюша!
Зато для меня тема нова))
Что касается замечаний по сравнениям - в целом согласен, но у меня герой вышел романтичный и старомодный. Всякие волпэперы и наладонники с фотошопами не очень, мне кажется, вписываются в атмосферу рассказа.
А многоточия да-а, беда, попробую чуть подсократить)
>>64.Странникс Иных Земель
>Олег, я могу написать развернутый отзыв - наконец-то, я немного освободился и, вроде бы, даже смогу с завтрашнего дня дышать без подсказки. А можно просто накатать большой-большой коммент. Если, конечно, еще не поздно☺
>Выбор?
Конечно, хотелось бы развернутый отзыв)
Странникс, спасибо большое!
64. 2009/06/01 00:11
[ответить]
Нетленная классика. Напомнила каноническую фантастику.
Олег, я могу написать развернутый отзыв - наконец-то, я немного освободился и, вроде бы, даже смогу с завтрашнего дня дышать без подсказки. А можно просто накатать большой-большой коммент. Если, конечно, еще не поздно☺
Выбор?
63. (klebond@mail.ru) 2009/05/31 22:37
[ответить]
Хороший рассказ. Тема не нова, ровесница самой фантастики, наверное. Тем не менее, очень душевно, в меру трогательно.
>Афродита, Клеопатра, античная статуя...
Это клише современности. Даже в наши дни подобные сравнения мало употребляются. А уж в будущем, слышать такое из уст молодого человека, скучающего без сети... Лучше сказать "Красива как wall-paper на скрине моего наладонника". Или что-то вроде.
:))
>Да на ее фоне солнце меркнет, луна высунуться боится.
Снова сравнения нашего времени, ещё и не самые креативные.
А если так: "Никаким фотошопом версии 32.07 beta не передать глубины её взгляда".
Это я так, критикую критика, без обид :))
И троеточия сократить бы раза в два... всё-всё, молчу :))
62. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/31 16:56
[ответить]
>>61.Бах Иван Севастьянович
>>>60.Сотников Олег
>>>>59.Беленкова Ксения
>>А где вы успели рассказики судей прочесть?
>
>А Вы наивны и девственны)) Открыт список ЖЮРавлей)
Ааа, вот вы о чем. Это-то известно, зайти на страницу к жюрям всегда можно и что-то почитать. Я думал, речь о списке Мошкова)
61. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/05/31 16:48
[ответить]
>>60.Сотников Олег
>>>59.Беленкова Ксения
>>>>57.Сотников Олег
>А где вы успели рассказики судей прочесть?
А Вы наивны и девственны)) Открыт список ЖЮРавлей)
60. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/31 15:59
[ответить]
>>59.Беленкова Ксения
>>>57.Сотников Олег
>>До "Лагуны обмана" хорошо было бы добраться)
>Олег, до "Плота" до 4 июня доберешься - двасцелую,.. или трисцелую. :))
А "Плот" в самых ближайших планах, до 4 июня точно доберусь)
>>58.Бах Иван Севастьянович
>Прочел. Язык хороший. В некоторых местах останавливался: думал, что так не надо писать, но вроде всё на своем месте. Думаю, в финал не пройдете - читал рассказки судей. У Вас на одно предложение литературы больше, чем может уразуметь подростковый ум))) НО! Есть судия, Число Пи. Очень грамотная Чувиха. Попадете к ней, повезет.
Спасибо за комментарий, Севастьянович!
Финал... посмотрим, попасть туда действительно надо умудриться))
А где вы успели рассказики судей прочесть? Пока только два текста видел в списке Мошкова, а это всего ничего по сравнению с общим кол-вом эцилоппов.
59. * (belks@mail.ru) 2009/05/31 15:47
[ответить]
>>57.Сотников Олег
>До "Лагуны обмана" хорошо было бы добраться)
Олег, до "Плота" до 4 июня доберешься - двасцелую,.. или трисцелую. :))
58. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/05/31 14:52
[ответить]
Тебя вот дождался...
ВОТ лишнее.
Прочел. Язык хороший. В некоторых местах останавливался: думал, что так не надо писать, но вроде всё на своем месте. Думаю, в финал не пройдете - читал рассказки судей. У Вас на одно предложение литературы больше, чем может уразуметь подростковый ум))) НО! Есть судия, Число Пи. Очень грамотная Чувиха. Попадете к ней, повезет.
57. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/31 14:52
[ответить]
>>56.Беленкова Ксения
>Очень душевная любовная история, Олег.
Спасибо, Ксюша.
>Вот ведь, что весна с фантастами делает. Куда не глянешь - старые добрые колдуны и наивная молодежь. :)
Да, кстати. Весеннее обострение плавно переходит в летнее у многих авторов)
>Хочется просто цитировать Мандельштама
>Среди миров в мерцании светил одной звезды я повторяю имя...
Красиво и в тему.
До "Лагуны обмана" хорошо было бы добраться)
56. * (belks@mail.ru) 2009/05/31 10:08
[ответить]
Очень душевная любовная история, Олег.
Вот ведь, что весна с фантастами делает. Куда не глянешь - старые добрые колдуны и наивная молодежь. :)
Хочется просто цитировать Мандельштама
Среди миров в мерцании светил одной звезды я повторяю имя...
>55.Сотников Олег
>Не называл ее специально роботом, и киборгом - пусть читатель решает. Просто изделие, которое сильно переживает (из-за производственного брака) от того, что оно не живое).
У меня такой пацан есть в "Лагуне обмана"
55. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/31 01:07
[ответить]
>>53.Габдулганиева Марзия
>Интересный рассказ, Олег!
>Не пошлый, заставляет задуматься.
>Поиск совершенства в любви. Сколько живут, столько и ищут,и разочаровываются.
Разочаровываются, да, но не всегда так быстро.
Надеюсь, Марк еще найдет свою любовь и не успеет разочароваться) Может, ему что-то помешает...))
Спасибо, Марзия.
>>54.Luchina Елена
>Приятный рассказец. Читала с удовольствием. Особенно до того, как "обнаружилось", что Она- банально робот.
Не называл ее специально роботом, и киборгом - пусть читатель решает. Просто изделие, которое сильно переживает (из-за производственного брака) от того, что оно не живое).
> Но , так как рассказ, в сущности "не про то", а про любовь, то, наверное, другого решения и трудно было бы найти. Хотя можно.
Всегда можно что-то найти, не спорю. Но я нашел то, что написал)
>Образы - зримые и теплые , например, про книжку, плед и чай с вареньем - респект! вообще,тот абзац чудесный, я уж думала, что вы сказку написали. Ан, нет, НФ (немного разочарованно)
Сказки пока не пишу, но попробую, раз теплоту удается передать)
>"блошка":
Выловил, спасибо.
> Успеха на конкурсе!
Спасибо за пожелание и отзыв, Елена!
До вашего рассказа доберусь - напишу о нем)
54. * (elenavpilugina@yandex.ru) 2009/05/31 00:37
[ответить]
Приятный рассказец. Читала с удовольствием. Особенно до того, как "обнаружилось", что Она- банально робот. Но , так как рассказ, в сущности "не про то", а про любовь, то, наверное, другого решения и трудно было бы найти. Хотя можно.
Образы - зримые и теплые , например, про книжку, плед и чай с вареньем - респект! вообще,тот абзац чудесный, я уж думала, что вы сказку написали. Ан, нет, НФ (немного разочарованно)
"блошка":
"Из свой кружки Марк..."
Успеха на конкурсе!
53. *2009/05/31 00:26
[ответить]
Интересный рассказ, Олег!
Не пошлый, заставляет задуматься.
Поиск совершенства в любви. Сколько живут, столько и ищут,и разочаровываются.
Марзия, с уважением
52. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/31 00:20
[ответить]
>>50.Элиман Итта
>И кстати не грех напомить нам об этом. Сказка грустная, но любовь она бывает самоценна. Не важно кого, важно испытать.
Да-да, как с этим не согласиться.
>Спасибо за рассказ, Олег! :)))
Вам спасибо за комментарий, Итта!)
>>51.Павлюк Олег
>История про говорящую резиновую женщину. Слишком много восторга, изюминки нет, странный дефект при желании мог бы внести что-то. Но написано хорошо.
Спасибо, Олег. Рад, что хоть написано хорошо)
51. * (creepy1974@gmail.com) 2009/05/29 10:08
[ответить]
История про говорящую резиновую женщину. Слишком много восторга, изюминки нет, странный дефект при желании мог бы внести что-то. Но написано хорошо.
50. * (itta@mail.ru) 2009/05/29 01:55
[ответить]
И кстати не грех напомить нам об этом. Сказка грустная, но любовь она бывает самоценна. Не важно кого, важно испытать.
Спасибо за рассказ, Олег! :)))
49. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/27 23:59
[ответить]
>>48.Атя.Бlack
>Ах, вот в чем фантастика! :))))))
>Милый рассказ, трогательный )))
Атя, благодарю, приятная реакция)
48. (atyablack@yandex.ru) 2009/05/27 15:29
[ответить]
Ах, вот в чем фантастика! :))))))
Милый рассказ, трогательный )))
47. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/27 14:35
[ответить]
>>46.Сорокин Александр Викторович
>Олег, это серьезная заявка на полуфинал, а то и на финал!
>Молодчина!!!
Александр, спасибо, порадовали! Посмотрим, как сложится)
46. (avsorokin@aaanet.ru) 2009/05/27 13:24
[ответить]
Олег, это серьезная заявка на полуфинал, а то и на финал!
Молодчина!!!
45. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/27 13:21
[ответить]
>>44.Долгая Галина Альбертовна
Галина Альбертовна, спасибо за комментарий.
Любят действительно зачастую за недостатки, и Эва в итоге оказалась не совсем идеальной, поскольку совершила вполне человеческий поступок.
Что касается взгляда как категории души, то, будем считать, главгерой его придумал сам для себя. Самоубеждение, знаете ли, тоже великая сила)
44. * (dgala@rambler.ru) 2009/05/27 12:17
[ответить]
Любовь часто бывает фантастической. И она мимолетна, вернее, не вечна. А вечность неизмерима. Прочитав до конца, я потеряла вкус удовольствия :( Все свелось всего лишь к роботу... Нет, вы замечательно написали, но послевкусие... А любят не за совершенство, а за милые недостатки. Совершенство отпугивает, оно само по себе уже есть нечто искусственное. Насчет глубины взгляда. Ваш робот действительно совершенен - сконструировать глубину взгляда - это фантастика :) Взгляд - категория души.
43. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/26 16:59
[ответить]
>>42.Бах Иван Севастьянович
>>>41.Сотников Олег
>>>>39.Бах Иван Севастьянович
>Смешно! А Вам так важно победить?))) Беру свои слова обратно, разочаровался в Вас..
Кто-то говорит про победу? Что-то не видел, но об этом действительно было бы смешно говорить)
Когда твой рассказ нравится другим, это приятно. Вам нет?
А разочаровывайтесь-очаровывайтесь на здоровье, это уже ваше дело)
42. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/05/26 16:47
[ответить]
>>41.Сотников Олег
>>>39.Бах Иван Севастьянович
>>>>38.Сотников Олег
Смешно! А Вам так важно победить?))) Беру свои слова обратно, разочаровался в Вас..
41. * (osotnik@rambler.ru) 2009/05/26 16:45
[ответить]
>>39.Бах Иван Севастьянович
>>>38.Сотников Олег
>>>>37.Бах Иван Севастьянович
>Люди любят тёплое, близкое. Рассказ, думаю, будет среди фаворитов.
Ох, сомневаюсь. Однако был бы очень рад, если бы вы оказались правы)
Спасибо!
>>40.Шауров Эдуард
>>>35.Сотников Олег
>>>>30.Шауров Эдуард
>Да бог с вами, Олег, это я шучу так :):):) можете спать спокойно :)
>А семёрка совершенно особенная на мой взгляд оценка - оценка победитель ;)
Магическое число, ага)
Уф, ну я рад, что вы с юмором ко всему относитесь ;)
40. * (itdtr@rambler.ru) 2009/05/26 15:46
[ответить]
>>35.Сотников Олег
>>>30.Шауров Эдуард
>Ай, Эдуард, неужели я вас все-таки задел? Надеюсь, нет)
Да бог с вами, Олег, это я шучу так :):):) можете спать спокойно :)
А семёрка совершенно особенная на мой взгляд оценка - оценка победитель ;)
39. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/05/26 14:46
[ответить]
>>38.Сотников Олег
>>>37.Бах Иван Севастьянович
>>А рассказ теплый. Пусть полежит день-другой.
>
>Иван, спасибо за замечание.
>Рассказ уже который день лежит, все не остывает))
Люди любят тёплое, близкое. Рассказ, думаю, будет среди фаворитов.