50. * (irina@lib.ru) 2004/07/01 08:28
[ответить]
>>47.Тертый Андрей
>Зло должно быть наказано.
Понятия "зла" и "добра" относительны. Поэтому ещё нужно разобраться, где зло, а где добро. И кому кого и как наказывать тоже.
>А к вам, Ира, все что я сейчас сказал к сожалению тоже относится. Я понимаю вас - вы не хотите портить отношения с общественностью и стараетесь держаться позиции большинства. Это ваш выбор и я ни сколько его не осуждаю. Но вы должны знать - если вам будет плохо от этого "большинства", всегда найдется ХОТЯ бы один человек, который вас поддержит.
Вы не правильно понимаете меня. Я считаю, что в любой сложной ситуации, чтобы её урегулировать, надо идти именно на компромисс. Но для этого, на компромисс должны пойти все стороны. Иначе один конфликт плавно перетечёт в другой. В данном случае с точки зрения правил конкурса БД-4 Мировое Зло поступило совершенно правильно, автор рассказа поступила тоже правильно - она имела право снять работу и мы никогда не узнаем, почему она это сделала, если она сама не пожелает об этом рассказать. Возможно, причина в низких оценках в Лайте или в чём-то ещё. Но на то он и конкурс, не так ли? С Вашей точки зрения, Мировое Зло надо наказать, так как Вам кажется неприемлимой его манера критики, Киру надо ободрить и вернуть на сайт, восстановив, таким образом, справедливость в Вашем понимании. С позиции Мирового Зла, Ваши претензии и особенно форма, в которой они были выражены, были обидны и неприемлемы, а мои действия крайне медлительны и половинчаты.
Я же считаю, что компромисс необходим - необходимо признать за любой стороной право на существование его мнения, и во всяком случае, отвечать на вызов ситуации адекватно этому вызову.
Возможно, это ошибачная позиция, но она продиктована желанием разрешения ситуации не в пользу одной из сторон, а в целом.
Чего Вы добьётесь, если ситуация будет развиваться в Вашу пользу? Одним хорошим и дельным критиком на сайте станет меньше, я, возможно, потеряю с таким трудом найденную работу, потому, что трачу время на прения он-лайн, Кира, возможно, вернётся, но станет ли она от одного этого факта писать лучше? Да и ушла ли она только лишь от того, что рецензия была зубастой? При этом упрочится Ваша слава как скандалиста, Вам именно этого хочется?
И ещё - личная просьба. В случае чего, не надо за меня вступаться, чаще всего какие-то проявления чьей-то неприязни по отношению ко мне бывают в той или иной мере из-за моих же собственных действий (настоящий и прошедших). Для того, чтобы защищать в таком случае нужно знать всё ситуацию в целом, поэтому я часто запрещаю желающим помочь, ведь они могут оказаться в ситуации, когда помогают по незнанию тому, кого надо бы топить и пристреливать. Я достаточно взрослый и сильный человек, чтобы попытаться разобраться в том или ином конфликте вокруг самой себя самостоятельно и для меня очень важна форма защиты.
Я не делаю различия в квалификации ударов ниже пояса в независимости первый это удар или ответный, сама стараюсь никогда не опускаться до такой формы, никогда не стремлюсь обязательно победить в конфликте - иная победа хуже поражения, и считаю, что жизнь на конфликте клином не сходится, поэтому мне ничего не стоит отойти в сторону, чтобы хорошо обдумать ситуацию.
49. 2004/07/01 08:17
[ответить]
>>48.Ник. Арагуа
>Ага, криво улыбаемся, заискивающе хихикаем, скалим зубы, и чего там еще фантазия подскажет.
>Когда человек приходит на медицинский консилиум и гордо предъявляет свои, простите, зеленоватые анализы, а врач говорит ему прямым текстом, что у него печень и кишки не к черту, никто не обижается и не убегает.
Ага, забавная картинка. Приходит Ник Арагуа ко врачу и приносит в баночке свои анализы. А тот и говорит ему "прямым текстом" - Что вы мне свое говно принесли?! Надо было руки мыть перед едой, тогда бы и кишки были в порядке. Следующий! :)))
48. * (beznazvania@mail.ru) 2004/07/01 07:55
[ответить]
Ага, криво улыбаемся, заискивающе хихикаем, скалим зубы, и чего там еще фантазия подскажет.
Когда человек приходит на медицинский консилиум и гордо предъявляет свои, простите, зеленоватые анализы, а врач говорит ему прямым текстом, что у него печень и кишки не к черту, никто не обижается и не убегает. И никто не возмущается, какой, дескать, доктор бесцеремонный. Я, к примеру, был бы рад вовремя поставленному диагнозу творческого здоровья, пусть не в сверхвежливой форме, но правдивому. Но кто не хочет правды - пожалуйста, живите со своими болячками, только врачей не выгоняйте.
47. 2004/07/01 07:30
[ответить]
>>45.Чуднова Ирина
>>>44.Тертый Андрей
>>>>42.Каневский Александр
>А Вы, Андрей, свечку держали, когда МЗ рецензии писало, да? И видели, как оно криво ухмылялось?
В данном случае я говорю не про МЗ, с ним все ясно, а про ВАС про всех. Про ВАС про всех, которые криво ухмыляются, когда видят, как один, вошедший в административный раж (не могу слова подобрать) глумится над человеком. Он чувствует свою безнаказанность и получает УДОВЛЕТВОРЕНИЕ от этого. А все остальные заискивающе молчат и хихикают.
Зло должно быть наказано.
А к вам, Ира, все что я сейчас сказал к сожалению тоже относится. Я понимаю вас - вы не хотите портить отношения с общественностью и стараетесь держаться позиции большинства. Это ваш выбор и я ни сколько его не осуждаю. Но вы должны знать - если вам будет плохо от этого "большинства", всегда найдется ХОТЯ бы один человек, который вас поддержит.
46. 2004/07/01 06:31
[ответить]
>>43.Сотников Олег
>>Андрей Тертый
>А если говорить о 'драме' Киры Ивановой: ну как Мировое Зло могло ожидать такой реакции? Может, кому-то и единичка в интерфейсе СИ - повод для самоубийства.
Ну, тогда тут несколько тысяч авторов должно бы уже было давно это сделать. Я так по крайней мере раз десять. Так что МЗ обвинять бессмыслено.
А по поводу паспортных данных: а Вы уверены, что если у члена жюри "реальные" имя и фамилия, то такие же и в паспорте? Так что кто тут скрывается под маской, а кто нет - еще неизвестно. Может, "маска" МЗ как раз меньше, чем "маска" кого-то другого...
И тогда, продолжая тему поводов, может как раз Кира искала повод, чтобы закрыть страницу (или что там у нее произошло).
А вообще, Авторы, которые идут на конкурс, должны ожидать любой реакции. Тогда толка будет больше, я думаю.
Но это мнение отдельно взятого человека, который много хлебнул "единиц" и злейшей критика на конкурсах и который потом понял, что критика была правильной и хорошо, что была такой злой...
45. (irina@lib.ru) 2004/07/01 06:14
[ответить]
>>44.Тертый Андрей
>>>42.Каневский Александр
>>Андрей, хватит издеваться. И так уже почудил - вот МЗ судить отказывается. Да и Чуднова, наверно, теперь 10 раз подумает, прежде чем конкурс организовывать. И организаторы БС - ты скоро всех разгонишь! Ты - враг конкурсного движения.
>Я не враг конкурсного движения, я враг душевной черствости. Когда ты видишь, как глумятся над человеком и криво при этом ухмыляешься, ты такая же сука, как и тот подонок, который издевается над человеком.
А Вы, Андрей, свечку держали, когда МЗ рецензии писало, да? И видели, как оно криво ухмылялось? Откуда такая уверенность в своей верной интерпретации чьего-то психологического состояния в момент, при котором Вы не присутствовали? В этом, видно, и основная ошибка - приписывать свои мотивы и объяснения чужим поступкам. То, что Вы на чьём-то месте чувствовали бы вот так, вовсе не означает, что другой человек будет идентичен Вашей дешифровке.
44. *2004/07/01 00:28
[ответить]
>>42.Каневский Александр
>>>38.Тертый Андрей
>Андрей, хватит издеваться. И так уже почудил - вот МЗ судить отказывается. Да и Чуднова, наверно, теперь 10 раз подумает, прежде чем конкурс организовывать. И организаторы БС - ты скоро всех разгонишь! Ты - враг конкурсного движения.
Я не враг конкурсного движения, я враг душевной черствости. Когда ты видишь, как глумятся над человеком и криво при этом ухмыляешься, ты такая же сука, как и тот подонок, который издевается над человеком.
>
>>Почему НИКТО из вас не нашел двух теплых слов для девчонки...
>Пригласи ее в гости и утешь. :)
Я так и сделаю, если она откликнется.
>
>>заткнуть рот хаму...
>А вот это уже действительно хамство, такие выражения. Балуйся, да знай меру.
Я бы мог привести здесь цитаты из "рецензии" Зла, но мне не хочется разносить грязь. И мне плевать, что вы обо мне думаете. Но мне далеко не все равно, что будет думать о нас человек, который ушел от нас оплеванным. Я не хочу быть похожим на вас.
43. (osotnik@rambler.ru) 2004/07/01 00:18
[ответить]
>Андрей Тертый
>Я вас прошу. Не будьте трусами. Если видите хамство НЕ МОЛЧИТЕ.
Никакого хамства в критике Мирового Зла не было. Немного ехидства, иронии и обычной человеческой субъективности.
А если говорить о 'драме' Киры Ивановой: ну как Мировое Зло могло ожидать такой реакции? Может, кому-то и единичка в интерфейсе СИ - повод для самоубийства.
>> 19.Сотников Олег
>>> 17.Шахова Ника
>>>> 16.Сотников Олег
>>Критику нужно говорить спасибо.
> В некоторых случаях.
По-моему, во всех. А соглашаться или не соглашаться с критикой - личное дело каждого.
>>В конце концов "неправильную" критику
>В конце концов "неправильные" тексты... далее по тексту вашего комментария.
>Критика - тот же довольно субъективный текст. И если человек, добровольно взявшийся критиковать, сам не выносит критики, - это совсем некрасиво.
С этим абсолютно согласен. Думаю, Мировому Злу нужен был всего лишь повод для того, чтобы уйти (критиковать чужие тексты многим быстро наскучивает, Мировое Зло в этом плане проявило чудеса стойкости). Если претензии Андрея Тертого не стали поводом, то уж последней каплей наверняка.
42. (akanev123@yahoo.com) 2004/07/01 00:04
[ответить]
>>38.Тертый Андрей
>Господа. Почему никто из вас не вспоминает о Кире Ивановой, которая ушла тихо, без истерик, даже не оставив реплику напоследок? А ведь это гораздо страшнее и трагичнее - когда человек уходит тихо. Молча.
Действительно, почему она молчит? Кто знает, какую душевную трагедию сейчас переживает? А что если, столкнувшись с людской черствостью, бедная девочка наложила на себя руки? А мы продолжаем соревноваться как ни в чем не бывало, подсчитывать очки...
Андрей, хватит издеваться. И так уже почудил - вот МЗ судить отказывается. Да и Чуднова, наверно, теперь 10 раз подумает, прежде чем конкурс организовывать. И организаторы БС - ты скоро всех разгонишь! Ты - враг конкурсного движения.
>Почему НИКТО из вас не нашел двух теплых слов для девчонки...
Пригласи ее в гости и утешь. :)
>заткнуть рот хаму...
А вот это уже действительно хамство, такие выражения. Балуйся, да знай меру.
Защитник угнетенных...
41. *2004/06/30 23:54
[ответить]
>>40.Малахова Валерия
>>>38.Тертый Андрей
>>Господа. Почему никто из вас не вспоминает о Кире Ивановой
>
>В отличие от Вас я не знакома лично с Кирой,
Я уже говорил, что я, к сожалению, не знаком Кирой Ивановой. Ни одного рассказа ее я, к сожалению, не читал. И, к сожалению, уже не смогу прочитать. И все эти сожаления намного перевешивают ВСЕ "заслуги" Мирового Зла.
>Возможно, ей это не надо (поддержка).
Нет, надо! Даже Злу нужна поддержка, а человеку впервые попавшему в какой-либо коллектив, она просто необходима. Жаль, что мне приходится это вам объяснять.
>Для меня маска "Мировое Зло" абсолютно аналогична маске "Андрей Тёртый". Что то, что это - только ники.
Я уже это пояснял, но повторюсь. "Андрей Тертый" - это мое имя. Этим именем ПОЛНОСТЬЮ опредяляется ВСЕ мое творчество. В какой то мере имя Андрей Тертый больше характеризует мою личность, нежели мое имя по паспорту. Литературным псевдонимом пользуются как правило для того, чтобы отгородиться от своей реальной жизни, чтобы даже, если ты пишешь о себе (а о ком еще ты можешь писать?!) твои экзерсисы носили обобщенный характер. Ну, и еще, чтобы отгородиться от нехороших людей. Ты раскрываешь людям свою душу и тебе не хотелось бы, чтобы все знали чья конкретно это душа.
А Мировое Зло - это не имя. Это маска. Человек имеет право быть в маске, но не имеет право СУДИТЬ под маской. Иначе он ничем не отличается от палача, тот тоже прячет свое лицо. Другие члены жюри тоже не ангелы и поливают на право и на лево, но они при этом рискуют своей рипутацией и своим ИМЕНЕМ. А Мировое Зло ничем не рискует, потому что это не лицо, а маска. Сбросил маску - и живи себе дальше спокойненько. Поэтому не нужно передергивать с паспортными данными.
40. (inside1818@mail.ru) 2004/06/30 23:14
[ответить]
>>38.Тертый Андрей
>Господа. Почему никто из вас не вспоминает о Кире Ивановой
В отличие от Вас я не знакома лично с Кирой, но имела неудовольствие скачать и прочесть её рассказ прежде, чем она удалила раздел. И если всё остальное её творчество примерно такого же качества, считаю, что она поступила абсолютно правильно. Кроме того, насколько я вижу, других защитников у неё нет, и сама она не торопится себя защитить. Возможно, ей это не надо. А то, что она ушла без истерик, на мой взгляд, только делает ей честь. Но писателем её не делает.
Для меня маска "Мировое Зло" абсолютно аналогична маске "Андрей Тёртый". Что то, что это - только ники. Что там, что тут имеются образцы творчества (если Вы не в курсе, загляните в раздел Мирового Зла). Я говорю не о рецензиях. Помимо этого, если Вы не знаете, что сделало Мировое Зло для организации и проведения различных конкурсов, это не означает, что остальные люди и ники тоже не в курсе этого. Кроме того, Вы уж простите, но мне кажется, что Вы вращаетесь немножко не в той самиздатовской тусовке. Фантастики и фэнтези в Вашем разделе я не углядела.
39. (krupnayapakost@ukr.net) 2004/06/30 23:06
[ответить]
>>38.Тертый Андрей
>Я вас прошу. Не будьте трусами. Если видите хамство НЕ МОЛЧИТЕ.
А мы и не молчим.
Только это не всегда помогает, увы...
38. *2004/06/30 22:52
[ответить]
Господа. Почему никто из вас не вспоминает о Кире Ивановой, которая ушла тихо, без истерик, даже не оставив реплику напоследок? А ведь это гораздо страшнее и трагичнее - когда человек уходит тихо. Молча. Что он думает сейчас о нас? Розовощеких, резвящихся, упивающихся своей "любовью" друг к другу. Почему НИКТО из вас не нашел двух теплых слов для девчонки..
Я вас прошу. Не будьте трусами. Если видите хамство НЕ МОЛЧИТЕ. Если видите, что человека унижают, третируют, игнорируют, а как правило это делается сообща, группой, стаей, встаньте на сторону этого человека. Хотя бы поддержите его теплым словом, если уж не имеете смелости заткнуть рот хаму. Поверьте, это окупится.
А Зло не нужно жалеть. Никуда оно не уйдет. Возродится в другой своей ипостаси и также будет творить зло. Но теперь уже будет делать это с оглядкой.
Кстати, судя по вашим репликам к нему, Зло - это женщина. Что ж, в этом случае многое становится ясным для меня. Я же полагал, что Зло это мужчина, и обращался с ним, как с мужчиной. Я был не прав. Я приношу вам свои извинения, сударыня, за тон, с которым к вам обращался. Сути же отношения к вам я не меняю - Вы остаетесь также неприятны мне, как и прежде.
37. (akanev123@yahoo.com) 2004/06/30 21:39
[ответить]
>>36.Мировое Зло
>34.Каневский Александр
>>>>30.Мировое Зло
>>Ладно, а заявку на рецензию тебе здесь можно подать?
>Можно. В Casus Belli. Странно, что тебя не пускает на тот форум. Ты вроде не новичок. :(
Оставил. А еще интересно, как вам, например Унь-Унь понравился. Но я за других заявки оставлять не могу...
36. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2004/06/30 21:33
[ответить]
34.Каневский Александр
>>>30.Мировое Зло
>Ладно, а заявку на рецензию тебе здесь можно подать?
Можно. В Casus Belli. Странно, что тебя не пускает на тот форум. Ты вроде не новичок. :(
35. (akanev123@yahoo.com) 2004/06/30 21:33
[ответить]
>>31.Остапенко Александр
>>>30.Мировое Зло
>Открывайся быстрей, кто ты есть на самом деле! :)
Ха-ха, а ты еще не догадался?
Ну, пусть само скажет.
34. (akanev123@yahoo.com) 2004/06/30 21:28
[ответить]
>>30.Мировое Зло
Ладно, а заявку на рецензию тебе здесь можно подать? А то у тебя комментарии закрыты, а я так и не знаю, понравился тебе мой рассказик ? Ты как раз подошло к букве У, и тут пало под совместными ударами Объединенных Сил Добра. А жаль, там были еще рассказы, интересно, как бы ты оценило.
Но если сейчас не в кайф рецензировать, то можно не отвечать, без проблем, я пойму. ( Да и можно представить, что ты напишешь под горячую руку :)
33. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2004/06/30 21:15
[ответить]
>>32.Vit
>Там была не критика. Там был скандал. С достаточно хамскими выпадами с обеих сторон. Оказалось, что МЗ нужно было защищать, что она потом в вину координаторам поставила. Кто ж знал...
Молодй человек, у меня такое ощущение, что вы в Сети недавно. Поэтому о функциях модератора и администратора имеете весьма приблизительное представление. Поэтому ваша реплика выглядит, вы уж извините, но полным сетевым ламерством. :)
А насчёт хамства. Ну тут люди пусть сами решают.
32. (vit_r@yahoo.com) 2004/06/30 21:06
[ответить]
>>17.Шахова Ника
>>>16.Сотников Олег
>>>>15.Шахова Ника
>>А критиковать критику глупо.
>Это почему это? Критик - какая-то инстанция? Или критику не надо знать СВОИ ошибки? Спрашиваю как критик.
Там была не критика. Там был скандал. С достаточно хамскими выпадами с обеих сторон. Оказалось, что МЗ нужно было защищать, что она потом в вину координаторам поставила. Кто ж знал...
31. (aostapenko2000@yahoo.com) 2004/06/30 21:05
[ответить]
>>30.Мировое Зло
Открывайся быстрей, кто ты есть на самом деле! :)
30. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2004/06/30 21:12
[ответить]
26.Шахова Ника 25. Каневский Александр
Ребят, я не из-за Тёртого ухожу. Было бы из-за кого. :) И не потому что мне надоело писать рецензии. Одну из причин я постаралось озвучить на своём форуме. Большего сказать не могу.
Я отдаю себе отчёт в том, что народ будет перетирать всё на свой лад, а доброжелатели, которые во всём видят только грязь, ещё и масла в огонь подольют. Но с этим ничего поделать нельзя. Это Мировые Сплетни. Они будут жить даже после гибели цивилизации. :) Поэтому больше на эту тему я говорить не буду, пусть каждый делает выводы в меру своего понимания ситуации.
29. 2004/06/30 20:54
[ответить]
Ужасные четыре строчки, не достойные МЗ.
Это такая злобная рецензия.
:))))
28. :о)2004/06/30 20:42
[ответить]
>>26.Шахова Ника
> Уходить - это слабость.
Не слабость. Игра в поддавки.
>15. Шахова Ника
>>Хммммммм. .. Критика вне критики? Считаете, красиво?
Согласна. Но уходить только из-за того, что кто-то задел ПМСы не стоит. Ну больной человек. Можно ответить. Можно промолчать. Уходить - нет. Уходить - это слабость.
25. (akanev123@yahoo.com) 2004/06/30 20:25
[ответить]
Из искры возгорелось пламя.
То Тертый огниво натер -
И Мировое Зло не с нами,
Ушло на жертвенный костер.
МЗ, зря ты это. Надоело судить - можно понять, но зачем такие демонстрации? Тертый устроил скандал с единственной целью - привлечь к себе внимание - это же ВСЕ понимают. А ты - чего ожидало в мире литераторов? :)
Надеюсь отойдешь...
24. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2004/06/30 20:19
[ответить]
18.Траут Килгор Куртович
>Олег, а куда ушло Мировое Зло? Оно было моим лучшим другом.
В монастырь ухожу. Наложило на себя схиму за погубленных маленьких мёртвых гениев.
23. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2004/06/30 20:16
[ответить]
14.Сотников Олег
>>Мировое Зло уйдёт, но останется его ипостась со своими текстами. Можете приходить, читать, комментировать. Всем буду радо.
>Уже хорошо.
:))))
>>(кто я, узнаете после конкурса).
>Хорошо. Узнаем - так узнаем.
А, может, и нет. Вот такое я подлое и злое. ;)
15. Шахова Ника
>Хммммммм. .. Критика вне критики? Считаете, красиво?
Позвольте мне ответить, как субъекту данного спора? :)
Критиковать критику можно и нужно, как и любой другой предмет творчества. Лично я было радо любой конструктивной критике моих рецензий и благодарно этим людям.
Нельзя критиковать персону критика с точки зрения врача-психоаналитика. Вот от этого критика баба, наверное, ушла, вот он и обругал мой гениальный рассказ. А у той критикессы, видимо, ПМС, поэтому мой замчательный шедевр пострадал.
22. 2004/06/30 19:50
[ответить]
>>20.Сотников Олег
>>>18.Траут Килгор Куртович
>>
>>Олег, а куда ушло Мировое Зло? Оно было моим лучшим другом.
>Смотрите форум БД-4, комментарии к правилам конкурса:
>
Эх-хе, я думал, это типа шутка.
Если Мировое Зло уходит из нашего сишного мира, это не к Добру :((
21. 2004/06/30 18:54
[ответить]
>>19.Сотников Олег
>>>17.Шахова Ника
>>>>16.Сотников Олег
>Критику нужно говорить спасибо.
В некоторых случаях.
>В конце концов "неправильную" критику
В конце концов "неправильные" тексты... далее по тексту вашего комментария.
Критика - тот же довольно субъективный текст. И если человек, добровольно взявшийся критиковать, сам не выносит критики, - это совсем некрасиво.
20. (osotnik@rambler.ru) 2004/06/30 18:49
[ответить]
>>18.Траут Килгор Куртович
>
>Олег, а куда ушло Мировое Зло? Оно было моим лучшим другом.
Смотрите форум БД-4, комментарии к правилам конкурса:
19. (osotnik@rambler.ru) 2004/06/30 18:33
[ответить]
>>17.Шахова Ника
>>>16.Сотников Олег
>>>>15.Шахова Ника
>>А критиковать критику глупо.
>Это почему это? Критик - какая-то инстанция? Или критику не надо знать СВОИ ошибки? Спрашиваю как критик.
Критику нужно говорить спасибо.
В конце концов "неправильную" критику можно и не читать, а если и читать - то читать на свой страх и риск, не принимая близко к сердцу.
18. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/06/30 18:32
[ответить]
Олег, а куда ушло Мировое Зло? Оно было моим лучшим другом.
17. 2004/06/30 18:31
[ответить]
>>16.Сотников Олег
>>>15.Шахова Ника
>>>>10.Сотников Олег
>А критиковать критику глупо.
Это почему это? Критик - какая-то инстанция? Или критику не надо знать СВОИ ошибки? Спрашиваю как критик.
16. (osotnik@rambler.ru) 2004/06/30 18:30
[ответить]
>>15.Шахова Ника
>>>10.Сотников Олег
>>>>9.Сорокин Александр Викторович
>>>>Повод красивый и уход красивый, по-моему.
>>>>
>>>А чё за повод?
>>Незаслуженная критика критики.
>
>Хммммммм. .. Критика вне критики? Считаете, красиво?
Уйти так красиво. А критиковать критику глупо.
15. 2004/06/30 18:18
[ответить]
>>10.Сотников Олег
>>>9.Сорокин Александр Викторович
>>>Повод красивый и уход красивый, по-моему.
>>>
>>А чё за повод?
>Незаслуженная критика критики.
Хммммммм. .. Критика вне критики? Считаете, красиво?
14. (osotnik@rambler.ru) 2004/06/30 18:08
[ответить]
>>13.Мировое Зло
>Вот только не надо панихид. :) "Покойный этого не любил". :)
:)))
>Мировое Зло уйдёт, но останется его ипостась со своими текстами. Можете приходить, читать, комментировать. Всем буду радо.
Уже хорошо.
>(кто я, узнаете после конкурса).
Хорошо. Узнаем - так узнаем.
13. (mirovoe_zlo@mail.ru) 2004/06/30 14:19
[ответить]
Вот только не надо панихид. :) "Покойный этого не любил". :)
Мировое Зло уйдёт, но останется его ипостась со своими текстами. Можете приходить, читать, комментировать. Всем буду радо.
(кто я, узнаете после конкурса).
12. * (osotnik@rambler.ru) 2004/06/30 14:09
[ответить]
>>11.Рашевский Михаил
>>>6.Сотников Олег
>
>>Не суть дело - об уходе уже объявлено. Да и раздел Мировое Зло почти удалило.
>Ад Скодра года полтора тоже уходит. 8)
>Без МЗ СИ - не СИ.
>Будем надеяться, что этот уход ненадолго
Если не уйдет, будет просто замечательно.
Так что будем надеяться, да.
11. * (ramivla@mail.ru) 2004/06/30 13:48
[ответить]
>>6.Сотников Олег
>Не суть дело - об уходе уже объявлено. Да и раздел Мировое Зло почти удалило.
Ад Скодра года полтора тоже уходит. 8)
Без МЗ СИ - не СИ.
Будем надеяться, что этот уход ненадолго