27. *2010/06/24 12:50
[ответить]
>>26.Абсурдина Пептидовна
>Мой опыт говорит, что если и нальется, то значительно в меньшей степени, нежели при перерезании шейных крупных магистралей кровеносной системы.
это да, там как из сонной ливанет - мало не покажется...
>Она не пробивала грудину, хорошая моя и светлая, не беспокойся!
ну и хорошо
>И то верно. Она теннисистка.
вот какая молодец!
теннисистки все очень красивые и стройные
и часто натуральные блондинки, а это мужчины очень любят со времен Мерилин нашей душеньки Монро
>Думаю, надо оставить убийства мужчинам. Не дело нам убивать.
вот прям плюс стопицот!
>Ах, помню, помню это я дело. Просто сейчас я на распутье:
>У меня возникла идея одна - проредить свой огромный раздел. Слишком много наименований стихов. Надо их как-то собрать, что ли. Иначе читатель потеряется в стихах не очень удачных и не найдет подлинные шедевры. Ты как думаешь?
я думаю, что надо разобрать стихи по разным интересам, и каждый в свой интерес вставить
назидательные, допустим, или про любовь, или вот политически грамотные, или философические тоже можно, и даже про творческий процесс у тебя есть, я знаю
и еще надо устроить такой специальный путеводитель по интересам, где в двух буквально словах рассказать читателю, что в каком интересе он для себя найдет
а дальше пусть сам ищет, потому что, как говаривал классик (а я их жуть, как уважаю, ты знаешь), душа обязана трудиться
вот как-то так
наверное
26. *2010/06/24 12:39
[ответить]
>>23.КОШКА
>да кровью-то в любом случае спальня нальется
Мой опыт говорит, что если и нальется, то значительно в меньшей степени, нежели при перерезании шейных крупных магистралей кровеносной системы.
>я об девушке беспокоюсь - горло перерезать, думаю, все же легче, чем грудину пробивать
Она не пробивала грудину, хорошая моя и светлая, не беспокойся!
>впрочем, возможно, девушка спортом каким-нибудь силовым занимается, и ей это несложно
И то верно. Она теннисистка.
>вот прям согласна совсем!
Как же это прекрасно!
>убивать нехорошо
Я бы даже сказала - плохо.
>ну, если только прям вот врага-врага, и то если только нет другого выхода
Думаю, надо оставить убийства мужчинам. Не дело нам убивать.
>ну не хотела я тебя пугать, трогательная и нежная моя Абсурдинушка Пептидовна
Я верю в то, что ты не нарочно! Конечно же!
>может, это я обиделась, что ты стишок, от которого я по сей день в восторге, так и не вывесила отдельно?
>а я ж под него уже строчечку в избранном подготовила...
Ах, помню, помню это я дело. Просто сейчас я на распутье:
У меня возникла идея одна - проредить свой огромный раздел. Слишком много наименований стихов. Надо их как-то собрать, что ли. Иначе читатель потеряется в стихах не очень удачных и не найдет подлинные шедевры. Ты как думаешь?
25. * (rd4m@yandex.ru) 2010/06/24 12:23
[ответить]
>>22.Абсурдина Пептидовна
>>>19.Эрде Анна
>Боль и страдание есть обратная сторона, "решка" монеты бытия, чей "орел" - бесконечное счастье и радость бытия.
>
>И шут, если это действительно шут, весь отмеренный ему срок старается вывести на "орел" как можно больше людей. Но он видит, что люди не могут сделать этот, казалось бы, простейший шаг, перешагнуть "ребро" монеты, разбить кокон событий и потерь, и оттого он грустен.
Я, кажется, понимаю, о чём ты. Есть редкие счастливые семейные пары. Нет не редкие, редчайшие. У них всё как у всех, но так только кажется тем, кто живёт в мире вымороченных понятий. Они, эти счастливчики, находятся как бы за невидимой стеной, о которую разбиваются зависть и злоба. Или, в твоей образной системе, они живут на "орле". В-общем, на своём уже скором отдыхе я постараюсь пропитаться твоим радостным взглядом на жизнь. Главное, что я поняла - не надо напрягаться, чтобы соскочить с решки. Тем более, что её не существует.
24. *2010/06/24 12:11
[ответить]
>>20.Кузьмин Евгений Валерьевич
>А Вы говорите, что устала! Но ведь силы для удара нашла! Значит может, когда хочет!
Ах, дорогой и озорной Евгений, шуткою веселою взблестнула эта гостевая благодаря твоей игре слов!
Может, может, конечно!
23. *2010/06/24 12:06
[ответить]
>>21.Абсурдина Пептидовна
>Воистину сегодня ты ходишь в стороне от путей добра, хорошая моя и славная. Поступок моей героини - не желание напиться крови, бьющей из открытых артерий! К тому же это непрактично - заливать спальню кровью.
да кровью-то в любом случае спальня нальется
я об девушке беспокоюсь - горло перерезать, думаю, все же легче, чем грудину пробивать
впрочем, возможно, девушка спортом каким-нибудь силовым занимается, и ей это несложно
>Моя героиня устраняет внутреннее противоречие единственно верным, в ее понимании, способом. Это милосердный способ, можно сказать, от него выигрывают все. Хотя по-настоящему - все проиграли.
вот прям согласна совсем!
убивать нехорошо
ну, если только прям вот врага-врага, и то если только нет другого выхода
хотя, и тогда должно быть гадко
>Внешняя кровавая атрибутика отталкивает меня, я не вижу в смерти прекрасное, тем более в смерти лютой. Пугаешь ты меня в сегодняшних словожеланиях.
ну не хотела я тебя пугать, трогательная и нежная моя Абсурдинушка Пептидовна
может, это подсознательное?
может, это я обиделась, что ты стишок, от которого я по сей день в восторге, так и не вывесила отдельно?
а я ж под него уже строчечку в избранном подготовила...
22. *2010/06/24 11:57
[ответить]
>>19.Эрде Анна
> Мы, как только что выяснилось, по-разному видим океан, Абс. Отсюда и разность в подходах к миссии шута. Океан несовершенств, по которому там и сям негусто разбросаны островки радости - вот так я вижу нашу жизнь.
Я тебе сейчас стану возражать со всей горячностью своей щедрой натуры, потому что полагаю тебя очень сильно не правой в таковом видении нашей прекрасной жизни. А ты меня заранее прости за непримиримость моей строгой позиции и за то, что она не отвечает твоему миропониманию.
Ты говоришь, что жизнь есть окиян несовершенств с негустыми островками радости.
Нет, говорю я тебе, к сожалению, ты придерживаешься извращенной когда-то "правды", которая есть словно вывернутая наизнанку. Все наоборот, то есть, как я написала, только многие и многие века и годы люди убеждали себя и друг друга в том, что ментальный островок несовершенств, на котором они духовно топчутся, толкаясь локтями, карабкаясь по головам и матеря друг друга, и есть океан (пустыня, лес) несовершенств, в котором якобы существуют малые острова (оазисы, заповедные поляны), где гнездится радость.
И сколько людей поверили в эту заведомую ложь! Миллиарды!!!
А им говорили: делай так и так, плати столько-то туда-то, а мы покажем дорогу к этим островам. Внимай мне нынче, дорогая моя и хорошая! Они даже не собирались ОТВЕСТИ, они всего лишь показывали дорогу!
И вот человек, заключенный в кокон такой тотальной лжи, дрейфует по окияну радости, искренне полагая, что живет в пучине страдания.
О да, ты скажешь, что каждодневный опыт говорит тебе совсем иное, но в том-то и дело, что опыт этот и есть кокон, вылепленный коллективным договором, основанным на лжи. Это то самое коллективное бессознательное, которое ты поминала добрым словом, стоит на страже этой лжи, чтобы вдруг не упала плотная завеса с величайшего в истории человечества на.балова, прости мою лексику за ее нецензурность!
Боль и страдание есть обратная сторона, "решка" монеты бытия, чей "орел" - бесконечное счастье и радость бытия.
И шут, если это действительно шут, весь отмеренный ему срок старается вывести на "орел" как можно больше людей. Но он видит, что люди не могут сделать этот, казалось бы, простейший шаг, перешагнуть "ребро" монеты, разбить кокон событий и потерь, и оттого он грустен.
Подлинная скорбь есть признание несовершенства человека на фоне приготовленного к человеческому счастью мира, а вовсе не наоборот!
Я когда-то читала какую-то фантазию западного писателя про то, как в огромном космическом корабле летят потомки переселенцев. У них есть фермы и дела, есть изгои и хозяева порядка, но они все, абсолютно все думают, что вселенная, жизнь их вся - это только вот этот корабль, а космос - всего лишь поэтическая метафора романтиков-предков.
Вот так и человечество, разными способами прикасаясь к догадкам о промысле божьем, соорудило себе вместо реальности метафору.
>А этот вывод полностью опровергает только что заявленный тобой океан радости. Не безнадёжен - это да. Потому что в нём есть немногочисленные островки. И один из них - шутка.
Приплыл человек к островку, а он возьми и уйди под воду - ибо это оказалось шутка. Хи-хи, это я так пошутила для разрядки.
Мой вывод опровергает не заявленный мной океан радости. Мой вывод опровергает точку зрения скептиков. Когда я думаю или говорю об этих всех вещах, я невольно апеллирую к человеку, прельщенному мороком окияна несовершенства. Оттого моя риторика обличительна и так далее.
21. *2010/06/24 11:35
[ответить]
>>17.КОШКА
>
>эх, какое разочарование - а я-то думала, она ему горло перережет...
Воистину сегодня ты ходишь в стороне от путей добра, хорошая моя и славная. Поступок моей героини - не желание напиться крови, бьющей из открытых артерий! К тому же это непрактично - заливать спальню кровью.
Моя героиня устраняет внутреннее противоречие единственно верным, в ее понимании, способом. Это милосердный способ, можно сказать, от него выигрывают все. Хотя по-настоящему - все проиграли.
Внешняя кровавая атрибутика отталкивает меня, я не вижу в смерти прекрасное, тем более в смерти лютой. Пугаешь ты меня в сегодняшних словожеланиях.
20. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/06/24 11:33
[ответить]
А Вы говорите, что устала! Но ведь силы для удара нашла! Значит может, когда хочет!
19. * (rd4m@yandex.ru) 2010/06/24 11:28
[ответить]
>>15.Абсурдина Пептидовна
>>>11.Эрде Анна
>Еще как нахожу! Но мне кажется, что шутовство наполнено озорством, в котором намешана и скорбь о несовершенстве этого мира (критика), и бесконечное счастье осознания океана радости, который и есть наша жизнь. Истинный шут провозглашает победу океана радости над рифами несовершенств.
>Таково мое поэтическое видение миссии шутовства в нашем мире.
Мы, как только что выяснилось, по-разному видим океан, Абс. Отсюда и разность в подходах к миссии шута. Океан несовершенств, по которому там и сям негусто разбросаны островки радости - вот так я вижу нашу жизнь. И шут не даёт перепутать. Вот это, и это - то, чего много, как воды в океане - это всё фигня. А вот то, на что бояться напороться, дабы не сесть на мель - это и есть настоящее. Островки никогда не победят океан, уж, скорее, он устроит мировой потоп. Поэтому настоящий шут грустен.
>И если все примерно так, как я в точности описала, то этот мир вовсе не так безнадежен, как стихи того же ... (впрочем, не буду обижать конкретного человека, чье имя чуть не сорвалось с моей клавиатуры).
А этот вывод полностью опровергает только что заявленный тобой океан радости. Не безнадёжен - это да. Потому что в нём есть немногочисленные островки. И один из них - шутка.
18. *2010/06/24 11:25
[ответить]
>>14.Эрде Анна
>То-то и оно! Доколе?!
Пока рак на горе не свистнет, думаю, придется подождать. Это национальная идея наша - ждать.
>Ты права, Абс, время мирных намёков закончилось.
Потирая руки, предвкушаю. Неужто милая и добрая Анна выходит на тропу войны?..
17. *2010/06/24 11:13
[ответить]
эх, какое разочарование - а я-то думала, она ему горло перережет...
16. *2010/06/24 11:04
[ответить]
>>13.Динь
>Да... тоже такой себе способ удержать мужчину. Навсегда, причём. Можно, я не буду брать его на вооружение?
Конечно, не нужно, голубочка моя беззаветная сизокрылая моя Динь! я желаю тебе такого, чтобы все всегда было в гармонии. Усталость бывает разная. Пусть минуты твоей усталости будут приятными, а не такими, как у той же героини моего необычайно талантливого рассказа "Альковы несовместимости"!
>Лириццкое авторское отступление глянулось :)
Спасибо на слове добром и ласковом.
15. *2010/06/24 11:06
[ответить]
>>11.Эрде Анна
> Так, что поэт, что шут - природа одна, идеалистическая. Формы разные. Поэт - экзбиоционистская, а шут - критическая. Ты не находишь, Абс?
Еще как нахожу! Но мне кажется, что шутовство наполнено озорством, в котором намешана и скорбь о несовершенстве этого мира (критика), и бесконечное счастье осознания океана радости, который и есть наша жизнь. Истинный шут провозглашает победу океана радости над рифами несовершенств.
Таково мое поэтическое видение миссии шутовства в нашем мире.
И если все примерно так, как я в точности описала, то этот мир вовсе не так безнадежен, как стихи того же ... (впрочем, не буду обижать конкретного человека, чье имя чуть не сорвалось с моей клавиатуры).
Вот как по-новому я посмотрела на твой вчерашний комментарий!
14. * (rd4m@yandex.ru) 2010/06/23 19:01
[ответить]
>>12.Абсурдина Пептидовна
>>>11.Эрде Анна
> Вот приедет гендер, гендер нас рассудит!
Ещё раз о незаслуженном доминировании. Где видящая сердцем скромная, тихая и справедливая бабушка Ненила, а где грубый и жадный бурмистр Влас? То-то и оно! Доколе?!
>Я бы могла долго еще намекать на несомненные преимущества нас перед ними, но это было бы скучно и очевидно.
Ты права, Абс, время мирных намёков закончилось.
13. *2010/06/23 18:40
[ответить]
Да... тоже такой себе способ удержать мужчину. Навсегда, причём. Можно, я не буду брать его на вооружение?
Лириццкое авторское отступление глянулось :)
12. *2010/06/23 15:50
[ответить]
>>11.Эрде Анна
> Так, что поэт, что шут - природа одна, идеалистическая. Формы разные. Поэт - экзбиоционистская, а шут - критическая. Ты не находишь, Абс?
Дорогая и хорошая Анна! Ты - истинный робингуд словесности и мысли! Ты метко попадаешь стрелами слов в мишени явлений, как никто другой, разве что я, и то иногда!
>Нет, не так. Другая, которая бесталанная, жене трупа позвонила бы. То есть когда он ещё не был трупом. И подленько сказала бы: Вот он у вас семьянин-производственник-отец своих детей, а в чужих альковах - друид и >доктринёр. Вот это был бы удар, так удар. А наша, талантливая, оказалась талантлива во всём, и до конца.
Прекрасный взлет аналитической мысли! И белинский не мог лучше сказать, и Чернышевский! Вот что значит гендер. Гендер - он сердцем видит.
Вот приедет гендер, гендер нас рассудит!
Я бы могла долго еще намекать на несомненные преимущества нас перед ними, но это было бы скучно и очевидно.
11. * (rd4m@yandex.ru) 2010/06/23 14:56
[ответить]
>>10.Абсурдина Пептидовна
>Возможно, он был поэт. Но, скорее всего, он был шут. Или, еще возможнее, Шут. Природа такая.
Так, что поэт, что шут - природа одна, идеалистическая. Формы разные. Поэт - экзбиоционистская, а шут - критическая. Ты не находишь, Абс?
> А героиня была тоже не так себе. Она тоже была человеком сильным и талантливым, ведь будь она бесталанна, разве так отомстила бы она ему? Нет, не так.
Нет, не так. Другая, которая бесталанная, жене трупа позвонила бы. То есть когда он ещё не был трупом. И подленько сказала бы: Вот он у вас семьянин-производственник-отец своих детей, а в чужих альковах - друид и
доктринёр. Вот это был бы удар, так удар. А наша, талантливая, оказалась талантлива во всём, и до конца.
10. *2010/06/23 14:27
[ответить]
>>9.Эрде Анна
> В этой незатейливой на первый взгляд вещичке заключён ответ на вопрос, который все задают, и никто ни за что не отвечает. Вопрос этот о сути поэтического творчества. Я правильно поняла тебя, Абс?
Как ты можешь понять меня неправильно, дорогая моя и прозорливая? Конечно, правильно!
Самое интересное, что я ничего не знаю о своем герое кроме того, что он при жизни был патологическая язва. Это все из него лезло помимо его воли, и вот он понес кару.
Возможно, он был поэт. Но, скорее всего, он был шут. Или, еще возможнее, Шут. Природа такая. А героиня была тоже не так себе. Она тоже была человеком сильным и талантливым, ведь будь она бесталанна, разве так отомстила бы она ему? Нет, не так.
>Это он ещё легко у тебя отделался. Могло быть и похуже.
Это точно. Надо сказать, что героиня все-таки неплохой человек, милосердный.
9. * (rd4m@yandex.ru) 2010/06/22 18:35
[ответить]
В этой незатейливой на первый взгляд вещичке заключён ответ на вопрос, который все задают, и никто ни за что не отвечает. Вопрос этот о сути поэтического творчества. Я правильно поняла тебя, Абс?
Труп, который сначала был героем твоей миниатюры - поэт. У них, у поэтов, диссоциировано понятие любви. Есть Идеальная Любовь, а всё, что в неё не входит, перемещается на нижний этаж. Чем идеальней идеал Идеальной Любви, тем циничней поэт относится к тому, что происходит в его реальной жизни. Это он ещё легко у тебя отделался. Могло быть и похуже.
8. *2010/06/22 15:35
[ответить]
>>7.Шнайдер Мессалина
Когда люди становятся добрее, я расцветаю, словно лилия.
Поэтому радуйся сама и радуй окружающих, хорошая и светлая Мессалина, словно цветочек красивый!
>Ой, я тут позже еще раз попробовала и о чюдо! - открылась! Спасибо тебе еще раз, добрая Мессалина!
Ну, и славненько!
Ищо один адресунчик.;)))
(Ох, мой стиль... однако, "пагубное" влияние любезного обращения) ;)))))))
6. *2010/06/22 14:59
[ответить]
>>4.Шнайдер Мессалина
>
Моя славная и замечательная!
Ссылка почему-то не открылась... ;-(
Ой, я тут позже еще раз попробовала и о чюдо! - открылась! Спасибо тебе еще раз, добрая Мессалина!
5. *2010/06/22 14:33
[ответить]
>>4.Шнайдер Мессалина
>Название потрясающее!
Сердечное тебе спасибо, добрая и честная Мессалина!
>Собственно - это само по себе уже произведение, я думаю.
Надо же, никогда не рассматривала это с такой точки неожиданной зрения... Снова прими, пожалуйста, благодарствия!
>Остальное - тоже весьма занятно!
Как хочешь, но третий раз кланяюсь тебе, хорошая моя и добрая голубушка сизокрылая!
>Однако ж хотелось бы привнести капельку подарочности в свой отзыв, потому принесла ссылочку на гороскопчик. Вдруг кому захочется узнать о качестве своей древесинки.
>
Вот спасибо, вот подарочек так подарочек! Благодарность моя безгранична. Все, побежала читать!
4. * (messalina.s@rambler.ru) 2010/06/22 13:21
[ответить]
Название потрясающее!
Собственно - это само по себе уже произведение, я думаю.
Остальное - тоже весьма занятно!
Однако ж хотелось бы привнести капельку подарочности в свой отзыв, потому принесла ссылочку на гороскопчик. Вдруг кому захочется узнать о качестве своей древесинки.
С нежными приветами, "ясень" М.(а)Ш.(а);)
3. *2010/06/22 12:42
[ответить]
>>2.Маранова Ирина Юрьевна
>А ведь очень мудро! с Уважением, Ирина.
Низкий поклон за такие слова, дающие надежду мне на то, что я на правильном литературном пути своего творчества, дорогая и хорошая моя Ирина!
Мне трудно оценивать свое искусство со стороны, потому что я внутри него. А вот такие не предвзятые, зато честные взгляды очень мне помогают. Спасибо еще раз!
2. (maran-irina@yandex.ru) 2010/06/22 11:51
[ответить]
А ведь очень мудро! с Уважением, Ирина.
1. *2010/06/22 12:06
[ответить]
Давно не радовала я мир короткой прозой о людях и их непростых отношениях друг с другом, с жизнью и, главное, с самими собой.