1. Сергей2012/01/17 18:57
[ответить]
Прекрасно! Очень понравилось. И диалоги к месту, и описания. Автор молодец.
2. Олег Волынец2012/01/17 20:50
[ответить]
Неплохо. Я бы добавил "Ты, внучек, будешь строить города на Нептуне". Там давление 100-120 атмосфер, сила тяжести 1,2g.
3. (sted.man@mail.ru) 2012/01/17 21:57
[ответить]
Добрый рассказец, только смысловая составляющая ответов деда оставляет желать лучшего. Зачем ему будущее, если он даже на склоне лет превозносит деньги:
"- Будешь сидеть в светлом кабинете, всеми командовать и получать много ДЕНЕГ".
Зачем заострять внимание малыша на такой фигне, экстраполируя свои рыночные мечты на его детское, незамутнённое мировосприятие? Деда, воодушевившись, продолжает балаган:
"- Ну, почему же плохо? - я закатил глаза к потолку и предался воспоминаниям - У нас были коттеджи,
мерседесы, комеди-клубы, айфоны, плазма. Отдыхать мы ездили ..."
Философские измышления деда не в пример краше:
"В его глазах загорелись огоньки. И тут я понял, что случилось только что. Только что началось
будущее, ни больше, ни меньше. Будущее родилось в тех огоньках, что зажглись в глазах мальчишки,
мечтающего о космосе. Точно так же когда-то давно в огне большого взрыва родилась вселенная. И
пусть рождение будущего сильно уступало рождению вселенной по количеству света и шума, его
значение нисколько не меньше. Ведь, если нет будущего, то зачем тогда прошлое и настоящее, и
сама вселенная?"
Вот этот отрывок (если не учитывать стилистические огрехи) выше всяких похвал, а метод мотивирования ребёнка перед этим выглядит баловством - уж очень картонно и ненатурально.
4. (gennara@tut.by) 2012/01/17 23:25
[ответить]
Здорово. Логично и с умеренной дозой юмора.
Вот только заложенная идея хороша для детей: именно они вдохновляются приключениями, и потому тяжелый труд освоения новых пространств кажется им увлекательным. А для взрослых... труд ради труда? Лишения ради лишений? А жилье, средства передвижения, развлечения и отдых никого не интересуют? И рутинная работа на уже освоенном Марсе - тоже не нужна?
Люди не могут жить ради работы. Всего должно быть в меру, и труда, и отдыха, и созидания, и потребления.
А как сказка для малыша - то что надо.
5. Рыжий Тигра2012/01/18 00:53
[ответить]
Славная вещица.
Вот только насчёт брать деда с собой... я б, пожалуй, поостерёгся - а вдруг дед опять захочет мерседес, айфон, а там и камеди-клаб? :-)
6. (lit-stalker@mail.ru) 2012/01/18 09:44
[ответить]
абсолютно поддерживаю.
беда большинства текущих рассказов, что их герои перешагнули с страниц коммунистической фантастики- все как один альтруисты, строители нового БАМа, главное- это работа, и т.д. и т.п. Прямо персонажи лубочных картинок. К черту это, мне такого будущего не хочется.
PS никто не хочет вспомнить, почему Жилин ушел из космоса на Землю?
7. Владимир2012/01/18 10:11
[ответить]
Понравилось.
ИМХО мы с этим дедом - одногодки. Я его понимаю - хочется иногда,чтообы тебя встречала или провожала вся страна.
8. Рыжий Тигра2012/01/18 13:18
[ответить]
>>6.Valentinus
> никто не хочет вспомнить, почему Жилин ушел из космоса на Землю?
Почему - не помню. Зачем - помню. Чтобы сытые люди не дохли в корытах.
9. * (v.entelijan@yandex.com) 2012/01/18 22:18
[ответить]
Содержание: хорошее школьное сочинение в стиле диалога с картонным вступлением. Главная промашка: автор представляет себе будущее по картинам будущего, рисованных в 70-е годы. Или раньше.
Почему СССР-2061 должен исключать плазмы и айфоны? Сейчас они есть в рашке не благодаря партии и правительству (ныне действующим), а благодаря господам Джоббсу (земля ему пухом), Гейтсу и прочим гадким америкосам. А выпускаются все эти замечательные буржуйские штуки на заводах коммунистического Китая. Так что, анекдот "Мы всех буружев закопаем! - Тогда у вас апельсинов не будет!" Здесь не проходит.
Форма: не очень. От композиции в стиле диалога, до вступления в треть зарисовки в 6 кило. "Детали туалета" из соцреалистического стиля остальной части раска торчат как панталоны из-под галифэ.
СССР: есть, но непрочувствованный, лубочный.
10.Удалено написавшим. 2012/01/18 21:19