>Скажем так: в СССР могут быть неплохие аналоги почти любой дорогой техники. Дизайн, функционал - всё как надо. Только дешёвые. Рекламные бюджеты не составляют львиную долю затрат, можно потратить сэкономленное на вылизывание самого продукта.
Кстати, да. Почему при социалистической организации труда, когда нет паразита отъедающего бОльшую часть прибыли, нельзя выпускать технику аналогичную буржуйской и более дешевую?
15. * (art-konkurs@yandex.ru) 2012/01/19 16:44
[ответить]
>>14.Рыжий Тигра
>>>9.Энтэлижан Виктор Викторович
>> Почему СССР-2061 должен исключать плазмы и айфоны?
>Чтобы не было такого, как с моим соседом: четыре года жрал мивину (это досирак такой) всей семьёй - копил на плазму. :-(
>А особенно чтобы не было объявлений вида "меняю почку на айфон". :-(((((
Скажем так: в СССР могут быть неплохие аналоги почти любой дорогой техники. Дизайн, функционал - всё как надо. Только дешёвые. Рекламные бюджеты не составляют львиную долю затрат, можно потратить сэкономленное на вылизывание самого продукта.
А если девайс дешёвый - то тщеславие сам по себе тешит слабо. И это, пожалуй, хорошо.
14. Рыжий Тигра2012/01/19 14:11
[ответить]
>>9.Энтэлижан Виктор Викторович
> Почему СССР-2061 должен исключать плазмы и айфоны?
Чтобы не было такого, как с моим соседом: четыре года жрал мивину (это досирак такой) всей семьёй - копил на плазму. :-(
А особенно чтобы не было объявлений вида "меняю почку на айфон". :-(((((
13. Рыжий Тигра2012/01/19 14:08
[ответить]
>>12.Valentinus
>>>8.Рыжий Тигра
>>>>6.Valentinus
Я же так и сказал - чтобы не.
12. (lit-stalker@mail.ru) 2012/01/19 09:36
[ответить]
>>8.Рыжий Тигра
>>>6.Valentinus
>> никто не хочет вспомнить, почему Жилин ушел из космоса на Землю?
>Почему - не помню. Зачем - помню. Чтобы сытые люди не дохли в корытах.
эпизод с "корытами" - это лишь один из случаев в "земной карьере" Жилина, причем не первый, и далеко не главный.
11.Удалено написавшим. 2012/01/18 21:20
10.Удалено написавшим. 2012/01/18 21:19
9. * (v.entelijan@yandex.com) 2012/01/18 22:18
[ответить]
Содержание: хорошее школьное сочинение в стиле диалога с картонным вступлением. Главная промашка: автор представляет себе будущее по картинам будущего, рисованных в 70-е годы. Или раньше.
Почему СССР-2061 должен исключать плазмы и айфоны? Сейчас они есть в рашке не благодаря партии и правительству (ныне действующим), а благодаря господам Джоббсу (земля ему пухом), Гейтсу и прочим гадким америкосам. А выпускаются все эти замечательные буржуйские штуки на заводах коммунистического Китая. Так что, анекдот "Мы всех буружев закопаем! - Тогда у вас апельсинов не будет!" Здесь не проходит.
Форма: не очень. От композиции в стиле диалога, до вступления в треть зарисовки в 6 кило. "Детали туалета" из соцреалистического стиля остальной части раска торчат как панталоны из-под галифэ.
СССР: есть, но непрочувствованный, лубочный.
8. Рыжий Тигра2012/01/18 13:18
[ответить]
>>6.Valentinus
> никто не хочет вспомнить, почему Жилин ушел из космоса на Землю?
Почему - не помню. Зачем - помню. Чтобы сытые люди не дохли в корытах.
7. Владимир2012/01/18 10:11
[ответить]
Понравилось.
ИМХО мы с этим дедом - одногодки. Я его понимаю - хочется иногда,чтообы тебя встречала или провожала вся страна.
6. (lit-stalker@mail.ru) 2012/01/18 09:44
[ответить]
абсолютно поддерживаю.
беда большинства текущих рассказов, что их герои перешагнули с страниц коммунистической фантастики- все как один альтруисты, строители нового БАМа, главное- это работа, и т.д. и т.п. Прямо персонажи лубочных картинок. К черту это, мне такого будущего не хочется.
PS никто не хочет вспомнить, почему Жилин ушел из космоса на Землю?
5. Рыжий Тигра2012/01/18 00:53
[ответить]
Славная вещица.
Вот только насчёт брать деда с собой... я б, пожалуй, поостерёгся - а вдруг дед опять захочет мерседес, айфон, а там и камеди-клаб? :-)
4. (gennara@tut.by) 2012/01/17 23:25
[ответить]
Здорово. Логично и с умеренной дозой юмора.
Вот только заложенная идея хороша для детей: именно они вдохновляются приключениями, и потому тяжелый труд освоения новых пространств кажется им увлекательным. А для взрослых... труд ради труда? Лишения ради лишений? А жилье, средства передвижения, развлечения и отдых никого не интересуют? И рутинная работа на уже освоенном Марсе - тоже не нужна?
Люди не могут жить ради работы. Всего должно быть в меру, и труда, и отдыха, и созидания, и потребления.
А как сказка для малыша - то что надо.
3. (sted.man@mail.ru) 2012/01/17 21:57
[ответить]
Добрый рассказец, только смысловая составляющая ответов деда оставляет желать лучшего. Зачем ему будущее, если он даже на склоне лет превозносит деньги:
"- Будешь сидеть в светлом кабинете, всеми командовать и получать много ДЕНЕГ".
Зачем заострять внимание малыша на такой фигне, экстраполируя свои рыночные мечты на его детское, незамутнённое мировосприятие? Деда, воодушевившись, продолжает балаган:
"- Ну, почему же плохо? - я закатил глаза к потолку и предался воспоминаниям - У нас были коттеджи,
мерседесы, комеди-клубы, айфоны, плазма. Отдыхать мы ездили ..."
Философские измышления деда не в пример краше:
"В его глазах загорелись огоньки. И тут я понял, что случилось только что. Только что началось
будущее, ни больше, ни меньше. Будущее родилось в тех огоньках, что зажглись в глазах мальчишки,
мечтающего о космосе. Точно так же когда-то давно в огне большого взрыва родилась вселенная. И
пусть рождение будущего сильно уступало рождению вселенной по количеству света и шума, его
значение нисколько не меньше. Ведь, если нет будущего, то зачем тогда прошлое и настоящее, и
сама вселенная?"
Вот этот отрывок (если не учитывать стилистические огрехи) выше всяких похвал, а метод мотивирования ребёнка перед этим выглядит баловством - уж очень картонно и ненатурально.
2. Олег Волынец2012/01/17 20:50
[ответить]
Неплохо. Я бы добавил "Ты, внучек, будешь строить города на Нептуне". Там давление 100-120 атмосфер, сила тяжести 1,2g.
1. Сергей2012/01/17 18:57
[ответить]
Прекрасно! Очень понравилось. И диалоги к месту, и описания. Автор молодец.