Комментарии: 081: Не бывает уважительных причин

Гвор Виктор : другие произведения.

Комментарии: 081: Не бывает уважительных причин
(Оценка:**6.49*27**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/01/2012, изменен: 30/03/2012. 30k. Статистика.

Аннотация:
Приз читателей

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

39. Энтэлижан Виктор Викторович 2012/01/24 20:50 [ответить]
  > > 38.Рыжий Тигра
  >> > 25.Энтелижан Виктор Викторович
  >> Бибизян напоминает армянскую фамилию.
  >:-))))) Забыл детские анекдоты 40-50-летней давности про Бибизяна, Шимпанидзе и Гаврилу? :-))))))))))

  Не слышал. Потому как еще не родился. А выдать себя за знатока древностей (как ты делаешь) не пытаюсь.

  >Мне лично так Энтелижан напоминает кого-то из Выбегаллиных кадавров, но я ж не вопю про это на каждом углу?

  Ну твои шизоидные кошмары никого и не интересуют. Я же тоже всем не рассказываю, что рыжая тигра и ее шесть клонов очень хочет показаться большим мальчиком, являясь школотой-недоучкой, оскорбившейся на разгром ее школьного сочинения.
  Но выдавая себя за более старшую особь, ты часто прокалываешься. Как с тем же телемостом (ох уж эта кивипедия, религия школоты).
  Да и не один нормальный мужик старше 17 лет не придумает себе инфантильного погоняла типа рыжий тигра или розовый слоник (ну, если он конечно не розовый:))))



  >> А сосуществование мальчика и мужика в одном теле отдает педофилией.
  >...а вшивый о бабах. :-((((((
  В силу своего зеленого возраста ты еще не можешь адекватно судить о подобных вещах. Но любой зрелый человек заподозрит именно это.
  ОК. Попытайся дать другую версию (желательно по Фрейду), что заставило афтыря создать подобного кентавра?
  как говорится - уши торчат.


  >> > 34.Гвор Виктор
  >> Уже то, что г.Энтелижан нападает на мой рассказ, говорит, что рассказ получился. Можно гордится :)
  >Ну дык! :-))))))

  Ох уже это графоманское тщеславие.
  Занимаясь вивисекцией подобных опусов, я развлекаюсь, попутно познавая, как НЕ НАДО писать.

38. Рыжий Тигра 2012/01/24 20:13 [ответить]
  > > 25.Энтелижан Виктор Викторович
  > Бибизян напоминает армянскую фамилию.
  :-))))) Забыл детские анекдоты 40-50-летней давности про Бибизяна, Шимпанидзе и Гаврилу? :-))))))))))
  Мне лично так Энтелижан напоминает кого-то из Выбегаллиных кадавров, но я ж не вопю про это на каждом углу?
  > А сосуществование мальчика и мужика в одном теле отдает педофилией.
  ...а вшивый о бабах. :-((((((

  > > 34.Гвор Виктор
  > Уже то, что г.Энтелижан нападает на мой рассказ, говорит, что рассказ получился. Можно гордится :)
  Ну дык! :-))))))

37. Рагимов Михаил Олегович (chekist1985@rambler.ru) 2012/01/24 19:30 [ответить]
  > > 36.Энтэлижан Виктор Викторович

  До весны далеко, а обострение у вас, как погляжу, налицо

36. Энтэлижан Виктор Викторович 2012/01/24 18:22 [ответить]
  > > 34.Гвор Виктор

  > человек не просто не адекватен.
  >Он ничего не понимает ни в одном виде деятельности, но считает себя бешеным спецом во всём, от детской психологии до военной промышленности.

  Потому что:

  Гвор Виктор
  >У меня педстаж маленький, ненамного больше 25 лет, так что могу и ошибаться в том, что и как думают двенадцатилетние дети, и насколько переживания в первые минуты отличаются от них же через месяц. Тем более, что мой педопыт, в основном, ограничивается работой с детьми в экстремальных ситуациях и подготовке к ним.

  И так далее. У поциента проклюнулась самокритика (первый пост) после явной мании величия (второй приведенный). Первый признак выздоровления.

  О военный промышленности упоминаний Величайшего в тундре Педагога (кто сказал педофила?) не нашел. Очевидно, больной бредит, путая данную хм, тему с другим своим обострением.

35. Энтэлижан Виктор Викторович 2012/01/24 18:14 [ответить]
  > > 27.Рагимов Михаил Олегович
  >Тяжело быть мудаком с полным набором фобий.
  >И педофилию нашел, и в физиологии покопался, и даже сумел раскопать "разжигание межнационалки"...
  >Ошибся я. Не мудак вы, Виктор Викторович, а

  Еще один инвалид. Нервные вы все какие

  > пидорасы.

  До сих пор этим занимаешься? В твоем-то возрасте? Геморрой поди висит как хвост у скунса. И запах я тя такой же.

  Ох уж этот дом инвалидов...

34. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/24 16:05 [ответить]
  Уважаемые, давайте не обращать внимания на Энтелижана.

  Человек не просто не адекватен.
  Он ничего не понимает ни в одном виде деятельности, но считает себя бешеным спецом во всём, от детской психологии до военной промышленности.
  Считает себя великим писателем, историком, педагогом и протчая, и протчая, и протчая.
  Настолько самовлюблен, что копирует собственные посты.
  А еще неравнодушен к теме фекалий. Через пост то "г..о", то "С..ть"

  Уже то, что г.Энтелижан нападает на мой рассказ, говорит, что рассказ получился. Можно гордится :)

33. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/24 15:56 [ответить]
  > > 29.Urku
  >> > 28.Вермут
  >
  >Автор в комментах сам себе противоречит. Сначала объявляется, что будущее прекрасно, потому что там есть такие люди. А потом - что такие же люди существуют и сейчас.
  >На фига нужен СССР?

  Такие люди существовали всегда. И при Союзе (первом) их было больше, чем сейчас. Увы. Если будет СССР-2061 - их будет больше. Чем больше будет - тем лучше страна. Не вижу противоречия.
  И не забывайте, комменты - не рассказ.

32. Да Ник (polikarp@narod.ru) 2012/01/24 16:13 [ответить]
  28.Вермут
  Этилен-джан... Не с вашим ником говорить о розжиге.
  Что до темы конкурса... Нам не СССР писать надо. Не покорение Марса. Не устраивать ВДНХ. Нам нужно, чтобы читатели увидели будущее. В котором есть советский человек.
  А советский человек не равно красный марсианский комбайнер убирающий очередной гектар пшеницы в Закрома Родины.
  -----
  Хорошо сказано, лирично, но как лопатой по вражьей морде - авторитетно, то есть. Я бы антисоветчикам прочитал лирические стихи на их извечную тему энергоресурсной недостаточности:

  Ночь темна,
  Сидю одна.
  И подходит к мине он. И говорит мне он:
  Не хотицца ли пройтицца,
  Там, где мельница крутицца,
  Липиздричество сияет
  и фонтанчик шпинделяет.

  В том смысле, что не говорите, что нам делать, и мы не скажем, куда вам, хе-хе, господам (от господь подам) следует пойти.

31. *Рагимов Михаил Олегович (chekist1985@rambler.ru) 2012/01/24 15:34 [ответить]
  > > 30.Алексей
  >> > 27.Рагимов Михаил Олегович

  >Достойный ответ: по зеркалу сатиры - булыжником мата.

  Да вот с детства беда - не люблю неадекватных.

30. Алексей 2012/01/24 15:32 [ответить]
  > > 27.Рагимов Михаил Олегович
  >Тяжело быть мудаком с полным набором фобий.
  >И педофилию нашел, и в физиологии покопался, и даже сумел раскопать "разжигание межнационалки"...
  >Ошибся я. Не мудак вы, Виктор Викторович, а пидорас.

  Достойный ответ: по зеркалу сатиры - булыжником мата.

29. Urku 2012/01/24 15:28 [ответить]
  > > 28.Вермут

  Автор в комментах сам себе противоречит. Сначала объявляется, что будущее прекрасно, потому что там есть такие люди. А потом - что такие же люди существуют и сейчас.
  На фига нужен СССР?

28. Вермут 2012/01/24 15:20 [ответить]
  Этилен-джан... Не с вашим ником говорить о розжиге.

  Что до темы конкурса... Нам не СССР писать надо. Не покорение Марса. Не устраивать ВДНХ. Нам нужно, чтобы читатели увидели будущее. В котором есть советский человек.

  А советский человек не равно красный марсианский комбайнер убирающий очередной гектар пшеницы в Закрома Родины.

27. *Рагимов Михаил Олегович (chekist1985@rambler.ru) 2012/01/24 15:18 [ответить]
  Тяжело быть мудаком с полным набором фобий.
  И педофилию нашел, и в физиологии покопался, и даже сумел раскопать "разжигание межнационалки"...
  Ошибся я. Не мудак вы, Виктор Викторович, а пидорас.

26. Urku 2012/01/24 15:11 [ответить]
не, в принципе по сравнению со многими остальными, этот рассказ хотя бы можно читать.
НО ПРИ ЧЕМ ТУТ ТЕМА КОНКУРСА?

25. Энтелижан Виктор Викторович 2012/01/24 15:00 [ответить]
  А оценки - загляденье. Весь дом инвалидов отметился. Судьи сидят и угорают.

  Да, совсем забыл: еще пара наблюдений - Бибизян напоминает армянскую фамилию. Попахивает разжиганием всякой розни.

  А сосуществование мальчика и мужика в одном теле отдает педофилией.

24. Энтелижан Виктор Викторович 2012/01/24 14:55 [ответить]
  > > 15.Рыжий Тигра
  >> > 14.Энтэлижан Виктор Викторович
  >> Я же привык оценивать не байки, а факты. Факты весьма плачевны и хлипки.

  Тебе тоже не понравился? радостно так прибежал. На пиратской помойке разве не полно таких шедевров?

  Ладно, напомню факты. Наслаждайся:

   Содержание: ворчание мальчика по поводу родителей выглядит недостаточно драматично. Это именно ворчание, а не поток боли и безнадеги, какой должен в таком случае бушевать в душе ребенка. Он должен кричать проклинать, выть волком. А он причитает, как будто ему игрушку сломали. Отсюда и весь настрой на весь рассказ, пардо муа за повтор.
   Длительное сосуществование двух разумов в одном теле выглядит странно. Сам по себе фантдоп нормальный, но слишком растянутый во времени. Жить мальчику несколько лет с мужиком внутри, не поймите неправильно - это любой с ума сойдет. Когда он какать ходил, тот простите, отворачивался, или тоже советы давал?

   Ну и весь этот пиетет перед МЧС. Не пойму его. Друг жаловался - дверь стальную заклинило. Позвонил славным спасателям. Приехали через четыре часа два мордатых типка с крепким перегаром и манерами гопов. Дверь в лохмотья, да еще денег сорвали.

   В горах может, ребята с нимбами, кто знает...

   Форма: не скажу, что безобразно. К тому же от первого лица. Здесь определенные корявости можно списать на мышление ГГ. Так еще Веллер учил, помнится, в своей "Технологии".
   Но все равно, как-то коряво и грубовато местами.



   СССР: его нет вообще. Фантдоп понадобился для привязки действия к времени, оговоренному оргами.

  Можно еще по грамматическим ошибкам и "стилю" пройтись, великодушно мною опущенным... Но врем жалко тратить на ЭТО. Если ток афтор попросит (в личку и вежливо)

23. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/24 10:28 [ответить]
  > > 22.Valentinus
  >хороший рассказ. героический, правильный. но чего-то нехватает. слишком все гладко. сразу всех в детдоме победил, сразу альпинистом стал. сразу бросился на помощь, сразу всех спас... ну идеальный герой, чо.

  Ну далеко не сразу. Победил, да. Не всех, а одного. Ценой боли в мышцах, тело-то не готово... Альпинистом стал... не сразу. Четыре года тренировок на пределе...
  Спас? Скорее помог. Обеспечил необходимое на завершающую часть транспортировки. Технически самую простую, но в горах мелочей не бывает... Дорогой ценой, чуть не умер на маршруте. Сергея потерял.

  Вот примерно так. А чо? Кто так хочет - проблем нет. Тренироваться надо!

22. Valentinus (lit-stalker@mail.ru) 2012/01/24 09:48 [ответить]
хороший рассказ. героический, правильный. но чего-то нехватает. слишком все гладко. сразу всех в детдоме победил, сразу альпинистом стал. сразу бросился на помощь, сразу всех спас... ну идеальный герой, чо.

21. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/24 09:18 [ответить]
  > > 17.Оля Белова
  >Отправила на почту ([email protected]) письмо.
  >Надеюсь, что-то покажется полезным.
  >Удачи на конкурсе! :)

  Оля, большое спасибо. Очень ценные замечания.

20. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/24 09:17 [ответить]
  > > 18.Дмитрий
  >Прочитал 'Не бывает уважительных причин'. Если автор не возражает, оценю его на 'да' по шкале 'да' - 'нет'. Если возражает - воздержусь от оценки.

  Спасибо. Учту замечания.

19. *Рагимов Михаил Олегович (chekist1985@rambler.ru) 2012/01/24 09:07 [ответить]
Отличный рассказ. А вот критика от "Энтилижена" вызывает только недоумение. Мудак Вы, Виктор Викторович, не более.

18. Дмитрий (pressa@enicey.ktk.ru) 2012/01/24 09:11 [ответить]
  Прочитал 'Не бывает уважительных причин'. Если автор не возражает, оценю его на 'да' по шкале 'да' - 'нет'. Если возражает - воздержусь от оценки.
  В рассказе заметно излишнее количество слов. Первая же фраза напрягает: '...лежу На носилках НА краю...'. Ее надо чистить, чтобы избежать эти на-на. Если убрать явные излишки, то получится более упругий исходник текста: '...упрямо пытаюсь разглядеть горы. ...положили неудачно. Вертолет... в полусотне шагов (достаточно обширная площадка подбора!) Док и Вовка закончат с формальностями, меня погрузят на борт и отвезут в... госпиталь. Сейчас инфаркт лечится. И инсульт лечится'. Оставив эти смысловые маячки, надо переделать текст, чтобы он читался легко, но не потерял образы. Кстати, вертолёт выключил двигатель или нет? Если 'подсел', то двигатель обязан издавать громкие звуки, сотрясать воздух и почву, будь то механика или турбины. В данном случае он воспринимается плоской картонкой.
  И немного о ритме повествования. Когда человек лежит на носилках и ждёт, то длинные фразы вполне оправданы. Но момент действия желательно излагать короткими предложениями, с максимально допустимой экспрессией. 'Бежал через лес, не разбирая дороги, спотыкаясь на кочках и с трудом удерживая равновесие. Срывалось дыхание, ставший вязким воздух на каждом шагу с хрипом выходил из легких и упрямо не хотел входить обратно, сердце колотило по рёбрам, стремясь вырваться наружу, и в унисон с ним билась в висках кровь'.
  То, что автор говорит про кочки и равновесие, неровное дыхание и учащенное сердцебиение - помогает детализации картинки, стандартным набором (клише) подчеркивает трудности. Но предложение получается перегруженным словами. Если герой на самом деле бежал не разбирая дороги, то вряд ли в этот момент фиксировал внимание на кочках, равновесии, дыхании. Это сделал отстраненный наблюдатель - автор, к сожалению, тем самым, разрушив ритм и образ панического бега, переданного вроде как от первого лица.
  Но в рассказе есть изюминка. Это важно.

17. *Оля Белова (Belova88@yandex.ua) 2012/01/24 08:34 [ответить]
  Отправила на почту ([email protected]) письмо.
  Надеюсь, что-то покажется полезным.
  Удачи на конкурсе! :)

16. *Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2012/01/24 02:36 [ответить]
  > > 13.Гвор Виктор
  >Есть критики, а есть тролли. Последних не выношу.
  Зря. Они показатель. Плохих вещей не трогают, там мим не интересно.

15. Рыжий Тигра 2012/01/24 00:27 [ответить]
  > > 14.Энтэлижан Виктор Викторович
  > Я же привык оценивать не байки, а факты. Факты весьма плачевны и хлипки.
  Типа двух бухих жэковских мчсовцев? Впрочем, свинья везде говно найдёт. "Не смейте трогать мечту грязными лапами!" (L) Остап Ибрагимыч

14. Энтэлижан Виктор Викторович (v.entelijan@yandex.com) 2012/01/24 00:13 [ответить]
  > > 13.Гвор Виктор
  > Что касается Вас - Вы очень точно высказались: действительно, даже этого не умеете.

  Ага. "Пить в одиночку - это как срать в компании" (С)
  Я-то не алкаголик ;)


  ЗЫ: если боитесь критики, пейшите только для "друзей". И им же рассказывайте, какой вы герой. Я же привык оценивать не байки, а факты. Факты весьма плачевны и хлипки. Как ваша психика.


  Ego te intus et in cute novi

13. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/23 23:56 [ответить]
  > > 12.Энтэлижан Виктор Викторович

  >Главная отличительная черта людей, не выносящих критики - их "аргумент" о недостойной личности критика: "куда вам до нас, вы даже гадить в компании не умеете". Признаю, не умеем.

  Есть критики, а есть тролли. Последних не выношу. Что касается Вас - Вы очень точно высказались: действительно, даже этого не умеете. Впрочем, это Ваши проблемы.

  >И вообще, успокойтесь. Ваш рассказ божжжественнен!
  >Сильно удивлюсь, если он не возьмет все три приза.

  Вот уж это мне абсолютно до лампочки. Уж на новый ноут я как-нибудь заработать сумею.

12. Энтэлижан Виктор Викторович (v.entelijan@yandex.com) 2012/01/23 23:39 [ответить]
  > > 8.Гвор Виктор

  >Ты прав, что взять с человека, который считает, что пострадавших по скальным стенам и ледникам ВОЗЯТ.

  Главная отличительная черта людей, не выносящих критики - их "аргумент" о недостойной личности критика: "куда вам до нас, вы даже гадить в компании не умеете". Признаю, не умеем.

  И вообще, успокойтесь. Ваш рассказ божжжественнен!
  Сильно удивлюсь, если он не возьмет все три приза.

11. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/23 22:53 [ответить]
  > > 7.stedman
  >Рассказ впечатлил, а вот драматическая часть в самом начале наоборот - вызвала недоумение (после полного прочтения). Очень корявенько, не верю в изложенный трагизм и всё. Совсем другое дело дальнейшее изложение. Читается за один присест, здесь у нас и динамика, и драматизм, и толковый сюжет, и интересные, живые герои и масса впечатлений от прочитанного.
  >Вердикт - переделать до шедевра (особенно второй кусочек, все эти повторы, должные держать в напряжении, ужасно бесят своей корявостью).

  Начальный кусок всего лишь вводит в курс дела, кто такой Сергей. Хотя я и писал этот рассказ специально для конкурса, но думал о будущем. Этот начальный кусочек - окончание моего другого произведения "Заместитель Господа Бога" (если есть желание, можете глянуть на моей странице). Там оно совсем не смотрится коряво :).

  Вот примерно так.
  А вообще все грамотные тапки и заклепки с удовольствием приму в мыло или на форуме ВВВ. Там есть тема этого рассказа. Буду благодарен.

10. Рыжий Тигра 2012/01/23 22:51 [ответить]
  > > 2.Гвор Виктор
  >> > 1.Энтэлижан Виктор Викторович
  > Если главную проблему Вы видите в удовлетворении естественных надобностей - так тому и быть! Каждый думает о том, что ему ближе.
  Так его! :-)))))
  > По моему мнению страна - это люди. Тёмка, Палыч, Скворец, Васька-бывший бибизян. Какие люди - такая и страна.
  +65537!

9. Рыжий Тигра 2012/01/23 22:47 [ответить]
Таки шедевр. Набивший оскому попаданец к концу второй строчки оказался в тему и к месту. Сенькс!

8. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/23 22:44 [ответить]
  > > 6.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Спасибо, Виктор, рассказ впечатлил, очень надеюсь, что переделаешь его в роман. А на троллей не обращай внимания, их тут целые стада бродят, некоторые даже в подобие племён сбиваются, для загонного троллинга:))

  Спасибо, Анатолий!

  Ты прав, что взять с человека, который считает, что пострадавших по скальным стенам и ледникам ВОЗЯТ. Это мы, дураки, на спине, в акье, ножками...

  А доделывать, наверное, буду. Спасслужба от 1978 до 2078. Уже за то, что этот конкурс дал толчок этой идее, организаторам можно сказать спасибо.

7. stedman (sted.man@mail.ru) 2012/01/23 22:41 [ответить]
Рассказ впечатлил, а вот драматическая часть в самом начале наоборот - вызвала недоумение (после полного прочтения). Очень корявенько, не верю в изложенный трагизм и всё. Совсем другое дело дальнейшее изложение. Читается за один присест, здесь у нас и динамика, и драматизм, и толковый сюжет, и интересные, живые герои и масса впечатлений от прочитанного.
Вердикт - переделать до шедевра (особенно второй кусочек, все эти повторы, должные держать в напряжении, ужасно бесят своей корявостью).

6. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/01/23 21:55 [ответить]
Спасибо, Виктор, рассказ впечатлил, очень надеюсь, что переделаешь его в роман. А на троллей не обращай внимания, их тут целые стада бродят, некоторые даже в подобие племён сбиваются, для загонного троллинга:))

5. Энтэлижан Виктор Викторович (v.entelijan@yandex.com) 2012/01/23 21:16 [ответить]
  > > 2.Гвор Виктор
  >> > 1.Энтэлижан Виктор Викторович

  >Не хочется спорить за "ворчание". У меня педстаж маленький, ненамного больше 25 лет

  Вы телепат, или психоаналитик? Полюбэ, он слишком спокойно об этом говорит (думает).



  >Тем более, не хочу спорить о сосуществовании двух разумов в одном теле.

  Постоянное, многолетнее - полный бред. Он должен был спятить через неделю. Конечно, есть вариант с замкнутыми детьми, придумывающими себе "друзей". Но они их зовут, когда они им нужны, и забывают про них в противном случае. А здесь...


  >И уж, конечно, насчет того, есть или нет СССР. По моему мнению страна - это люди. Тёмка, Палыч, Скворец, Васька-бывший бибизян.

  Логика хромает. Если они все такие хорошие, то как это доказывает, что они живут в СССР? Сейчас что, в МЧС - одни мерзавцы?
  Хотя, вспоминая рассказ приятеля, так и есть.Будем ждать пришествия СССР и "спасателей" с нимбами.


  >Вот когда спустите с гор свой первый труп, а еще лучше живого - тогда и получите право говорить о рогах и нимбах этих ребят.

  перевозка трупов - это так важно?


  >Иначе бы не путали спасателей и пьяных слесарей.
  Не путаем. ваши любимые ЖЭКи работают часов до пяти вечера (если раньше не нажрутся).
  Беда у товарища случилась в восемь вечера. "Помощь" ему оказали в полночь. И приезжали на машине мчс

  > И МЧС к спасателям не приписывали бы. Оно к ним не имеет ни малейшего отношения.

  Охотно верю.


  >А фантдоп понадобился исключительно потому, что мне этого захотелось. Совершенно запросто можно было заменить вселенца на фотографию деда-спасателя или книжку из серии ЖЗЛ.


  ЗЫ: руки мою. ;)

4. Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/23 20:32 [ответить]
  > > 3.Князев Милослав
  >Хороший рассказ. Мне понравился.

  Спасибо

3. Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2012/01/23 20:28 [ответить]
Хороший рассказ. Мне понравился.

2. *Гвор Виктор (gww_pl@mail.ru) 2012/01/23 20:07 [ответить]
  > > 1.Энтэлижан Виктор Викторович
  > > 1.Энтэлижан Виктор Викторович

  Не хочется спорить за "ворчание". У меня педстаж маленький, ненамного больше 25 лет, так что могу и ошибаться в том, что и как думают двенадцатилетние дети, и насколько переживания в первые минуты отличаются от них же через месяц. Тем более, что мой педопыт, в основном, ограничивается работой с детьми в экстремальных ситуациях и подготовке к ним.
  Так что, Ваш, несомненно, намного больше и серьезнее!

  Тем более, не хочу спорить о сосуществовании двух разумов в одном теле. Если главную проблему Вы видите в удовлетворении естественных надобностей - так тому и быть! Каждый думает о том, что ему ближе.

  И уж, конечно, насчет того, есть или нет СССР. По моему мнению страна - это люди. Тёмка, Палыч, Скворец, Васька-бывший бибизян. Какие люди - такая и страна. Кто этого не понимает - сам виноват.

  Но вот спасателей попрошу грязными лапами не замать. В этом уже Вы ничего не понимаете.
  Вот когда спустите с гор свой первый труп, а еще лучше живого - тогда и получите право говорить о рогах и нимбах этих ребят.

  Иначе бы не путали спасателей и пьяных слесарей. Ибо именно слесари ЖЭКа должны вскрывать двери. И вскрывали при Союзе. И МЧС к спасателям не приписывали бы. Оно к ним не имеет ни малейшего отношения. Это всего лишь бюрократическая организация, созданная через полвека после возникновения Службы для карьерного роста одного человека, ничего хорошего для спасслужбы не сделалавшая, и паразитирующая на тех, кто действительно работает.
  Впрочем, человеку, никогда не выбиравшемуся дальше пикника на ближайшем озере, этого не понять.

  А фантдоп понадобился исключительно потому, что мне этого захотелось. Совершенно запросто можно было заменить вселенца на фотографию деда-спасателя или книжку из серии ЖЗЛ.

  PS. Прошу пардону за резкий тон, но каков комментарий - таков ответ.

1. Энтэлижан Виктор Викторович (v.entelijan@yandex.com) 2012/01/23 19:16 [ответить]
  Содержание: ворчание мальчика по поводу родителей выглядит недостаточно драматично. Это именно ворчание, а не поток боли и безнадеги, какой должен в таком случае бушевать в душе ребенка. Он должен кричать проклинать, выть волком. А он причитает, как будто ему игрушку сломали. Отсюда и весь настрой на весь рассказ, пардо муа за повтор.
  Длительное сосуществование двух разумов в одном теле выглядит странно. Сам по себе фантдоп нормальный, но слишком растянутый во времени. Жить мальчику несколько лет с мужиком внутри, не поймите неправильно - это любой с ума сойдет. Когда он какать ходил, тот простите, отворачивался, или тоже советы давал?

  Ну и весь этот пиетет перед МЧС. Не пойму его. Друг жаловался - дверь стальную заклинило. Позвонил славным спасателям. Приехали через четыре часа два мордатых типка с крепким перегаром и манерами гопов. Дверь в лохмотья, да еще денег сорвали.

  В горах может, ребята с нимбами, кто знает...

  Форма: не скажу, что безобразно. К тому же от первого лица. Здесь определенные корявости можно списать на мышление ГГ. Так еще Веллер учил, помнится, в своей "Технологии".
  Но все равно, как-то коряво и грубовато местами.



  СССР: его нет вообще. Фантдоп понадобился для привязки действия к времени, оговоренному оргами.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гвор Виктор : другие произведения.

Комментарии: 081: Не бывает уважительных причин (Оценка:6.49*27,)

Комментарии: 081: Не бывает уважительных причин
(Оценка:**6.49*27**,)