Комментарии: Фебус. Недоделаный король. Прода отдельно

Старицкий Д. : другие произведения.

Комментарии: Фебус. Недоделаный король. Прода отдельно
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/01/2014, изменен: 16/06/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Книга в издательстве. Выйдет в продажу в августе 2015 г. Страничка сохранена ради комментов ----- 27.11.2014

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:48 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101) 18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:31 Лера "Травян" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

251. Дон Рэба 2014/03/08 14:55
  > Ядро в четыре фунта я выбрал исходя из мирового опыта гладкоствольной артиллерии. Великий Грибоваль в середине восемнадцатого века математически рассчитал, что иметь калибр в три фунта для полковой артиллерии явно недостаточно, а в шесть фунтов - избыточно. При этом четырехфунтовка была дальнобойней трехфунтовки, а также легче и подвижней шестифунтовой пушки
  Все зависит от назначения орудия и используемых снарядов.
  Вот табличка примерного соответствия привычным для нас калибрам:
  фунты - дюймы - мм
  -----------------------------------
  1 -- 2 - - 50,8
  2 -- 2,52 - 63,7
  3 -- 2,88 - 71,8
  4 -- 3,17 - 80,6
  6 -- 3,63 - 95,0
  8 -- 4,0 - 101,8
  12 - 4,58 - 116,5
  16 - 4,92 - 125,0
  18 - 5,23 - 133,0
  20 - 5,43 - 138,0
  24 - 5,76 - 147,0
  Из этого мы видим, что наиболее привычный нам калибр в 75 мм - это 3 фунтовое орудие, примерно 350 кг вместе со станком, т.е. самое удобное для легконной или тем более горной артиллерии.

  В принципе, ГГ требуется картечь для полевых сражений и монолитное ядро для разрушения ворот легких крепостных сооружений.
  В качестве картечи конечно пойдет чугунный отход, который может быть искупать в свинце для залуживания, для лучшей сохранности и что-бы бронзовый ствол изнутри не рвало.

252. lodochnik2000 2014/03/08 14:37
  >сварной из двух половинок пороховой чугунной бомбы

  Вообще-то одно из двух - или сварной, или чугунной...

253. Дон Рэба 2014/03/08 15:01
  > > 252.lodochnik2000
  >Вообще-то одно из двух - или сварной, или чугунной...
  Да..., что-то типа байонетного соединения, двух полусфер, можно с полуготовыми изнутри осколками, хотя я полагаю что бризантности порохов того времени не хватит что-бы разорвать бомбу на эти осколки

254. str 2014/03/08 15:02
  > > 249.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> > 247.str
  >>> > 240.Старицкий Мамант

  >Позвольте с вами не согласиться.При наличии рамок можно обойтись и без магазинной вощины.Просто взять готовый но пустой сот и вставить в рамку,пчелы сами дотянут вощину по рамке.Если потянут неправильно и соединят рамки ,при осмотре улья подрезать,так еще мой прадед делал Правда выход меда уменьшается.Пчелы тянут больше воска,меньше взяток.

  Тогда теряется все преимущество рамочного улья над колодой, пчелосемья
  без вощины оттянет максимум 3-5 рамок и рамки с сотами не вечные
  расплодные рамки служат около двух лет, потом на воск перетапливают
  Без вощины лет 10 нужно будет нарабатывать запас рамок и будут в основном кривые и недостроенные,естественная форма сота треугольник.
   Вот здесь сравнение обычная рамка и планка без вощины
  Кочевка в то время тоже много не даст, нет посевов медоносных культур
  подсолнух, донник, эспарцет, да и поля с той же гречихой небольшие
  а не как в наше время сотни ГА.
  Для развития пчеловодства так же как и в любом деле нужны большие вложения.Нужны воскозаводы по производству вощины, хотя это большой плюс централизованная скупка воска.

255. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/08 15:09
  > > 254.str
  >> > 249.Слуцкий Михаил Андреевич
  >>> > 247.str
  > естественная форма сота треугольник.

  надо же, а мужики-то и не знают... Думают, чо шестигранник...
  А оказывается это все израильская инсуниация с "красным кристалом":))))

256. str 2014/03/08 15:17
  > > 255.Старицкий Мамант
  >> > 254.str
  >>> > 249.Слуцкий Михаил Андреевич
  >> естественная форма сота треугольник.
  >
  >надо же, а мужики-то и не знают... Думают что шестигранник...:)))
  Я имел ввиду не отдельный сот а форму оттянутого языка
  прямоугольная форма рамки не естественна для пчел, без вощины
  будет треугольник или овал

257. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/03/08 15:37
  > > 254.str
  >Для развития пчеловодства так же как и в любом деле нужны большие вложения.Нужны воскозаводы по производству вощины, хотя это большой плюс централизованная скупка воска.
  а воскозавод это такое тяжёлое производство? самопальным валиком с нарезкой "тиссо" прокатать не получится?
   чуть сложнее дымари делать. хотя в крайнем случае "топку" можно глиняную делать, ну а мехи есть мехи.
   защитная маска? конский волос?
  - Просто я хочу обеспечить будущее ваших внуков, мэтр.
  намёк на своих бастардов?

258. Handel 2014/03/08 15:37
  Пока в Европах артиллерия в загоне, как плебейская служба, я сделаю ее королевским родом войск.

  Я то припоминая что артилерия в те времена была очень дорогое "удоволствие". Армия Османской империи имела аж до 500 орудий и их содержание было сопоставимо со содержание всей армии.
  Хотя ето не было в сериозном историческом труде, так что может, ето и не так.

259. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/03/08 15:45
  > > 254.str
  >> > 249.Слуцкий Михаил Андреевич
  >>> > 247.str

  >Тогда теряется все преимущество рамочного улья над колодой, пчелосемья
  >без вощины оттянет максимум 3-5 рамок и рамки с сотами не вечные
  >расплодные рамки служат около двух лет, потом на воск перетапливают
  >Без вощины лет 10 нужно будет нарабатывать запас рамок и будут в основном кривые и недостроенные,естественная форма сота треугольник.
  Из треугольников легко собирается квадрат,расплодные рамки могут служить и пять лет,а главное преимущество рамочного улья над колодой- сохранение пчелосемьи.Не нужно интенсивное ведение хозяйства,это потом.Сначала возникновение традиций,пусть и не такое прибыльное ,но пчеловодческое хояйство для нужных людей.Как льгота или привилегия для живущих в глухом углу,пограничников,например.Зато без капиталовложений.Итак есть куда.

260. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/08 15:46
  > > 258.Handel
  >Пока в Европах артиллерия в загоне, как плебейская служба, я сделаю ее королевским родом войск.
  >
  >Я то припоминая что артилерия в те времена была очень дорогое "удоволствие". Армия Османской империи имела аж до 500 орудий и их содержание было сопоставимо со содержание всей армии.
  >Хотя ето не было в сериозном историческом труде, так что может, ето и не так.


  В Турции - да. там топчи был очень уважаемый род войск, обласканый султаном.
  А в Европе долгое время и такого понятия, как артиллерист не было. Стреляли из орудий сами мастера пушек с подмастерьями. И отношение к ним было соотвествующее - как в третьему сословию. По крайней мере в 15 веке именно так и есть.

261. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/03/08 15:51
  > > 257.kotowsk
  >> > 254.str

  > защитная маска? конский волос?
  Просто надо чаще мыться.После бани по пасеке можно и без сетки гулять ,если не шуметь,а натереться мелиссой и в улей руки засунуть,не кусают.
  Меня,во всяком случае.

262. Vadimas 2014/03/08 15:54
  > > Старицкий Мамант
  >Что-то я с этими басками не догоняю чего-то по крупному.
  два раза "что-то - чего-то", небольшой нескладанс, может, перед вторым союз "и" влепить?

  > Замковый приказчик, который не пожелал бросать здесь
  так и назывался - "приказчик"? или этот средневековый должность имел оригинальное название?

  В удивлении мастера Тиссо, который в первую очередь мастер, и мастер "пробитый" на своём деле, не совсем логично отсутствует удивление самими приборами, безраздельно доминирует удивление второстепенно-коммеческими обстоятельствами. В то время как сама суть приборов должна его возбудить неимоверно, а после того, как он поймёт в чём их соль, должен быть как по голове охреначенный.

263. str 2014/03/08 15:57
  > > 257.kotowsk
  >> > 254.str
  >а воскозавод это такое тяжёлое производство? самопальным валиком с нарезкой "тиссо" прокатать не получится?
  Сделать можно только цена будет как у ювелирных изделий, хотя наверное
  реально сделать форму для отливки, лить из олова
  http://img.alibaba.com/img/pb/837/030/541/541030837_828.jpg

264. Инженер 2014/03/08 16:12
  > > 258.Handel
  >Пока в Европах артиллерия в загоне, как плебейская служба, я сделаю ее королевским родом войск.
  >
  >Я то припоминая что артилерия в те времена была очень дорогое "удоволствие". Армия Османской империи имела аж до 500 орудий и их содержание было сопоставимо со содержание всей армии.
  >Хотя ето не было в сериозном историческом труде, так что может, ето и не так.

  Тогдашние пушки турок были вроде Царь-пушки, стреляли каменными ядрами и дробом с хреновой скорострельностью. Предназначались для осад в основном. Хренового пороху жрали море. Вкапывались на фикс. наводку и ломали стену.
  У ГГ же совсем другое - полевая пушка пригодная и для взламывания ворот и мортира для стрельбы через стены. Другой вес, другая скорострельность. Ему бы ещё производство качественного пороха наладить с правильным зернением. Селитряные промыслы надо усиливать заблаговременно. А освоят дальние плавания - привезёт кораблями из Чили сколько надо.
  А почему нельзя "нарезку" на литых половинках бомб делать изнутри? Чуть сложней форма будет и только, зато осколков прибавится.

265. Инженер 2014/03/08 16:09
  > > 263.str
  >> > 257.kotowsk
  >>> > 254.str
  >>а воскозавод это такое тяжёлое производство? самопальным валиком с нарезкой "тиссо" прокатать не получится?
  >Сделать можно только цена будет как у ювелирных изделий, хотя наверное
  >реально сделать форму для отливки, лить из олова

  Сделать керамическую форму (вроде черепицы) и отлить из меди. Отлитый лист доработать механически и согнуть вокруг валика, закрепить.

266. max454 2014/03/08 17:31
  > > 265.Инженер
  >Сделать керамическую форму (вроде черепицы) и отлить из меди. Отлитый лист доработать механически и согнуть вокруг валика, закрепить.

  У моего деда была именно такая каталка, листы он тоже отливал сам на водяной бане.

267. warrior frog (frog) 2014/03/08 17:37
  > > 238.Старицкий Мамант
  >> > 237.warrior frog
  >>> > 236.Колганов Андрей Иванович
  >>
  >>>

  >> вот я и говорю "если хорошо поискать то и митраиста найти можно
  >
  >Вряд ли. Митраизм - это религия римских легионов. Чисто мужской клуб.

  ну причастная к Кибеле же нашлась

268. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/08 17:48
  > > 267.warrior frog
  >> > 238.Старицкий Мамант
  >>> > 237.warrior frog
  >>>
  >>>>
  >
  >>> вот я и говорю "если хорошо поискать то и митраиста найти можно
  >>
  >>Вряд ли. Митраизм - это религия римских легионов. Чисто мужской клуб.
  >
  >ну причастная к Кибеле же нашлась

  у басков несколько другие верования чем у индоевропейцев.
  Хотя светилам все на земле поклонялись примерно одинаково, потому что одинаковый был опыт общения с ними.
  Только луна это не Кибела (которая Гея или Рея - земля) а Селена или Геката, если уж совсем по древнегречески:)))

  Митраизм это уже высокая религия, этическая, почти монотеизм. К обычному политеизму отношения никакого не имеет. разве что адепт митры должен был для ВНЕШНЕГО профанного мира взять себе объект публичного поклонения из узаконеного римского пантеона. Митраизм криптологическая религия. тайное общество.

269. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/03/08 20:11
  > > 265.Инженер

  >Сделать керамическую форму (вроде черепицы) и отлить из меди. Отлитый лист доработать механически и согнуть вокруг валика, закрепить.
  Сколько мороки,для того чтобы на треть увеличить выход меда.У опытного пчеловода.Вопрос,где их взять ,опытных?Не проще ли сначала не морочиться с исскуственной вощиной?Чтобы не разориться,купив валки ,но упустив семьи во время роения,уморив зимой,потому что оставил мало меда,или семьи заразились гнильцом,а что это никто не знает и не борется.И т. д. и т. п.Вот лет через пять,можно и про валки думать

270. Erkon (erminm@hotmail.com) 2014/03/08 20:22
  > > 264.Инженер

  >У ГГ же совсем другое - полевая пушка пригодная и для взламывания ворот и мортира для стрельбы через стены. Другой вес, другая скорострельность. Ему бы ещё производство качественного пороха наладить с правильным зернением. Селитряные промыслы надо усиливать заблаговременно. А освоят дальние плавания - привезёт кораблями из Чили сколько надо.
  А не замотается он через Магелланов пролив мотаться? Чили-то на Тихоокеанском побережье Ю. Америки...
  Гораздо проще и рациональнее будет из Индии селитру везти, где её тоже ОЧЕНЬ много - как и делали все подряд до открытия чилийской селитры!

271. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/08 20:29
  > > 270.Erkon
  >> > 264.Инженер
  >
  >>У ГГ же совсем другое - полевая пушка пригодная и для взламывания ворот и мортира для стрельбы через стены. Другой вес, другая скорострельность. Ему бы ещё производство качественного пороха наладить с правильным зернением. Селитряные промыслы надо усиливать заблаговременно. А освоят дальние плавания - привезёт кораблями из Чили сколько надо.
  >А не замотается он через Магелланов пролив мотаться? Чили-то на Тихоокеанском побережье Ю. Америки...
  >Гораздо проще и рациональнее будет из Индии селитру везти, где её тоже ОЧЕНЬ много - как и делали все подряд до открытия чилийской селитры!

  Есть Панамский перешеек и не надо гонять корабли вокруг континента. По перешейку везти телегой - ничего страшного и два корабля вместо обного - быстрее выйдет в разы. Гланое занять Панаму и прорубить в джунглях дорогу. Всяко лучше чем мыс Горн.
   А дорогу в Индию прочно оседлала Португалия - потенциальный союзник м.п.

  ЗЫ: вот только про всех подряд не надо. Голландия и Англия пришли туда намного позже описываемого времени.

  А с селитрой есть рецепт Наполеона - и ее много в самой Европе.

272. мимо шёл 2014/03/08 20:28
К Ивану Третьему поедут мастера из Наварры, а не из Нюрнберга?

273. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/08 21:24
  > > 272.мимо шёл
  > К Ивану Третьему поедут мастера из Наварры, а не из Нюрнберга?


  Кивану Третьему мастеров посылать дураков нет. Он же обратно никого не выпускает.:)))

274. Колганов Андрей Иванович (onaglo@mail.ru) 2014/03/08 23:20
Коллеги!
Пропустил очень симпатичный кусочек проды за 4.03 - 7.03. Кто сохранил, душевно прошу - скиньте мне на почту (та, что в моих данных - она рабочая). Не откажите в милости!

275. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/09 00:20
  > > 274.Колганов Андрей Иванович
  >Коллеги!
  >Пропустил очень симпатичный кусочек проды за 4.03 - 7.03. Кто сохранил, душевно прошу - скиньте мне на почту (та, что в моих данных - она рабочая). Не откажите в милости!


  уже мониторят пошагово.... мне что теперь только половину книжки выкладывать тут?

  если всплывет у пиратов то так и буду делать.

276. Som (uslon_18@mail.ru) 2014/03/09 00:59
  Удивили их кливера и большая длинна бушприта, ...

  А голландские суда не заплывали в бискайю? Если ссылаться на голландские суда, как на образец?
  Первоначально гукоры строились в XIII-XV веках в Нидерландах как рыбачьи лодки. Позднее в XVI-XVII веках их размеры увеличились, и они использовались во многих странах Северной Европы как военные транспортные суда.
  http://www.museum.ru/museum/ships/expo31n.htm

  http://korabelu.ru/books/item/f00/s00/z0000009/pic/000044.jpg
  Гукер выделяется необыкновенно высокой грот-мачтой и очень длинным бушпритом. К этому же времени относится гукеръяхт, вариант гукера (рис. 44), несколько уступающий ему в размерах и парусном вооружении. Оба судна отличались замечательными мореходными качествами, были очень быстроходны и хорошо управляемы. У них несколько палуб, но характерны скромность украшений и отсутствие высоких палубных надстроек. Техническая зрелость исполнения этих судов и более солидный подход к мореходным качествам хорошо иллюстрируются путем сравнения их с кораблями "колумбовской эпохи" Гукер во всех отношениях превосходит маленькие неповоротливые* каравеллы или нао Колумба, и все же он использовался только для прибрежных плаваний, значительно менее опасных, чем дальние экспедиции
  http://korabelu.ru/books/item/f00/s00/z0000009/st022.shtml

277. Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/09 01:41
  на картинках гукеры 18 века. однака.


  цитата из морского словаря
  В XVII-XVIII вв. на крупных парусных судах стали использовать косые паруса бушприта (стаксели и кливера), отказавшись от менее удобного блинда

  200 лет вперед однака.

278. Колганов Андрей Иванович (onaglo@mail.ru) 2014/03/09 11:26
  > > 275.Старицкий Мамант
  >> > 274.Колганов Андрей Иванович
  >>Коллеги!
  >>Пропустил очень симпатичный кусочек проды за 4.03 - 7.03. Кто сохранил, душевно прошу - скиньте мне на почту (та, что в моих данных - она рабочая). Не откажите в милости!

  >уже мониторят пошагово.... мне что теперь только половину книжки выкладывать тут?
  >
  >если всплывет у пиратов то так и буду делать.

  Да я просто этим куском так увлекся, что забыл отложить на память. А перечитать хочется.
  Я же сам писатель, пиратством не занимаюсь, меня самого по пиратским сайтам раздергали, так что последнюю вещь на СИ только до трети выложил - и завязал. Поэтому вас вполне понимаю.
  И если мне этот кусик не достанется - так и тому и быть. Тут вы полностью в своем праве.

279. Som (uslon_18@mail.ru) 2014/03/09 11:33
  > > 277.Старицкий Мамант
  >на картинках гукеры 18 века. однака.
  >200 лет вперед однака.

  Ага. Какими были рыбацкие гукеры в 14 веке не нашёл. Сейчас попробую коряво объяснить свою мысль.
  Ничего не появлялось из ниоткуда. Все лучшие образцы были развитием, продолжением чего-то существующего. В данном случае Фебу это наруку, ибо не приходится объяснять нечто совсем небывалое. Можно опереться на существующие образцы и попросить изменить в них что-то. Например, размеры.
  Вот как-то так. В том смысле, что если нельзя представить "идеальное судно для Феба" как чуть-чуть изменённое испанское судно, то подобрать подходящий тип у соседей.

280. warrior frog (frog) 2014/03/09 12:03
  > > 279.Som
  >> > 277.Старицкий Мамант
  >>на картинках гукеры 18 века. однака.
  >>200 лет вперед однака.
  >
  >Ага. Какими были рыбацкие гукеры в 14 веке не нашёл. Сейчас попробую коряво объяснить свою мысль.

  в качестве модели предлагая голландскую хереняхту http://www.varyag.onego.ru/suda/2/24/

281. Дон Рэба 2014/03/09 12:21
  >Водоизмещение примерно сто семьдесят тонн. Площадь парусов почти пять сотен квадратных метров.
  >Обшивка дубовая полуметровая, то бишь - в четверть туаза. В три слоя, средний - косой
  Почти как у линкора..., не толстовато-ли..., для такого небольшого корабля
  В это время кораблестроение еще не совершенно, поэтому одна только обшивка в косую..., ну, это изобретение, наверное не менее ценное чем барометр и термометр.
  О пушках..., это ведь более учебный корабль, значит ГГ должен рассуждать как нужно дрессировать людей на настоящее оружие на откатных станках, кроме того, вертлюжные пушки, как я понял, ставили в основном в качестве абардажных картечниц, т.е. малоимпульсные короткоствольные, что-бы свой-же корпус отдачей не разрушали, а такие длинноствольные должны давать большой импульс и без отката на таком небольшом кораблике им никак - не линкор же это и даже не фрегат, у которого действительно толстая обшивка.

282. *Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/09 12:51
  у линкора обшивка почти метр. Не каждое ядро пробивало, больше отскакивали, т.к. деревянная обшивка пружинила еще.

  в дальнейшем, какие морские пушки будут, на таких у будут учить, а это сугубо для обороны.

283. Бамбр 2014/03/09 13:33
  > > 282.Старицкий Мамант
  >у линкора обшивка почти метр. Не каждое ядро пробивало, больше отскакивали, т.к. деревянная обшивка пружинила еще.
  >
  полуметровая обшивка на 20м - это в лучшем случае кобуксон. водоизмещения как раз на обшивку и хватит.
  у английских фрегатов времен Наполеона - 9 дюймов стандарт на 600-1000т.
  у американских тяжелых фрегатов - 2 фута на 2000т и один из них до сих пор живой. кста, заслужить прозвище "железнобокий" 2-х футов американского дуба хватило.
  и те и другие должны были держать чугуниевое ядро. по ботику феба-1 врежут в лучшем случае каменюкой.

  чтоб упростить жизнь себе, а заодно намекнуть местным корабелам, что на них свет клином не сошелся (чтоб не борзели), можно заказать у разработчика копию "санта клары". а потом перевооружить ее в гафельный кеч. кто-то из стандартной модели "ниньи" такое делал.

284. Бамбр 2014/03/09 13:48
> вопрос с композитными мачтами я оставил на потом...
э-э-э с композитными или с составными?

285. warrior frog (frog) 2014/03/09 13:56
значит у нас аиноа посвящення диане. и ее будущий сын принц бастард.а дети ленки просто принцы бастарды второго плана герои так сказать. начинается интересно НО "детские года не многим интересны"

286. John Harder 2014/03/09 13:59
  > > 281.Дон Рэба
  >О пушках..., это ведь более учебный корабль, значит ГГ должен рассуждать как нужно дрессировать людей на настоящее оружие на откатных станках, кроме того, вертлюжные пушки, как я понял, ставили в основном в качестве абардажных картечниц, т.е. малоимпульсные короткоствольные, что-бы свой-же корпус отдачей не разрушали, а такие длинноствольные должны давать большой импульс и без отката на таком небольшом кораблике им никак - не линкор же это и даже не фрегат, у которого действительно толстая обшивка.

  С пушками да, автор накосячил. Ветлюжные крупнокалиберными не сделать, корпус разрушат отдачей. Надо откатные мастерить. Откатные же разве что на доворачивающиеся платформы ставить можно. Такие пробовали делать, но отказались - довороты сложно совмещать, когда пушек много. А если учесть, что тогдашние корабли, по сути, являлись системами залпового огня кучи довольно неточных орудий, то и смысла в в довороте до цели кажного конкретного орудия было мало.

287. warrior frog (frog) 2014/03/09 14:04
  > > 286.John Harder
  >> > 281.Дон Рэба

  >С пушками да, автор накосячил. Ветлюжные крупнокалиберными не сделать, корпус разрушат отдачей.
  делайте кароннады и крупноеалибернные и откат слабыйю а что ткороткобойные то всяко поболше чем у мордоф иенюшихся

288. *Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/09 14:18

  добавил еще 4К к проде

289. *Старицкий Мамант (borisov@comtv.ru) 2014/03/09 15:34
  > > 283.Бамбр
  >у американских тяжелых фрегатов - 2 фута на 2000т и один из них до сих пор живой. кста, заслужить прозвище "железнобокий" 2-х футов американского дуба хватило.
  >
  2 фута - это как раз чуть больше 60 см.
   > > 284. Бамбр
   > вопрос с композитными мачтами я оставил на потом...
   > > э-э-э с композитными или с составными?

  именно компазитными - клееными из разной древесины.

290. lodochnik2000 2014/03/09 14:23
  > > 286.John Harder
  >А если учесть, что тогдашние корабли, по сути, являлись системами залпового огня кучи довольно неточных орудий, то и смысла в в довороте до цели кажного конкретного орудия было мало.

  Смысл-то был: Корабль А догоняет корабль Б - довернуть бортовые пушки хоть градусов на 20 от траверза в такой ситуации дорогого стоит.
  Другое дело, что при существующих кадрах "ниасилить" - ни людей, ни самой специальности "морской артиллерист" не существует в природе.
  Лет через 20, на следующем витке гонки вооружений можно будет внедрить поворотные станки с откатом по брусьям, обр. ХIХвека а пока и с "нельсоновскими" мор.пушками разобраться бы.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Старицкий Д. : другие произведения.

Комментарии: Фебус. Недоделаный король. Прода отдельно ()

Комментарии: Фебус. Недоделаный король. Прода отдельно
()