Степанов Александр Фёдорович : другие произведения.

Комментарии: И мы пахали... подайте Христа ради!!!
 (Оценка:5.10*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Степанов Александр Фёдорович (tabula.rasa24@yandex.ru)
  • Размещен: 12/03/2007, изменен: 16/01/2009. 31k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    О выступлении митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла на 11-м Всемирном русском народном соборе
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:02 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (644/79)
    03:55 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (538/101)
    03:45 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (25/24)
    03:11 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (569/36)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    33. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/17 17:37
      > > 31.Чижик Валерий Александрович
      >> > 30.Степанов Александр Фёдорович
      >Не помните .... как называется человек....?
      Как называется такой человек, Валерий Александрович, не помню - по причине того, что и не знал никогда. А вот как называется такая политика - и помню, и скажу: двойные стандарты. Разработанная в америке для дерьмократизации всего мирав свою пользу, и ныне с успехом применяемая нашими новорусскими политиками и "новопартейными" идеологами от православия в отношении собственного народа. Для успешного дальнейшего ослабления страны и облегчения экспорта сырьевых ресурсов. Понял я блин, зачем кирилл в своих планах Сибирь заселил! Чтобы в будущем рабы жили там, где будут руду и нефть добывать.
      А раздел скоро почистить придётся. Мусору тут понанесли...
      
    23. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2007/03/17 00:30
      > > 22.Степанов Александр Фёдорович
      > то ну его нафиг тоже.
      >В Израиле духовенство тоже развернулось не на шутку, если верить СМИ - порядки почище наших получаются.
      
      Вот именно. Нашим духовникам, видать, завидно. И есть куда стремиться, к какому идеалу.
      
    22. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/17 00:21
      > > 21.Павлова Марина
      
      > А Израиль....
      Да, упустил я его слегка из виду - туда эмигрировали. Но если вспомнить ещё советские заварушки по делам "безродных космополитов", вечный клич "бей жидов, спасай Россию!", тотальное запугивание русского обывателя страшными масонами, которые кругом и всюду... Тогда видно, что отношение к иудаизму ещё и похуже у нас, чем к католицизму.
      Впрочем, если рассматривать иудаизм с точки зрения того, что ВЗ - его основная идеологическая закваска - то ну его нафиг тоже.
      В Израиле духовенство тоже развернулось не на шутку, если верить СМИ - порядки почище наших получаются.
      
      
    21. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2007/03/17 00:10
      > > 20.Степанов Александр Фёдорович
      >Да потому, что католики, лютеране и т.д. генетически и культурно ближе к русскому, чем те же евреи и арабы. Вы слышали что-нибудь о волнах эмиграции русских (евросоветских т.е.) граждан на Восток?
      А как же! А Израиль. Смирились, видно, с этим, война теперь уже идёт не за еврейских русских, а за русских русских.
    20. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/17 00:05
      > > 19.Павлова Марина
      >Не могу не отозваться: слава Богу, есть еще здравомыслящие атеисты в нашей стране! :-)))
      >Ну, а насчет домостроя... Не сомневайтесь, Александр Фёдорович, домострой нам не грозит. Так же, как матриархат. И слава Богу.
      Марина, спасибо за поддержку. На СИ здравые голоса относительно религиозных вопросов раздаются очень редко - или умилённо-благостное "одобрямс!", или кликушество черносотенное , или полудебильное ерничанье пополам с саморекламой: вот, типа, какой я смелый - бога не боюсь! А чтобы всерьёз подумать и рассмотреть ситуацию "как есть" - редкость.
      >пс. А почему все-ки, задаюсь вопросом, так не любят наши католиков? К иудеям, к магометянам отношение куда более терпимое, чем к "братьям по вере".
      Да потому, что католики, лютеране и т.д. генетически и культурно ближе к русскому, чем те же евреи и арабы. Вы слышали что-нибудь о волнах эмиграции русских (евросоветских т.е.) граждан на Восток?
      Та же госпропаганда и её последствия.
      А домострой нам грозит - зря вы так беспечны. Грозит до тех пор, пока есть силы, проталкивающие его принципы в госидеологию.
      а РПЦ сегодня - сила, уже достаточно набравшая мощи, чтобы внаглую начать советовать правительству... его же, правительственные идеи. И отождествлять себя со светской властью, потихоньку подтягивая под себя её функции.
      Церковь у нас отделена от гос-ва, но, похоже, придётся скоро гос-во от церкви отделять.
      
      
    19. Павлова Марина (marconi@rambler.ru) 2007/03/16 23:36
      Не могу не отозваться: слава Богу, есть еще здравомыслящие атеисты в нашей стране! :-)))
      А если серьезно, мне кажется, что все эти кирилловы речи о "мощном духовно-культурном коде", о его "закваске" - религиозной традиции - и о том, что его якобы невозможно разрушить, суть заклинания, языческие камлания на почве страха, самого обыкновенного страха. Страха перед тем, что очень даже есть чего опасаться отечественным функционерам от Бога в наше время. Очень они боятся Запада (читай, католичества), очень боятся за собственное богатство, уж не знаю, с помощью бога или черта нажитое, очень боятся, что пресловутое кодирование возьмет да модернизируется во что-нибудь типичное не то.
      Ну да бог с ними. Не хочу даже говорить про стилистику соборных выступлений - смесь гармошки и органа - автор прекрасно напомнил, какой "закваски" эта стилистика: Съездов КПСС. Уморительно современному человеку слышать в одной и той же проповеди "Бог благословил возделывать" и "широкие горизонты", "Божии заповеди" и "синтез", всякого рода "закваски" и "индифферентность". Приятно, однако, что последнее слово Кирилл произнес правильно, хоть оно и явно заимствованное. Надо было не останавливаться, а ввернуть еще что-нибудь про "интегральное".
      Спасибо автору за обстоятельную и не скучную, хоть и правдивую, статью. Почему, в самом деле, противники поповщины изъясняются на хорошем грамотном русском языке, в то время как чуксинские комментаторы в своем православословии называют митрополита "Метрополитом"? В одном этом видна грош-цена чуксинской беллетристики.
      Ну, а насчет домостроя... Не сомневайтесь, Александр Фёдорович, домострой нам не грозит. Так же, как матриархат. И слава Богу.
      -ПМ.
      пс. А почему все-ки, задаюсь вопросом, так не любят наши католиков? К иудеям, к магометянам отношение куда более терпимое, чем к "братьям по вере".
    18. Остап (vagrius@vagrius.com) 2007/03/16 16:42
      > > 16.Чижик Валерий Александрович
       >Информация, выложенная в сеть безымянным секретарем под глухим ником Delta IV, приглашение отозваться от какого-то "Остапа", по-видимому от владельца "Вагриуса", это пострашнее безответственного либерализма. Создается впечатление, что ты общаешься уже не с живым автором по имени Чуксин, а тебя приглашают участвовать в политической инсценировке некоей безликой камарильи.
      >
       Пастор, разве может быть что-то страшнее безответственного либерализма? Например, шоковой терапии Гайдара в розовых штанишках? Например, социального эксперимента над живыми людьми, в результате которого они мрут, как мухи?
       А безликая камарилья, возможно, есть на СИ: стоит привести любое высказывание, не вписывающееся в либеральные догмы или просто направленное на защиту России и ее интересов, тут же набегает та самая камарилья и начинается травля автора.
      >>"Что можно сказать про статью Александра Федоровича? Хороший образец умелой пропаганды...
      >У меня возникло именно такое впечатление как раз при чтении данной статьи. Ваша статья это образец политически корректного документа. Статья Степанова намного проще, он на самом деле не владеет политическими абстракциями. Вник в сказанное и честно высказал свои сомнения.
      >
      Звучит, будто Степанов есть вторая ипостась Чижика!
       Возможно, пастор?
      >По большому счету, как Вы, Николай Яковлевич, так и Степанов, оба неправы. Роль церкви начинается и заканчивается ДУХОВНЫМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА, что есть чисто эволюционный процесс.
      >
      Не скажу за Николая Яковлевича, но мне кажется, что таких учителей, которые учили нас жить так, чтобы Россия исчезла с карты мира, нельзя допускать учить еще и роли церкви - и церковь исчезнет при таких учителях.
       Что им, наверное, и ставится в качестве задачи.
       Кстати, у Николая Яковлевича в заметке доклад Кирилла сжат до десяти тезисов. Что скажете по поводу этих тезисов, пастор?
      >А вот результаты этого внутреннего духовного совершенствования личности должны находить свое отражение в развитии общественных отношений и экономическом развитии общества, иначе это ничто иное как гипноз и самогипноз. Об этом см. притчу Христа о денарии. Ни о какой политике, "модернизации и революционных преобразованиях", заполнении идеологических пустот постсоветского государства на территории подлинной церкви не может быть и речи: "Твое ДА должно быть ДА, твое НЕТ должно быть НЕТ".
      >
       Возможно, пасторы не в курсе, что во время Куликовской битвы Пересвет и Ослябя взяли не крест, а меч. Сейчас время еще круче: судьба России висит на волоске. Пропадет Россия - пропадет и церковь.
       Внутреннее духовное самосовершенствование хорошо где-нибудь там, в канадах-швейцариях, когда развитие стабильно и нет опасности ни для населения, ни для государства.
      >
      >О таких языческих шаманах, как митрополит Кирилл, Иисус Христос говорил, что "вы превратили Храм в убежище бандитов". Как это звучит? Достаточно справедливо?
      >
      Христос НЕ говорил об "убежище бандитов", пастор.
    17. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/16 14:20
      > > 15.Остап
      
      > Что скажете?
      
      А что тут сказать? Кирилл много наговорил - да ничего конкретного не выдал. но теперь его сторонники находят "смысл сокрытый между строк" - там, где на самом деле пустота торричелева.
      Сврих идей у РПЦ нет, кроме одной - она отражена в заголовке этой статьи.
      по части того, что я там что-то извратил - знаете, мыли церковников извратить сложно. Это ещё тем извращенцем нужно быть, чтобы извраить и без того дважды извращённое - и сами заветы Христа, и задачи церкви как института духовного преобразования ЧЕЛОВЕКА (а не материального преобразования государства!) и просто те идеи, которые понадёрганы из высказываний и программ наших недополитиков и озвучены как величайшее откровение.
      Балаган! Но зрители готовы платить деньги - и даже разъяснять программки.
      Тьфу!
      
    16. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/03/16 12:52
      > > 15.Остап
      >http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chuksin_n_j/sobor_4 комм No.48
      > Что скажете?
      > > 48.Delta IV
      Постараюсь уложиться в два небольших замечания:
      >По просьбе Нико ставлю написанную им заметку...
      Информация, выложенная в сеть безымянным секретарем под глухим ником Delta IV, приглашение отозваться от какого-то "Остапа", по-видимому от владельца "Вагриуса", это пострашнее безответственного либерализма. Создается впечатление, что ты общаешься уже не с живым автором по имени Чуксин, а тебя приглашают участвовать в политической инсценировке некоей безликой камарильи.
      >"Что можно сказать про статью Александра Федоровича? Хороший образец умелой пропаганды...
      У меня возникло именно такое впечатление как раз при чтении данной статьи. Ваша статья это образец политически корректного документа. Статья Степанова намного проще, он на самом деле не владеет политическими абстракциями. Вник в сказанное и честно высказал свои сомнения. По большому счету, как Вы, Николай Яковлевич, так и Степанов, оба неправы. Роль церкви начинается и заканчивается ДУХОВНЫМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ЧЕЛОВЕКА, что есть чисто эволюционный процесс. А вот результаты этого внутреннего духовного совершенствования личности должны находить свое отражение в развитии общественных отношений и экономическом развитии общества, иначе это ничто иное как гипноз и самогипноз. Об этом см. притчу Христа о денарии. Ни о какой политике, "модернизации и революционных преобразованиях", заполнении идеологических пустот постсоветского государства на территории подлинной церкви не может быть и речи: "Твое ДА должно быть ДА, твое НЕТ должно быть НЕТ". О таких языческих шаманах, как митрополит Кирилл, Иисус Христос говорил, что "вы превратили Храм в убежище бандитов". Как это звучит? Достаточно справедливо?
    15. Остап (vagrius@vagrius.com) 2007/03/16 10:49
      http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chuksin_n_j/sobor_4 комм No.48
       Что скажете?
    14. *Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/16 07:55
      Относительно удалённых комментариев: я же говорил - кина не будет.
    8. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/03/16 01:40
      > > 6.Степанов Александр Фёдорович
      >Думаю, от них комментариев не будет, а для любителей бесплатных зрелищ на СИ не будет кина.
      Дело здесь не в кинах, не в зрелищах, а в умении понять, не обойти, закрыв глаза, и продолжать гундеть свое. Жаль, что Вы меня так поняли.
    6. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/16 00:49
      > > 4.Чижик Валерий Александрович
      > Интересно было бы прочесть комментарии...Чуксина и Кирлана.
      Думаю, от них комментариев не будет, а для любителей бесплатных зрелищ на СИ не будет кина.
      Кстати, если бы я хотел обратить их мнение на эту статью - я бы это сделал сам, Валерий Александрович. В любом случае им о статье и так было известно.
      
      
      
    5. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/03/15 22:06
      "Супротивных много, это верно. Как только восстала Россия из пепла Серого, как только осознала себя, как только шестнадацать лет назад заложил Государев батюшка Николай Платонович первый камень в фундамент Западной Стены, как только стали мы отгораживаться от чуждого извне, от бесовского изнутри - так и полезли супротивные из всех щелей, аки сколопендрие зловредное. Истинно - великая идея порождает и великое сопротивление ей. Всегда были враги у государства нашего, внешние и внутренние, но никогда так яростно не обострялась борьба с ними, как в период Возрождения Святой Руси. Не одна голова скатывалась на лобном месте за эти шестнадцать лет, не один поезд увозил на Урал супостатов и их семьи, не один красный петух кукарекал на заре в столбовых усадьбах, не один воевода пердел на дыбе в Тайном Приказе, не одно подметное письмо упало в ящик Слова и Дела на Лубянке, не одному меняле набивали рот преступно нажитыми асигнациями, не один дьяк искупался в крутом кипятке, не одного посланника иноземного выпроваживали на трех желтых позорных "меринах" из Москвы, не одного вестника спустили с башни Останкинской с крыльями утиными в жопе, не одного смутьяна-борзописца утопили в Москве-реке..."
      Владимир Сорокин, "День опричника".
    4. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/03/15 21:57
      Блеск, Александр Федорович! Особенно про наш, отечественный код да Винчи. У меня уже нет ни энергии ни желания разоблачать этот бесконечный гбешный словесный понос. Так, иногда гоняю бесов в СИ. Интересно было бы прочесть комментарии к Вашей статье двух человек: Чуксина и Кирлана.
    3. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/03/15 20:27
      весело.
      
      > Оказывается, советский "сатанинский" до сих пор строй - чуть ли не православный?
      я тоже заметил, что РПЦ как-то прониклась к Сталину.
      кста, про РПЦ. Есть у меня "Собирание паствы русской" - http://zhurnal.lib.ru/comment/w/woloshin_w_w/pastva
      Если сможете, оставте там своё мнение о прочитанном, пожалуйста.
    2. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/12 14:05
      Анонс!
      Особо верующим: без валидола не читать!
      А ещё лучше - не читать вообще.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"